LG Gram 15 on kerge mitmel viisil

Sülearvuti ostmine tähendab kolme prioriteedi tasakaalustamist – jõudlus, hind ja kaasaskantavus. LG kõigi aegade esimene sülearvuti USA turul LG Gram 14, läks kõik-in selle kolmnurga teisaldatavuse poolel nii hinna kui ka võimsuse arvelt.

LG Gram 15 toetab sama palju kaasaskantavust, seekord veelgi suurema 15,6-tollise ekraaniga. See pole väike sülearvuti, kuid see pole ka raske. See kaalub 2,2 naela ehk vähem kui kilogrammi. See teeb LG Gram 15-st kõigi aegade kergeima lauaarvuti asendusseadme. Samuti on see suletuna üliõhuke 0,7 tolli paksune, vaid 14,1 tolli läbimõõt ja 9 tolli sügav. See annab sellele sarnase konservatiivse jalajälje Dell XPS 15.

Korpuse sees on 6^th- põlvkonna Intel Core i7 kahetuumaline protsessor, 8 GB RAMja 512 GB pooljuhtketast. Hind? 1500 dollarit – mis tundub riistvara arvestades pisut kõrge. Suur osa sülearvuti kuludest on vajunud selle disaini. Kas see tasub end ära või on olemas selline asi nagu ka kerge, kui tegemist on sülearvutiga?

Võimalik, et õhust kergem

Kaal, nagu nimi "Gram" viitab, on selle sülearvuti määrav funktsioon. Sellel on 15-tolline ekraan ja see kaalub alla kilogrammi. Isegi kui olete harjunud kergekaalulisusega sülearvutid, see on äärmuslik. Arvasime tegelikult, et käsitleme sülearvuti papist mudelit, kui selle esimest korda kätte võtsime. Kui see on teie süles, on Gram 15 nii kerge, et te ei märkagi seda seal. Me kardaksime seda tuulisel päeval välja jätta, sest see võib minema lennata – ja see on väiksem liialdus, kui arvate.

See kergus võib kahjuks muuta seadme tundlikumaks kui see on. Selle käsitsemine võib panna teid arvama, et see on plastik. See ei ole. Magneesiumisulamit kasutatakse läbivalt, et hoida kaalu madalal ilma vastupidavust ohverdamata. Šassii paindub veidi, kui seda käsitseda, kuid tundub tavakasutuses piisavalt vastupidav.

Sülearvuti muud elemendid viitavad sellele, et LG insenerid pöörasid tähelepanu detailidele. Hinge on lihtne liigutada, kuid see on stabiilsena vastupidav. Kõik on laual või töölaual väga hästi tasakaalus. Pordid ja kõlarid on paigutatud läbimõeldult.

Ekraani ümbritsev raam on vaevu olemas, muutes sülearvuti väiksemaks kui enamik 15-tollise ekraaniga seadmeid. See on aga viinud ühe kummalise otsuseni - veebikaamera paigutuseni. Selle asemel, et asetada see ekraani kohale, mis eeldaks laiemat raami, asub LG Gram 15 kaamera ekraani all ja pöördub, kui liigend seda teeb. Vaadake videovestluse ajal ekraani ja sõbrad näevad, et vaatate neile üle ja annavad neile oma lõua kena ülevaate. See on ebamugav.

Üldiselt on see aga väga klanitud, väga atraktiivne ja – kordab – väga kerge sülearvuti.

Ühendab põhimõtteliselt kõigega

LG Gram 15 on portide valikus helde. Sellel on kaks USB 3.0 porti, USB 2.0 port ja isegi USB Type-C port. Juhtmega Etherneti pole, kuid kaasasolev C-tüüpi USB-Ethernet-adapter võimaldab teil Grami ühendada traadiga võrkudega. Samuti on olemas traadita ühenduse võimalus – 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.0 tähendab, et saate ühenduse luua ükskõik millega.

Täielik HDMI-port, kui seda pakutakse täiendavate kuvarite ühendamiseks, ja standardne helipistik on ühendamiseks kaasas kõrvaklapid või teie lauakõlarid. Samuti on olemas MicroSD-kaardilugeja, mis võimaldab teil fotosid kaamerast ilma spetsiaalse adapterita edastada. Täissuuruses SD-kaartide jaoks pole lugejat.

Korralik klaviatuur ja puuteplaat

Gramil on täisklaviatuur ja me mõtleme seda täis. Kaasas on numbriklahv, mis on haruldus kõigil, välja arvatud kõige laiemal sülearvutid. Selle kaasamine tähendab, et arvutustabelinarkomaanid saavad andmeid oma südameasjaks sisestada.

Võtmed ise tunduvad hästi, kui mitte päris esmaklassilised. Need on helde suurusega ja hea kujuga, kuid soovime, et sisestamisel oleks rohkem tagasisidet. Pikkade kirjutamisseansside ajal võivad asjad tunduda pisut libedad.

Klaviatuuri paigutus on standardne, kuid ülemine rida toimib vaikimisi "F" klahvidena. See tähendab, et nuppude helitugevuse või heleduse reguleerimiseks peate all hoidma klahvi FN. See käitumine oli varem tavaline ja oleme kindlad, et mõned kasutajad eelistavad seda endiselt, kuid 2016. aastal tundub see veidi aegunud.

Teine pettumus on klaviatuuri taustvalgustuse puudumine. Muidugi jäävad taustvalgustusega klahvid sülearvutite turul luksuseks, kuid hinnapunkti arvestades pole üleliigne oodata esmaklassilisi funktsioone.

Mis ei tähenda, et klaviatuuril poleks tulesid. Seal on kolm. Üks on toitenupul, paremas ülanurgas. Teine on suurtäheluku klahvil. Ja viimane on klahvil, mida saate kasutada puuteplaadi ümberlülitamiseks. See on kolmas, mis meid häirib. Kui puuteplaat on lubatud, põleb see tuli ja see on ekraani keskosa suunas.

Puuteplaat ise on neli korda kaks ja pool tolli, mis on standardne, kui see on veidi lühem. See on üle keskmise, kui mitte täiuslik. Sisend töötab enamasti, kuid sellised asjad nagu kahe sõrmega kerimine võivad olla veidi ettearvamatud. Leidsime, et kerisime veerandi võrra tavalisest kiirusest teatud sagedusega ja ei saanud kunagi päris täpselt aru, miks. Sellegipoolest on tekstuur kena ja sisend oli üldiselt väga tundlik.

Erineva kvaliteediga ekraan

15.6 ekraan pakub 1080p eraldusvõimet ehk täis-HD-d. Ajastul, kus 4K kuvarid on üha tavalisemad, on see esmaklassilise sülearvuti, eriti 15-tollise ekraaniga sülearvuti jaoks väike pettumus. See on 141 pikslit tolli kohta turul, kus sülearvutid 200 või enama pakkumine on levinud.

Ekraani kvaliteet on muul viisil segane. Kontrastsus on hea, suhtega 640:1. See tähendab, et tekst on terav ja tumedates videotes või mängudes on varje lihtne välja tuua. Ja maksimaalse heledusega 279 luksi on seda suhteliselt lihtne kasutada hästi valgustatud ruumides, kuigi probleemiks võib olla otsene päikesevalgus. Sülearvutid nagu Samsung Notebook 9, pakub maksimaalset heledust 374,9, mis tähendab, et Gram pole kaugeltki silmapaistev, kuid see pole ka suur probleem. Ekraan on piisavalt hele, et seda oleks võimalik lugeda valgusküllases ruumis või isegi väljas, välja arvatud pilvitu päev.

Kuid kui kontrast ja heledus on tugevad küljed, on värv nõrk. Meie testid näitasid, et LG tabab sRGB skaalal vaid 82 protsenti. Enamik sülearvutid võita 90 protsenti.

Kahtlemata on see disainerite jaoks probleem, kuid igapäevaseks kasutamiseks leidsime, et ekraan on meeldiv. Tekst nägi välja terav, tumedaid videoid oli lihtne jälgida ja mängud nägid suurepärased välja (kui mitte kohutav kaadrisagedus; sellest lähemalt hiljem).

Samuti leidsime, et heli on üllatavalt hea. Etteruttavalt võib öelda, et bassi ei ole palju, kuid otsus paigutada kõlarid sülearvuti äärmisse vasakusse ja paremasse serva, ettepoole, annab umbes sama hea ruumilise heli tunde kui sülearvutid on võimelised. Võite selles seadmes mängitavast muusikast neelata, eriti kui sülearvuti istub kindlal pinnal. Nagu enamiku puhul, on väliskõlarid hea mõte sülearvutid, kuid need kõlarid pakuvad keskmisest paremat kogemust, kui see pole võimalik.

Protsessor on ka kerge

Meie testitud LG Gram sisaldab 6. põlvkonna Intel Core i7-6500U protsessorit, mis kõlab teoorias suurepäraselt. Kuid see pole neljatuumaline protsessor, see on kahetuumaline. See tähendab, et hoolimata nominaalselt uusima põlvkonna i7 protsessorist pakub Gram poole väiksemat töötlemisvõimsust kui paljud sülearvutid suuruselt ja hinnalt sarnased.

Võrdlusnäitajad näitasid seda selgelt. Geekbench andis LG Gram 15 ühetuumalise skoori 2718 ja mitmetuumalise tulemuseks 5830. Viimane on alla poole tulemuslikkusest sülearvutid nagu Dell XPS 15, mis on mõttekas, arvestades, et LG-l on pooled tuumad.

Kehva toimivuse muster püsis ka teistes meie võrdlusalustes. 7-Zipi tihendusmäär oli 8119 ja dekompressioonimäär 7361. Sarnase hinnaga sülearvutid tavaliselt üle 10 000 mõlema puhul. Meie käsipiduri test, kus teisendame HD-filmi treileri, võttis aega 2249 sekundit, mis on peaaegu neli korda kiiremate neljatuumaliste konkurentide puhul.

Kui kasutate LG Grami igapäevasteks asjadeks, nagu arvutustabelid ja veebisirvimine, ei pruugi te seda puudusena märgata. Meile meeldis Gram 15-ga kirjutamine ja veebi sirvimisel ei ilmnenud ühtegi märgatavat tõrke. Kuid meie võrdlusnäitajad viitavad sellele, et protsessorimahukad toimingud, nagu fototöötlus või andmebaasihaldus, on Gramis oluliselt aeglasemad kui sarnase hinnaga sülearvutid.

Eeldame, et kahetuumalise protsessori põhjus on kaasaskantavus. Võib-olla ei olnud Gram 15 õhukese korpuse tõttu võimalik neljatuumalise kuumust hallata, vastasel juhul oleks mõju aku tööeale liiga suur. Olenemata põhjusest on tulemuseks esmaklassiline sülearvuti, mille protsessori jõudlus pole kaugeltki kõrgetasemeline.

Korralikud kõvaketta kiirused, kuid mitte premium

LG Gramiga on kaasas 512 GB pooljuhtketas, mis on pooljuhtvõimsuse osas helde. Aga kuidas on kiirus?

Meie Crystal Disk Marki test näitas lugemiskiiruseks 465 megabaiti sekundis ja kirjutamiskiiruseks 428 MB/s. See on kiirem kirjutamiskiirus kui mõnel konkurendil, sealhulgas Samsung Notebook 9 Pro, kuid vähem kui kolmandiku kiirusest, mida pakuvad arvutid, mis ühendavad oma SSD-d PCIe kaudu, näiteks Asus Zenbook UX501.

LG Grami sees olev SSD on SATA-draiv ja see ühendus on parimal juhul võimeline kiiruseks vaid umbes 600 MB/s. Grami jõudlus on SATA-draivi jaoks standardne ja kindlasti palju kiirem kui mehaanilised kõvakettad. Kuid see on veel üks kategooria, kus Gram 15 jääb konkurentsile alla.

See pole nii, nagu Grami kõvaketas oleks aeglane. Igapäevaseks tööks on see enam kui piisavalt kiire. See on lihtsalt kaugel turu kiireimast sõidust. Jällegi, arvestades hinda, on see pettumus.

Ärge isegi proovige mängida

Keegi ei vaidle vastu, et Gram 15 on mänguseade ja pardal oleva graafika kasutamine teeb selle selgeks. Kuid kas Intel Graphics 520, mis seda sülearvutit toidab, suudab 3D-mängudega hakkama saada? Võimalik, kuid võrdlusnäitajad näitavad, et teile see kogemus ei meeldi.

Skydiveri skoor on 3059, mis on poole vähem kui Samsung Notebook 9 Pro ja Asus Zenbook UX501 omast. Fire Strike'i skoor on 660 kraadi võrratu – selle reaalajas vaatamine sarnanes piltide slaidiseansiga. Võrdluseks võib tuua, et Samsung Notebook 9 Pro on sülearvuti, mis valmistas meile graafilise võimsuse osas pettumuse, kuid siiski ületab see LG Gram 15 kõigis katsetes rohkem kui kaks korda.

See jõudluse puudumine kandus meie esitustestidesse. Mängib Tormi kangelased Grami vaikeeraldusvõimega (1080p) madalaimate võimalike sätete juures nägime keskmiseks kaadrisageduseks 33 kaadrit sekundis. Kõrgeima seadistuse korral oli keskmine 15 kaadrit sekundis. Samsung Notebook 9 – mida me nimetasime jällegi graafiliseks pettumuseks – pakub madalatel seadetel keskmist kaadrisagedust 96 kaadrit sekundis ja kõrgetel 69 kaadrit sekundis.

Counter Strike: Go rääkis Gram 15 puhul samasuguse loo. Madalatel seadistustel nägime 28 kaadrit sekundis ja kõrgemate seadistustega 13 kaadrit sekundis. Mõlemad hinded on kohutavad. Võib-olla saate teha mõned Selles sülearvutis töötavad kaasaegsed mängud, kuid see pole suurepärane kogemus.

Muidugi on see väike, aga ka aku

Kui see pole sisse vajunud, ütleme seda uuesti – see sülearvuti pakub kuidagi 15-tollist ekraani, kaaludes vähem kui kaks naela. Pange see oma kotti ja tõenäoliselt ei märka, et teil on midagi kaasas.

Kuid maailma kergeim sülearvuti ei ole kasulikul viisil kaasaskantav, kui aku tühjeneb kiiresti. Ja me peame kurbusega tõdema, et aku on LG Gram 15 jaoks veel üks nõrk koht. Meie Peacekeeperi akutest, mis kasutab erinevaid brauseripõhiseid võrdlusuuringuid, tühjendas Grami aku vaid kahe tunni ja 52 minutiga. See on üks halvimaid tulemusi, mida oleme hiljutises mälus näinud, vähemalt mitte-mängimine sülearvutid.

Tulemused olid meie veebitsükli ajal pisut paremad: Gram kestis 3 tundi ja 33 minutit. Korduvat HD-videot esitades pidas Gram vastu 6 tundi ja 58 minutit, mis on palju parem, kuid siiski madalam kui sarnane sülearvutid. The Asus UX501, näiteks kestavad sama asja tehes 8 tundi ja 3 minutit.

Miks siis kõike seda muud teha sülearvutid, mis pakuvad suuremat jõudlust peaaegu kõikjal, pakuvad ka paremat aku kasutusaega? Sest akud on rasked. Aku kasutusaja pikendamine oleks tähendanud kaalu lisamist ja see takistas LG eesmärki teha ülikerge sülearvuti. See tähendab, et peate laadijat endaga kaasas kandma, mis suurendab teie koti kaalu peaaegu kaks korda.

Vaikne ja lahe

Kuulasime LG Gram 15 ventilaatorit harva, isegi võrdlusuuringuid tehes. Kuidas proovisime, ei suutnud me oma kontoris mõõta ventilaatori heli, mis on suurem kui ümbritsevast mürast.

Mis puutub soojusesse, siis see ei tundunud ka palju probleemi olevat. Isegi läbides võrdlusuuringuid, ei tundunud LG Gram puudutades kunagi rohkem kui soe.

Üheaastane garantii

LG pakub sülearvutile LG Gram 15, mis on sülearvuti standardvarustuses, üheaastast osade ja töö garantiid. Aku on kaetud vaid kuus kuud, kummaline lünk, mis tundub hinda arvestades ebaõiglane.

Kui oluline on kaal, on see teie sülearvuti

Mida rohkem vaatate LG Gram 15, seda rohkem mõistate, et kaalu tähtsuse järjekorda seadmine ei tule tasuta. LG oleks võinud selles sülearvutis pakkuda neljatuumalist protsessorit, kuid see oleks aku kasutusaega lühendanud. Nad oleksid võinud selle kompenseerimiseks lisada suurema aku, kuid see oleks sülearvuti raskemaks muutnud. Iga disainivalik, alates magneesiumisulamist korpusest kuni üliõhukese raamini, on arvutatud kaalu minimeerimiseks.

Seda on raske nimetada disainiveaks, sest on selge, et disainerid pidasid silmas selget eesmärki. Nad tahtsid ehitada turul kõige kergema 15-tollise sülearvuti. Nad saavutasid selle, kuid küsimus on selles, kas see kaalulangus on kompromisse väärt.

See on 1500-dollarine sülearvuti, mille jõudlus on oluliselt halvem kui konkurentidel, mille aku tööiga ei suurene. Kui hind oleks madalam või jõudlus parem, võiksime seda sülearvutit soovitada. Kuid praegusel kujul on LG Gram 15 kasulik ainult siis, kui olete kaalust täiesti kinnisideeks, välistades peaaegu kõik muud tegurid.

Toimetajate soovitused

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: parem suur sülearvuti?
• HP Spectre x360 15 (2020) praktiline ülevaade: vähem raami, rohkem võimsust
• Razer Blade Advanced 15 Optiline praktiline ülevaade: mitte mehaaniline, kuid lähedal
• LG 17-tolline Gram sülearvuti on küllaldaselt võimsusega, kuid jääb õhuke ja kerge
• Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E15