Kas Apple läheb tagasi ja toob tagasi vana tehnika?

Apple'i kuulujuttude maailmas toimub midagi kummalist. Internetis üles ja alla, kõige küsitavamatest allikatest laitmatute andmetega analüütikuteni, inimesed näivad olevat ühendatud ühes väites: Apple on surnud, et taaselustada varem kasutatud tehnoloogiat kraavitud.

Kas see tähendab Touch ID tagastamist teie iPhone'is või hulgimüüki puuteribast loobumine ettevõtte MacBooki liinil on ilmselt tulemas suured muudatused. Mis toimub? Kas Apple tõesti muudab meelt ja muutub vähem kangekaelseks? Kas teated ja kuulujutud on ekslikud? Või on see midagi muud?

Suur tehnoloogia tapmine

Nende kuulujuttude peamised allikad on vähemalt hiljuti tööstusanalüütik Ming-Chi Kuo ja Bloombergi reporter Mark Gurman. Mõlemal on Apple'i kuulujuttude kajastamisel suurepärane maine ja kindlad tulemused, nii et nende järeldusi ei tohiks lihtsalt käest lükata. Mida nad ennustavad?

Kuo, näiteks, ütleb, et järgmine MacBook Pro – ilmub 2021. aasta keskel – loobub puuteriba täielikult, asendades selle traditsioonilise funktsiooniklahvide reaga. Ta usub ka, et Apple toob tagasi väga armastatud MagSafe'i laadimispistiku, mis ühendub magnetiliselt MacBook Proga, vältides selle kogemata põranda külge tõmbamist. Koos sellega on eelseisval MacBook Prol väidetavalt rohkem erinevaid porte.

Gurman kipub MagSafe'i tagasitulekuga nõustuma. Alguses tundus ta surma suhtes vähem otsustav Puuteriba, märkides vaid, et Apple on katsetanud MacBook Pro mudeleid, millel on OLED-riba välja jäetud, kuid pärast seda on ta selgitanud, et puuteriba on kindlasti väljapääsul.

Mis puudutab iPhone'i, siis on juba aastaid ilmunud aruanded – peaaegu hetkest peale, kui Face ID asendas Touch ID, Väidetavalt on Apple töötanud mingisuguse ekraanialuse puutepõhise autentimissüsteemi kallal, mida prooviti arvukad Android tootjad. Kas see asendab Face ID või lihtsalt täiendab seda, pole teada, kuid me teame, et Apple'il on vähemalt patenteeris idee.

Ärge oodake hulgimüügi muutusi

Mida see kõik tähendab? Lõppkokkuvõttes läksid need leiutised Apple'ile maksma palju aega ja raha – näiteks puuteriba nõudis selle reaalsuseks muutmiseks palju tööd nii riist- kui ka tarkvara osas. Kas ettevõte loobub neist kõigist nagu halb harjumus?

Kuo ja Gurman on kaks kõige usaldusväärsemat kommentaatorit äris. Muidugi, üks neist võib eksida, kuid see, et mõlemad jõuavad peaaegu samadele järeldustele ja mõlemad eksivad, tundub ebatõenäoline. Kindlasti on tunne, et nendes kuulujuttudes on midagi.

Võib-olla annab see märku Apple'i muutusest. Ettevõte armastab maalida ennast kui tehnoloogiamaailma esirinnas oleva uuendaja ning oma vea tunnistamine on tema jaoks raske. Viimastel aastatel on selle kohta tõesti olnud ainult üks suur näide - ebaõnnestunud AirPoweri laadimisalus — annab tunnistust nii Apple'i võimest lugeda tööstust kui ka vastumeelsust kurssi muuta. Kas see võiks lõpuks muutuda pisut alandlikumaks, olla valmis pigem lüüasaamisega leppima, kui oma kandasid sisse kaevama?

Võib-olla, aga ma arvan, et siin on midagi muud mängus. Esiteks on minu arvates väga ebatõenäoline, et kõik need kavandatud muudatused toimuvad korraga, kui üldse. Kollektiivselt annaks see maailmale signaali, et Apple ei ole teinud ainult ühte üksikut viga, vaid hindas tulevikku mitmel viisil põhimõtteliselt valesti. Ettevõtte jaoks, kes elab endiselt Steve Jobsi pikas ja kangekaelses varjus, on see mõeldamatu.

Ei, siin on see, mida ma pean tõenäolisemaks: Apple toob turule oma tavapärase MacBook Pro mudelivaliku koos soodsama valikuga sans Puuteriba. See on lähenemine, mida ettevõte kasutas, kui puuteriba esmakordselt 2016. aastal turule tuli, ja andis kasutajatele sülearvuti, mis pakkus endiselt traditsioonilisi funktsiooniklahve, kui nad neid vajasid. Nii saab Apple survele järele anda, ilma et see peaks täielikult langema ja aastatepikkust tööd ära viskama.

Samal ajal on MacBook Pro liin endiselt valdavalt varustatud USB-C-pordiga, mis töötavad aadressil Thunderbolt 3 kiirused. Kuo on väitnud, et seal on rohkem porte ja MagSafe'i naasmist – miks ei võiks need kaks ennustust olla osa samast tervikust? Ärge oodake, et Apple toob ootamatult tagasi USB-A pesad, Etherneti, põrgu, isegi FireWire – see on tekitanud liiga palju müra selle kohta, miks USB-C on parem.

Huvitaval kombel on Gurman väitnud, et SD-kaardi pesa naaseb. USB-C, MagSafe'i ja SD-pordiga sülearvuti pakkumine loetakse Apple'i raamatus tõenäoliselt "mitmesuguseks" ja tähendaks, et Kuo on endiselt tehniliselt õige. Lisaks SD-kaardi ennustusele on Gurman öelnud, et Apple "sisaldab oma tulevastesse Mac-arvutitesse endiselt mitu USB-C-porti", aga ka MagSafe. See ei pruugi olla nii mitmekesine, kui lootsite, kuid sellisele ettevõttele nagu Apple – ettevõte, mis vihkab kursi muutmist pärast seda, kui on väitnud, et on näinud tulevikku – võib see olla sama palju, kui me saame.

Touch ID ei tule tagasi

Touch ID tagastamine, on siiski väga ebatõenäoline. Sarnaselt USB-C-ga on Apple sageli rääkinud Face ID paremusest, kuid mitte sellepärast, et see tähendaks vähem tagurpidi kaablipistikutega askeldamist. Ei, Face ID on Apple'i kaasaegse kaljukindla turvalisuse identiteedi oluline osa ja see on ettevõtte jaoks oluline müügiargument. See on midagi, millest ta ei saa lihtsalt eemalduda.

Kui Apple avalikustas esmakordselt Face ID iPhone X 2017. aastal selgitas see täpselt, miks see Touch ID-st kaugemale liigub. Apple'i sõnul oli ettevõtte sõrmejälgede tuvastamise süsteemil umbes üks 50 000-st võimalus petta jääda. Seevastu Face ID-l oli võimalus üks miljonist. Face ID-st loobumine ja Touch ID tagasi toomine oleks nagu tunnistamine, et teie iPhone muutub palju ohtlikumaks. Kuidas see teie arvates Apple'i mainet mõjutaks?

Samal ajal lisades mõlemad Face ID ja Touch ID iPhone'ile tunduvad ebavajalikud ja ebatõenäolised. Miks see kõik toimib vähem turvalise autentimisvormi taaselustamiseks, kui Face ID töötab suurepäraselt? Kui Apple otsustab uue suuna kasuks, lööb kõik relvad lõkkele. Lähed poolel teel? See pole lihtsalt Apple'i viis.

Ja see on probleem, kuna paljud nendest aruannetest tehtud järeldused on tehtud. Rikete hulgimüügiks tunnistamine (olgu see siis otsene või kaudne seadme muudatuste kaudu) ei ole see, kuidas Apple asju teeb. Muidugi võib juhtuda palju selliseid ootamatuid arenguid, kuid ärge pange farmi, et kõik need teoks saavad.

Toimetajate soovitused

• Suur leke paljastab kõik saladused, mille kallal Mac Apple töötab
• Seal on MacBook, mille müüki Apple'il ei ole õigust jätkata
• Apple'i järgmised MacBookid ja iPadid võivad olla tõsistes probleemides
• Need on kõigi aegade parimad Apple'i disainid alates klõpsratastest kuni puuteplaatideni
• Apple võib peagi oma halvimasse sülearvutisse panna M3 kiibi