Apple'i M1 Ultra kiip on siin ja arvutite arvustuse kogukonnal on olnud võimalus Apple'i väiteid kontrollida. Apple'i suurim - peaaegu absurdne - väide oli, et M1 Ultra võib ületada Nvidia RTX 3090.
see on mitte nii, muidugi. See pole üllatav ja ma kirjutasin sellest kui hull idee see oli siis, kui Apple teatas kiibist esimest korda. Kuid Apple näib olevat ülilihtsustatud etalonide pakkumisel, kui ta teatab sügavalt tehnilistest näitajatest tooteid, nagu M1 Ultra, kuid see muudab Apple'i naeruväärseks, kui need tooted on olemas siin.
Alustame sellest, kuidas Apple'i võrdlusalused on eksitavad. Graafik, mida Apple näitas M1 Ultra teadaande ajal (ülal), näitab, et kiip edestab "kõrgeima klassi diskreetse GPU-d" murdosa võimsusest. See diskreetne GPU on RTX 3090, mille leiate, kui vaatate paremasse alanurka ja vaatate tõsiselt silmi.
Seotud
- Apple'i Mac Studio on nüüd ametlikult väike Mac Pro koos M2 Ultraga
- Miks te tõenäoliselt ei peaks ostma 599-dollarist M2 Mac minit
- Kas Apple'i Mac Mini M2 on hea? Siin on, mida arvustused ütlevad
Probleem on graafiku fookuses. See pole ebatäpne, vaid lihtsalt eksitav. Apple mõõdab graafikaprotsessori jõudlust selle energiatarbimise alusel, mis näitab M1 Ultra tõhusust. Ja see on väga tõhus kiip. Probleem on selles, et Apple võib väita, et M1 Ultra on kiirem kui RTX 3090, kui see pole nii.
Soovitatud videod
Apple otsis võrdlust, millele ta kunagi vastata ei suudaks.
Diagramm ei näita, kui palju rohkem võimsust RTX 3090 suudab tarbida. Näete, et graafiku tipp on 320 vatti, mis on 30 W vähem kui RTX 3090 suudab joonistada. Mul on RTX 3090 Founder’s Editioni kaart ja võin teile öelda, et täiskoormusel läheneb see sageli 400 W-le. Ja seda ilma ülekiirendamiseta.
Tundub, et Apple tahtis öelda, et M1 Ultra võiks võita RTX 3090, ja asus seejärel koostama selle väite kinnitamiseks diagrammi. Täpse võrdluse näitamise asemel katkestas Apple RTX 3090 võimsuse, kui see oli M1 Ultra jaoks soodne. Võrdlusnäitajad näitavad, et M1 Ultra on ülimalt muljetavaldav kiip, jah. Kuid selle asemel, et seda ausa võitlusega näidata, valis Apple võrdluse, millele ta ei suuda kunagi vastata.
See on Apple'i teema, tehniliste toodete, nagu M1 Ultra, võrdlusaluste tummine. Ma arvan, et Apple ei pea pakkuma teaduslikult veatuid võrdlusaluseid, kuid eeldades, et M1 Ultrast huvitatud kliendid ei tea seda midagi konkureerivate arvutikomponentide kohta on solvav. Ja neile, kes ei tea konkureerivatest arvutikomponentidest, Apple valetab otse.
Kui Apple näiteks võrdleks M1 Ultrat RTX 3070-ga, näeks see ikkagi tohutult muljetavaldav välja. Me räägime süsteemist kiibil (SoC) võimsa diskreetsuse vastu graafikakaart, Pealegi. Tundub, et Apple arvab, et see on mingil põhjusel liiga keeruline, hoolimata asjaolust, et see on suunatud tootele entusiastide seas ja peaaegu igas M1 Ultra peavoolu ülevaates mainitakse Nvidia RTX-kaarte nimi.
Eksitamine on üks asi – kui olete Apple'i sündmustel mõnda aega viibinud, teate, et eksitavad graafikud on kursuse jaoks võrdsed. Kuid M1 Ultra puhul muudavad need Apple'i lihtsalt rumalaks. See on väide, mida on nii lihtne ümber lükata ja see ainult lisab narratiivi, et Apple ei ole tipptasemel toodetega seotud.
Ükski mõistlik arvustaja ei hakka võrdlema lauaarvuti RTX 3090 miniarvuti sees oleva M1 Ultraga. Kuid selle väitega avas Apple ukse ja nüüd on arvutite arvustuste kogukonnal lihtne näpuga näidata ja öelda, et Apple eksib. See tõmbab tähelepanu kõrvale, et M1 Ultra on võimas ja tõhus kiip, ja see ei pidanud seda tegema.
Toimetajate soovitused
- Apple'i uus Mac Pro võib saabumisel surnud olla
- Siin on põhjus, miks Apple'i M3 MacBooki kiip võib oma rivaalid hävitada
- Siin on põhjus, miks inimesed räägivad, et tuleb algtaseme M2 Pro MacBook Pro vältida
- Siin on põhjus, miks 2022. aasta oli Maci jaoks nii pettumust valmistav
- Kas teil on M1 Mac? Apple lubab teil seda nüüd ise parandada
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
