Google Pixel vs. iPhone 7 Plus: kaamera tulistamine Prantsusmaal

Apple ja Samsung on juba pikka aega valitsenud nutitelefonide kaameratehnoloogia meistrid, kuid esikoha pärast võistleb uus väljakutsuja – Google'i uued Pixeli nutitelefonid.

Peale selle, et saada kõrgeim hind a nutitelefoni kaamera reitingu veebisaidil DxOMark, tehniliste arvustajate (kaasa arvatud meie) on saanud Pixeli kaamera kohta kiitvaid arvustusi.

Tahtsime seda lähemalt vaadata ja mis oleks parem aeg tulistamise jaoks kui minu puhkus Prantsusmaal? Mul oli Pixel ühes taskus ja iPhone 7 Pluss teises. Tahtsin läheneda tulistamisele kui võhik, ilma telefoni statiivide või manuaalsete kaamerarakendusteta – ainult varutarkvara, mida tavatarbija kasutaks.

Ma kasutasin üheksa Prantsusmaal veedetud päeva jooksul põhikaamerana Pixelit, mis on minu jaoks esmakordne, kuna jään tavaliselt oma DSLR-i juurde. See oli üks esimesi kordi, kui sain probleemivaba kogemuse

Android nutitelefoni kaamera ja mul õnnestus kiiresti pilte teha tänu Google'i geniaalsele otseteele kaamerarakenduse käivitamiseks – toitenuppu topeltpuudutades. Seejärel saate päästikuna kasutada helitugevuse nuppe.

Minu kogemuse kohaselt on enamiku Android-nutitelefonide kaamerad olnud ebausaldusväärsed. Me ei eita, et näiteks Nexus 6P ja 5X telefonide kaamerad pole pakkunud suurepäraseid võtteid. Kuid alati on midagi, mis kogemuse frustreerivaks muutis, olgu selleks siis viivitus kaamera käivitamisel, pikad töötlemisajad või katiku viivitus. Google'i Pixel lahendab kõik need probleemid ja palju muud.

Pixeli kaamera kasutamisel on viivitus peaaegu null. Esialgu ütlesin oma arvustuses, et kaameral kulus fotode jäädvustamiseks pool sekundit HDR+, mis oli kohati tüütu, kuid tarkvaravärskendus on muutnud selle hetkeliseks. Nende HDR+ fotode töötlemiseks kulub ikkagi umbes kaks kuni kolm sekundit. HDR+ jäädvustab mitu võtet lühikeste säriaegadega. Parimat võtet kasutatakse seejärel alusena ja ülejäänud kihistatakse, et saada vähem müra ja hägusust – ideaalne vähese valguse stsenaariumide jaoks. See aitab ka suure dünaamilise ulatusega keskkondades, tehes sama säritusega mitu fotot, nii et foto eredad osad ei läheks läbi.

Nii Pixel kui ka Pixel XL taga on sama kaamera, millel on 12,3 megapikslit ja suur piksli suurus (1,55 mikronit pikslit), mis aitab hämaras pildistamisel. Apple'i iPhone 7 Plusil on ka 12,3-megapiksline tagumine kaamera, kuid sellel on ka teine ​​objektiiv, mis võimaldab teil optiliselt suumida, et saada lähemalt. Teist teleobjektiivi kasutatakse ka portreerežiimi jaoks, mis lisab a DSLR-i sarnane hägusus teema ümber.

Tihe matš

Mida ma siis kahe lipulaeva telefoni kasutamisega oma aja jooksul õppinud olen? The iPhone 7 Plus ja piksel neil on suurepärased kaamerad ja võitja väljakuulutamine ei ole kuiv. Mõnikord pakub Pixel suurepäraseid fotosid, kuid on palju hetki, kus iPhone on esikohal. Pixeli fotodel on sageli sinisemad toonid, samas kui iPhone'i pildid on soojemad. Viimasel on ka realistlikumad fotod, kuid see ei tähenda, et kaadrid oleksid paremad. Paljudel juhtudel eelistan ma Pixeli rohkem küllastunud pilte, eriti päevavalguses, kuid teie isiklikud eelistused võivad erineda.

Siin on hea näide Pixeli sinisemate toonide ja iPhone'i soojemate värvide kohta. Üldiselt eelistan Pixeli fotot kahel põhjusel – sisse suumimisel on rohkem detaile, kuid veelgi olulisem on, et värvid hüppavad välja ja kontrasti on veidi rohkem. See muudab pildi huvitavamaks ja minu meelest on iPhone'i foto pisut õrn ja tasane, isegi kui see on heledam.

Allpool on sama foto lähem ülevaade. Kaugemale vaadates näete palju rohkem detaile, kuid isegi esiplaanil olevaid puid iPhone 7 Plusi puhul näevad need välja nagu õlimaal, samas on lihtsam välja tuua rohkem struktuure piksel.

Siin on veel mõned võrdlused Pixeli ja iPhone 7 Plusi vahel. Piltide suurendamiseks võite klõpsata piltidel. iPhone 7 Lisaks edastati fotod käsitsi seadmest arvutisse ja Pixeli fotod laaditi alla Google Photos – need on täiseraldusvõimega pildid tänu Google'i tasuta salvestusvõimalusele Pixeli jaoks omanikele. Tõenäoliselt on fotod WordPressi üleslaadimisel tihendatud. Kõik fotod on tehtud režiimis Auto-HDR – see on mõlema kaamera vaikeseade.

Üldiselt on Pixeli fotod veidi teravamad ja sageli küllastunud. IPhone'i fotod kipuvad olema veidi realistlikumad, kuid mõnikord näevad need välja tasased ja vähem dünaamilised. Hämaras stsenaariumides peate kindlasti hoidma Pixelit paigal, kuna sellel puudub optiline pildistabilisaator. Siin on iPhone'il jalg püsti, kuna mõnikord pidime Pixeliga lisafoto tegema, et veenduda, et see pole udune.

iPhone 7 Plusi fotod võivad teile lõpuks Pixeli asemel meeldida, mis kehtib, sest vastus küsimusele, milline foto on parem, on puhtalt subjektiivne. Mõlemad telefonid teevad suurepäraseid fotosid ja need ei reeda reaalses jõudluses katiku viivituse või muude probleemidega.

Üleküllastus

Pixeli üleküllastus võib mõnikord olla problemaatiline. Heitke pilk allolevatele piltidele:

Siin on üks stsenaarium, kus Pixel läks üle parda. iPhone'i foto säilitab rohkem detaile ja on silmale meeldiv – nagu kaader filmist. Pixeli fotol on liiga palju värve puhutud, mis häirib tähelepanu. Oli käputäis hetki, eriti vähese valgusega keskkondades, kus oleksin eelistanud Pixelit küllastuse vähendamiseks. Loodetavasti suudab Google tarkvaravärskenduse abil parandada telefoni kalduvust hämaras üleküllastumisele.

Objektiivi hägu

Kahjuks pole mul iPhone 7 Plusi portreerežiimiga palju fotosid tehtud, et võrrelda seda Google'i objektiivi hägususega. Siiski usun, et olen viimastel nädalatel mõlemat kasutanud, Apple'i rakendamine on pidevalt täpne ja kipub parem välja nägema kui Google'i oma.

Objektiivi hägustamine on suurepärane viis objekti, näiteks portreede, rõhutamiseks. Kui olete režiimi valinud, palub rakendus pärast foto jäädvustamist kaamera üles tõsta. Seejärel kulub foto töötlemiseks mõni sekund, kuid lõpuks näete midagi sellist:

Selle foto efekt on päris hea, kuid näete, et vasakpoolses servas, kus vanem naine on põhiobjekti taga, pole piisavalt hägu. Siin on sama stsenaarium ilma objektiivi hägususeta:

Ma eelistan selle foto objektiivi hägustamise varianti, kuid selles võttes on veel ruumi paremaks muuta. Siin on veel mõned võrdlused:

Liivakellakomplektiga fotol olev objektiivi hägusus on suurepärane, kuid esimene foto ei hägusta osa kollases jopes naisest. Just seda tüüpi ebakõla muudab iPhone 7 Plusi portreerežiimi paremaks. Enamasti aga seni, kuni teil on selge teema ja õiglane segaduseta taustal peaks efekt töötama ideaalselt. Saate foto parandamiseks kasutada ka teravustamistööriista, kuid ma ei kasuta seda kunagi palju – tavaliselt on parem võimaluse korral võte uuesti teha.

Objektiivi hägustuse abil ei ole telefoni üles tõstmine alati usaldusväärne ega mugav. See tegi sageli vigu, öeldes, et liikusin liiga kiiresti või et tegemist on lihtsalt "viga". Samuti ei tööta see sageli enamasti vähese valgusega stsenaariumides – ja see kõik muudab selle ebausaldusväärseks. IPhone'i portreerežiimil on küll oma nihked – näiteks see, kuidas peate veenduma, et olete objektist teatud kaugusel –, kuid see on palju kiirem ja järjepidev.

See on ka parem, kuna see kasutab töö tegemiseks riist- ja tarkvara segu. Tavaline kaamera teeb foto ja seejärel mõõdab teine ​​lainurksensor mitut kihti, et tajuda teravussügavust ja näha, kui kaugel objekt on. Seetõttu näete hägususe efekti juba enne pildistamist. Saad üsna terava objekti ja uduse tausta.

Portreerežiim töötab ainult iPhone 7 Plusiga, kuid objektiivi hägu võib töötada kõigis seadmetes, mis võivad installida Google'i kaamera rakenduse, eriti Pixeli ja Nexuse nutitelefonides.

Suumi

Apple'i iPhone 7 Plusil on üks funktsioon, mida Pixelil pole: 2x optiline riistvarasuum. IPhone'il on ka digitaalne suum kuni 10x, kuid pildikvaliteet langeb pärast seda, kui jätate 2x riistvaralise suumi seljataha.

See on kena foto. Võib-olla mägedes veidi ülevalgustatud, kuid üldiselt on see päris hea. See on tehtud iPhone 7 Plusiga. Nüüd suumime sisse Apple'i nutitelefoni teise objektiiviga.

See on veelgi parem foto ja see on tänu iPhone'i teisele "teleobjektiivile". Mäed pole sissesuumimisel nii teravad, kuid telefonikaamera jaoks on see siiski fenomenaalne töö. Pixel ei paku midagi sarnast. Sellel on digitaalne suum, nagu enamik nutitelefoni kaameraid, ja see on midagi, mida te ei soovi kasutada lihtsalt pildi kärpimiseks.

Pixeli kaamera suumiga saate siiski mõne korraliku foto kadreerida, kuid see ei näe nii hea välja kui iPhone'i optiline suum. Siin on näide.

Üksikasjad pole üldse teravad ja fotol olev tera on kergesti märgatav. iPhone 7 Plusi teise kaameraga pole lihtsalt võimalik konkureerida enne, kui Google lisab järgmise aasta Pixeli nutitelefoni optilise suumi.

Võitja: Google Pixel

Tõeline esiletõst on siin Pixeli kaamera kasutusmugavus ja töökindlus. Kiirus, millega saan selle avada ja pildistada, on muljetavaldav ja aitab kiiresti saavutada soovitud võtte. Katiku viivituse puudumine paneb mind vähem muretsema oma käte stabiilsena hoidmise pärast, vähemalt siis, kui on palju valgust. Sama on iPhone 7 Plusiga. Mõlemat kaamerat on lihtne kasutada ja need teevad suurepäraseid kaadreid ilma suurema pingutuseta.

Pixeliga tehtud fotode kvaliteet on iPhone 7 Plusiga võrreldes võrdne – kui mitte parem. Mõned erinevused mõlema telefoniga tehtud fotode vahel on asjad, millega inimesed ei nõustu, kuid See on järgmine: lõpuks on telefonil erakordne ja töökindel kaamera, mis on laos saadaval Android. See on Pixeli parim.

Usun, et Pixeli kaamera teeb enamikul juhtudel atraktiivsemaid fotosid, kuid isiklikud maitsed on erinevad. IPhone 7 Plusi eeliseks on erifunktsioonid, nagu 2x suum ja libedam bokeh-efekt, kuid Pixel tegi meie testides käigu pealt paremaid fotosid. Pixel on igapäevase pildistamise võitja.

Saate lugeda meie täismahus piksel ja iPhone 7 Plus arvustused siin.

Toimetajate soovitused

• Teine aruanne näitab, et iPhone 15 Pro on kallim
• Aruandes öeldakse, et Apple võib tootmisprobleemi tõttu seista silmitsi "tõsise" iPhone 15 puudusega
• Olen raevukas, kui iPhone 15 Pro ei saa seda funktsiooni
• Proovisin oma GoPro asendada selle uue telefoni ja selle nutika kaameraga
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama