Royal Rumble: Huawei P30 Pro vs Google Pixel 3 Camera Shootout

See on lahing, mida paljud tahavad näha: The Huawei P30 Pro versus Google Pixel 3, kaameraga tulistamises. Laialdaselt peetakse üheks parimad kaameraga nutitelefonid Saadaval on Pixel 3 nutitelefoni autoritasu ja paistab silma nii päevavalguses kui ka hämaras – aga kuidas on lood Huawei P30 Proga? Sellel on hämaras hämaras jõudlus, nii et kas see suudab Pixel 3 võimeid ületada või isegi ületada ja selle krooni ära haarata?

Viisime paari Taiwanis Taipeis ringreisile, et näha, milline toimib kõige paremini erinevates päevastes, siseruumides ja vähese valgusega olukordades. Kas Pixel 3 kroon on ära võetud või valitseb see ülim?

Kaamerad ja rakendused

P30 Pro-l on 40-megapiksline peamine lainurkobjektiiv, millel on f/1,6 ava ja optiline pildistabilisaator (OIS). Sellele lisandub 20-megapiksline ülilai objektiiv koos f/2.2 avaga ning 8-megapikslisel telefotol on ka f/3.4 ava ja OIS. Kõiki kolme objektiivi toetab lennuaja andur. P30 Pro tutvustab Super Zoom, periskoobi suumisüsteemi, mis annab 5x optilise ja 10x hübriidsuumi ning vahetab välja RGGB värvifilter Huawei SuperSpectrum RYYB sensorile, et suurendada sissevõetava valguse hulka 40 protsenti.

The Pixel 3 sellel on üks 12,2-megapiksline kaamera objektiiv f/1,8 ava, autofookuse, kahe piksli faasituvastusega, optilise ja elektroonilise stabiliseerimise ning suure 1,4 nm pikslisuurusega. See on täis ka Google'i tarkvara trikke uskumatute hämaras piltide jaoks – sealhulgas funktsioon nimega Öine vaade - ja palju muud.

Kui kaamerad on väga erinevad, on ka rakendused. P30 Pro kaamerarakendus on täis funktsioone, kasutades erinevaid objektiive, suumirežiime ja palju muud. Pixeli rakendus on panoraam-, video-, öö- ja portreerežiimidega rohkem eemaldatud. Ülejäänud valikuid on vähe ja selle õppimine on lihtsam. Mõlemad on tavatingimustes kiired, kuid Pixel on öörežiimi võtete tegemisel kiirem.

Fotod

Mõlemad nutitelefonid saatsid mind reisil mööda Taipei, pildistades, mida paljud inimesed puhkusel tavapäraseks peavad. Automaatset kasutati iga kord ja ainult mõnel fotol kasutasime mõningaid erifunktsioone, nagu portreerežiim, öörežiim ja lainurkobjektiiv. Vaatame, kuidas neid võrrelda.

Riiklik paleemuuseum

Päev väljas suurejoonelisel ja väga huvitaval Riiklik paleemuuseum Taipeis nägid kaamerad nii sise- kui ka välispilte, pannes proovile jõudluse hämaras. Esimene võeti üles lähenedes muuseumile madala nurga alt, vastu pilves tormist taevast.

P30 Pro pilt paljastab sissesuumimisel palju rohkem detaile puudel ja hoone seinal. Pixel 3 toob taevas rohkem värve esile, kuid seda veidi realismi arvelt, kuna P30 Pro foto jäädvustab tõhusamalt atmosfääri, mida nägin. See kordub teisel fotol, millel on üks palee kõrval asuvatest hoonetest. Suurendage P30 Pro fotot ja detailide hulk on hämmastav. Pimendatud akende kohal saate teha grille, mis on Pixel 3 fotol täielikult varjatud. See on heledam, vähem küllastunud ja tuleb valgustingimustega palju paremini toime.

Meie esimene sisepilt on tehtud kuulsast jadeekraanist, mis on päriselus ilus. P30 Pro ei suutnud vapustavat nefriitvärvi jäädvustada, kuid Pixel jäädvustas selle suurepäraselt. Kuigi P30 Pro foto on detailirohke, on see liiga läbi pestud ja Pixel 3 foto kõrval üsna üksluine.

Teisel interjöörifotol, millel on taga artefaktide kogu, pole sama probleem nii selgelt esile toodud klaasist, kuid Pixel 3 toob taas esile vapustavad värvid, mis tekitasid meist kohe alguses foto tegemise soovi. koht. Siin on asja mõte. Kuigi P30 Pro-l on palju detaile, jääb sellel teema valimisel märkamata just see põhjus – meile meeldisid värvid ja keerukus ning me ei tahaks üht aspekti teise nimel ohverdada.

Matk Yangmingshani rahvuspargis

Pagana palav ja niiske, mõni vapustav ja vaheldusrikas maastik pakkus pärastlõunal hulgaliselt ainulaadseid pildistamisvõimalusi. Yangmingshani rahvuspark. Esimesel fotol on peegeldus kuumaveeallika spaast ja seda ümbritsevast lehestikust vaiksel järvel. Kala on näha mõlemal fotol, kuid vaadake lähemalt P30 Pro foto peegeldust. Detailid on paremad kui Pixel 3 omad, kuna puud on peaaegu identsed. See on üldiselt heledam ja atraktiivsem pilt.

Pildistasime tuhatjalga mäest üles minnes ja valisime fookuspunktiks kaamerale lähima osa. Pixel 3 teravustas täpselt, samas kui P30 Pro teravustas kehast veidi kaugemale, kui oleksime soovinud. Pixel 3 värvid on ka sügavamad ja täpsemad ning ka ülejäänud pildil on rohkem sügavust ja emotsioone.

Sama on sambla ja samblikuga kaetud kivi lähivõtete puhul. Pixel 3 haldab värve paremini, mis lisab emotsioone. Eredam P30 Pro pilt paljastab aga foto kehas rohkem detaile ja ilmselt oleks eelistatud mõlema foto kombinatsioon. Lõplik pilt kasutab mõlemat telefoni ava või portreerežiimi.

Mõlemad on head pildid kõrgel mäe otsas asuvast templist leitud kujust, kuid Pixel 3 on oma täpsuse ja detaili poolest kummaline. See tunneb ära P30 Proga sarnaste oskustega servad, kuid mõistab, et ülejäänud kivi on osa objektist, ja toob selle kõik teravaks. P30 Pro ei suuda sama teha. Lisage Pixel 3 fotole imeline värv ja kontrast ning see on vapustav pilt.

Fisherman’s Wharf, Tamsui

OK, me petsime Lover’s Bridge'i fotoga aadressil Fisherman’s Wharf. P30 Pro lainurkkaamera sobis stseeniga suurepäraselt ja see on midagi, millele Pixel 3 ei sobi. Lisaks suuremale skaalale on pilt ise ka tohutult parem. Mõlemad kasutasid oma vastavaid öörežiime ja Pixel 3 muudab taeva liiga siniseks, vee liiga tumedaks ja silla värvi liiga üleküllaseks. P30 Pro teeb kõik õigesti.

Seistes sillal, vaadates üle kai, asjad muutuvad. Mõlemad pildistavad aktiivse öörežiimiga, kuid Pixel 3 pilt on täis detaile isegi sisse suumituna ja P30 Pro ei saa sellega võrrelda.

Asjad muutuvad taaskord koos fotoga armsatest tegelastest kai ääres. Tavalises võtterežiimis olev P30 Pro on palju täpsem ja saab valgusega paremini hakkama kui Pixel 3. The Pixel 3Pilt on tehtud ilma öövaateta, mis näitab, kui tõhus on mitte ainult Google'i tarkvara, vaid ka seda, kui hea on P30 Pro ilma öörežiimita.

Peale rasket tööd pildistades oli vaja pelmeene. Esmapilgul tundub P30 Pro parem pilt, kuid suumige sisse ja Pixel 3 fotol on rohkem detaile, hoolimata sellest, et värv pole nii täpne ega ahvatlev kui P30 Pro oma. Esimene suutäis on aga silmaga ja me tahame P30 Pro fotol olevaid pelmeene ära süüa.

Võitja?

Me ei saanud selles testis igas voorus eraldi punkte, sest kui me seda tegime, jäi iga lõik viigiliseks. Need kaks kaamerat on fantastilised, kumbki teeb vapustavaid pilte olukordades ja keskkondades, mis kasutavad ära nende individuaalseid tugevusi. P30 Pro ja Pixel 3 on väga ühtlaselt sobitatud ja kumbki ei paista silma parima universaalseadmena. Valige üks ja teete suurepäraseid fotosid. Meie valikud nendes kategooriates on samuti subjektiivsed – teie otsus võib olla erinev ja see on okei.

Kuid on üks asi, mida tuleb arvesse võtta. The Huawei P30 Pro teeb asju, mida Pixel ei suuda. 10-kordse hübriidsuumi võimsust ei saa alahinnata ega ka f/1.6 avaga põhiobjektiivi võimet hämaras. Me ei testinud neid siin, sest see oleks ebaõiglane, kuid tulemused on selged vaadake meie ülevaatest. Pixel 3-l on aga üldiselt parem tarkvarakogemus ning kasu on korrapärasest ja õigeaegsest kasutamisest Android uuendused. See on siis veel üks viik.

see on kõik. See on viik Google Pixel 3 ja Huawei P30 Pro vahel. Mõlema poole tugevused ja nõrkused ning see, millise pildi ostate, võivad sõltuda sellest, millist fotostiili eelistate. Või kui te ei saa P30 Pro-d osta, isegi kui soovite seda, sest see pole USA-s müügil.

Toimetajate soovitused

• Pixel 7 Pro kaamera on lõpuks leidnud oma vaste
• Ma tegin Galaxy S23 Ultra vs. Pixel 7 Pro kaamera test – ja see pole isegi lähedal
• Kas soovite oma Pixel 7 Pro kaamerast maksimumi võtta? Peate neid funktsioone proovima
• Au vs. Huawei kaameralahing näitab, et meister valitseb endiselt
• Huawei P50 Pro: elamine ilma Google'i teenusteta on … teistsugune