Kas peegelkaamerate suurus on tõesti suur? Enam mitte

Miks on peeglita kaamerad nii rasked? | Olympus OM-D E-M1X
Olympus OM-D E-M1X.Hillary Grigonis/Digitaalsed trendid

Selle tuleku põhjus peeglita kaamera on nimes õige – digifotograafia tõus tähendas, et peegelkaamera peeglit ja sellega seotud optilist pildiotsijat ei kasutatud enam vajalik ning kaameraid saaks ilma selleta väiksemaks ja kergemaks muuta, pakkudes samas vahetatavate objektiivide paindlikkust. Peeglita kaamerad tulid maailma kui pint-suurused algajasõbralikud alternatiivid suurtele ja keerukatele peegelkaameratele, kuid kümme aastat hiljem on nad entusiastide ja professionaalide seas mõjuvõimu teeninud ning võtnud paljudes DSLR-i rolli juhtudel. Kas peeglivaba on ikkagi kaamerate kergemaks ja väiksemaks muutmine? Mõnda uusimat mudelit vaadates näib vastus olevat eitav.

Võtke hiljuti käivitatud Olympus OM-D E-M1X3000-dollarine peeglita kaamera, mis on suunatud professionaalsetele fotograafidele. Sisse pakkides suhteliselt väike Four Thirds andur, korpusel on integreeritud vertikaalne käepide, mis asetab selle suurimate DSLR-kaameratega, nagu näiteks 

Nikon D5 ja Canon EOS-1D X Mark II mis kasutavad palju suuremaid täiskaaderandureid.

Peeglita kaamerad, mida professionaalid tõenäolisemalt valivad, on sageli oluliselt raskemad

Ainuüksi kere kaalub üle kahe naela, mis on enam kui poole naela raskem kui Sony täiskaader, spordifookusega peeglita kaamera, A9. Tegelikult kaalub E-M1X rohkem kui täiskaader DSLR-id ilma integreeritud vertikaalsete käepidemeteta, nagu Nikon D850. Olympus ütleb, et uue kere disaini keskmes on vastupidavus ja jõudlus – asjad, mida professionaalsed laskurid otsivad. Ja väiksem andur annab ühe eelise: väiksemad objektiivid ja seega üldiselt väiksem pakett kui samaväärne täiskaadersüsteem.

Seotud

  • Igal nutika kodu turvakaameral peaks olema katik. Siin on põhjus.
  • Panasonicu täiskaaderkaameratel on mitme kaadri suure eraldusvõimega režiimid
  • Fujifilm ütleb, et ei too kunagi turule täiskaader peeglita kaamerat

Isegi samas seerias on mõned peeglita kaamerad aeglaselt untsidesse pakkinud. The Sony A7R III on ligikaudu seitse untsi raskem kui originaal A7R, kuid nüüd on spordialadel parem ehituskvaliteet ja ilmastikukindlus. The Panasonic Lumix GH5 on rohkem kui viis untsi raskem kui Lumix GH4. Kaalutõus ei ole universaalne: mõned mudelid, näiteks Fujifilm X-T20 ja X-T30, kaaluvad põlvest põlve peaaegu täpselt sama, kuid paljud teised on kasvanud nii suuruse kui ka kaalu poolest, kuna tootjad ehitavad sisse rohkem funktsioone ja püüavad meelitada kõrgemaid kliente.

Panasonic-Lumix-GH5S
Panasonic Lumix GH5S.Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Ausalt öeldes kipuvad DSLR-id üldiselt siiski olema raskemad kui peeglita kaamerad. The Nikon Z7 kaalub 20,7 untsi, samas kui kõige sarnasemate funktsioonidega DSLR D850 kaalub 32,3 untsi. Alati see siiski nii ei ole. Panasonicu uus S1 ja S1R täiskaadriga peeglita kaamerad kaaluvad laaditud aku ja mälukaardiga umbes 36 untsi.

Nende raskemate mudelite uurimine annab ülevaate sellest, miks uuemad mudelid ei pruugi järgida sama retsepti kui nende kergemad esivanemad. Raskemate peeglita kaamerate suundumus järgib suundumust kallimate mudelite poole ja eemaldub tarbijatele suunatud kaameratest.

Mirrorless lükkab fotograafiat uusima tehnoloogiaga edasi oma füüsiliste jalajälgede arvelt.

Peeglita kaamerad, mida professionaalid tõenäolisemalt valivad, on tänu neile sageli oluliselt raskemad parem koostekvaliteet, suuremad käepidemed parandavad ergonoomikat, suuremad pildinäidikud ja füüsilisemad juhtnupud. Kuna tavafotograafid pildistavad üha sagedamini lihtsalt oma telefoniga, kaameratootjad panevad vähem rõhku turu madalamale otsale kus kompaktsed peegelkaamerad oleksid kõige mõistlikumad.

Sõnad "kerge" ja "kompaktne" ei pruugi enam kuuluda peamise turunduskõne alla, mida peeglita kaamerate müümisel kasutatakse, kuid see ei tähenda veel kõike. tootjad jätavad tähelepanuta kliendid, kes otsivad vähendatud süsteemi. Eespool mainitud Fujifilm X-T30 kaalub vaid 13,5 untsi ja isegi a täiustatud X-T3 on alles 19.

Canon EOS RP.

Kui juuksed on üle 17 untsi, Canoni äsja välja kuulutatud EOS RP on turul kõige kergem ja kompaktsem uus täiskaaderkaamera (see on ka odavaim, hinnaga 1299 dollarit). Kuid RP jätab kõrvale mitmeid täiustatud peeglita kaamerate funktsioone, sealhulgas korpusesisene pildistabilisaator ja professionaalsel tasemel ilmastikukindlus. Samuti saab see läbi väiksema aku ja pildiotsijaga.

Kuid peeglita kaamerad, mis viivad fotograafiat uusima tehnoloogiaga edasi, ei paista enam hoolivat oma füüsilistest jalajälgedest. Tootjad ei vali peeglita mudelit, kuna see on väiksem, aga lihtsalt sellepärast, et see on parem. Kompromiss on täiustatud funktsioonid, mille üle enamik fotograafe on rahul. Ehituskvaliteet ja ilmastikukindlus paranevad. Stabiliseerimine liigub läätsedelt kehasse (mõnel juhul). Patareid lähevad aina suuremaks. Elektroonilised pildinäidikud muutuvad suuremaks. Juhtskeemid eelistavad rohkem füüsilisi nuppe ja valikuketasid, samas kui tugevamad käepidemed tagavad mugavuse isegi lisaraskuse korral.

Millal muutub lisakaal lisafunktsioonide ja parema kvaliteedi plusside ees suuremaks miinuseks?

Ja see suundumus ei kehti ainult kaamerakeredele. Photography Life'i hiljutine uuring viitab sellele, et kõigi uute kaameraobjektiivide keskmine kaal (kaasa arvatud peegelkaamera ja peeglita) on alates 2013. aastast kasvanud. Oleme seda näinud isegi traditsiooniliselt väga kompaktsete fookuskauguste puhul, näiteks 50 mm prime – Pentax Star-seeria 50 mm f/1,4 kaalub 2 naela, mis on üle nelja korra raskem kui vanem tavaline 50 mm f/1,4.

Isegi kompaktsuse eest siiani kiidetud Micro Four Thirds objektiivide keskmine kaal on kasvanud. Nagu kaamerate puhul, on see objektiivi suuruse suurenemine tingitud nihkest kõrgema klassi disainide poole, millel on täiustatud optika, mis vastab tänapäevaste kõrge eraldusvõimega pildisensorite nõudmistele.

Seoses täiskaadri peeglita tootmise kasvuga (viimase 6 kuu jooksul on kaklusega liitunud kolm ettevõtet) ei vähene ka objektiivid enamjaolt. Nikoni Z-kinnitus 50 mm f/1,8 ja 35 mm f/1,8 objektiivid on raskemad kui nende DSLR-ide F-kinnitusega analoogid, kuid tulemas Z 24–70 mm f/2,8 on kergem ja väiksem (osaliselt tänu pildistabilisaatori puudumisele, mis Nikon Z kaamerate korpuses on).

Nikon S 35mm f1.8 objektiiv
Nikon Z 35mm.Hillary Grigonis/Digitaalsed trendid

Canoni 24–105 mm f/4 on veidi raskem peeglita RF-kinnituse jaoks võrreldes DSLR-kaamerate EF-kinnitusega nõbuga ja RF 50 mm f/1.2 prime on samuti raskem kui EF-versioon. Canon näitas hiljuti ilmuv RF 70–200 mm f/2.8 mis on tunduvalt lühem kui EF-versioon.

Küsimus on selles – millal muutub lisakaal lisafunktsioonide ja parema kvaliteedi plusside ees suuremaks miinuseks? Tundub, et paljud ettevõtted võistlevad, et näha, kes suudab selle kõrgpunkti esimesena jõuda, kuid sellised kaamerad nagu Canon EOS RP võivad siiski tõestada, et nõudlus kergete alternatiivide järele on endiselt olemas. Praegu, kui otsite kerget kaamerat, ärge arvake, et peegelkaamerateta on teie parim valik – lugege esmalt seda spetsifikatsioonilehte.

Toimetajate soovitused

  • Panasonic võtab kompaktse Lumix G100 kaameramängus vlogimise kaameramängus vastu Sony
  • Yongnuo 4G nutikas peeglita kaamera võib maksta alla 500 dollari
  • Täiskaader peeglita kaamerad tegid just selle põnevikuga Hollywoodi debüüdi
  • Nikoni täiskaader peeglita kaamera tuleb 23. augustil – siin on see, mida me seni teame

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.