Sigma 150-600mm 5-6,3 Sports DG OS HSM objektiivi ülevaade

Sigma 150 600mm Sport

Sigma 150-600mm F5-6.3

MSRP $1,999.99

Hinde üksikasjad
DT soovitatav toode
"Suurepärase jõudluse ja pildikvaliteediga on Sigma 150–600 mm sportobjektiiv suurepärane supertelefoto suum."

Plussid

  • Pikamaa
  • Täielikult tolmu- ja pritsmekindel
  • Suurepärane stabiliseerimine ja AF jõudlus
  • Suurepärane pildikvaliteet
  • Palju kohandamis- ja mugavusvõimalusi

Miinused

  • Suur, eakaaslastega võrreldes raske
  • Aeglane ava
  • Odavam kaasaegne mudel, mis sobib keskmisele kasutajale

Fotograafias on lihtne, igivana kõnekäänd: mine lähemale. Kuid on aegu, mil lähemale jõudmine on ebapraktiline, keelatud või lihtsalt ohtlik. Jalgpallimängu ei saa väga hästi tulistada väljaku keskelt ja välja arvatud juhul, kui sind on õnnistatud julgust (mida mõned nimetaksid rumaluseks), ei pildista te tõenäoliselt grislikaru käekõrval jõuda. Nii et kui te ei saa lähemale, sõitke kauem, kasutades superteleobjektiivi nagu Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM Sports.

Taskukohane, mitte odav

Sigma on juba ammu tuntud selle poolest, et toodab Canoni ja Nikoni DSLR-kaameratele taskukohaseid alternatiive esimese osapoole objektiividele. kuid viimastel aastatel on ettevõte mitmekesistunud kõrgema klassi (kuid siiski suhteliselt odav) poole. optika. Selle tooted on nüüd jaotatud kolme liini vahel: kaasaegne, sport ja kunst, millest igaüks on mõeldud erinevale fotograafi demograafilisele rühmale.

Meie testitud 150–600 mm F5-6.3 Sportsil (saadaval Canoni, Nikoni ja Sigma kinnitustega) on kaasaegne õde-vend, mis kuulutati välja selle kõrval. Mõlemal on sama fookuskaugus ja muutuv maksimaalne ava, kuid 2000 dollari (MSRP) juures maksab Sports versioon peaaegu kaks korda rohkem kui Contemporary. Miks? See on täielikult ilmastikukindel, sellel on palju tugevam ehituskvaliteet ja sellel on erinev optiline valem koos täiendava madala dispersiooniga elemendiga.

Sigma 150 600mm Sport
Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Mitte liiga kaua aega tagasi oleksid fotograafid keeldunud mõttest avada oma rahakott kahe tuhande väärtuses Sigma objektiivi jaoks. Tänaseks on asjad muutunud. Pole juhus, et Sigma sai kaks väga sarnast objektiivi kahe väga erineva hinnapunktiga. See on ainus viis, kuidas ta suudab säilitada oma kaubamärgi mainet "eelarveliste" objektiivide valmistajana, tootes samal ajal klaasi, mis võistleb äri pärast entusiastide ja professionaalide seas. Ja hoolimata sellest, et see on "kallis" versioon, on 150–600 mm Sports soodne professionaalidele, kes töötavad tavaliselt pikkade objektiividega.

Väikese avaga supertelefoto suumid eksisteerisid varem ainult amatöörfotograafia valdkonnas; lihtsalt ei olnud võimalik anda objektiivile nii suurt ulatust, ohverdamata pildikvaliteedi taset, mida kõrgema klassi laskurid nõudsid. Kuid enne optika enda juurde asumist on Sigma sellesse objektiivi sisse ehitanud palju funktsioone, mis peaksid aitama sellel nõudlikele kasutajatele meeldida.

Vaatamata sellele, et 150–600 mm Sports on "kallis" versioon, on see soodne professionaalidele, kes töötavad pikkade objektiividega.

Esiteks tundub see väga hästi tehtud. See on suur, raske objektiiv, peaaegu ühe jala pikkune (sissetõmmatud suum) ja 6,3 naela. Kuid see kaal viitab selle suurepärasele koostekvaliteeti ja on siiski tunduvalt kergem kui Canoni ja Nikoni suured 600 mm prime. Seda on põhjalikult testitud tolmu ja niiskuse suhtes ning Sigma sõnul on see mõeldud isegi ookeani soolase vee pihustamiseks.

Lisaks on kõik toimingud sujuvad. Suumi- ja teravustamisrõngad on suured ja annavad hea kombatava tagasiside – isegi statiivi kaelarihm pöörleb sujuvalt ja lukustub iga 90-kraadise intervalli järel.

Lisaks suumirõngale on objektiivi silinder mõeldud kasutamiseks tõuke-/tõmbamissuumina. See võib alguses tunduda ebamugav, kuid jätke vasak käsi objektiivi esiosa lähedale (kus on kena süvendatud rõngas sõrmede jaoks) ja lihtsalt liigutades seda kaamera kere poole või sellest eemale suumimiseks tundub väga loomulik, kui olete sellega harjunud. seda. See aitab tagada stabiilse pildistamisasendi ja on isegi kiirem, kui iga kord, kui soovite fookuskaugust reguleerida, sirutada käe suumirõnga poole.

Sigma 150 600mm Sport
Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Objektiivi saab lukustada ka ükskõik millisel näidatud fookuskaugusel (150, 180, 200, 250, 300, 400, 500 või 600 mm). See on elupäästja, kui pildistate üles- või allapoole suunatud nurga all, kui suum muidu "libiseb" soovitud fookuskaugusest eemale. Üks huvitav detail siin on see, et lukk lülitub automaatselt välja, kui avaldate suumirõngale piisavat survet või kui objektiivi silinder saab löögi, kaitstes lukustusmehhanismi. (Erandiks on see, kui see on lukustatud täielikult sissetõmmatud asendisse 150 mm kaugusel.)

Vahemiku kauplemiskiirus

Nagu autogi, võivad objektiivid saada suurema ulatuse, kui need on aeglased. Muidugi ei räägi me siin füüsilisest kaugusest ja kiirusest, vaid suumiulatusest ja ava väärtusest. Muutuva maksimaalse avaga vaid f/5–6,3 on see aeglane objektiiv ja sellest ei saa kuidagi mööda. Kuid igaüks, kes soovib, et ava oleks suurem, peaks arvestama: 150–600 mm on pikk ulatus ja sellel objektiivil on juba massiivne 105 mm eesmine filtrikeere. Ava suurendamine isegi kolmandiku võrra oleks muutnud objektiivi ebapraktiliselt suureks ja tõenäoliselt ebapraktiliselt kalliks.

Automaatse teravustamise kiirus on hämmastavalt kiire, võrdne esimese osapoole objektiividega.

Vaatamata aeglasele avale ühildub 150–600 mm Sigma 1,4-kordse telekonverteriga, mis lisab ühekordse karistuse, asetades efektiivse ava vahemikku ligikaudu f/7-f/9. Meil ei õnnestunud telekonverterit testida, kuid enamiku moodsate DSLR-i automaatse teravustamise süsteemide tagakülje piirang on f/8, nii et selle kasutamine võib automaatse teravustamise jõudlust tõsiselt mõjutada. Aga see peaks siiski töötama, vähemalt rohke valgusega.

Kindlasti on selle objektiivi ostmine lähima võrreldava Canoni või Nikoni vastu otsus, mis nõuab siiski kompromisse, kuid on raske jõuda 600 mm lähedale, kui on kiirem kui f/5.6 (mis on vaid kolmandiku võrra heledam kui f/6,3). Canoni ja Nikoni eredaimad 600 mm objektiivid on f/4 prime-objektiivid ja kuigi need objektiivid on suurepärased, on nende maksumus samaväärne väikese rahva SKT-ga (noh, ok, see on umbes 12 000 dollarit). Isegi Sigma enda 500 mm f/4 prime on 6000 dollarit.

See ei tähenda, et Sigmal pole konkurentsi. Tamron teeb ka 150–600 mm ja pole ka nii, nagu oleks 600 mm mingi kullastandard; paljudele fotograafidele võib vähemaga sobida. Nikoni 200–500 mm f/5.6E katab suurema osa vahemikust ja on tegelikult odavam – 1400 dollarit (ja sellel on alglaadimisel konstantne maksimaalne ava). Canoni populaarne 100–400 mm f/4,5–5,6L II ei ole väga kaugel ja on kompaktsem, kuid maksab ka täpselt sama palju kui Sigma.

Meie mõte on siin selles, et kuigi 150–600 mm Sportsi aeglane ava võib tõesti mõne jaoks muret tekitada, on see võistluse kontekstis siiski üsna muljetavaldav. Kui kaalute Canon 100-400mm, Nikon 80-400mm või Nikon 200-500mm, pakub Sigma äärmiselt ahvatlevat väärtuspakkumist.

Kuid see pole ainult ulatus – see objektiiv on ka suurepärane jõudlus.

Tugev jõudlus kõikjal

Viisime 150–600 mm Sportsi San Diegosse, et seda pildistada Red Bull Air Race. Kuigi objektiiv on täiskaadriga ühilduv, oli see meil ühendatud Canoniga EOS Rebel T7i, 1,6-kordse kärpimisteguriga APS-C kaamera. See andis meile efektiivse fookuskauguse 240–960 mm, mis on ausalt öeldes natuke naeruväärne. Kui aga rääkida õhusõiduvõistlusest, siis mida suurem laskekaugus, seda parem.

Isegi maailma parim optika oleks ilma täpse teravustamiseta mõttetu ja see on valdkond, kus muude tootjate objektiivid on sageli maha jäänud. 150–600 mm Sportsiga on aga autofookuse kiirus lõõmavalt kiire. Sigma Hyper Sonic Motor (HSM) toimis samaväärselt sellega, mida oleksime oodanud ultraheliajamiga Canoni kaubamärgi objektiivilt.

1 kohta 6

Maksimaalse jõudluse tagamiseks on 150–600 mm kaameral kolmeasendiline AF-vahemiku lukustuslüliti. Vaikesäte võimaldab objektiivil teravustada kogu selle ulatuses, alates 2,6-meetrisest lähifookuskaugusest kuni lõpmatuseni. Kuid objektiivi saab ka lukustada, et teravustada 2,6–10 meetri või 10 meetri kuni lõpmatuseni. Meie jaoks oli teravustamise piiraja seadmine 10-meetrisele plussile ideaalne lennukite pildistamiseks ja tagatud et kui objektiiv kunagi fookust jahtiks, ei raiskaks see aega millegi otsimisele lähemal kui 10 meetrit ära.

Objektiivil on ka AF/MF lüliti käsitsi ületamise (MO) asend. Kui lüliti on asendis MO, saate automaatse teravustamise igal ajal käsitsi katkestada, lihtsalt teravustamisrõngast keerates, olenemata teravustamisrežiimist – isegi pideva iseteravustamise korral.

Nüüd, kuigi me neid ei kohanud, on mõned kasutajad teatanud selle objektiivi esi- või tahateravustamise probleemidest. See pole kolmanda osapoole objektiivide (ja mõnikord isegi esimese osapoole) objektiivide puhul väga haruldane ning Sigma on on sellest teadlik, mistõttu pakub see USB-dokki objektiivi ühendamiseks arvutiga, et teravustada. käitumine. Kui ostate selle objektiivi ja märkate, et see tundub pisut pehme, soovitame tungivalt investeerida 60-dollarisesse dokki, et saaksite vajalikud kohandused teha. Dokk võimaldab teil kohandada ka muid objektiivi funktsioone, nagu AF kiirus ja stabilisaatori sätted, ning vajadusel värskendada objektiivi püsivara. See ühildub ka paljude teiste Sigma objektiividega.

See ei pruugi 2000 dollariga odav olla, kuid on väga selge, kuhu see raha läheb.

Peaksime veel kord kinnitama, et pildistasime õues päevavalguses. Kuna San Diego on San Diego, ei olnud meil kunagi ohtu, et valgust on liiga vähe. Pildistamine pilvistel päevadel või varahommikul või hilisõhtul põhjustab aga tänu väikesele maksimaalsele avale tõenäoliselt aeglasemat iseteravustamist. Loodusfotograafidele, kes soovivad sel ajal loomade tegevust jäädvustada, võib see olla potentsiaalne probleem.

Lisaks teravustamisele avaldas meile muljet ka Sigma optiline pildistabilisaator (OS optilise stabilisaatori jaoks, Sigma sõnastuses). Objektiiv kasutab süsteemi uut versiooni, mis sisaldab kiirendusmõõturit täpsemaks stabiliseerimiseks panoraamimisel. Sellel on ka kaks režiimi, üks tavaliseks pildistamiseks ja teine ​​panoraamimiseks (mis võimaldab kiirendusmõõturit). Lisaks saab selle statiivi kasutamiseks täielikult välja lülitada.

Sel ajal, kui pildistasime piisavalt suure säriajaga, et ei peaks muretsema kaamera värisemise pärast udused fotod – stabiliseerimine oli sellegipoolest võtte tegemisel lahutamatu osa, kuna meil polnud statiivi või monopood. Ilma optilise stabiliseerimiseta poleks me lihtsalt suutnud lennukeid täpselt kadreerida, kui need kihutasid kiirusega üle 230 miili tunnis.

Suurepärane pildikvaliteet supersuumi jaoks

Otse JPEG-vormingus pildistava APS-C tavakaamera puhul oleks olnud raske sellelt objektiivilt midagi enamat küsida. Meie objektid olid teravad ja seni, kuni tegime oma tööd õigesti, ei jätnud objektiiv peaaegu kunagi teravust vahele. Mässaja võimed avaldasid meile samaväärset muljet, kuid ilma selle objektiivita poleks meil olnud võimalust jäädvustada selliseid fotosid, nagu me tegime.

Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Tavaliselt ohverdatakse sellise suure suumiulatusega objektiivide puhul teravus mitmekülgsuse nimel, kuid 150–600 mm Sportsiga me seda ei kogenud. See on väga erinevat tüüpi telefoto supersuum kui see, millega oleme harjunud tarbija tasandil. Sellel on kolm madala dispersiooniga (SLD) elementi ja kaks madala dispersiooniga (FLD) F elementi, mis Sigma väitel pakuvad sarnast jõudlust fluoriitelementidega, mida sageli leidub teistes tippklassides läätsed.

Huvitav on see, et kuigi me pole Contemporary versiooni filminud, räägitakse tänaval, et see on ka optiliselt väga hea, hoolimata sellest, et sellel on väiksem esiobjektiiv ja ainult üks FLD element.

Tänu aeglasele avale ja soovile säilitada kiiret säriaega, avastasime, et lükkasime ISO kohati 800-ni. Kuigi see ei mõjuta otseselt objektiivi kvaliteeti, tähendab see siiski, et mõned meie pildid olid mürarikkamad, kui oleksime saanud kiirema objektiiviga. Kuid jällegi on 600 mm lähedale jõudmine kõige laiemaga kui f/5.6 ülemäära kallis.

Samuti ei saa me tegelikult rääkida kaadri servades oleva objektiivi kvaliteedist, kuna pildistasime seda kärpimisanduriga kaameraga. Sellegipoolest tundub see objektiiv selliste kaamerate puhul nagu kodus. Sigma 150–600 mm on eriti spordile suunatud APS-C mudelite jaoks, nagu Canon 7D Mark II ja Nikon D500, väga mõttekas ja annab teile suurema ulatuse kui täiskaaderkerega.

Märkus ühilduvuse kohta Nikon D500-ga

Kui Nikon esmakordselt oma DX-vormingus lipulaeva turule tõi, D500150–600 mm sportobjektiiviga kasutamisel tekkis esialgne probleem, mis põhjustas piltide ülevalgustamise. Sigma andis kiiresti välja püsivara värskenduse, mis lahendab probleemi, kuid kui olete D500 omanik ja märkate mõnda kummalised särituse probleemid selle objektiiviga, ühendage see USB-doki kaudu arvutiga ja kontrollige püsivara olemasolu värskendada.

Garantii

Sigma pakub kõigile uutele objektiividele nelja-aastast piiratud garantiid, mis on teiste kaubamärkidega konkurentsivõimeline, kuigi mitte parim. Tamron pakub kuueaastast garantiid, Nikoni objektiivi garantii kehtib viis aastat. Alumises otsas katab Canon oma objektiive vaid üheks aastaks, samas kui Tokina pakub kaheaastast katvust.

Meie võtta

150-600 mm Sports on suurepärane objektiiv. Kuigi see on suurem ja raskem kui tänapäevane (pole mõeldud), pakub see hinna eest uskumatut väärtust. See on kogenud fotograafidele loodud telefoto supersuum, mis pakub pika ulatusega pildikvaliteeti ja jõudlust ohverdamata. Jah, see on f/5–6,3 juures üsna aeglane, kuid sellest ei saa tegelikult kuidagi mööda ja ükski teine ​​ettevõte ei paku nii suure ulatusega ja kiirema avaga objektiive.

See objektiiv avas meile uue fotograafiavõimaluste maailma lennuvõistlusel, kus me viisime selle võimalused piiridesse ja tulime tagasi fotodega, mida me muidu teha poleks saanud. See toimis nii laitmatult, kui võisime loota, ja me ei tundnud end kunagi pettununa, kuna olime kinni jäänud kolmanda osapoole objektiiviga. See tõi välja ka algtaseme EOS Rebel T7i täieliku potentsiaali, mida komplektobjektiiv ei suudaks, mis näitab, et isegi madalama klassi DSLR-i puhul suudab tugev objektiiv selle särama panna.

Kas on paremaid alternatiive?

Kindlasti on ka odavamaid alternatiive, näiteks Sigma 1090-dollarine 150-600mm F5-6.3 Contemporary ja Tamroni 1400-dollarine SP 150-600mm f/5-6.3. Need mõlemad on samuti kergem ja kompaktsem kui Sports objektiiv, kuid ainult Sports on täielikult ilmastikukindel, mis on funktsioon, mida spordi- ja looduslaskurid tõenäoliselt leiavad. atraktiivne.

Võrreldes Contemporaryga on Sports muude ainulaadsete omaduste hulka lukustav statiivikrae, tõuke-/tõmbamissuum, vett ja õli hülgav esielement, metallist varjuk ja 2,8 meetriga võrreldes veidi väiksem minimaalne fookuskaugus 2,6 meetrit meetrit. Contemporary on aga tervelt kaks naela kergem ja veidi üle ühe tolli lühem.

Kaua see kestab?

Võrreldes teiste selle fookusvahemiku objektiividega on 150–600 mm Sports väga hästi ehitatud. Ilmselgelt on see mõeldud tegelema väärkohtlemisega, mida töötavad fotograafid oma varustusele panevad, ja see peaks vastu pidama pikka aega. See võib olla selle objektiivi suurim müügitegur võrreldes odavama Contemporary variandiga. Nelja-aastane garantii on tore pluss, kuigi jällegi pole need pikemad garantiiperioodid objektiivimaailmas haruldased.

Kas peaksite selle ostma?

Kuna valikus on rohkem kui paar supertelefoto suumi, on tavakasutaja jaoks tõenäoliselt parem valida odavam variant, näiteks Sigma kaasaegne mudel. 150–600 mm Sports on aga loodud professionaalidele, pakkudes suurepärast pildikvaliteeti, erakordset jõudlus ja vastupidav, ilmastikukindel disain, mis muudavad selle töö jaoks palju atraktiivsemaks fotograaf. See ei pruugi 2000 dollariga odav olla, kuid on väga selge, kuhu see raha läheb. Kui olete spordi- või metsloomade laskur ja vajate pikka objektiivi, mis talub karmides oludes, olete Sigma 150-600mm F5-6.3 Sportsiga väga rahul.