Microsoft Surface Studio ülevaade: vajate seda või mitte, te tahate seda

Värskendus 6. juuni 2017: võtsime teadmiseks Surface sülearvuti, värskendas jaotist Surface Dial, värskendas garantiiteavet, et mainida uusi laiendatud valikud Surface Studio jaoks ja lisati mainimine eelseisva Dell Canvase kohta jaotises „Kas on parem alternatiiv?"

Keegi ei teadnud, millest teha Surface Pro kui Microsoft tõi neli aastat tagasi turule Surface'i liini. See oli enneolematu samm ja millel puudus selge lõpp. Surface Pro näis olevat loodud Windows 2-in-1s disaini õiges suunas nihutamiseks, kuid mis sai järgmiseks? Kas Surface muutuks tõesti osaks Microsofti kaubamärgist? Vastus oli üllatavalt jah. Selle asemel, et käsitleda Surface’i kõrvalprojektina, astus Microsoft kõik sisse, debüteerides kolm Surface Pro värskendust ja mitut uut mudelit, nagu Surface Book, Surface Laptop ja nüüd Surface Studio.

Ausalt öeldes on Studio süsteem, millel pole enamiku arvutiomanike jaoks mingit mõju. Kuigi Surface Pro ja Book liiguvad 2-in-1 disaini edasi viisil, mis on rakendatav kõigile, ja sülearvuti pakub ainulaadset ülevaadet õppeseadmetest, on stuudio eesmärk keskendunud. See pole mõeldud isegi professionaalidele, vaid rühmale loominguline professionaalid – kunstnikud, disainerid, animaatorid, fotograafid, videomonteerijad jne.

See teeb stuudiost niši. See ei sobi kõigile – kui disain teile seda ei öelnud, peaks 3000-dollariline baashind ja 4200-dollarine testitud hind selle selgeks tegema.

Kuid olgem ausad: lõpuks tahate seda igal juhul.

Kas sa vaataksid seda?

Apple on nautinud tipptasemel kõik-ühes töölauadisaini kägistamist aastaid, võib-olla aastakümneid. Kuni praeguseni. Surface Studio on karbist väljavõtmisest peale esmaklassiline, viisil, mida isegi Surface Pro ja Book pole kunagi saavutanud.

Ekraanil ja selle hingel on sellega palju pistmist. Lisaks tehnilisele tipptasemele, mida käsitleme hiljem, lõikab massiivne 28-tolline PixelSense'i puuteekraan muljetavaldava profiili. 3:2 vormitegur tähendab, et see on ruudule lähemal kui enamik suuri ekraane ja tekitab nostalgiat. Nii kuvatakse arvuti kasutatud vaadata, enne kui nad kõik otsustasid HDTV-sid jäljendada – see samm ei ole kõigi arvates kasulik. Ekraanil on ka õhukesed raamid ja väga õhuke profiil, mis mõlemad muudavad stuudio läbinisti kaasaegseks.

Ekraani taga on Microsofti nüri "nullgravitatsiooniga" hing – funktsioon, mille üle ettevõte paistis avamisel uhke olevat. Kuigi liigend ei pruugi tunduda põnev, on see siin pigem oluline, sest Studio puuteekraan on mõeldud kasutamiseks erinevate nurkade all. Tavalise lauaarvuti kasutamise korral võib selle jätta püsti, seistes kasutamiseks nurga alla või virtuaalse joonistuslauana kasutamiseks järsu kaldega.

Kujundus: kunstijuhi arvamus

Stuudio ekraan kaldub, kuid ei ole tasasel kohal. Alguses tundus see veider. Kuid meie kunstijuht ütles meile, et see on parim, öeldes: "kallutamise aste töötab, sest te ei saa tegelikult töötada tasane laud." Ta kiitis ka hinge, öeldes, et see püsis selle kasutamise ajal paigal ja tundus sama loomulik kui joonistus laud.

Hing teeb selle võimalikuks, võimaldades liigutamist vaid ühe sõrmega, pakkudes samal ajal piisavalt vastupanu, et hoida ekraan paigal, kui kasutaja kirjutab. Ja see teeb täpselt seda. Kogu ekraani saab selle kõige järsemast kaldest sõrmeotsaga polt-sirgele liigutada ja tagasi. Kuid see on ka piisavalt jäik, et ekraani puudutades või isegi sellele joonistades paigal hoida.

Liikuge hinge alla, arvuti enda juurde ja… pole palju öelda. Kõik asub väikesel, elegantsel, kirjeldamatul alusel, mis on umbes 10 tolli lai, 9 tolli sügav ja veidi üle tolli pikk. See on peen. Mis on võib-olla parim, kuna see hoiab tähelepanu keskendunud Studio armsatele ja armsatele pikslitele.

Palju USB-d ja SD-kaart ka

Kuigi alus on väike, on selles ruumi neljale USB 3.0 pordile, Etherneti pesale, Mini-DisplayPorti ühendusele, kõrvaklappide pesale ja täissuuruses SD-kaardi lugejale. C-tüüpi USB-toe puudumine tundub veidi vanamoodne, nagu see on ka hiljuti värskendatud Performance Base'iga Surface Bookis, kuid hea on näha kaardilugejat ja palju USB-porte.

Traadita ühenduvus on tavaline 802.11ac ja Bluetooth 4.0 kombinatsioon, kuid sellel on ka boonus. Stuudios on Sisseehitatud Xbox Wireless. Stuudio pole küll mõeldud mängusüsteemiks, kuid see aitab, kui soovite Xbox One'i kontrolleriga maha istuda ja mõnda mängu mängida või Xbox One'i konsooliga ühenduse luua.

Parim väljapanek, mida oleme seni näinud

Stuudio on varustatud ainulaadse 28-tollise PixelSense'i ekraaniga, mille eraldusvõime on 4500 × 3000. See on umbes 13,5 miljonit pikslit, mis ei ole nii palju kui Apple'i iMac koos võrkkestaga, kuid veidi rohkem kui 4K-ekraan, millel on 8,2 miljonit pikslit. Stuudio sisaldab 193 pikslit igas tollis võrkkestaga Apple iMac mahutab 220 pikslit tolli kohta.

Väljapanek: kunstijuhi vaade

Meie kunstiline juht oli ekraanisse armunud, öeldes, et tema arvates on see "uskumatult selge, parim Windowsi ekraan, mida ma näinud olen." The kõrge pikslitihedus koos suurepärase värvitäpsusega muudab stuudio sobivaks värvikriitiliseks tööks kohe kasti.

Ausalt öeldes on selguses raske erinevust näha. Peen tekst ja üksikasjalikud pildid võivad tähelepanelikul vaatlusel tunduda varjunimedena, samas kui Retina-ekraanil näevad need ideaalselt sujuvad. Kuid märkamiseks peate otsima skeptilise pilguga.

Ekraanil on muidugi rohkem kui pikslitihedus. Ja see on koht, kus stuudio särab. Meie testimine registreeris maksimaalse kontrastsuse suhte 1010:1, mis on monitori jaoks suurepärane. Delli Ultrasharp P2715K 5120 × 2880 eraldusvõimega monitori kontrastsussuhe oli 620:1. Samsungi U32D970Q, meie lemmik, kontrastsuse suhe oli vaid 460:1. Isegi Delli uue 8K monitori UP3218K kontrastsussuhe on vaid 650:1.

Microsoft pole selle saavutamiseks mingeid nippe teinud. Ekraani maksimaalne heledus 464 luksi on keskmisest kõrgem, kuid selle musta tase on sügav ja tindikas, mis annab piltidele realistliku sügavustunde.

Värv on ka suurepärane. Stuudio saavutas 100 protsenti sRGB-st ja 91 protsenti AdobeRGB-st, pakkudes samal ajal vaikimisi värvitäpsuse näidu 0,97. Viga alla 1 on inimsilmale üldiselt märkamatu, nii et see on muljetavaldav, isegi kui see ei ületa meie testitud kõige täpsemaid monitore, nagu Samsungi U32D970Q, HP DreamColor Z32x, ja Delli UP3218K. Täpsust toetab gamma näit 2,2, mis on täiesti ideaalne.

Ja stuudiol on trikk, mida enamikul monitoridel pole. Kasutajad saavad sRGB ja DCI-P3 värviruumi vahel lülituda ühe nupuvajutusega Windows 10 tegevuskeskuses. Tahaksime näha veelgi rohkem värviruumi valikuid, kuid praegusel kujul peaks see olema Studio sihtrühma jaoks kasulik funktsioon.

Kui kõik plussid ja miinused kokku võtta, on Studiol parim arvutiekraan, mida oleme kunagi näinud. Selle kontrastsus on parim, mida leiate ilma OLED-ekraanita, mis on praegu saadaval ainult sülearvutites, ja värvide jõudlus on suurepärane.

Kõik annab kokku suurepärase kogemuse. Stuudio joonistamine näeb välja loomulik ja elutruu ning julgete, kuid realistlike värvidega. Ja kuigi see arvuti pole mõeldud filmide või mängude jaoks, pakub see mõlemat hämmastavat detaili. Tsivilisatsioon VInägi välja nagu maal elavnenud.

Kõlarid on lihtsalt olemas

Kõlarid on Surface Studio komplektis. Ja nagu arvata võite, pole need suurepärased. Nad teevad teie tööd ja võivad olla maksimaalse helitugevusega üsna valjud. Siiski domineerib mudane kvaliteet, mis muutub hullemaks, kui helitugevus läheneb maksimumile. Samuti, nagu iga kõik-ühes helisüsteemiga, mida oleme kunagi kuulnud, on stereolavastus probleem. Kõlarite vahel pole veenva stereoheli tekitamiseks piisavalt ruumi.

Kasutajad, kes ei ole liiga tähelepanelikud, saavad siin pakutavaga hästi hakkama. Kõik, kes hoolivad helikvaliteedist, soovivad kõrvaklappe või väliseid kõlareid.

Stuudio neljatuumaline kiip on mobiilne kiip, kuid siiski üsna kiire

Surface Studio baasil on Intel Core i5 protsessor ja 8 GB muutmälu. Meie ülevaateüksus, võimsaim mudel, saabus Core i7-6820HQ protsessori ja 16 GB muutmäluga. Protsessori mudel võib panna geeke kulme kergitama, kuna see on pigem Inteli mobiilivalikust, mitte selle töölauast stabiilne.

Oma graafikul vastandame stuudio suurele valikule võimalikest alternatiividest alates Pinna raamat, mida saab kasutada väga kaasaskantava tööjaamana, Origini naeruväärsele Millenniumile 10-tuumalise Inteli protsessoriga, mis on kaasaegse riistvara äärmuslik serv.

Etendus: Kunstijuhi seisukoht

Igapäevane kasutamine näib olevat Stuudio tugevus. Meie kunstijuhile meeldis, kuidas see tundus, öeldes: „Photoshopis ja Illustratoris on see suurepärane. Mulle meeldib see rohkem kui süsteemid, mida olen varem kasutanud. Ta märkis siiski graafika võimsuse nõrka kohta, öeldes: "See on a imelik koht GPU jõudluses, sest see ei vasta päris tipptasemel vajadustele, kuid on ka kiirem kui enamik kasutajaid vaja."

Nagu tulemustes näete, jõudis Surface Studio selle spektri madalamasse otsa. Näiteks käsipiduris väntas see nelja minuti ja 20-sekundilise 4K-treileri kodeerimisega veidi enam kui üheksa minutiga. See pole halb ja palju kiirem kui Surface Book. Kuid see on ka paar minutit pikem kui AVADirect Avant, süsteem, mida testisime Core i7-6700K protsessoriga.

Aga Apple'i iMac koos võrkkestaga? Me ei vaadanud 2015. aasta värskendust üle, kuid selle mudeli Geekbench 3 hinded on laialdaselt saadaval. Core i5-6500 protsessoriga baasmudel võib ühetuumalise tulemuseni jõuda umbes 4000 ja mitmetuumalise tulemuseni umbes 12 000 punktini. Need numbrid viitavad sellele, et isegi põhitasemel iMac koos Retinaga suudab sammu pidada meie välja petetud Studio ülevaateüksusega. Apple'il on väike serv.

Mida peaksite sellest arvama? Noh, see sõltub sellest, mida kavatsete oma süsteemiga teha. Stuudio jõudlus on piisav mis tahes fototöötluse, digitaalse kunsti või dokumenditöö jaoks, kuid see võib tunduda puudulik, kui teete palju videotöötlust. See kõik-ühes seade on loodud tööks, kuid see pole tipptasemel tööjaam.

Eelmise aasta kõvakettaga tipptasemel seade

Meie jõudluse kriitika jätkub – ja muutub karmimaks – kõvaketta puhul. Kõik Surface Studio mudelid on varustatud hübriidkettaga, mis ühendab mehaanilise ketta (meie ülevaateüksuses 2 TB) pooljuht-vahemäluga. Vahemälu otsustab dünaamiliselt, milliseid andmeid salvestada, lähtudes sellest, kuidas süsteemi kasutatakse. Teoreetiliselt muudab see süsteemi sama tundlikuks kui SSD, ilma salvestusmahtu ohverdamata.

Oeh. Nagu näete, ei suuda hübriidketas lihtsalt tahkisketastega sammu pidada. Origin Millennium oli kümme korda kiirem lugemiskiirusel. Isegi Avant, millel oli tagasihoidlik (kaasaegsete standardite järgi) SATA-ühendusega SSD, oli mitu korda kiirem kui Surface Studio. Näeme, et see on teatud kasutajate jaoks murettekitav valdkond, kuna draivi tagasihoidlik jõudlus võib teatud töökoormust vähendada. Video redigeerimine näib jällegi esmane kahtlus, kuna 4K redigeerimine võib määrata draivi kirjutamiskiiruse.

Kiituseks tuleb öelda, et hübriidajam tavaliselt tegi oma töö. Enamik rakendusi laaditi nii kiiresti, et möödujad arvasid, et stuudiol on SSD ja seejuures kiire. Kuid meie disainimeeskond nägi asja halba külge ja märkis, et mõne rakenduse, nagu Adobe Premiere ja After Effects, laadimine võttis kaua aega. See võib häirida, kui teie töö nõuab paljude programmide sagedast kasutamist.

Esineb vanem GTX 980M

Kui põhiline Surface Studio on varustatud Nvidia GTX 965M graafikaga, siis meie ülevaatusüksusel oli versiooniuuendus GTX 980M graafikale. Paneerisime Stuudio selle avalikustamise ajal GTX 980M graafika kasutamiseks, mis on GTX 1080-st maha jäänud põlvkond.

Võrdluseks, ülaltoodud graafikul oleval AVA Direct Avantil oli GTX 980 Ti lauaarvuti videokaart. Surface Book Performance Base seevastu oli varustatud sama GTX 965M-ga, mis leiti Studio baasmudelist.

Mängijad irvitavad stuudio 3DMarki skoori 7985, mis on vaevalt parem kui uus GTX 1050 Ti, 140-dollarine lisandmooduliga graafikakaart, kuhu iga lauaarvuti mahub. Teisest küljest on vähe võrreldavaid kõik-ühes seadmeid, välja arvatud mõned mängudele orienteeritud süsteemid, nagu Origin Omni. Ja Digital Storm Aura.

Kiireim konkurent on Apple'i võrkkestaga iMac, kuid selle kasutatav Radeoni kiip on üsna vana ja varasemates testides oli selle Fire Strike'i skoor 6100 ringis. GTX 980M, kuigi vanem, on selles kategoorias muljetavaldav riistvara.

Selle sissehelistamine

Lauaarvutid tarnitakse harva huvitavate välisseadmetega, kuid stuudio on ilmselgelt erand. See ei tekitanud laineid mitte ainult tänu oma tohutule kaunile puuteekraanile, vaid ka numbrivalijale, mis lubab puutetundliku sisendi uut vormi, mis töötab koos puute- või pliiatsisisendiga.

Dial näeb välja ja tundub ootuspärane. Selle lähim analoog on vanade stereoseadmete või kõige kaasaegsemate vastuvõtjate nupp. See on turske ja tänu haptilisele tagasisidele võib seda pöörates või puudutades tekitada diskreetse „klõps-klõps-klõps” tunde.

Kuigi seda saab kasutada kõikjal stuudio Bluetoothi ​​levialas, on selle silmapaistvaks funktsiooniks see, kuidas see füüsiliselt ekraanile asetatuna töötab. Valiku ümber kuvatakse radiaalne menüü, mis võimaldab juurdepääsu kohandatud funktsioonidele. Näiteks värvirakenduses võib see pakkuda lihtsat viisi värvipaleti vahetamiseks. Heli- või videoredaktoriga saab seda kasutada redigeerimise ajajoonel edasi-tagasi kõverdamiseks.

Nupp: Kunstijuhi seisukoht

Meie kunstidirektor ei jaganud Microsofti entusiasmi sihverplaadi suhtes. Ta ütles, et "see on lahe, kuid tundub uudsena", kuna rakendusel on minimaalne tugi. Dial muutus mõnikord ka segavaks. "Mõnes mõttes tundub, et sihverplaat viib teid ekraanilt eemale," järeldades, et ta on selle "tõenäoliselt enamasti küljele seadnud."

Võib-olla mõtlete – kas kerimisratas seda juba ei tee? Jah, teatud määral. Kuid ketas on loodud töötama koos pliiatsiga. Uut projekti visandav disainer ei pääse hõlpsalt hiirele ega kerimisrattale juurde, kuid sihverplaadi saab paigutada käeulatusse.

Ja see pakub kohandamist. Arendajad saavad oma programmi selle järgi kohandada, muutes kasulikud tööriistad kättesaadavaks. Või kui numbrivalijat kasutatakse Windowsis või väljaspool toetatud rakendust, kutsub see esile mitmesuguseid valikuid alates helitugevusest, ekraani heledusest kuni rakendusteni. Neid funktsioone saab Diali seadistustes vastavalt soovile muuta.

Dial kõlab paberil suurepäraselt ja seda on alguses lõbus kasutada. Ometi jätsime selle kiiresti kõrvale. Rakenduste tugi on piiratud ja sellel pole mõtet, kui te ei kavatse toetatud rakendust sageli kasutada. Lisage 100-dollarine hinnasilt ja Dial hakkab välja nägema uuendusliku, kuid mittevajaliku doohickyna.

Mis veel karbis on?

Kuigi Dial on lisandmoodul, on Studioga kaasas klaviatuur, hiir ja Surface Pen.

Siis on pliiats sama, mis Surface Pro ja Bookiga. Oleme sellega tuttavad ja selle disain on meile meeldima hakanud. Mõned DT töötajad leiavad, et see on liiga turske, kuid enamikul pole kaebusi või on teiste pliiatsivalikute kohta tõsisemaid kaebusi. Stuudioga sidudes tundub see tundlik ja kinnitub magnetiliselt ekraani külgedele, kui seda ei kasutata.

Klaviatuur ja hiir, kuigi lihtsad, täidavad neilt küsitud tööd. Enamik inimesi peaks leidma, et neid oleks mugav kasutada. Mõlemal neist on vähe valikuid, nii et kui vajate näiteks viit hiirenuppu, peate valima kolmanda osapoole välisseadme. Kuid Stuudio pole tegelikult umbes hiire kasutamine ja arvame, et enamik kasutajaid leiab, et komplekteeritud valik on piisav.

Tavaline garantii ebatavalisele lauaarvutile 

Microsoft tarnib Surface Studiole üheaastase piiratud garantiiga. Kuigi see on arvutite puhul tavaline, rõhutab Studio kõrge hind, kui ebapiisav see tüüpiline garantii võib kalli süsteemi ostmisel tunduda.

Ja tuleb märkida, et mõned võimalikud alternatiivid – näiteks ettevõtte töölaud Dellilt, HP-lt või Lenovo, mis on seotud Wacomi või mõne muu suure puutetundliku ekraaniga seadmega, võib kaasa tuua parema garantii tingimustele.

Meie võte

Stuudiosse armumine on lihtne ja see juhtub esmapilgul. Ilus ekraan, elegantne disain ja sulgkaaluline liigend pakuvad kohest atraktiivsust.

Kuid stuudio ei sobi kõigile. See on teatud tüüpi arvuti konkreetsetele kasutajatele. Enne mõne krooni mahapanemist tuleb hoolikalt kaaluda.

Kas on paremat alternatiivi?

Eemalt vaadates on Surface Studiol palju konkurente. Enamik arvutite kõik-ühes seadmeid võiks olla alternatiiv ja Apple'i iMac on ilmne võrdluspunkt. Kuid enamik neist traditsioonilisematest süsteemidest ei ole tõeline alternatiiv. Paljudel, nagu iMacil, puudub puuteekraan. Peaaegu kõigil puudub pliiatsi tugi.

CES-il kiusatud Delli lõuend on võib-olla stuudio lähim kolleeg, kuid see pole veel välja antud. Kuulujutt viitab sellele, et see saabub sel suvel, kuid seni on stuudio ainulaadne.

Traditsioonilised kõik-ühes mängud on siiski vaid pool konkurentsist. Teine valik on arvuti, mis on ühendatud suure Wacomi või Yiynova seadmega. Kvaliteetne 27-tolline puutetundliku ja pliiatsi toega Wacom Cinteq maksab teile vähemalt 2000 dollarit tagasi ja seda siis, kui saate tehingu. Järsku ei tundu stuudio nii kallis.

Kaua see kestab?

Riistvara on üks stuudio valupunkte. Selle väljaandmise ajastus sundis Microsofti kasutama Intel Core protsessoreid, mis peagi aeguvad, ning ettevõte kasutas ka viimase põlvkonna Nvidia riistvara ja hübriidketast.

Need veidi aegunud komponendid võivad aastate jooksul stuudio atraktiivsust piirata. Kõvaketas tundub viie aasta pärast positiivselt iidne ja graafikalahendus võib kiiresti maha jääda.

Vähemalt ekraan tõenäoliselt ei vananeks. See on pikslite arvu, värvide ja kontrasti poolest kõverast ees. See ei tundu vananenud enne, kui OLED-kuvarid on laialt levinud, ja see areng on jätkanud arvutimaailmas liustikutempoga pühkimist.

Kas peaksite selle ostma?

Ainult siis, kui kasutate selle potentsiaali ära.

On ahvatlev näha Surface Studiot kui väljamõeldud kõik-ühes seadet ja kasutada seda selle ostmise põhjendusena. Sa võiksid ja ma olen kindel, et sa oleksid õnnelik. Kuid see arvuti keskendub laseriga sarnaselt loomingulistele professionaalidele ja nende vajadustele. Kui teie töö või kirg jääb sellest valdkonnast väljapoole, teenitakse teid mujal paremini ja tõenäoliselt odavamalt.

Oma sihtrühma jaoks on stuudio aga revolutsioon. Ükski suur arvutitootja pole kunagi keskendunud loominguliste professionaalide vajadustele pühendumusega, mida Microsoft stuudioga kuvab. Seni on need kasutajad leppinud kallite lisaekraanidega, mis, kuigi kindlasti tõhus, puudub igasugune elegantsi tunne.

Kõik, kes stuudiot proovivad, hakkavad seda armastama. Kuid ainult kunstnikud, fotograafid ja disainerid vaja seda.

Toimetajate soovitused

• Parimad Microsoft Surface sülearvuti ja Surface Pro pakkumised – alates 600 dollarist
• Surface Pro 10: järgmine on see, mida järgmiselt põlvkonnalt oodata
• Microsofti Surface Laptop Studio 2 võib jõudlust oluliselt suurendada
• Parimad kõik-ühes arvutid 2023. aastaks
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?