Canon EOS Rebel SL2 ülevaade

Neli aastat lahutas Canon EOS Rebel SL1 alates uus SL2. Selle aja jooksul on peeglita kaamerad pidevalt populaarsust võitnud, nende väikesed vormitegurid pakuvad tavafotograafidele tugevat külgetõmmet. Algtaseme DSLR-kaameratel, nagu Canoni Rebel-seeria, on seetõttu suurem konkurents kui kunagi varem – isegi Canoni enda tootesarjas, kuna EOS M-seeria on kasvanud pädevaks peegliteta süsteemiks.

Kõik see sunnib meid mõtlema, kas vajasime tõesti vähendatud SL2-d, DSLR-i, mis asub Canoni valiku alguspunktist veidi kõrgemal. Kuid SL2-l on selle jaoks üsna palju edu, sealhulgas 24-megapiksline APS-C sensor, mida esmakordselt tutvustati

EOS 80D ja Digic 7 protsessor, mis toidab SL2 suuremat venda Rebel T7i. Selle peotrikk on selle jõu paigutamine väiksemasse vormi, kuid arvestades seda veelgi kompaktsem EOS M5 ja M6 sarnast tehnoloogiat, SL2 isegi ei võida selles mängus. Vastuargument SL2 kasuks on see, et erinevalt EOS M-seeriast toetab see Canoni DSLR-objektiivide suurt arsenali.

Peame siiski tunnistama, et Canon EOS Rebel SL2 ülevaate kallal töötamisele kulunud aja jooksul kasvas kaamera meile külge, pakkudes üldiselt nauditavat kogemust. Ja me peaksime märkima, et SL1 on üks Canoni enimmüüdud peegelkaameratest. See jättis meile ühe kriitilise küsimuse: kellele see kaamera tegelikult on?

Disain ja ühenduvus

Nelja aasta pärast ootame SL2-s olulisi muudatusi ja Canon pole pettunud. Kaameral on nüüd täielikult liigendatav ekraan ja see pakub isegi selfie-režiimi, mis võimaldab algajatel kontrollida tausta hägusust, ilma et oleks vaja aru saada, kuidas ava töötab. Käepide on sügavam, sarnaneb rohkem traditsioonilise DSLR-iga, mis lisab veidi mahukust, kuid pakub SL1-ga võrreldes ergonoomilisemat käepidet. Suuremate kätega inimesed peavad seda siiski liiga väikeseks, kuid lõppude lõpuks on see kompromiss.

Režiimiketas asub nüüd kaamera ülemises plaadis, mis on loodud mugavaks pöidlaga juhtimiseks. See ei lukustu, kuid kuna see toetub peaaegu kehaga tasa, pole kogemata režiimide muutmise ohtu. Mõned nupud on ka ümber paigutatud, et teha ruumi suuremale ekraanile, kuid ainus uus asi on üleval vasakul asuv Wi-Fi nupp. SL1-l puudus täielikult traadita ühenduvus, samas kui SL2-l on nii Wi-Fi kui ka Bluetooth. Android kasutajad saavad hõlpsasti siduda NFC puudutades oma telefoni kaamerale.

SL2-l on tavaline mini-USB-port, mis on kindlasti aegunud, kuid ei erine enamikust teistest Canoni DSLR-idest. Nagu SL1, pakub SL2 endiselt mikrofoni sisendit, mis on video jaoks hea uudis laskurid. Professionaalid ei võta seda kaamerat kätte, kuid isegi tavaline videograaf võib kasu saada odavast välisest mikrofonist, nii et meil on hea meel näha, et mikrofoni pesa on endiselt olemas.

Tehnilised andmed ja jõudlus

SL2 sisemuses on peaaegu kogu Canoni standardtehnoloogia. Eespool mainitud 24 MP andur ja Digic 7 protsessor aitavad hämaras jõudlust suurendada, ISO-vahemikuga 100–25 600 (laiendatav 52 200-ni). Pildikvaliteet on üldiselt üsna kindel ja igapäevaseks pildistamiseks kindlasti enam kui piisav.

Sarivõtte kiirusest pole midagi kirjutada, kuid see ei ole halb 5 kaadrit sekundis (fps) või 3,5 kaadrit sekundis, kui pidev automaatne teravustamine on lubatud. Nii T7i kui ka 77D pakuvad maksimaalselt 6 kaadrit sekundis, nii et SL2 on selle jaoks korralik. (Need teised kaamerad pakuvad siiski suuremaid pildipuhvreid, et saaksid teha pikemaid sarivõtte.)

Kui ergonoomika kõrvale jätta, on SL2-l T7i-ga võrreldes tõesti ainult üks oluline puudus: üheksapunktiline autofookussüsteem, sama, mida kasutati ka Rebel SL1-s. Võrreldes T7i (ning 77D ja 80D) 45-punktilise iseteravustamismooduliga tundub SL2 lihtsalt palju vähem arenenud. Juhuslike seadete puhul ei märka enamik kasutajaid tõenäoliselt erinevust – ja see oli tõenäoliselt Canoni oma muutmata jätmise põhjused, kuid see piirab kaamerat liikuva pildistamisel teemasid. Meie Canon Rebel T7i ülevaade, kiitsime selle kaamera teravustamisvõimete üle, eriti grupi AF seadistuse kasulikkuse üle. SL2 automaatse teravustamise mooduli palju väiksema tihedusega pole see lihtsalt võimalik.

Hea uudis on aga see, et Rebel SL2 pärib Canoni suurepärase kahepikslilise automaatse teravustamise (DPAF) süsteemi. DPAF ei tööta läbi pildiotsija, kuid reaalaja vaate režiimis (LCD-ekraanil) tagab see erakordselt sujuva ja kiire automaatse teravustamise. See on eriti kasulik videote puhul, kuid see on kasulik ka fotode puhul, eriti kui teie peate lootma otsevaatele ja liigendatavale monitorile kõrge või madala nurgaga võtete tegemiseks – või, jah, selfisid.

Mis puudutab videorežiimi, siis see on täpselt see, mida me Canonilt ootame: Full HD 1080p kuni 60 kaadrit sekundis. Kaadri kvaliteet on lihtsalt korralik ja jääb kindlasti alla teistele kaasaegsetele kaameratele (eriti neile, mis pakuvad 4K resolutsioon), kuid see ei mõjuta tõenäoliselt SL2 sihtklienti liiga palju. Veelgi olulisem on see, et tänu DPAF-ile on teie videod fookuses.

Kasutajakogemus

Tõsi küll, tooteülevaataja vaatenurgast ei ole Rebel SL2 seda tüüpi kaamera, millest me siin üldiselt liiga vaimustuses oleme. Peaaegu alati on selliste algtaseme mudelite uued funktsioonid samad, mida oleme juba kallimates toodetes testinud. T7i oli meeldiv üllatus, kuid isegi selle põhjuseks oli see, kui hästi see kopeeris väga kiidetud 80D.

Ausalt öeldes on see täiesti hea - mitte erandlik, kuid kindlasti mitte halb. Kuid kui me seda edasi kasutasime, ringi jalutasime ja juhuslikult tulistasime, kasvas see meile külge. Nagu praktiliselt ükski teine ​​DSLR-kaamera, on SL2 silmapaistev ühe asjaga: muutub peaaegu nähtamatuks, kuni peaaegu unustate, et see on olemas.

See on osaliselt tänu kompaktsele komplektobjektiivile. See on sama 18–55 mm fookuskaugus, mis tuli kaasa SL1-ga, kuid sellel on nüüd pisut aeglasem maksimaalne ava f/4–5,6 võrreldes f/3,5–5,6-ga. Muidugi, enamik fotograafe peab kiiremat paremaks, kuid kui ostate kaamera kompaktsuse huvides, pole kolmandikust loobumine suur asi tegeleda.

Sarnaselt T7i-ga töötab puuteekraan hästi ja uus Feature Assistant juhitav menüüsüsteem muudab arenenud tehnikad algajatele paremini kättesaadavaks. Seda kaamerat on väga lihtne kasutada, kuid see pakub piisavalt käsitsijuhtimist, et see võib mõnda aega teiega koos kasvada. Kiiresti entusiastide territooriumile ronivad fototudengid leiavad sellest tõenäoliselt puudust, kuid muidu pakub see tavakasutajale palju.

Juhusliku kasutusega kaamerana puhkusel jalutamiseks või lemmikloomade ja laste pildistamiseks on SL2 kena. Kuid see pole ka parim valik, mitte kaugeltki. Seal on terve maailm peeglita kaameraid – olgu selleks Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic või isegi Canon –, mis näivad sellisele kasutajale paremini sobivat. DSLR-i suurim eelis tänapäeval on lihtsalt optiline pildiotsija, kuid need on algtasemel. mudelid on nii väikesed, et eelistame paljudel peeglita pildiotsijatel suuremaid elektroonilisi pildiotsijaid kaamerad.

Samuti pole me veendunud, et tänapäeva vabaajafotograafidel on üldse vaja pildinäidikut, kuna enamik inimesi on nii on harjunud oma telefoniga pildistama, et lihtne LCD-ekraan ja puutetundlik liides on tegelikult kõik vaja. Ja nii mugav kui reaalajavaate režiim on SL2-l, tähendab selle kasutamine, et pildiotsija muutub lihtsalt väärtusetuks klaasi ja peeglite tükiks. Ainult optilise pildiotsija juurde jäämine võib säästa aku kasutusaega võrreldes a peeglita kaamera, kuid ka see pole tavakasutajale tõenäoliselt suur asi. Enamik peeglita kaameraid teeb vähemalt paarsada võtet ühe laadimisega ja millal tegite viimati nii palju fotosid oma tagaaias grillimisel või puhkusepeol?

Rebel SL2 püüab seega meelitada ligi konkreetset kasutajat: juhuslikku tulistajat, kes ei taha peeglita kaamera. Peame ette kujutama, et see pole demograafia, mis kasvab. Nišši poole pöördumises pole aga midagi halba; mõned inimesed tõesti vajavad optilist pildinäidikut, teistel võib olla Canoni objektiivide varuks või võib-olla on nende abikaasa või vanem professionaalne fotograaf, kes kasutab Canoni varustust. Sellegipoolest muudab see SL2-d raskeks soovitada keskmisele inimesele, kes soovib lihtsalt oma tasemest kõrgemale tõusta nutitelefoni.

Üks asi, mida SL2 pakub, on hind. Kui MSRP on ainult korpuse puhul 550 dollarit või 18–55 mm objektiiviga komplekti puhul 700 dollarit, on see umbes 200 dollarit odavam kui T7i ja isegi ilma pildiotsijata. EOS M6. M6 pakub tegelikult rohkem otsejuurdepääsu juhtimist ja on kompaktsem. Saate SL2-d vaadata soodsana, kuid see ei pruugi pakkuda rohkem väärtust kui kallim valik.

Garantii teave

Canon pakub a üheaastane garantii kõigil uutel kaameratel ja objektiividel.

Meie võtta

Nelja aasta pärast on Rebel SL2 originaaliga võrreldes märkimisväärne edasiminek. Kõik peale AF-süsteemi (pildinäidiku kasutamisel) on muutunud. Liigendatud monitori, puuteekraani, juhtmevaba ühenduvuse ja uue DPAF-iga anduri kaasamine muudab selle vääriliseks uuenduseks SL1 fännidele, kes on kannatlikult oodanud.

Sellegipoolest väidame, et selline kaamera nagu EOS M6 (rääkimata paljudest muudest peeglita valikutest) võib olla veelgi parem uuendus. SL2 on sama ligipääsetav ja kaasaskantav kui DSLR-id, kuid seal on veel üks kaamerakategooria, mis suudab seda paremini teha.

Kas on paremat alternatiivi?

Jah, eeldusel, et te ei ole kummalisel kombel a kasutamise vastu peeglita kaamera. Ülalmainitud EOS M6 on suurepärane võimalus ja isegi EVF-iga varustatud EOS M5, kui teie eelarve seda võimaldab. The Olympus OM-D E-M10 Mark III on veel üks hea valik. Selle 16 MP Micro Four Thirds sensor on Canoni omast madalama eraldusvõimega ja füüsiliselt väiksem, kuid see korvab selle selliste funktsioonidega nagu EVF, 4K video, 8,6 kaadrit sekundis sarivõtted, korpusesisene pildistabilisaator ja imeliselt retro disain vaid 649 dollari eest (ainult korpus). Kui soovite jääda DSLR-i juurde, soovitame vaadata Canoni T7i või 77D kaamerat. Need on suuremad kaamerad ja maksavad rohkem, kuid teie jõudlus paraneb.

Kaua see kestab?

Kere võib olla polükarbonaadist, kuid see tundub tugeva konstruktsiooniga ja miski ei saatnud meie ülevaateperioodi jooksul punast lippu. Kui te ei vaja uusimat ja parimat, teenib SL2 teid hästi veel aastaid. See on sisuliselt viimane Canoni kõrgema klassi DSLR-kaamerate funktsioonide reas, nii et paratamatult jääb see mingil hetkel tolmule, kuid see ei tohiks tavakasutajaid liiga palju mõjutada.

Kas peaksite selle ostma?

Tõenäoliselt mitte, lihtsalt sellepärast, et me arvame, et kasutajatüüp, kellele see kaamera kasuks tuleks, saaks peeglita mudelist rohkem kasu. Kuna SL2 hind on madalam kui kõige otsesemas peeglita konkurentsis, ei saa me seda täielikult välistada. Kui teil on kaamerakomplektile kulutamiseks 700 dollarit ja soovite saada kõige kompaktsemat varianti, peaksite SL2-ga rahul olema. Asi on selles, et oleksite võinud olla veelgi õnnelikumad, kui säästsite oma sente Olympus E-M10 Mark III jaoks.

Toimetajate soovitused

• Kokomo on Canoni uus sotsiaalne VR-platvorm
• See uus Canoni fotorakendus aitab teil otsustada, milliseid pilte tasub alles hoida
• Objektiivi rebimine paljastab, kuidas Canon tegi taskukohase supertelefoto
• Debunked: Canon ei kutsu tagasi ega viivita EOS R5 tarnimist
• Kas peaksite ostma Canon EOS R5 või EOS R6? Võrreldi uusi peeglita võimalusi