Kõige naljakamad küsimused, mida Sirilt küsida
Sisu
- Rohkem sama ei ole piisavalt hea
- Kas uuendada või surra?
- Ametlikult ülehinnatud
Apple'il kulus peaaegu kolm aastat, et AirPodidega peaaegu mitte midagi teha.
Apple aitas eesotsas tõelised juhtmevabad kõrvaklapid liikumine 2016. aastal koos originaal AirPods, toode, mis aitas tehnoloogiat edasi viia, pakkudes tööstusharu juhtivat taasesitusaega, laadimisümbrises tohutut varuakut ja muljetavaldavalt usaldusväärset ühenduvust. Kuid ettevõte pole teinud midagi, et oma eelist hoida teise põlvkonna mudel teatas kolmapäeval.
Seotud
- Peagi suudab Apple AirPods Pro teie keskkonnale reageerida
- Amazoni uued 50-dollarised Echo Buds on suunatud Apple'i AirPodidele
- AirPods Pro 2 võib lõpuks seda laadimisfunktsiooni pakkuda
Selle asemel pakub Apple värskendusi, mida on vähe küsitud – käed-vabad juurdepääsu Siri, kahetunnise parem kõneaeg ja valikuline (ja üsna kulukas) juhtmevaba laadimisümbris. Soovitavate funktsioonide loend, mida me ei saanud, on palju pikem. Uued AirPodid ei paku vee- ega higikindlust, originaali viietunnist taasesitusaega ei uuendata ega disaini ergonoomika või treeningu jaoks uuendada. Pagan, me ei saanud isegi uut värvi.
Rohkem sama ei ole piisavalt hea
Kahjuks Apple'i jaoks pole tõelised juhtmevabad kõrvaklapid iPadid ega iMac-id. Need on uhiuus riistvarakategooria, mis muutub kiiresti. Te ei saa pakkuda lihtsalt väikeseid riistvarauuendusi ja loota, et olete pikka aega valdkonna liider.
Soovitavate funktsioonide loend, mida me ei saanud, on palju pikem kui see, mida me saime.
Ajal, mil AirPods esimest korda välja tuli, olime lihtsalt õnnelikud tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide üle, mis ei kaotanud ühendust, kui pistsite telefoni taskusse või liigutasite pead. Aga ajad on muutunud.
Iga suur AirPodsi konkurent pakub nüüd mingisugust higikindlust koos an IPX2 reiting või kõrgem. Iga suurem konkurent pakub ergonoomilisi disainifunktsioone, et kõrvaklapid paremini kõrvas püsiksid. Ja peaaegu igal suuremal konkurendil on nüüd samaväärne või parem taasesitusaeg, samamoodi kasutatavad juhtnupud ja häälassistentidega sünkroonimise võimalus.
![](/f/87ca28bc76db613dcdbf1daf041f8a91.jpg)
Apple pole isegi esimene, kes pakub juhtmevaba laadimisümbrist. Samsung tegi seda selle aasta alguses, isegi lubades selle Galaxy Buds juhtmevaba laadimiseks selle tagaküljelt uued Galaxy telefonid. Muide, Galaxy Buds maksavad peaaegu 70 dollarit vähem kui Apple'i uued AirPods, kui lisate selle juhtmevaba laadimisümbrise.
Juhtumist rääkides on Apple'i 24-tunnine reservaku kestvus korpuses endiselt üks parimaid, mis on üks väheseid kategooriaid, milles see endiselt juhib. See ei ole funktsioon, millel on tõenäoliselt suur mõju enamikule kasutajatele, kes ei lähe võrgust pikemaks ajaks välja, kuid annavad oma tähtaegu.
Kas uuendada või surra?
Kuna Apple ei suuda lisada ühtegi ülaltoodud uutest funktsioonidest, ei kaota Apple lihtsalt oma kohta paki esiosas, vaid jääb ametlikult võistlusest maha. AirPodid olid üks viimaseid uuenduslikke ja kategooria juhtivaid tooteid, mille Apple on hiljuti välja andnud.
Kui hästi läheb neil uutel AirPodidel kolme aasta pärast?
Ka asjad muutuvad palju konkurentsivõimelisemaks. Eeldame, et lähikuudel hakkab poodidesse jõudma õitsev uus tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide rühm, mis pakub rohkem funktsioonid, parem ühendus ja pikenenud taasesitusaeg, mis suurendab AirPodide praegu pakutavast kaks korda tänu uued Qualcommi kiibistikud ja teised on kahekordistanud traadita edastuse tõhusust.
Kui praegu on saadaval mitu mudelit nagu Samsung, Jabra, ja teised, mis sobivad, kõlavad ja töötavad paremini kui Apple'i uued AirPodid, ning potentsiaal veelgi paremate valikute jaoks on juba teel. Kui hästi läheb viimastel AirPodidel kolme aasta pärast?
Ametlikult ülehinnatud
On juba ammu aktsepteeritud, et Apple'i tooted maksavad rohkem kui sarnased konkurendid, kui ainult selle eest ainuüksi kaubamärgi edevus ja olen sageli pidanud AirPodsid selle suurepäraseks näiteks see.
Esimese põlvkonna AirPods nõudis lisatasu, kuid neil oli suurepärane aku tööiga ja ühenduvus, mis tegelikult töötas, nii et ma olin on valmis jätma kahe silma vahele higikindluse puudumist ja muid kahtlusi kui esimese põlvkonna hädasid, mis järgmisega parandatakse iteratsioon. Lõppude lõpuks tähendab esimene olemine seda, et teised teevad teie ümber uuendusi.
Aga nüüd? Miks ostate AirPode, kui saate Samsungi Galaxy Budsid tund aega pikema kuulamisajaga? põhiline higikindlus, juhtmevaba laadimine ja mugavam disain – kõik oluliselt odavamalt raha?
![](/f/617c8037ac97c57c1524e651160fdf34.jpg)
Sa ei peaks. Ja suur hulk ettevõtteid on selle aasta jooksul välja pakkunud võrdselt mõjuvaid (ja taskukohaseid) tõelisi juhtmevabasid kõrvaklappe. Sel ja järgmisel aastal on peagi vähem põhjuseid Apple'i juhtmevaba golfi tiisid osta kui kunagi varem, isegi kõige suurematel Apple'i fännidel meie.
Pagan, kuna eelmise mudeli jäänused saavad tõenäoliselt hinda langetatud, suunaksin esmalt need, kes otsivad staatuspunkte. Lõppude lõpuks võite inimestele lihtsalt öelda, et teil on uued, kuna need näevad välja ja toimivad enamikul juhtudel nagunii.
Auh.
Toimetajate soovitused
- Uus USB-C ümbris võib olla AirPods Pro tulevikus
- Üks teatis, mida AirPods ja iPhone hädasti vajavad
- See puuteekraaniga AirPodsi ümbris on halvim asi, mida ma terve nädala näinud olen
- Apple AirPods Max 2: mida me teame, mida tahame ja kui palju see maksab
- Kanada toidupood müüb teise põlvkonna AirPode vaid 89 dollari eest
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.