Sigma esiettekannete ülevaade: saatusliku veaga miniatuurne ime

Sony. Canon. Nikon. Panasonic. Leica. Tootmas viis ettevõtet täiskaader peeglita kaamerad enne kui Sigma Fp-ga kaklusse astus. Tegemist on tiheda konkurentsiga areeniga. Kuidas saab Sigma loota silma paista?

Ilmselt väga veidra kaamera ehitamisega.

Sigma Fp on erinev tõug. Seest ja väljast ei vasta see teiste tootjate disainistandarditele. Vaatamata sellele või just selle tõttu on Fp üks intrigeerivamaid kaameraid turul. Olenevalt teie vaatenurgast on see kas miniatuurne ime või masendav flopp. See meeldib kõige rohkem videograafidele, kuid selle ülevaate jaoks vaatan ma Fp-d peamiselt fotokaamerana.

Fp ei suuda teha palju asju, mida teised 2000-dollarise hinnavahemiku kaamerad suudavad. Aga see ka saab teha asju, mida teised ei saa. Sellel ei ole näiteks pildinäidikut ega mehaanilist katikut, kuid see salvestab RAW-videot ja pakub arvutuslikult madalat ISO 6. Jah, ISO 6. See muudab selle eakaaslastega võrreldes keerukaks kaameraks, kuna see ei paista otseselt konkureerivat oma hinnagrupis.

Võib-olla pole sellel isegi eakaaslasi, kuid selle nimetamine "võrratuks" tundub liiga tugev kompliment. See on kindlasti ainulaadne ja see on põnev.

Disain ja spetsifikatsioonid

Las ma astun hetkeks tagasi. Ei ole täiesti õiglane öelda, et Fp ei järgi ühtegi disainistandardit, kuna see hõlmab kahte, mis aitavad sellele tugipunkti anda.

Esiteks kasutab see Leica L-kinnitust erinevalt Sigma enda SA-kinnitusest, mistõttu ühildub see lisaks Sigma enda objektiividele ka paljude Leica ja Panasonicu objektiividega.

Teiseks kasutab see tavalist 24,6-megapikslist Bayeri andur varasemate Sigma kaamerate Foveon X3 kiibi asemel, näiteks SD Quattro H. Loodan, et Foveoni arendus jätkub, kuna see pakub eeliseid teatud fotode jaoks, kuid lüliti oli vajalik, et anda Fp-le nii tugev videovõime.

Fp näeb välja ja tundub nagu väike mattmust telliskivi. Selle mõõtmetega 4,4 x 2,6 x 1,8 tolli ja juuksekarva kaaluga alla 15 untsi on see väikseim ja kergeim täiskaaderkaamera. Sigma ohverdas selle suuruse saavutamiseks, kuid mitte koostekvaliteedis. Kaamerale tundub, et see suudab üle elada kõike peale otsese tuumalöögi. Ergonoomika parandamiseks on saadaval mõned erinevad käepidemed.

Kere ja LCD-ekraani vahel võrsub ribiline muster, mis jookseb mööda kaamera serva. See ei ole disainiavaldus, vaid jahutusradiaator. See hoiab kaamera optimaalses temperatuurivahemikus isegi pikkade RAW-videote salvestamisel. Vaatamata avatud jahutusradiaatorile on kaamera täielikult ilmastikukindel.

Siiski on mõned halvad uudised. Sigma Fp-l puudub elektrooniline pildiotsija, puutetundlik ekraan on fikseeritud ja jalatsikinnitus pole sisse ehitatud, vaid pigem keeratav kinnitus, mis jääb kaamera küljele välja.

Ma leidsin, et see kõik on andestatav, kuid Fp-l puudub üks asi, mida ei saa tähelepanuta jätta: mehaaniline katik. Ilma selleta on kiirelt liikuvate objektide panoraamimisel või pildistamisel elektroonilise rulluva katiku moonutused pidevaks ohuks. Mis veelgi hullem, see tähendab, et välklambi sünkroonimiskiirus on JPEG puhul piiratud vaid 1/30 sekundiga ja RAW puhul ainult 1/15 sekundiga. Kui pildistate kunagi välguga, olgu see siis sees või väljaspool kaamerat, ei tööta Fp teie jaoks.

Tegelikult, vaadates selle tehnilisi andmeid, kahtlen, et Sigma kavatses Fp-d olla suures osas fotokaamera. See suudab pildistada kuni 18 kaadrit sekundis, kuid ainult 24 kaadrit. See kasutab ainult kontrastituvastusega autofookussüsteemi, millel on 49 punkti, ja see ei ole "väljamõeldud" kontrasti tuvastamise tüüp nagu Depth from Defocus tehnoloogia. Panasonicu L-kinnitusega kaamerad. Tänu ülikompaktsele ehitusele on sellel ka väike, 1200 mAh aku. Sigma ei näita aku kasutusaega, kuid pärast umbes 50 säritust langes indikaator 50% -ni. Vaatasin fotosid tõenäoliselt sagedamini kui keskmine inimene, mis oleks võinud kaasa aidata kiirele langusele - ja indikaator pole tõenäoliselt 100% täpne -, kuid ma ei ootaks siiski rohkem kui paarsada lasku tasu.

Videorindel on aga uudis parem. Kaamera salvestab sisemist RAW-videot Adobe CinemaDNG-vormingus kiirusega kuni 24 kaadrit sekundis 4Kvõi 60 kaadrit sekundis Full HD-s. 4K RAW on sisemiselt piiratud 8-bitisega, kuid toetatakse 12-bitist väljundit USB-C kaudu otse SSD-le. Full HD-d saab sisemiselt salvestada kuni 12-bitisena. Lisaks RAW-le suudab Fp filmida ka .MOV-videot kiirusega 440 megabitti sekundis 4K kiirusega 24 või 30 kaadrit sekundis või kuni 100 kaadrit sekundis Full HD-s.

Mõned praegu puuduvad funktsioonid on kavandatud tulevase püsivara värskenduse jaoks. Nende hulka kuuluvad CinemaDNG-failide kaamerasisene taasesitus, RAW-väljund HDMI kaudu ja logiprofiil .MOV-salvestuse dünaamilise ulatuse säilitamiseks.

Videokaamerana võiks Fp väga hästi mängu muuta.

Kasutajakogemus

Sigma Fp-ga pildistamine on lõbus. Seoses 45 mm F2.8 pannkoogiobjektiiviga tundub see pigem otse-ja-tulista kui täiskaader pildistamisena. peeglita kaamera. See on värskendav kogemus, eriti L-kinnitusega valdkonnas, kus teised kaamerad on tuntud oma mahu poolest (Lumix S-seeria kaamerad kaaluvad rohkem kui enamik DSLR-e; Leica SL2 pole palju maha jäänud).

Muidugi muutub see, kui kinnitate Fp-le suurema objektiivi. Lisaks 45mm-le katsetasin ka uusi 14-24mm F2.8 Art ja 35mm F1.2 Art. Kuigi need on osa Sigma uuest peeglita spetsiifilisest DN-sarjast, on need tunduvalt suuremad kui Fp. 14-24 on selle kohta muljetavaldavalt kompaktne, palju rohkem kui vanem DSLR versioon, kuid see on siiski kopsakas. 35 mm F1.2 on koomiliselt suur.

Jõudlus on piisav, kuid mitte suurepärane. Portreede ja muude staatiliste objektide puhul töötab autofookus hästi. Silmatuvastus andis mulle 35 mm F1.2 kaameraga laialt lahti pildistamisel täpse teravustamise. See töötab hästi ka vähese valgusega. Sigma ütleb, et see on hea, kui -5 EV, kuigi see sõltub teie objekti kontrastsusest.

Võrreldes aga faasituvastusega autofookus Sony, Canoni ja Nikoni kaamerates on Fp aeglane ja ebaühtlane. Kiired võtted on seetõttu keerulised.

Ergonoomika ja autofookus on video tootmisel vähem olulised. Videograafidele meeldib selle kaamera kohandatavus nii erinevate objektiivide kui ka erinevate keskkondade jaoks. Täiendavad 1/4-tollised niidid mõlemal küljel võimaldavad kaamerat vertikaalselt statiivile kinnitada või otse selle külge kinnitada lisatarvikuid. See sobib hästi õhutööks, kuna selle kerge raam peaks hõlbustama selle drooni külge kinnitamist. Ma kujutan ette, et see leiab kasutust ka avariikaamerana. Võite selle kleepida ükskõik kuhu autole ja see võib olla piisavalt tugev, et kokkupõrke üle elada.

Kuigi Sigma näeb, et seda kaamerat kasutavad kõik alates vlogijatest kuni Hollywoodi režissöörideni, on mul kõhklusi, enne kui soovitan seda esimestele. Ilma ümberpööratava ekraanita ei saa ennast ilma välise monitorita jälgida ja pidev automaatne teravustamine on ebausaldusväärne kõigi, välja arvatud kõige elementaarsemate võtete puhul.

Siiski arvan, et iga lavastuse puhul, millel on meeskond, isegi väike, on esiettekanne fantastiline. Selle potentsiaali täielikuks realiseerimiseks on vaja lisaseadmeid, sealhulgas kiiret SSD-d ja välist toitelahendust, kuid tulemused on lisatööd väärt.

Pildikvaliteet

Fotode pildistamisel annab Fp kindlaid tulemusi – ühe kahetsusväärse erandiga. 24 MP täiskaadersensor on dünaamilise ulatuse ja kõrge ISO jõudluse osas ennustatavalt suurepärane. ISO 6400 on väga kasutatav ja isegi maksimaalne 25 600 näitas muljetavaldavalt vähest müra. Õigetes tingimustes saate Fp-st saada vapustavaid kaadreid.

Siiski on üks kuvandit rikkuv probleem. Lisaks sellele, et elektrooniline katik piirab oluliselt välguga tehtavat toimet, tekitab elektrooniline katik luminofoor- või LED-valgustuse all siseruumides töötamisel ribasid (vt fotot allpool). Paljude fotograafide jaoks on see lihtsalt tehingu katkestamine. Fotospetsiifilised LED-id, näiteks Lume Cube paneel Varem valgustasin ülaltoodud pilti, need on mõeldud virvendusevabaks ja töötavad hästi.

Positiivne on see, et Sigma on jätkuvalt objektiivide turuliider. 45 mm ei ole maailma teravaim, kuid kompaktse objektiivina see pole see, milleks see läheb. 14–24 mm ja 35 mm Art objektiivid on suurepärased. Salvestan põhjaliku analüüsi nende endi arvustuste jaoks, kuid piisab, kui öelda, et kui olete L-kinnituse hea klaasi olemasolu pärast üldse mures, siis ärge olge.

Mis puudutab videot, siis ma ei ole seadistatud töötlema RAW 4K kaadrit. Mul pole ei töötlemisvõimsust ega salvestusruumi. Isegi 8-bitises 4K CinemaDNG põletab läbi 128 GB vaid 10 minutiga. Tegin mõned lühikesed testklipid 1080p eraldusvõimega ja vau, RAW-video on tõesti mängumuutus, kui peate postituses säritust või värve kohandama. Üheksa korda kümnest võtaksin Sigma Fp 12-bitise Full HD asemel tihendatud 8-bitise 4K teistest kaameratest, kuid see näitab teravate detailide, näiteks teksti, ümber varjunime 4K oleks kasu.

Meie võte

Pean Sigmat kiitma selle eest, et ta ei karda proovida midagi muud. Fp on täiuslikkusest kaugel, kuid see on muljetavaldav esimene samm. Kaamerasisene RAW-video, ülikompaktne korpus, suurepärane koostekvaliteet ja L-kinnitusega mitmekülgsus on kõik eelised. Paljudele videograafidele meeldib see.

Sellegipoolest avaldab fotograafidele vähem muljet. Ilma katiku, pildiotsija või muude mugavusteta, nagu faasituvastusega automaatne teravustamine ja kehasisene stabiliseerimine, on paremaid ja hõlpsamini kasutatavaid valikuid. Kui Sigma peaks kunagi tegema Fp-st "mark II" versiooni, mis mõne neist probleemidest parandab, võib see minu arvates olla tõeline kandidaat. Siin on lootus.

Kas on paremat alternatiivi?

L-kinnituse sees on Panasonic Lumix S1 on lähim konkurent. See maksab teile rohkem, kuid see on ka komplektne kaamera, mis ei vaja lisatarvikuid. See on aga palju suurem ja raskem ning kuigi see filmib head 4K-videot, ei paku see RAW-videot.

Peale L-kinnituse on Sony A7 III on veel üks hea valik. Sellel pole Fp videolõike, kuid selle fotofunktsioonid on paremad, eriti autofookus. Lisaks valmistab Sigma kõik oma DN-objektiivid Sony E-kinnitusega lisaks L-kinnitustele, nii et te ei jää sellest ilma.

Kaua see kestab?

See on tugev masin ja mehaanilise aknaluugi puudumise plussiks on see, et väga vähe võib puruneda või kuluda. Peaksite selle hõlpsalt kasutama 5 aastat, kui mitte rohkem, ja tundub, et Sigma kavatseb seda püsivara värskendustega värskena hoida.

Kas peaksite selle ostma?

Ei, mitte fotode jaoks. Video on teine ​​​​lugu, kuid Sigma ideaalne kasutusala on nišš.

Uuendatud 14. jaanuaril lisakommentaaridega aku kasutusaja kohta.

Toimetajate soovitused

• Parimad täiskaaderkaamerad
• Väiksem ja odavam täiskaader Lumix S5 on täpselt see, mida Panasonic vajas
• Nikon Z 5 kahekordistab SD-kaardi pesade arvu vaatamata algtaseme hinnale
• Parimad L-kinnitusega objektiivid Sigma, Panasonicu ja Leica kaameratele
• A9, A7R, S, II või III? Sony täiskaadriliste peeglita kaamerate mõtestamine