HP Spectre x360 ülevaade

HP-le pole kallid sülearvutid võõrad, kuid viimastel aastatel on selle kanded olnud löögid. Me ei olnud originaali suured fännid HP Spectre x360, näiteks. See ärritas meid keskpärase klaviatuuri ja üllatavalt kopsaka disainiga, mis muutis 2-in-1 kasutamise tülikaks.

Kuid ajad – ja ettevõtted – muutuvad. HP on viimase aasta jooksul teinud tõsiseid edusamme uute tipptasemel toodetega, nagu HP Spectre sülearvuti, mis oli turule toomise ajal maailma õhem, ja värskendatud Spectre x360 koos OLED-ekraani valikuga.

Nüüd on HP x360 täielikult ümber kujundanud. Ehkki Spectre x360 näeb lühidalt välja pigem oma eelkäija moodi, sisaldab see uusimat 7

^th- põlvkonna Intel Core protsessorid. Core i5, 8 GB muutmälu ja 256 GB pooljuhtketta hind algab 990 dollarist. Meie Core i7 protsessori, 16 GB muutmälu ja 512 GB SSD-ga ülevaateüksus maksab vaid 1350 dollarit. Kõige kallimal versioonil on kõik see pluss 1 TB SSD ja Intel Core i7-7560U koos täiustatud Intel Iris Plus graafikaga 1720 dollari eest.

Kas uus disain käsitleb meie muresid ja jõuab meie südamesse?

Õhem, kergem, parem

HP insenerid olid ilmselt vana Spectre x360 disaini fännid, sest vaatamata asjaolule, et Spectre x360 on täiesti uus, näeb see välja väga sarnane oma eelkäijaga. Sarnasused algavad matthõbedast metallist korpusest ja ulatuvad jahutusava, ümara tagumise serva, topeltkroomitud ekraanihingede ja toitenupu kujuni. Seotud silmadega eelmise mudeli omanikul võib olla raske neid kahte eristada.

Suurus on ainus omadus, mis võib uue Spectre x360 ära anda. Värskendusel on õhemad ekraaniraamid ja õhem šassii, mis on vaevalt üle poole tolli paks. Kuigi see ei tundu nii peenike kui HP Spectre sülearvuti või Aceri oma Keeruta 7 2-in-1, see pole suur koorem. Kaal on 2,85 naela, mis on poole naela võrra väiksem kui väljaminevast x360-st. See on vähem kui Apple'i uus MacBook Pro 13, ja umbes võrdne Delli XPS 13.

Jalajälje vähendamine muudab Spectre x360 tahvelarvutina kasutamise lihtsamaks, kuid nagu enamik selle suurusega süsteeme, pole see parim kogemus. Seade on lihtsalt liiga raske ja liiga paks, et seda pikka aega üleval hoida. Kahjuks süvendab konstruktsioon probleemi, kuna alumine pool on kitsenenud viisil, mis jätab kaks-ühes-seadme külgedele suured lüngad, kui seda tahvelarvutina hoida. Üldiselt kasutatakse Spectre x360 siiski tõenäolisemalt koos klaviatuuriga alusena, lauaarvuti puuteekraani kasutamiseks või mõneks lihtsaks meelelahutuseks lennu ajal.

Šassii õhendamine aitab x360 siiski sülearvutina. Delli XPS 13 seadis uue standardi selle kohta, kui väike võib 13-tolline sülearvuti olla, ja kõik teised on sunnitud järele jõudma. HP Spectre x360 enamasti teeb seda – kuigi selle ülemine raam on palju paksem kui Dell XPS 13 ja süsteemi üldine jalajälg on suurem. Kuigi see on negatiivne külg, on sellel kasu. Erinevalt XPS 13-st, mis paigutab oma veebikaamera ebamugavalt ekraani alla, asetab HP Spectre x360 selle üles, kus see olema peaks.

C-tüüpi USB, kuid siin on ka vanamoodne USB

HP Spectre x360-l on moodne portide hulk. See tähendab kahte USB 3.1 Type-C porti, mis toetavad ka laadimist ja Thunderbolt 3. Pärandvälisseadmed ei ole aga külma käes, sest seal on üks A-tüüpi USB 3.1 port. Samuti on kõrvaklappide pesa. See on kõik – vabandust, kaardilugejat pole.

Hea klaviatuur, suurepärane puuteplaat

HP Spectre x360 on õhuke, kuid see pole nii absurdselt õhuke kui HP Spectre, Asuse Zenbook 3, või Apple'i MacBook. Märkate seda esimesel korral, kui sülearvuti kätte võtate, ja märkate seda uuesti, kui hakkate tippima.

Võtmereis, suurus ja reageerimisvõime on kõik sellised, nagu võiksite oodata mis tahes suurusega kvaliteetsetelt Windowsi sülearvutitelt – ja see on hea uudis. Puutetundlikud masinakirjutajad saavad selle sülearvuti hõlpsalt kätte ja haamriga minema, ilma et oleks vaja reguleerida. Kaasas on klaviatuuri taustvalgustus ja kuigi see ei valgusta nii ühtlaselt, kui tahaksime, teeb see oma tööd. Mõned hiljutised üliõhukesed süsteemid, nagu Aceri Swift ja Spin 7, on jätnud taustvalgustuse kõrvale, kuna klahvide taha on keeruline paigaldada LED-e ilma klahvi liikumist kahjustamata.

Puuteplaat on ülilai, selle läbimõõt on peaaegu viis tolli ja sügavus veidi üle kahe tolli. Sellest on saamas trend, nagu Aceri Swift 7 sisaldab ka laia puuteplaati ja uuel MacBook Pro-l on selline, mis võtab umbes kolmandiku kogu klaviatuuri all olevast ruumist. Meie arvates on see suurepärane lisand. Täiendav ruum tähendab madalamat tundlikkust, kuna kasutajad saavad hõlpsalt kogu ekraani ühe pühkimisega katta. Ja see aitab pakkuda ruumi mitme puutega žestidele, mis on Windows 10-s tugev funktsioon. Tõsiselt, proovige. Nagu ka Acer Swift 7Spectre x360-l ei olnud probleeme ootamatu hiiresisendiga, mis on märk sellest, et puuteplaadi peopesa tagasilükkamine teeb oma tööd.

Kaasas on integreeritud füüsilised klõpsanupud ja klõpsamisfunktsioon on hea, korraliku liikumise ja tugeva puutetundliku löögiga. Kuid puuteplaadi suur pind ja nähtava erinevuse puudumine vasak- ja paremklõpsu vahel teevad selgeks, et see sülearvuti on mõeldud kasutamiseks, kui klõpsamine on lubatud. Puuteplaadi pinnal klõpsamine on kohmakas ja vananeb mõne aja pärast.

Ärge arvestage 1080p välja

Meie ülevaateüksusel oli 1080p IPS puuteekraan, mis oli sel ajal ainus võimalus. Sellest ajast alates on HP värskendanud oma valikut, et sisaldada versiooni, millel on a 4K ekraanipaneel. Eelmine mudel oli saadaval ka mitmesugustes konfiguratsioonides, sealhulgas 3200 x 1800 IPS-ekraaniga või isegi OLED-paneeliga.

Isegi 1080p eraldusvõimega töötab Spectre x360 ekraan hästi. Meie testimisel andis see kindla kontrastsuse suhte 910:1. See on samaväärne Asus Zenbook 3-ga, mis tabas 860:1. See on ka parem kui Acer Switch Alpha 12, Samsungi sülearvuti 7 spin, Huawei Matebook, ja Lenovo ThinkPad X1 Yoga IPS-ekraaniga.

Värvigamma tuli seal, kus me ootasime, 99 protsenti sRGB-st ja 75 protsenti AdobeRGB-st. See on täpselt kooskõlas enamiku konkurentidega, kuigi Samsung Notebook 7 Spin on seal kehvem, ulatudes vaid 50 protsendini AdobeRGB-st. Värvitäpsus osutus esiletõstmiseks, kuna registreerisime keskmiseks veaks vaid 1,44. Ühest viga on inimsilm märgatav, nii et see on kindel tulemus. Aceri Swift 7-l läks paremini oma veaga 1,19 (selles testis madalam on parem), kuid enamik võrreldavaid süsteeme, mida oleme hiljuti testinud, jäävad maha, andes vea kahe ja kolme vahele.

Mõõtsime maksimaalseks heleduseks 355 luksi. See on kategooria keskmine ja praktikas tundus see natuke liiga hämar. Spectre x360 paneel on äärmiselt läikiv ja teatud olukordades ei saa taustvalgus hoida seda peeglitaolisena. Kuid ka see sobib 2-in-1 sülearvutitega, kuna mitteläikivad puuteekraanid on äärmiselt haruldased.

Igapäevases kasutuses nägi ekraan nii hea välja, kui numbrid viitavad. Kvaliteetne 1080p sisu oli karge, selge ja realistlik. Värvid ei olnud ülepaisutatud, vaid jäid piisavalt elavaks, et tekitada sügavustunne, mis lisab keelekümblust. Läikiv ekraan on hämar, kui vaatate tumedat stseeni eredalt valgustatud ruumis, kuid see on meie ainus tõsine kaebus. See on umbes parim, mida ilma OLED-paneelita sülearvutilt oodata võib – mis on endiselt haruldane ja kallis valik.

Neli kõlarit, tagasihoidliku jõudlusega

HP uhkustas oma pressibriifingul Spectre x360 kõlaritega. Süsteemil on neid nüüd neli: kaks ekraani lähedal ja kaks sülearvuti esiserva lähedal. See loob ühtlase heli, mis ei kannata palju, kui sülearvuti asetatakse heli neelavale pinnale. See probleem kimbutab sageli ettepoole suunatud kõlaritega õhukesi sülearvuteid.

Heli on selge ja karge ning täie helitugevusega piisavalt vali, kuigi see ei löö ära teisi meie testitud sülearvuteid. Asuse Zenbook 3 pakub vähemalt samaväärset, kui mitte paremat heli väiksemas pakendis. HP Spectre x360 võidab siiski Acer Swift 7-t, aga ka hiljuti testitud 2-in-1-sid, nagu Acer Switch Alpha 12 ja Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Protsessori jõudlus

Saadaval on palju HP Spectre x360 konfiguratsioone. Saime ühe kõige kallima variandi, millel on Core i7-7500U protsessor, mida toetab 16 GB muutmälu. See on võimas konfiguratsioon, mis tõestas end meie võrdlusalustes kohe.

Pole üllatav, et Spectre x360 läheb ülejäänud 7-ga kokku^th-gen Core i7 süsteem, mida oleme testinud, Asuse Zenbook 3 – kuid HP saab lõpuks tehingust parema tulemuse. See on ilmne käsipiduris, kus Spectre x360 väntab meie 4K haagise kodeerimistesti 18 minuti ja 15 sekundiga. See on peaaegu neli minutit kiirem kui Asus Zenbook 3 ja palju kiirem kui Acer Swift 7. Tegelikult on x360 käsipiduri skoor parim, mida oleme kahetuumalise sülearvuti puhul seni näinud.

See on suurepärane mitte ainult x360 suurepäraste tulemuste, vaid ka hinna tõttu. Meie ülevaateüksus on 1299 dollariga märkimisväärselt madalam enamikust oma kolleegidest. Asus Zenbook 3 maksab 1599 dollarit ja kuigi saate selle hinna eest ehitada sama protsessoriga XPS 13, on sellel poole vähem RAM-i ja pool kõvakettaruumi. Lisaks pole kumbki neist süsteemidest 2-in-1.

Kõvaketta jõudlus

HP ei koonerdanud ka kõvakettaga. Meie ülevaateüksusel oli 512 GB tahkisketas. Oluline on see, et see oli PCI Expressi draiv, mis ühendab Non-Volatile Storage Express spetsifikatsioon, kaks nõuet maksimaalse jõudluse saavutamiseks. Kõik Spectre x360 mudelid sisaldavad neid funktsioone, olenemata selle hinnast või draivi suurusest.

Sellel oli ilmne mõju meie kõvaketta testis, kus HP Spectre x360 tulemused olid kooskõlas ülikiire HP Spectre sülearvutiga ja Asus Zenbook 3-ga. Vahepeal pakuvad Acer Switch Alpha 12 ja Samsung Notebook 7 Spin näiteid SATA-põhise pooljuhtdraivi toimimise kohta. Mõlemad on umbes poole kiiremad kui x360. Näiteks Switch Alpha 12 saavutab kirjutamistestis edastuskiiruseks 489 megabaiti sekundis, Spectre x360 aga 1202 Mbps.

Graafika jõudlus

Mängimine ja 2-in-1 käivad harva koos ning Spectre x360 ei muuda seda midagi. See tugineb Intel HD Graphics 620-le, keskklassi integreeritud lahendusele, mida oleme varem korduvalt testinud. Seda arvestades võib jõudlus olenevalt sülearvuti disainist erineda. Niisiis, kuidas x360 kuhjub?

Spectre x360 skoor 794 oli umbes sama, mis HP Spectre 13, veidi maha Acer Switch Alpha 12 ja parem kui Asus Zenbook 3. Siiski on see Samsung Notebook 7 Spinist üsna palju maas, kuna sellel on salarelv – see on ainus 2-in-1 sülearvuti, mida oleme kunagi katsetanud diskreetse graafikaga, antud juhul Nvidia GeForce 940 MX.

Kuid ärge võtke seda nii, et see tähendab x360 mängu. Isegi minimaalsete seadistustega Tsivilisatsioon VI nägi vaeva, et säilitada eraldusvõimega 1080p keskmiselt 30 kaadrit sekundis. Saate esitada vanemaid või vähem nõudlikke tiitleid, nagu Counter-Strike: globaalne rünnak, kuid enamik uusi mänge ei tööta hästi.

Kogu päeva vastupidavust

HP Spectre x360 on 0,54 tolli paksune ja kaalub 2,85 naela. Acer Spin 7 on 0,43 tolli paksusega oluliselt õhem ja kaalub umbes 2,6 naela. Kuid enamik alternatiive on suuremad. Lenovo oma Jooga 910 on võrdselt paks ja kaalub juuksekarva üle kolme naela. Lenovo ThinkPad X1 jooga on sarnane. Delli Inspiron 13 7000 2-in-1 on 0,76 tolli paksune ja kaalub kopsakad 3,86 naela.

Teisisõnu, x360 on väike. See ei ole suleline nagu Acer Spin 7, kuid see tundub käes peenike ja seda on lihtne unustada, kui olete selle selja- või käekotti asetanud. Raske on leida kergemat masinat ilma 12-tollise ekraanita.

Kõik uue Spectre x360 versioonid on varustatud 3-elemendilise 57,8 vatt-tunnise akuga. Lenovo Yoga 910 võidab oma 79 vatt-tunni seadmega, kuid te leiate vähe muud, mis ületaks x360, ja Lenovo sülearvuti on nagunii natuke suurem.

Aku annab tulemusi. Mõõtsime Rahuvalvaja veebisirvimise võrdlustsüklis tööaega neli tundi ja 54 minutit. See venis meie "pärismaailma" veebisirvimistsüklis uskumatuks üheksaks tunniks ja 18 minutiks, mis laadib tegelikke veebisaite ja peatub iga laadimise vahel jõudeolekuks.

Need arvud on ligikaudu kooskõlas Delli XPS 13-ga 7-ga^thpõlvkonna Core protsessor. See on mõistlik, kuna Dellil on veidi suurem aku ja muidu sarnane riistvara. X360 võitis hõlpsalt Asus Zenbook 3, mis kestis meie reaalses sirvimistsüklis kuus tundi ja 51 minutit. Teised 2-in-1-d, nagu OLED-ekraaniga Lenovo ThinkPad X1 Yoga ja Samsung Notebook 7 Spin, jäävad tundide kaupa maha.

Need numbrid ei ole ligilähedalegi HP kõrgeima aku kasutusea väitele – 14 tundi ja 15 minutit. Ettevõtted on viimasel ajal oma näitajatega linna peale läinud, tuginedes väga madala nõudlusega testidele, mis venitavad igast vatist kõige rohkem sekundeid. Sellegipoolest on Spectre x360 selgelt üks parimaid mobiilseadmete jaoks mõeldud 2-in-1-sid. Selle aku kestvus kogu päevaks on šassii, mis on üks õhemaid.

Hoides külma

Kuigi see on õhuke, ei ületa x360 disaini piire nagu Asus Zenbook 3 või Acer Swift 7. See toob kasu sülearvuti termilisele jõudlusele. Tavakasutuses tundub see vaevalt toatemperatuurist soojem. Võrdlusuuringud soojendavad süsteemi, kuid see ei muutu kunagi ebamugavaks.

Ka ventilaator ei tööta nii kõvasti. Kuigi see ei ole tühikäigul vaikne, peab enamik kasutajaid sellele tähelepanu pöörama proovides seda kuulda, välja arvatud juhul, kui satute helikindlasse kambrisse. Ventilaator on täiskoormusel märgatav, kuid selle mürin ei ole valjem kui teiste 13-tolliste süsteemide puhul, millel puudub diskreetne graafika.

1-aastane garantii, nagu tavaliselt

HP tarnib Spectre x360 tavapärase üheaastase piiratud riistvaragarantiiga, mis kaitseb defektide eest. Alati on pettumus näha, et 1300-dollarine seade on varustatud vaid ühe aasta kattega, kuid kahjuks on see arvutitööstuses standardne.

Meie võtta

Kas on paremat alternatiivi?

HP Spectre x360 on erinevate inimeste jaoks erinev. Mõned näevad seda peamiselt kaks-ühes-seadmena, mis hõlmab sülearvutite ja tahvelarvutite turge. Nende jaoks on x360-l vähe väärilisi konkurente. Lenovo Yoga 910 tasub vaadata, kui soovite midagi muud, millel on 4K-ekraan, ja Acer Spin 7 on veelgi kergem. Meile meeldib HP jõudluse, kaalu ja taskukohasuse tasakaal.

Isegi kui hinnata seda ainult sülearvutina, on x360 väga hea. See pole päris nii kena kui Dell XPS 13, kuid see on lähedal. Ja HP pakub enamikus hinnapunktides rohkem RAM-i ja pooljuhtmälu. Microsofti oma Surface sülearvuti on samuti samas hinnaklassis, kuid sarnase riistvara puhul on see palju kallim.

Kaua see kestab?

Täismetallist konstruktsiooni ja tipptasemel riistvaraga Spectre x360 on nii tulevikukindel kui ükski sülearvuti võib loota. See ei jää ühelgi alal konkurentsist maha ja kuigi sellel on kaks C-tüüpi USB-porti tulevikku vaatava ühenduvuse jaoks, on sellel ka standardne A-tüüpi USB-port teie olemasolevate seadmete jaoks.

Kas peaksite selle ostma?

Jah.

HP Spectre x360 võib võrreldes Acer Spin 7, Asus Zenbooki või Dell XPS 13-ga olla pisut üksluine. Kõik need konkurendid teevad vähemalt üht asja paremini kui x360.

Kuid universaalne jack võib olla suurepärane arvuti, sest enamik inimesi vajab arvutit paljude asjade tegemiseks ja x360 teeb seda. peaaegu kõik hästi. See on kiire, kerge, kestab laadimisega terve päeva, klaviatuur on hea, puuteplaat on tohutu ja kvaliteetne puuteekraan voldib tahvelarvuti kasutamiseks tagasi. On vaid üks asi, mida te teha ei saa – mängida kaasaegseid mänge. Kuid ka ükski tema konkurentidest ei tee seda.

1049-dollarine MSRP ei ole mingil juhul taskukohane ja meie testüksuse MSRP 1299 dollarit on palju raha. Kuid hinnad on riistvaraga õigustatud. Selle HP ostmisel saate rohkem RAM-i ja salvestusruumi, kui kulutate sama palju mujale.

Spectre x360 puhul on palju meeldivat, sealhulgas mõned lisad, näiteks aktiivse pliiatsi lisamine. Kui otsite lipulaeva 2-in-1, mis ei tee kompromisse, olete selle leidnud.

Jayce Wagneri värskendus 30.06.2017: värskendati mõnda hinnapakkumist, värskendati hinnakujundust, spetsifikatsioone ja mainiti valikulist 4K-ekraani.

Toimetajate soovitused

• HP uus Envy x360 14 näib saadava hinna eest ära
• Parimad HP Envy pakkumised 2023. aasta jaanuariks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
• HP Spectre x360 13.5 praktiline ülevaade: olulised täiustused
• Uus HP Spectre x360 16 kraavib Nvidia, hõlmab Intel Arci