Kas tume režiim parandab teie sülearvuti aku tööiga?

Windows ja MacOS on lisanud uue valiku „Tume režiim”. Kui teil on õnnestunud sellest uudisest kuidagi ilma jääda (sellisel juhul õnnitleme: te pole arvutinhikk!), siis siin on pakkumine. Tume režiim muudab teie liidese värvid ümber. See, mis on tavaliselt valge või selle lähedal, muutub tumedaks ja vastupidi. Valgel lehel mustade tähtede asemel näete valgete tähtedega musta lehte.

Kasu on ilmne, kui kasutate monitori hämaras ruumis kauem kui 10 minutit. Hele taust muudab monitori heledamaks ja see võib teie silmi rohkem koormata, kuna see erineb teid ümbritsevast nii palju. Teie silmad peavad kohanema rohkem ja sagedamini, kui nad püüavad toime tulla.

Kuid väidetavalt on tumedal režiimil muid eeliseid. Nende hulgas on ka parem aku tööiga. Teooria on lihtne. Kõik muud asjad on võrdsed, valgus tõmbab heledamaks muutudes rohkem energiat. Sellest järeldub, et tumedam ekraan peaks kulutama vähem energiat kui hele. See tähendab, et tume režiim säästab teie akut.

Kas tõesti? Või on see müüt? Panin selle proovile nii Windowsis kui ka MacOS-is.

Tume režiim ei muuda

Kasutasin tumeda režiimi aku tööea testimiseks kahte süsteemi. Windowsi masin oli Asus ZenBook UX333FA, samas kui Mac oli 2015. aasta MacBook Air Core i5 protsessoriga. Valisin need süsteemid, sest tean, et need on tõhusad ja töötavad juba hästi. See annab ruumi tumeda režiimi erinevuste ilmnemiseks, kui neid on, sest ekraan ise moodustab suhteliselt suure osa üldisest energiatarbimisest. Tugeva protsessori või diskreetse graafikaga süsteem muudaks täiustuse märgatavamaks.

Kasutasin kahte sama akut, mida kasutan sülearvuti ülevaatamisel. Esimene on 1080p videosilmus ja teine ​​on Basemarki veebisirvimise võrdlussilmus. 1080p silmus ei ole väga nõudlik, samas kui Basemarki silmus on üsna töökas.

Mis puutub tulemustesse? Jah. Need on selged. Tume režiim ei muuda märgatavat erinevust.

See ei tähenda, et see teeb erinevust pole. Neljast võrdlusalusest kolm näitasid aku tööea mõningast tõusu ja neljas oli viigiline. Kuid paranemine oli tühine. Ma räägin videosilmuse testis maksimaalselt 16 minutit. See on umbes 2,5 protsendiline kasum.

Teoreetiliselt on võimalik, et võite kokku puutuda olukorraga, kus see 16 lisaminutit võimaldab teil täita üliolulise ülesande, mida te muidu ei saaks. Ometi pean seda ebatõenäoliseks. Nii väike kasu ei ole tavalisel igapäevasel kasutamisel märgatav. Enamik inimesi ei kasuta sülearvutit enne, kui aku on tühjaks saanud, vaid sulgevad selle, kui see hakkab tühjaks saama. Tume režiim ei muuda teie käitumist.

Pidage seda pimeda režiimi müüdiks murtud.

Miks see ei tööta?

Tulemused olid selged. Siiski võite küsida – miks see ei tööta? Põhiteooria on heli. Eredam valgus nõuab rohkem energiat, kui kõik muud asjad on võrdsed. See on teooria teine ​​pool, mis ei pea paika.

Näete, "kõik muud asjad" ei ole võrdsed. LCD-ekraan ei edasta valgust otse teile. Selle asemel filtreerib see taustvalgustuse tekitatud valguse, nii et näete soovitud pilti. Taustvalgustus on alati sisse lülitatud, kui ekraan on sisse lülitatud, ja selle valguse filtreerimine pildi loomiseks blokeerib osa valgust.

Täiesti must LCD-ekraan ei ole samaväärne valguse väljalülitamisega, vaid pigem akna varju tõmbamisega. Seetõttu on LCD-ekraanidel raskusi tumedate stseenide õige kuvamisega. Taustvalgustus toodab alati valgust, olenemata sellest, mida ja ekraan peab suunama selle valguse viisil, mis blokeerib suurema osa sellest.

Isegi see seletus on liiga lihtne, sest sülearvutite valmistajad kasutavad igasuguseid nippe. Mõned sülearvutid võib taustavalgust hämardada, kui süsteem tuvastab valdavalt või täielikult musta pildi. See võib teatud olukordades aidata energiatarbimist vähendada. Kuid see pole kaugeltki samaväärne taustvalgustuse täieliku väljalülitamisega.

Kuid kas Google ei öelnud, et tume režiim parandab aku kasutusaega?

Google esines 2018. aasta näitusel Android Dev Summit, mis selgitas, kuidas Androidi tume režiim võib aku tööiga pikendada. Kuid ettevõtte leiud viitasid OLED-ekraaniga telefonidele. Erinevalt tavalistest LCD-ekraanidest kiirgavad AMOLED-ekraani üksikud pikslid oma valgust ja iga piksli saab välja lülitada, kui seda ei kasutata. See tähendab, et tume režiim võib olla OLED-ekraaniga telefonide jaoks tohutu edasiminek.

Vaatamata sellele on need praegu väga vähestel sülearvutitel rida teadaandeid CES 2019, nii et Google'i leiud ei kehti enamiku arvutite kohta. Tegelikult võrreldi Google'i esitluse veel üks slaid Google Pixeli telefoni ja Apple iPhone 7, millel on LCD ekraan. Google'i testid näitasid, et Pixeli telefon tarbis pimedas režiimis palju vähem energiat (tehniliselt nimetas Google seda öörežiimiks), samas kui Apple'i telefon ei näidanud energiatarbimise erinevust.

See ühtib minu testidega. Ma ei leidnud praktiliselt mingit erinevust, kui tume režiim oli LCD-ekraaniga sülearvutite jaoks lubatud. Google leidis, et sama kehtib ka LCD-ekraaniga iPhone'i kohta.

Tume režiim on suurepärane. Lihtsalt ärge oodake imet

Ükski neist ei tähenda, et te ei peaks tumedat režiimi kasutama. Ma kasutan seda, kuna arvan, et see näeb parem välja kui Windowsi või MacOS-i standardteema. See on libe, trendikas ja pisut salapärane. Mulle meeldib see.

Lihtsalt ärge arvake, et see venitab teie akut üle selle tavapäraste piiride. Nii see ei tööta – vähemalt mitte LCD-ekraaniga sülearvuti puhul.

Toimetajate soovitused

• Siin on põhjus, miks WWDC võib olla Apple'i jaoks "kriitiliseks sündmuseks".
• Olen Windowsi fänn kogu eluks, kuid siin on põhjus, miks uued MacBookid mind peaaegu võitsid
• Valgustid välja lülitada. Võrreldi tumerežiimi Windows 10 ja MacOS-iga

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.