Acer Predator G3 (AG3-605-UR20)
MSRP $1,499.99
"Predator G3 annab lõpuks mängijatele põhjuse osta Aceri mängulaud. Ehkki see pole üheski valdkonnas silmapaistev, muudavad selle seadme suurepäraseks väärtuseks hea jõudlus ja hind 1350 dollarit.
Plussid
- Hea, funktsionaalne disain
- Lihtne ja hõlpsasti uuendatav
- Vaikne töö
- Suurepärane pauk
Miinused
- Mängu jõudlus ei püstita rekordeid
- Komplektis olevad välisseadmed on mängimiseks kohutavad
- Väike pooljuhtketas
Kuigi Acer ei ole ikka veel bränd, mida mängimisega sageli seostatakse, on Acer pärast oma esimese mängulaua Predator turuletoomist 2010. aastal läbinud pika tee. Predatori esimestel mudelitel oli Alienware'i ja parimate mudelitega võrreldes raske väärtust pakkuda erinevad butiik-OEM-id, kuid Predatori sari on aja jooksul muutunud aeglaselt võimsamaks ja paremini varustatud läheb edasi. Nüüd, pärast Haswelli kasutuselevõttu, näib, et Acer asub seaduslikule rünnakule mängu kõige kogenumate veteranide vastu.
Konservatiivne disain pole aga halb, kui see toob kaasa funktsionaalsuse, ja see on koht, kus G3 paistab silma.
Muidugi võib see kõik olla liiga hea, et tõsi olla. Aceri Achilleuse kand peitub tavaliselt detailides ja nii-öelda ehituskvaliteedi või disainivead on kahjustanud paljusid ettevõtte tooteid. Kas uus Predator G3 on tõesti piisav, et rebida mängijad eemale selles valdkonnas domineerivatest nimedest?
Suur, läikiv ja praktiline
Early Predators olid absurdiharjutused: kummaline kujundite ja joonte segu, mis üritas liiga palju tähelepanu tõmmata. Predator G7, nüüdseks lõpetatud ülikvaliteetne süsteem skarabeuselaadse "soomustatud näokaitsega", näitas seda. Need naljad ei aidanud Aceril saada seaduslikuks mängubrändiks, nii et ettevõte on iga uue põlvkonnaga järk-järgult muutunud konservatiivsemaks. G3 on ehk kõige vähem põnev. See on lihtne, läikiv must kast, millele on elegantsi andmiseks kleebitud mõned oranžid triibud.
Konservatiivne disain pole aga halb, kui see toob kaasa funktsionaalsuse, ja see on koht, kus G3 paistab silma. Suur portide hulk, mis asub korpuse esiküljel, sisaldab nelja USB-porti (kaks 2.0, kaks 3.0) koos kõrvaklappide/mikrofoni pesadega ja kaardilugejaga. Toitenupp asub pordide keskel ja ülejäänud süsteemi ülaosa on lihtne, soonitud plastikust sisseehitatud käepidemega, mis muudab süsteemi transportimiseks hõlpsasti haaratavaks. G3 ei ole piisavalt väike ega kerge, et olla spetsiaalne kohtvõrgu peoseade, kuid sellega saab hakkama.
Tagaküljelt leiavad kasutajad veel neli USB-porti (jälle kaks 2.0, kaks 3.0) koos HDMI-, DVI- ja 5.1-kanali heliga. Kaasas on ka Blu-ray mängija. Tahaksime selle kaliibriga süsteemis näha rohkem kui kahte ekraaniväljundit, kuid ühenduvus on muidu mängimiseks piisav.
Tavapärane interjöör
Kui eelmine Predator tundus üsna lihtne avada, osutus see praktikas segaseks. Õnneks lahendas Acer selle probleemi G3-s. Korpuse avamiseks tuleb eemaldada vaid kaks kruvi. Kui sees on, on kõik täpselt seal, kus olema peab. Komponentide vahel on palju ruumi. Kui välja arvata ventilatsioonitarvik, mis lihtsalt eest ära läheb, pole midagi ootamatut.
Puuduvad lisad tähendavad, et G3 ei ole kunagi enamat kui keskklassi mänguseade, olenemata sellest, milliseid uuendusi rakendatakse.
Uuendatavus on odava mänguseadme jaoks hea, kuna seal on üks vaba draivipesa ja palju ruumi suurema videokaardi ja suurema protsessori jahuti jaoks. Ainult optilised pesad ja emaplaadi oma RAM pesad on täiesti täis, kuid kuna Acer tarnib süsteemi 32 GB mälu ja Blu-ray-draiviga, pole kummaski valdkonnas palju arenguruumi.
Kõike seda arvesse võttes läheb mõnel konkurendil paremini. Butiiktootjate, nagu Falcon Northwest ja Origin, mängusüsteemidel on tavaliselt mitu vaba draivipesa, ruumi täiendavate optiliste draivide jaoks ja teine PCI Expressi pesa. Puuduvad lisad tähendavad, et G3 ei ole kunagi enamat kui keskklassi mänguseade, olenemata sellest, milliseid uuendusi rakendatakse.
Perifeerne lugu pole muutunud
Oleme Acerit varem komplekteerimise eest kritiseerinud mänguriistad sama klaviatuuri ja hiirega, mis tarnitakse igapäevaste tavaarvutitega. See tava pole muutunud. Kuigi mõlemal välisseadmel pole piisavalt funktsionaalsust, puuduvad konkreetsed mängufunktsioonid ja hiir on infrapuna-, mitte laseriga.
Välisseadmete tarnimisel sellise mänguseadmega pole mõtet. Tõsised mängijad on juba oma välisseadmed välja valinud, nii et tavaliselt pole neil neid üldse vaja. Ja kui Acer on mingil põhjusel mures, ei osta uus mängija G3, kuna välisseadmeid pole kaasas, siis peaks firma vähemalt vaeva nägema laserhiire ja taustvalgustusega klaviatuuri hankimisega võtmed.
Piisavalt kiire
Meie Predator G3 ülevaateüksus saabus Core i7-4770 protsessoriga, mis pakkus mõlemas võrdlusaluses tugevat jõudlust. SiSoft Sandra protsessori aritmeetilise testi tulemuseks oli 125 GOP-i ja 7-Zipi etaloni kombineeritud skooriks 21 633. Kuigi need numbrid ei ole parimad, mida me kunagi näinud oleme, on need piisavalt tugevad, et pakkuda suurepäraseid tulemusi igas tänapäeva mängus.
Eelarvega mängijad peaksid kindlasti arvestama G3-ga.
Sama võib öelda ka PCMark 7 tulemuse 4689 kohta. See on kindel tulemus, kuid mitte suurepärane; konkurentidele nagu Dell XPS 8700 Special Edition ja Alienware X51 on jõudnud 5000-ni või üle selle ja isegi mõne
Nvidia GTX 660 toidab G3 3DMark Cloud Gate'i skooriks 17 941 ja Fire Strike'i skooriks 3 971. Need numbrid on umbes samaväärsed XPS 8700 SE-ga, kuid jäävad palju alla Alienware X51, Falcon Northwest Fragbox, ja isegi Digitaalne tormipolt.
Sellele vaatamata registreerisime oma mängude katsetel süsteemist häid tulemusi. Skyrim töötas oma V-Synci kiirusel 60 kaadrit sekundis koos ülidetailidega, Deus Ex: inimrevolutsioon õnnestus maksimaalse detailsusega keskmiselt 82 kaadrit sekundis ja Tsivilisatsioon V tegi meie väga pingelise hilise mängu, maksimaalse detaili ja strateegilise vaatega jooksmise ajal keskmiselt 54 kaadrit sekundis. Kõik need testid viidi läbi eraldusvõimega 1080p.
On selge, et G3-l pole probleeme tänapäevaste mängude käsitlemisega, hoolimata selle mõnevõrra madalatest sünteetilistest võrdlustulemustest. Konkurendid võivad genereerida suuremaid numbreid, kuid need maksavad rohkem ja võib vaielda, et selline äärmuslik jõudlus on keskmisele mängijale üle jõu käiv.
Hoides seda jahedas
Meie detsibellimõõtur teatas, et Predator G3 annab tühikäigul märgatavat, kuid kaugeltki mitte ülemäärast 42 detsibelli. Olime üllatunud, kui avastasime, et protsessori- ja mängutestid ei nihutanud joonist vaevu; torn kiirgas graafika koormustesti ajal vaid 43,4 dB. Üldiselt on see üks vaiksemaid mängulauaarvuteid, mida oleme üle vaadanud, kuid me ei näinud ühtegi märki selle sisetemperatuuri negatiivsest mõjust.
Toitetestid näitasid, et G3 tarbis tühikäigul 42 vatti, protsessori täiskoormusel 103 vatti ja mängides 166 vatti. Need arvud on mängulauaarvuti jaoks madalad; enamik neist, mida oleme testinud, tarbivad koormusel üle 200 vatti.
Järeldus
Kuigi Predator G3 pole kaugeltki kõige ägedam mänguarvuti turul, saab selle taskukohase hinnaga 1350 dollarit kasutada lihtsalt piisava jõudluse vabandamiseks. Põhiküsimus on seega, kas Aceri alternatiiv pakub paremat väärtust kui konkurents.
Vastus, võib-olla esimest korda Predatori ajaloos, on jah. Ainsad ettevõtted, kes suudavad selle seadmega võrrelda, on sellised äärmuslikud kaubamärgid nagu CyberPower, kuid nad jäävad segadust tekitava tellimisprotsessi ohvriks, mis müstifitseerib rohkem ostjaid kui see aitab. Võrreldes Alienware'i, Falcon Northwesti või Originiga on Aceri eelis vahemikus 50–300 dollarit. Isegi Dell XPS 8700 Special Edition, mis meie mängutestides veidi maha jäi, maksab rohkem.
Acer on lõpuks pakkunud mängulauaarvuti, millel on turu veteranide ees eelis. Kuigi sellel paljaste luudega seadmel võib puududa aukartuse tunne või juhus, on raske vaielda õiguspäraselt võimekaga.
Saadaval aadressil: Amazon
Kõrgused
- Hea, funktsionaalne disain
- Lihtne ja hõlpsasti uuendatav
- Vaikne töö
- Suurepärane pauk
Madalad
- Mängu jõudlus ei püstita rekordeid
- Komplektis olevad välisseadmed on mängimiseks kohutavad
- Väike pooljuhtketas
