Nvidia GeForce GTX Titan X ülevaade

2013. aasta veebruaris andis Nvidia välja uskumatult kiire uue kaardi nimega GTX Titan. Ettevõtte uusimal graafikaarhitektuuril ja üle seitsme miljardi transistori pakkimise põhjal seadis Titan ühe GPU videokaardi jõudluses uue lati. Samuti lõi see uue kategooria ülikvaliteetse graafika riistvara, mille võimalused on palju suuremad kui tavaliselt.

Riistvara aga vananeb. Mis oli uus ja põnev, muutub vanaks ja aegunuks. 2013. aasta mais ilmunud GTX 780 muutis Titani palju vähem atraktiivseks, kuna see pakkus sarnast jõudlust palju madalama hinnaga. Titan Black ja kahe GPU-ga Titan Z saavutasid kumbki uued latid võrdlusalustes, kuid kiiruse suurendamine ebaõnnestus hinnatõusuga sammu pidamiseks ja Titani seeriast ei saanud midagi enamat kui uudsus mängurid.

Nüüd on Titanil aga võimalus taastada oma tähtsus Titan X-ga, Nvidia uusima ja parima ühe GPU-ga videokaardiga. Nagu originaal, on selle hind 999 dollarit (brändi standardite järgi taskukohane). Kas see on uus kõrge veemärk mängu jõudluses või on see järjekordne luksuskaart inimestele, kellel on raha põletada?

Tagumine serv

Algne Titan oli esimene videokaart, mis pakkus Nvidia GK110, Kepleri arhitektuuri versiooni tipptasemel kaartidele. See muutis selle omal ajal ainulaadseks ja nii jäi see kuni GTX 780 ilmumiseni umbes neli kuud hiljem.

Titan X on vähem progressiivne. Selle asemel, et juhtida uut arhitektuuri, kasutab see juba välja antud GM204 GTX 980M. Rollid on ümber pööratud, teisisõnu: algne Titan esindas tipptehnoloogiat, kuid Titan X on eelmise riistvara edasiarendus.

Aga milline evolutsioon! Kaheksa miljardi transistoriga, mis on jaotatud 3072 CUDA südamiku vahel, mille taktsagedus on 1000 MHz (Boosti taktsagedusega 1075), Titan X kiip on umbes kolmandiku võrra suurem kui GTX 980 GPU ja pakub üle tuhande täiendava südamikud. Selle uskumatu renderdusvõimsusega toimetulemiseks on Nvidia lisanud 12 GB GDDR5 RAM ühendatud 384-bitise siini kaudu, mis lisab ribalaiust kuni 336 GB/s. GTX 980-l on kolmandik mälust, 4 GB, ja õhem 256-bitine liides.

AMD kiireim ühe GPU-ga videokaart Radeon R9 290X on mälu poolest lähemal Titan X-le, kuid jääb maha 4 GB muutmäluga 512-bitise liidese kaudu. See annab umbes 320 GB/s ribalaiust, mis on natuke vähem kui Titan X.

Üllataval kombel on Titan X-il piiratud tugi topelttäpsusega matemaatikale, mis on algse Titani pealkiri. Selliseid arvutusi saab teha, kuid ainult 1/32 normaalsest jõudlusest. Teisisõnu, Titan X ei ole konkreetselt suunatud ettevõtete ja teadusuuringute klientidele, kes vajavad täiuslikku andmete terviklikkust, minevikust kõrvalekaldumist. See näitab, et Nvidia on loonud riistvara, keskendudes mängijatele, erinevalt Titan Z-st, mis oli tööjaamade jaoks parim.

Tagasi mustas

Esteetiliselt on Titan X pelgalt riiete vahetus. See jätab 700. ja 900. seeria kaartide hõbedase gunmetal välimuse, mis sai alguse algsest Titanist, eelistades kroomitud aktsentidega musta välisilme. Kõik funktsionaalsed komponendid on siiski samad. Kaardil on endiselt ventilaator, mis paiskab õhku üle pika vasest ribide hulga, mis on kiilutud 10,5 tolli pikkuse metallkorpuse sisse. Titan X-i toiteks on vaja nii 8-pin PCIe kui ka 6-pin PCIe pistikut, nagu ka selle eelkäijal.

Erinevalt GTX 980-st ei sisalda Titan X paljastatud PCB kohal metallist tagaplaati. See tähendab, et kallim Titan ei näe välja nii luksuslik kui selle odavam eelkäija, kuid selle ehituskvaliteet pole siiski kehv.

Portide valik on jõuline, kolme DisplayPort 1.2, ühe HDMI 2.0 ja ühe DVI-ga. See paigutus on suunatud eelkõige kaasaegsetele ekraanidele 4K komplektid, kuna ainult DVI-port on piiratud 2560 x 1440-ga. Maksimaalne toetatud eraldusvõime on 5120 x 3200, nii et erinevalt esimesest Titanist saab Titan X hakkama Delli 5K monitor. Kuigi sellel on viis porti, suudab kaart toetada ainult nelja monitorid korraga.

Soojendama

Titan X kasutab jahutit, mis on identne GTX 980-ga, mis on pisut üllatav, arvestades, kui palju suurem on GPU ja kui palju rohkem energiat selle spetsifikatsioonid näitavad. Viimase soojuslik projekteerimisvõimsus on 165 vatti, esimese puhul aga 250 vatti. See on märkimisväärne kasv, nagu võib eeldada kiibilt, millel on kolmandiku võrra rohkem transistore.

Teisest küljest kasutati sama kujundust samasuguse kuuma peaga GTX 780 Ti jahutamiseks. Sellisena on Titan X ei ole käsitsemiseks liiga kuum ja tühikäigul on selle voolutarve 59 vatti, samas kui see annab 39,5 detsibelli müra. Need näitajad on ligikaudu samad kui GTX 980 tühikäigul.

Koormus on teine ​​lugu. Titan X töötab nii kuumemini kui ka valjemini kui GTX 980. Salvestasime maksimaalseks võimsuseks 334 vatti ja maksimaalseks ventilaatori müraks 43 detsibelli. GTX 980 seevastu saavutas vaid 250 vatti ja tekitas vaid 39,1 detsibelli müra. Ilmselgelt on Titan X valjem ja võtab rohkem energiat, kuid selle tulemused tunduvad selle võimekust arvestades talutavad, isegi tagasihoidlikud.

Kõik need arvud põhinevad meie katseseadmel, Falcon Northwest Talonil, mitte ainult videokaardi jaoks. See tähendab, et meie kasutataval Talonil pole peale videokaardi märkimisväärset ventilaatorimüra.

Kiire ümberdefineerimine

Täname Originit GTX Titan X testimise eest. Vaadake meie ülevaadet Päritolu aastatuhandel, rekordilise jõudlusega töölaud.

Keegi ei kahelnud kunagi, et Titan X on kiireim seni toodetud ühe GPU-kaart. Uusim, kõige kallim riistvara on peaaegu alati kiireim. Kaardi teeb suurepäraseks aga võimalus pakkuda mängu eraldusvõime või detailidega, mis varem olid võimatud.

Et näha, kuidas see särav uus kaart laias laastus kuhjub, viskasime selle esmalt FutureMarki 3DMarki, sünteetilisesse testi, mis pakub suurepärast jõudlusjuhist.

Ilmselgelt ei muuda see puhtalt väärtuse seisukohalt viimast siiski mõjuvamaks valikuks, kuna see on peaaegu kaks korda kõrgem hind. Kuid see viitab sellele, et Titan X suudab pakkuda mängitavat kogemust olukordades, millega GTX 980 hakkama ei saa.

See on ka palju mõjuvam tulemus kui algne Titan, mis muutus GTX 780 saabudes enamjaolt ebaoluliseks. Enamikus mängudes ja võrdlusnäitajates oli vahe nende kaartide vahel 10–15 protsenti. Kui Titan X on mängudes nii kiire, nagu 3DMark soovitab, on see uskumatu võit.

Diablo 3

Esimene meie nimekirjas on Blizzard Diablo 3, mis on kõige vähem nõudlik pealkiri, mida testime. See pole suur väljakutse ühelegi praegusele 1080p videokaardile ja kindlasti mitte Titan X-le, mis tabab keskmiselt 433 kaadrit sekundis isegi maksimaalse detaili juures.

4K eraldusvõime ei ole aga tõukejõud. The GTX 960, praegune peavoolu väärtusliider, suudab maksimaalse detailsusega vaevalt keskmiselt 60 kaadrit sekundis. Nvidia lipulaev aga hävitab mängu, pakkudes keskmiselt 173 kaadrit sekundis. Tegelikult oli see lihtsalt häbelik võimsa kahe GPU-ga Titan Z suhtes, mille keskmine kiirus oli samadel tingimustel 186 kaadrit sekundis.

Tsivilisatsioon: väljaspool maad

Pole enam kõige värskem mäng, millele on lisatud Sid Meieri nimi (see au kuulub uuele Tähelaevad), on seda pealkirja kaartidel petlikult raske käsitleda mängu hilises stsenaariumis, kuna ekraanil on palju ühikuid, täiustusi ja muid üksikasju.

Jällegi ei tekitanud 1080p probleemi. Isegi ülidetailides ja maksimaalsel seadistusel antialiasiga pöörles mäng keskmiselt 158 ​​kaadrit sekundis. 4K oli tõsisem väljakutse, kuid Titan X väntas siiski keskmiselt 74 kaadrit sekundis.

See ületab Titan Z, mis tabas 67 kaadrit sekundis, ja peaaegu ületab Falcon Northwest Mach V vaatasime üle kolme GTX 980-ga graafikakaardid. See on väga märkimisväärne tulemus, kuna see viitab sellele, et lihtsalt kahe GTX 980 ostmine (mis maksavad veidi rohkem kui Titan X) ei pruugi olla kõigis mängudes parim valik.

Battlefield 4

DICE eepiline esimese isiku tulistamismäng on endiselt nõudlik, kuigi see pole enam kõige ilusam mäng. 1080p eraldusvõimega on Titan X-il muidugi lihtne käsitseda ja see saavutas keskmiselt 171 kaadrit sekundis isegi ülidetailides.

4K jõudlus oli muljetavaldavam, kuna kaardi keskmine kiirus ultraajal oli 61 kaadrit sekundis, mis on napilt üle maagilise 60 kaadrit sekundis, mida PC-mängijad eelistavad. Ja mis kõige tähtsam, minimaalne kaadrisagedus ei langenud kunagi alla 54.

Samuti on tähelepanuväärne, et Titan X võitis taas 3000-dollarise Titan Z, mille keskmine kiirus oli 48 kaadrit sekundis. Isegi kaks GTX 980 ei ole nii kiired: need kustutavad 57 kaadrit sekundis samadel seadetel.

Keskmaa: Mordori varjud

DT tarvikute pakett

Täiendage oma mängu ja võtke oma varustusest maksimumi järgmiste lisadega, mille meie toimetajad on käsitsi valinud:

Acer XB280HK 28-tolline 4K G-Sync monitor(750 dollarit) Täiendage ülimat videokaarti monitoriga, mis suudab seda õigesti teha ja toetab Nvidia kaadrite sünkroonimistehnoloogiat G-Sync.

Kaabel on oluline DisplayPorti kaabel ($10)
Kuigi HDMI 2.0 suudab teha 4K-d, on DisplayPort endiselt kõige levinum eraldusvõime edastamise meetod.

Emaplaat ASUS Z97-A LGA1150 ($150)
Vananevad süsteemid võivad Titan X-i eeliste kasutamiseks vajada uuendamist. Asus Z97-A on suurepärane eelarvesõbralik emaplaat uusimate Inteli protsessorite jaoks.

Corsair CX750 Builder seeria toiteallikas ($85)
Kas vajate Titan X-i toiteks lisamahla? See Corsairi tarne saab seda tööd teha mõistliku hinnaga.

Üks 2014. aasta parimaid mänge, Keskmaa: Mordori varjud on platvormideülene pealkiri, mis võib oma äärmusliku tekstuurieraldusvõimega riistvara tõesti proovile panna. Testisime mängu installitud Ultra tekstuuripaketiga.

1080p polnud taaskord tõeline väljakutse. Mängu keskmine kiirus oli 128 kaadrit sekundis isegi ülimalt detailselt. 4K on koht, kus see mäng tapab videokaardid ja see osutus piisavalt nõudlikuks, et alandada keskmine kiirus 53 kaadrit sekundis.

See on osutunud väga mängitavaks, isegi kui see ei olnud päris ideaalne 60 kaadrit sekundis. Tulemus ületas absoluutselt ka Titan Z, mis suutis vaid 34 kaadrit sekundis. See jäi isegi veidi alla tri-SLI GTX 980 seadistusele, mille keskmine kiirus oli 65 kaadrit sekundis. See on uskumatu, kuna Titan X-il on sees üks GPU.

Crysis 3

Isegi võimas Crysis ei valmistanud Titan X-ile 1080p juures probleeme. Mängu keskmine kiirus oli 65 kaadrit sekundis isegi maksimaalse süsteemi spetsifikatsiooni korral väga kõrge tekstuuriga ja 8x MSAA sisse lülitatud. See on suur edasiminek võrreldes GTX 980-ga, mis suudab samade seadistustega saavutada vaid 43 kaadrit sekundis.

4K-ni tõusmine suurendas oluliselt koormust ja lõpuks osutus see ainsaks mänguks, millega Titan X hakkama ei saa 4K eraldusvõime ja maksimaalne detailsus. Keskmine tuli 20 kaadrit sekundis. GTX 980 on praegu teismeeas, kuid kolm GTX 980 saavad paremini hakkama, saavutades täpselt 30 kaadrit sekundis.

Katsetamise huvides lülitasime aga antialiase välja. See mõjutas pildikvaliteeti minimaalselt 4K suure pikslitiheduse tõttu ja saavutas keskmise 30 kaadrit sekundis. Saate Titan X-il mängida Crysist 4K eraldusvõimega ja peaaegu maksimaalselt detailselt, kui olete nõus taluma vaevumärgatavaid räigeid.

Järeldus

Nvidia Titan X on vaieldamatult kõige muljetavaldavam kaart, mis on kunagi kaasas olnud Titani nimega. Algne kaart oli mängijate jaoks atraktiivne uudsus, kuid see oli mõttekas ainult tööjaama jaoks kasutajad ning Titan Black ja Titan Z, mis mõlemad olid ainult nime poolest mängukaardid, järgnesid sellele näide. Viimane oli eriti kehv väärtus; polnud praktiliselt mingit põhjust seda osta kahe GTX 780 Ti kaardi asemel, mis toimisid sarnaselt kolmandiku hinnaga.

999 dollari eest on see endiselt kallis kaart ja see ei ole parim üldine väärtus. GTX 980 või 970 või peaaegu kõik kaardid, mille hind on alla 600 dollari, on teile kasulikum. Kuid Titan X tagab jõudluse taseme, mis ületab tunduvalt ühegi teise ühe GPU-ga videokaardi ja see on esimene omataoline, mis suudab mängida 4K eraldusvõimega, mis on peaaegu võimalikult detailne ja siiski keskmine 60 kaadrit sekundis.

Isegi Titan X ei saa iga mängu 4K-ga, kui kõik valikud on sisse lülitatud, kuid see on üllatavalt lähedal ja see on täiesti kehtiv alternatiiv kahe GTX 980 käitamiseks SLI-s. Tegelikult võib see olla eelistatavam, kuna kõik SLI-ga seotud probleemid (nagu uus mäng, millel puudub selle funktsiooni tugi) võivad teie kogemust halvata.

Ilmselgelt ei saa iga mängija seda videokaarti osta. See maksab rohkem kui PlayStation 4, Xbox One ja Wii U kokku. Kui olete huvitatud absoluutselt parimast võimalikust arvutimängukogemusest, on Titan X kaart, mida osta.

Kõrgused:

• Saab hakkama mängudega 4K eraldusvõimega
• Lihtsalt kiireim ühe GPU-ga videokaart
• Mitte suurem kui GTX 980
• Atraktiivne, kõrge ehituskvaliteet

Madalad tasemed:

• Kohati natuke lärmakas
• Kallis

Toimetajate soovitused

• Nvidia rahupakkumine ei tööta
• See salapärane Nvidia GPU on täielik koletis – ja saime just uue pilgu
• Nvidia RTX 4060 võib jõuda oodatust varem
• Inteli tulevane iGPU võib hävitada nii Nvidia kui ka Apple M2
• Nvidia pakub oma parimale GPU-le suurt hinda