Patagonia, millel on suurepärane keskkonnakaitse maine, kasutab veekindlate varustuse tootmiseks endiselt fluorosüsivesinikke.
Peaaegu kõik DWR-i (vastupidavad vetthülgavad) seadmed kasutavad niiskuse pinnalt hajutamiseks teatud tüüpi kemikaale, mida tuntakse perfluorosüsivesinikena või PFC-dena. PFC-d on samad kemikaalid, mida leidub mittekleepuvates kööginõudes. Näiteks C8-na tuntud PFC sai hiljuti kurikuulsaks Lääne-Virginia osariigi Parkersburgi linna mürgitamise tõttu. Linn asub DuPonti tootmistehase lähedal ja kokkupuude reoveega põhjustas kogukonnas ohjeldamatuid sünnimoonutusi.
PFC-d on kõikjal. Need lagunevad keskkonnas aeglaselt ja seetõttu on neil kalduvus koguneda isegi kõige kaugemates kohtades. PFC-sid on leitud Arktika merejää kaugetest osadest ja inimese rinnapiimast. Pika ahelaga PFC-de uuringud on leidnud, et nende esinemine on seotud immuun- ja endokriinsüsteemi häirete, vastsündinute toksilisuse ja surmaga ning munandi- ja neeruvähiga.
Välisvarustus:Micro Wind Turbine on kerge, tõhus ja saab laadida 24/7
Paljude DWR-rõivaste valmistamisel kasutati aastaid C8, mis rändab jopelt vette, maasse ja isegi õhku. 2016. aastal avaldatud Greenpeace'i uuring teatas, et PFC-de kontsentratsioon välikauplustes oli kuni 1000 korda kõrgem kui välisõhus. On irooniline, et selline keskkonnateadlik demograafiline elanik nagu õues elavad inimesed võivad viia ohtlikke kemikaale kõige kaugematesse vihmastesse kohtadesse, kui kannavad jopet.
Patagoonia
2015. aasta mais kirjutas lepingule alla 200 teadlast üle maailma Madridi avaldus, milles väljendati muret, et valitsused, tootjad ja jah, tarbijad ei tee PFC-de kahjulike mõjude tõrjumiseks piisavalt.
"Kliinilise uurijana, kes on spetsialiseerunud närvisüsteemi arengu häiretega laste eest hoolitsemisele, olen ma eriti mures potentsiaali pärast keskkonnatoksiinid võivad põhjustada terviseprobleeme,” ütles California-San Francisco ülikooli professor dr Stephen Bent, kes oli lepingule alla kirjutanud. Madridi avaldus. "Oleme seda probleemi liiga kaua ignoreerinud ja loodan, et Madridi avaldus aitab viia teadus-, poliitika- ja tööstuse juhid kokku, et leida ohutumaid alternatiive."
Vähe lihtsaid lahendusi
Mitmed mittetulundusühingute, nagu Greenpeace, kampaaniad on viinud suurte rõivatootjateni, nagu H&M, Levi’s ja Adidas kõrvaldama PFC-d või lubama need kõrvaldada. Kuid välivarustuse ettevõtted on olnud aeglased järgida ülikond. Näiteks Patagonia, millel on suurepärane keskkonnakaitse maine, kasutab veekindlate varustuse tootmiseks endiselt fluorosüsivesinikke.
See, et puuduvad tõendid selle kohta, et C6 on kahjulik, ei tähenda veel, et C6 on ohutu.
Selle aasta alguses uuendatud avalduses märgitakse: „Vihmakate, mis lakkab takistamast küllastumist, laguneb funktsionaalselt tuulekooreks ammu enne rõiva enda kulumist. Rõivas tuleb sagedamini välja vahetada, mis on omaette keskkonnaprobleem.
Tarbijate murele viidates on paljud välistingimustes kasutatavad ettevõtted vahetanud oma DWR-viimistluse C8-lt C6-le, mis on lühema ahelaga fluorosüsinik, mis laguneb kergemini ja kujutab loodetavasti vähem ohtu inimestele ja elusloodus. Kuid 2014. aastal avaldas rühm silmapaistvaid teadlasi Helsingøri avaldus pika ahelaga PFC-de järkjärgulise kaotamise kohta lühema ahelaga PFC-dele, öeldes, et kasutusalade, omaduste ja bioloogiliste mõjude kohta on vähe uuritud.
Aruandes öeldakse: "Kuna puuduvad selged tõendid selle kohta, et alternatiivid on pika ahelaga PFASide jaoks olulised edusammud, arvame, et asendamisest ei piisa. pika ahelaga PFAS-ide protsess toob kaasa vaid järkjärgulise muutuse selliste toodete tüübis, mis tuuakse maailmaturule ja mida hakkavad kasutama miljonid tarbijad ja spetsialistid. kasutajad."
Mine välja:5 kõrgtehnoloogilist telki, mis süttivad, õhkuvad ja isegi muutuvad
Teisisõnu: see, et puuduvad tõendid selle kohta, et C6 on kahjulik, ei tähenda veel, et C6 on ohutu.
Vaata, mida ostad
Mida see kõik tarbijate jaoks tähendab? Halb uudis on see, et kui teil on mis tahes tüüpi vetthülgav ese – olgu selleks siis telk, magamiskott või vihmajope või isegi lumelaual kasutatav vaha –, on selle valmistamisel kasutatud teatud tüüpi PFC-d.
Hea uudis on see, et alternatiivid on saadaval. Näiteks on õuesõbrad kasutanud Nikwaxi pesuvahendeid oma vanadele õuerõivastele vetthülgavuse lisamiseks juba 40 aastat. Nikwax on ka täielikult PFC-vaba. Ettevõte alustas ka hiljuti tegevust Nikwax hüdrofoobne udusulg (NHD), mida kasutavad sellised ettevõtted nagu Rab ja Thermarest PFC-vabade sulejopede ja magamiskottide tootmiseks.
Nikwax hüdrofoobne udusulg
"Tore on näha, et välitööstus sellest keemiast eemaldub," ütles Nikwaxi Põhja-Ameerika president Rick Meade. „[NHD]-ga tahame jätkuvalt aidata klientidel teha iga ilmaga suurepäraseid väliseiklusi nende kaubamärkidega, mida nad usaldavad.”
Greenpeace on käivitanud ka mitmeid kampaaniaid, et tõsta teadlikkust PFC-dest. Mittetulundusühing saatis hiljuti Hiinasse ja Patagooniasse sportlasi äärmuslikes tingimustes mägedesse ronima, kasutades PFC-vaba riietust. Detox õues tõstab esile väikesed välifirmad, nagu Vaude, Páramo ja Rotauf, mis on võtnud endale kohustuse toota ilmastikukindlaid välivarustust ilma PFC-sid kasutamata. Ehkki see tõenäoliselt ei sobi enamiku raskete tegevuste jaoks, Fjällräveni oma tootesari on alates 2015. aastast täiesti PFC-vaba; Columbia teatas hiljuti, et 2017. aastal debüteerib PFC-vaba jope.
Ja rohkem alternatiive on silmapiiril. Keskkonnakaitseagentuur on PFC-de mõjude kohta uuringuid kogunud juba aastaid. Patagonia on investeerinud sellistesse ettevõtetesse nagu Peale pinnatehnoloogiate töötada välja tekstiilitöötlusvahendid, mis on nii vastupidavad kui ka fluorosüsinikuvabad. Ja sellised ettevõtted nagu Jack Wolfskin on seadnud üleminekule lõppkuupäeva, teatades, et nad loodavad 2020. aastaks PFC-vabad olla.
Kui olete mures klient – ja me kõik peaksime olema –, on esimene samm alustada oma PFC kasutamise järkjärgulist lõpetamist ise. Ostes olge ettevaatlik fraasidega "vetthülgav" ja "plekikindel", kuni saate kinnitada, et need on toodetud ilma PFC-d. Kuna PFC-vaba vetthülgav aine on vähem vastupidav, peate oma varustust rohkem vetthülgavate pesuvahenditega uuesti immutama. sageli; veenduge, et need sissepesud oleksid ka PFC-vabad.
Kõige tähtsam on võtta ühendust oma lemmikbrändidega, et kutsuda neid üles vahetama. Järgmiseks viieteistkümneks aastaks sees viibimine ei ole ju valik.
Toimetajate soovitused
- Olympus toob turule Tough TG-6 veekindla kompaktse ja me pole päris kindlad, miks
