Vanaaegne kontseptsioon paberpoisist, kes koidikul läbi teie naabruskonna vehib, ajalehti tervitusmattidele tõstab, on surnud. Kui see ei surnud laste tööseaduste tõttu, tüüp, kes nüüd teie paberit El Caminos või Internetis toimetab, võite olla kindel, et see suri täna, kui käivitati Päevaleht. Ajalehemagnaat Rupert Murdoch esitles New Yorgi Guggenheimi muuseumis maailma esimest iPadi jaoks mõeldud digitaalset ajalehte, kus ta surus läikiva rakenduse kui ajakirjanduse revolutsiooni, mis lükkas trükitööstuse edasi kiiresse uude veebiajastusse meedia.
Aga on Päevaleht tõeline läbimurre või sureva behemoti viimane, 30 miljoni dollari suurune hingeõhk?
Soovitatavad videod
Panime ette lugemisprillid, valasime tassi kohvi ja leppisime avanumbriga, et ise veenduda.
Seotud
- Sundisin end proovima 14,5-tollist tahvelarvutit – ja see ei läinud väga hästi
- iPadOS 17 muutis just minu lemmik iPadi funktsiooni veelgi paremaks
- Kuidas iPadOS 17 beetaversiooni kohe oma iPadi alla laadida
Miks erineb The Daily kõigist teistest iPadi meediarakendustest?
Kui teil on iPad, on see esimene küsimus, mille võite küsida. Ja kehtiv. Vastus puudutab rohkem kulisside taga toimuvat kui teie ekraanil toimuvat.
Päevaleht on esimene ajaleht, mis on piisavalt edev, et nõuda tarbijatelt selle sisu eest tasu ainult eksisteerib bittide ja baitidena. Välja arvatud Richard Bransoni iPadile mõeldud ajakiri Projekt, kõik müügikohad hawking tellimusi iPad enne (New York Times, Ühendatud, GQ, Populaarne teadus). Muud meediarakendused, nt Kiltkivi oma, olid tasuta allalaaditavad, pakkudes lihtsalt sama kraami puhtamaid versioone, mida tarbijad said brauseri kaudu tasuta hankida.
Saate tellida Päevaleht 99 senti nädalas ehk 40 dollarit aastas. Mitte just rahakotimurdja, kuid ainulaadne on makseviis. Daily on esimene ajakiri, mis kasutab iTunesi uut funktsiooni, mis võimaldab teil tasuda tellimusrakenduste eest iTunes'i konto kaudu – teist krediitkaardi numbrit pole vaja sisestada. Lisaks sellele, et iTunes'i tellimuste arveldamine muudab tarbijate jaoks lihtsamaks sisseostmise, edastab see tarbijale olulise teabe (nt teie elukoht) ajakirjad ja ajalehed, võimaldades neil koostada reklaamijatele täpsemat demograafilist teavet, samamoodi nagu kunagi varem printida. Lõpptulemus: rohkem tulu meediaettevõttele ja loodetavasti parem sisu teile.
Tere tulemast tagasi lehtedele
Pärast süütamist Päevaleht, tervitab rakendus teid iTunesi-stiilis lehekülgede karusselliga, mis võiks peaaegu albumikujundusest mööda minna: lehekülg värvilise lehe järel pidevalt pöörlevas reas. Igaüks neist pärineb ühest kuuest jaotisest: uudised, kuulujutud, arvamus, kunst ja elu, rakendused ja mängud ning sport, mis asuvad üle alumise navigaatori ja on iga lehe ülaosas punaselt tähistatud mugavus.
Kuigi võite karussellil keerutada, komistab see tegelikult koos väikese kokutamise ja pöidlaga eest taha pöidlaga on siin mitte-ei. Parem on valida artikkel ja kasutada ülemist kerimisriba, mis võimaldab teil sõrmega liigutades ajakirja mis tahes punkti hüpata, isegi kui teil on sama latentsusaeg.
Praktikas näeb iga lehepaigutus välja täpselt selline, nagu oleks võinud ühelt ajakirjalt oodata, kuid pöördega. Mõned leheküljed algavad peente animatsioonidega. Teistel on ülaosas manustatud videod või panoraamid, millel saate klõpsata, et avastada näiteks 360-kraadist vaadet Veneetsiast. Moeartiklis võite klõpsata mis tahes rõivaeseme kõrval "Osta mind" ja rahuldada oma kõige impulsiivsemaid tarbijasoove (ei ole juhus, me kinnitame teile). Kõik kellad ja viled, mida meile on lubatud järgmise põlvkonna digimeediast, on kohal ja nende üle on arvestatud. Kuid mitte täiuslik.
Kui selline sisu valik varitseb rohkem kui lehekülje sügavusel, tundub, et osa sellest läheb kaduma. Näiteks artikkel uue IFC sarja kohta Portlandia sisaldas saate manustatud videoklippi, teksti sisse manustatud fotosid ja – kui keerate iPadi külili – eraldi galerii täisekraanpiltidest koos pealdistega. Probleem on selles, et vertikaalselt lugedes pole miski teile lisafotodele aimu, mis jättis meile ebamugav tunne, et pidime iga huvitava artikli külili kallutama, et näha, kas seal varitseb "veel" all.
Päevaleht tundub ka ebakindel, kuidas pikki artikleid osadeks jagada. Pooltel neist saate esimeselt lehelt alla kerida, nagu oleksite veebibrauseris. See on tuttav, hoiab vormingut käigus ja töötab. Teiste puhul peate järgmise lehe jaoks lehitsema, nagu loeksite traditsioonilist ajakirja. See töötab ka, kuid ebakõla sunnib teid jahtima nooli, et näha, millises suunas peate rohkem lohistama. Disainerid oleksid pidanud valima ühe stiili ja pühenduma.
Muude valikute kasutamine pole lihtsalt piisavalt lihtne. Näiteks kui saate kuulata mis tahes artiklit, mis loetakse ette loomulikul häälel – see on suurepärane funktsioon autoga sõitjatele –, peate hüppa intuitiivselt artiklist tagasi karusselli, et leida kolmnurga nupp, mis kukub alla teise menüü, mis võimaldab kuulda selle lugemist valjusti. Kuidas oleks helinupuga paremas ülanurgas?
Lugemine ridade vahelt
Daily lähenemine sisule näeb välja umbes selline Newsweek või AEG kuubikuteks päevasuurusteks tükkideks. Tuulisem kui New York Times kuid autoriteetsem ja vähem sensatsiooniline kui Huffington Post, Päevaleht hääl sobib selle hübriidmeediumiga.
Heather Havrilesky ülevaade Portlandia, "Hipsterid sülitada" põimib ajaveebi ja igamehe vaatenurga laitmatusse autori sõnaseadmine võimaldas arvustuse koputamist rohkem kui 23 minutiga, mis kulub selle vaatamiseks näidata.
Steven Leckart leidis tegelikult aega, et intervjueerida WikiAnswersi tegevjuhti tema artikli jaoks rahvahulga hankimise küsimuste ja vastuste kohta.
Ükski priiskav ja värvikas pealkiri (“langev VARAO”) ei püüa otsingumootoreid märksõnadega mängida.
Sellist kirjutamist ja kujundust loodab Murdoch säilitada miljonid lugejad, kes maksavad nädalas, ja animeeritud Pepsi reklaamid, mis hõljuvad lehtede vahel. Ja meile meeldib.
Heade vanade päevade tagasitoomine
Kas 79-aastane ajalehetitaan saab või mitte, jääb näha. Peale selle läbimõeldud sisu ja libeda (kui see oli algselt vigane) liides, Päevaleht 40-dollarine aastane hind võib olla selle suurim müügiargument. Newsweeki aasta maksab 39 dollarit ja annab teile vaid ühe numbri nädalas. Aasta New York Times jõuab ukse taha kõva 384,80 dollariga. Pagan, üks GQ digitaalne väljaanne iPadis maksab 2,99 dollarit. Kui soovite rääkida kirjutamisest, mille eest tasub maksta, Päevaleht tegelikult teeb kasuks digitaalse levitamise võlu, pakkudes kindlat väärtust. Kui te ei pea Safari avamist konkurendiks, siis see on.
Rikkalik tasuta sisu veebis jääb alles Päevaleht suurim barjäär. See ei pruugi olla iPadi-sõbraliku ristküliku kujul, kuid saate siiski teada, milline kuulsus kellega kohtub, 10 parimat viisi kõigeks ja leidke järgmisel kõveral kõik teravad näägutused, mida soovite poliitik.
Meie nõuanne potentsiaalsetele ostjatele?
Proovi seda. Murdoch alustas targalt Päevaleht kahenädalase tasuta prooviperioodiga, nii et saate selle iga päev hommikukohviga avada ja näha, kas palgamüürid on tõesti tulevikulaine.
Rohkem ekraanipilte rakendusest The Daily
Toimetajate soovitused
- Apple iPad kukkus just tagasi oma kõigi aegade odavaimale hinnale
- Parimad koolieelse iPadi pakkumised: hankige Apple'i tahvelarvuti 220 dollari eest
- Loobusin oma iPad Pro'st Android-tahvelarvuti jaoks – siin on põhjus
- See 199-dollarine renoveeritud iPadi tehing on 120 dollarit odavam kui uus
- iPad Mini on kõigi aegade odavaima hinnaga, kuid tehing lõpeb täna õhtul
