Vennad Russod võivad olla suurepärased – aga kas nad saavad kunagi olema?

Vendades Russo on enamat kui lihtsalt toretsevaid kangelasi tihedas spandexis. Lisaks Marveli filmidele, mis nad kuulsaks tegid, on režissööriduol sageli intrigeerivaid ideid jõuda nende filmidesse ja omanäoline, kuigi ebaühtlane visuaalne stiil, mis jääb köitvaks sellest hoolimata. Eelkõige on russidel silmad stiilsele ja tempokale tegevusele, mis meenutab hiilgavalt ülikõrgeid kõrgusi. John Woo päevade laagriline märulikino.

Nad ei pruugi olla Kubrick või Godard – ja olgem ausad, nad ei saa kunagi olema –, kuid nad ei ole sellised režissöörid, kellest keegi kõrvale heita nagu eilsed uudised. Tegelikult on Anthony ja Joseph Russo potentsiaal suurkujuks. Nende filmides on isikupära ja elegantsi – kombinatsioon, mis koos nende kaubamärkide energiliste ja kirglike kaadrite kasutamisega saavutab dünaamilisuse tunde, mida vähesed teised režissöörid suudavad saavutada. Veelgi parem, nad ei ole kõik stiili ja sisuta; õed-vennad lisavad oma sarju võimalikult palju iseloomuomadusi. Jah, venelased võiksid olla suurepärased, lugupeetud ja julged režissöörid, keda tunnustatakse nende panuse eest kassahittide maastikule, luues mastaapseid filme, mis on ambitsioonikad, kuid äriliselt elujõulised. Aga kas nad kunagi saavad olema?

Nad on tagasi Netflixi hiiglasliku toodanguga, Hall mees, film, mis kannab 200 miljoni dollari suurune tootmissilt, mis teeb sellest voogedastushiiglase kalleima filmi. Sellegipoolest pole seda raskelt kulutatud raha filmi treilerites näha ja kui see on olemas, on see hästi peidetud halli kihtide taha. Film näeb kole välja, see on tõsi, kuid ei saa salata, et Russode anne põnevate, elegantsete ja suurepäraselt teostatud märuliteoste osas tõstab selle esile. Hall mees peaks olema kindel kinnitus, et venelased on võimelised palju enamaks, kui keegi neile au annab, miks on siis kõigil seda nii raske tunnistada? Veelgi olulisem on see, miks venelased ise ei vasta nende filmides pidevalt näidatavatele suursugusustele?

Väikeste ekraanide imeloomadest MCU kangelasteni

Venelased ehitasid oma varase karjääri komöödia ümber, lavastades meeldejäävaid episoode kaasaegsest klassikast Arreteeritud areng, kogukondja Õnnelikud lõpud. Nad võitsid oma töö eest isegi Emmy Arreteeritud arengPiloot, episood, mille maine on aastate jooksul kuidagi paranenud, hoolimata sellest, et seda tol ajal üldiselt kiideti. Pilootepisood on keerukas, kuid tempokas, demonstreerides paljusid venelaste tugevaid külgi dünaamiliste jutuvestjatena. Need samad tugevused puuduvad mõistatuslikult õdede-vendade esimesel kommertsväljakul, Sina, mina ja Dupree, film, mis on nii halb, et parem on seda mitte kunagi enam mainida.

Sellegipoolest oli venelastel piisavalt talenti, et äratada Marveli härrasmehe Kevin Feige tähelepanu, kes kasutas neid, et suunata järje järg. Kapten Ameerika: Esimene kättemaksja. Russod olid inspireeritud, kuigi mõneti veider valik, kuid Feige üks suurimaid tugevusi on alati olnud tema võime märgata talente. Tema investeering tasus end ära, sest õed-vennad võtsid Marveli kaks kinga ja tegid temast inspireeriva kangelase, kelleks ta alati oli mõeldud.

Objektiivselt võttes Kapten Ameerika: Talvesõdur on endiselt parim MCU film. See on täiuslik segu igast väikesest ja suurest asjast, mis teeb Marveli filmi suurepäraseks, leides tasakaalu, mille saavutavad vähesed teised laialivalguvas kinouniversumis. Talvesõdur on lõbus ja naljakas, ohverdamata kunagi temaatilist hoolt odava huumori nimel; see on tempokas ja haarav, muutumata oma tegevusega liialdavaks; see on piisavalt stoiline, et müüa oma vabadust vs. turvaplaani, muutumata liiga pimedaks või süngeks. Eelkõige mõistab see keskmes olevaid tegelasi, kasutades neid mitte ainult oma loo jutustamiseks, vaid ka tegevuste jadade rikastamiseks.

Võib-olla on see vendade Russode suurim tugevus. Nad mõistsid, kes oli Kapten Ameerika, ja tõlkisid tema raamatutevahelise isiku edukalt märuližanri keelde. Võime öelda, et Steve on vormiriietuses ja väljas Cap. Tema isiksus tuleb valjult ja selgelt esile, olgu ta siis mõnd oma pooleldi alandavat kõnet või lööb Brock Rumlow'le. TalvesõdurTema märustseenid on graatsilised, jäädes samas halastamatuks. Nad on kirglikud ja meeleheitel, edastades realismitunnet, mida üheski Marveli filmis polnud seni olnud.

Venelased muutsid Marveli kinouniversum esitades superkangelase filmi, mis julges olla midagi enamat kui otsekohene koomiksi kohandamine. Nagu Christopher Nolan enne neid, segasid õed-vennad žanre, luues spiooniloo, mis kujutab endast superkangelase lugu. Talvesõdur on kihiline ja, julgeme öelda, kaalukad teemad, mis seavad ehtsaid küsimusi võimuinstitutsioonide kohta, mis valitsevad tsiviilisikute elude üle. Film oli ülemeelik, kuid enesekindel, esitades oma ideid edukalt, ilma sellega publikule ülepeakaela löömata.

Loogiline, et Feige broneeris need kolmandiku eest Kapten Ameerika filmi ja juhtida ambitsioonikaid Kättemaksjad crossoverid pärast ta-keda-ei tohi-nimetada sai lummatuks frantsiisiga järgneb pettumus Avengers: Age of Ultron. Kuid venelaste maagia tugines nende värskusele, uuendustele, mida nad MCU-s tutvustasid. Selle kopeerimine tulevastes projektides muutis selle odavamaks ja peagi ei olnud nende stiil teretulnud tempomuutus, vaid frantsiisi norm. Selleks ajaks Lõppmäng saabusid, olid venelased MCU-le sama olulised kui Feige ise.

Hapu kirss

Teeme selle kõrvale: Kirss on halb. Tõeliselt ja vabandamatult halb, hoolimata vendade Russo parimatest kavatsustest ja Tom Hollandi pühendunud esinemisest. Film on naeruvääristamiseni stiliseeritud, peamiselt seetõttu, et russid tunduvad endiselt eskapismi režiimis olevat. Ja arvestades, et see peaks olema jahmatav lugu sõltuvusest ja PTSD-st, ei ole eskapism just see nurk, mille me valiksime. See ei aita Holland on selles rollis vaieldamatult valesti valitud, võitleb rollis, mille kohta tema agent arvatavasti aitaks tal pääseda kohmakast teismelise kuvandist, mille kujundas Ämblikmees filmid.

Midagi väärtuslikku on peidus Kirsson külluslik, kuid venelased ei saa selle otsimiseks oma varustusest mööda vaadata. Film on kõige mugavam sõjastseenides, kus kesksel kohal on õdede-vendade kalduvus dünaamilisele jutuvestmisele. Siiski ei piisa selle salvestamisest oma seadmetest. Kirss sageli tundub, et noorim laps proovib selga vanema õe-venna riideid ja paneb selga sügava hääle, et proovida käituda nagu täiskasvanu. Kõik, alates veidratest ja sageli naeruväärsetest montaaživalikutest kuni segase stsenaariumini, aitab luua kaosekeskkonda, mis loo lämmatab.

Eelkõige on selles teatud meeleheide Kirss. See on paari režissööri ja näitleja selge katse lahti murda nende persoonidesse nii sissetunginud superkangelasepiltidest. Lugu on jahmatav ja nüri, selline in-your-face sõiduk, mis võis 90ndate alguses anda Oliver Stone'ile ja River Phoenixile Oscari nominatsioonid. Kuid see muutub venelaste ja hollandlaste käes vähem tõsiseks, mitte nende seotuse tõttu Imestage, kuid nad ei saa oma kogenematuse tõttu žanris, mis nõuab teatud intensiivsust edasi andma.

Tagasi selle juurde, mis töötab

Koos Hall meesnaasevad venelased tuttavale territooriumile. See on massiivne lavastus, mille peaosas on suured staarid ja seda toetab võimas stuudio. Süžee on kõike, mida võiks oodata 200 miljoni dollari suuruselt Netflixi toodangult, kuid müük punkt on siin venelased ja kaks juhtivat meest tegevuse keskmes, Ryan Gosling ja Chris Evans.

Paberil, Hall mees võib tunduda palgakontsernina – see on peaaegu kindlasti mõeldud Goslingile ja Evansile. Kuid venelastel on siin rohkem kaalul; see film räägib tagasi põhitõdede juurde ja tõestamisest, et nad on Hollywoodi mängus endiselt peamised tegijad, eriti pärast seda Kirss kokkuvarisemine. Hall mees on nende võimalus tõestada, et nad on endiselt rahalised ja elujõulised valikud iga stuudio telgivarda jaoks; selles mõttes nad näiliselt õnnestusid. Varased ülevaated on segased siiani, isegi kui positiivsed näivad filmi pigem "korralikuks" kui "suurepäraseks".

Ja mis kahju, sest vennad Russod võivad olla suurepärased. Nende tegevussarjad on piisavalt stiilsed, et konkureerida John Wooga, ja piisavalt jõulised, et käia kuulsa kaskadööri Chad Sahelskiga. Nad hoolivad oma tegelastest väga – nende empaatia Hollandi kirsi vastu on ilmne isegi filmi nõrgimates kohtades. Nad on nutikad visuaalsed jutuvestjad, kes kasutavad oma sõnumi edastamiseks kiireid, kuid tehnilisi kaadreid. põrgu Raisakotkas kutsus neid kunagi ebairooniliselt "Hollywoodi tulevik.”

Nad võiksid olla. Russod võiksid ühineda autorite lainega, kes jõuavad suurte frantsiiside juurde ning toodavad kaasahaaravaid ja mõtlemapanevaid kassahitte – Düün, Batman, isegi Top relv: Maverick. Ja nad peavad seda nüüd rohkem kui kunagi varem. Me elame kino jaoks üleminekuajal; lahing striimerite vastu käib edasi ja Hollywood loobub teatrielamusest hüvede eest, mis voogedastusteenused pakkuma. Kriitikud, fännid ja kõik vahepealsed küsimused kas algupärastel režissööridel on kassahittide filminduses ikka kohta Samal ajal kui lahing Hollywoodi hinge pärast käib, stuudiod kasutavad frantsiisi edu oma relvana.

Vendadel Russo on valguse ja pimeduse potentsiaal. Nad võivad saada positiivseks muutuste jõuks ettevõttes, mis ohverdab pidevalt kunstilise vabaduse vormilise struktuuri kasuks või alistuda Hollywoodi masinavärgile ja saada selleks, mille nad kunagi vandusid hävitada. Filmid nagu Talvesõdur ja isegi Kirss näidata valmisolekut eksperimenteerida ja oma mugavustsoonist välja astuda. Kahjuks Hall mees näib olevat rohkem sama, loovuse kompromiss turvalisuse kasuks.

Sellegipoolest oli filmi eesmärk vennad õigele teele saada ja see näis olevat ka nii. Kui kõik läheb hästi, on russidel veel üks terve hulk head tahet, et kulutada nii, nagu neile meeldib. Ausalt öeldes poleks meil selle vastu midagi, kui nad teeksid teise Kirss seni, kuni nad õpivad oma vigadest. On aeg katsetada, mõelda suurelt ja väljaspool kasti, võtta riske ja kasu lõigata. Kui aga venelased järgivad Hall mees koos Kahvatu mees või mõni muu märulifilm, on nende loomisjärgus autorikarjäär läbi. Ei mingit survet vist.

Toimetajate soovitused

• Iron Man 3 on läbi aegade kõige alahinnatud MCU-film. Siin on põhjus, miks seda tasub vaadata
• 7 ulmefilmi, millel on suurepärased lõpud
• Kas MCU suudab kunagi ära teha järjekordse Avengers: Infinity Wari kaljulõpu?
• Parimad Ant-Mani kurjategijad, järjestatud
• Läbi aegade 5 parimat koomiksijärge, järjestatud