RAW vs. JPEG: avage oma kaamera täielik potentsiaal

Kaamerad, sealhulgas telefonid, salvestavad vaikimisi JPEG-faile, kuid see tihendatud vorming salvestab murdosa andmetest, mida teie kaamera andur suudab salvestada. Alternatiiviks on pildistada RAW-vormingus, mis on failitüüp, mis säilitab kõik anduri algandmed. Professionaalid ja tõsised fotohuvilised kasutavad seda RAW-l palju eeliseid, nagu suurem paindlikkus redigeerimisel, lisaks mõned puudused, nagu suurem failimaht.

Sisu

  • Mis on RAW-fail?
  • RAW miinused
  • Kuidas pildistada RAW-vormingus
Jonas Luepe/Unsplash

Mis on RAW-fail?

Tehniliselt ei ole RAW tegelikult failitüüp. Erinevate RAW-vormingute jaoks on palju failitüüpe, nagu Adobe DNG, Nikon NEF ja Fujifilm RAF. Ainult programmid, mis konkreetselt neid failitüüpe toetavad saab neid dekodeerida ja kuvada, kuid kui teie kaamera RAW-failitüüp ei ühildu teie pilditöötlustarkvaraga, saate faili teisendada DNG-vormingusse, kasutades Adobe tasuta DNG-muundur. Seal on palju RAW-d toetavad mobiilirakendused samuti nagu VSCO ja Snapseed.

Soovitatavad videod

RAW-faili nimetatakse sageli digitaalnegatiiviks, sest nagu filmifotograafia negatiivid, ei ole RAW-fail veel täielikult välja töötatud. Digikaamerad võtta andurilt andmed ja töödelda need kasutatavaks failiks. RAW-faili töödeldakse minimaalselt, samas kui JPEG-faili töödeldakse täielikult ja sinna on "küpsetatud" suur osa teabest, nagu valge tasakaal ja värviprofiil.

RAW-failid on tihendamata (või võivad pakkuda suhteliselt kerget tihendamist) ja võimaldavad teil teha postituses palju rohkem muudatusi, sealhulgas värviprofiili, valge tasakaalu ja särituse osas. Põhimõtteliselt RAW-foto puhul sina on protsessor, mitte kaamera. Saate otsustada redigeerida pilti, et see peegeldaks stseeni võimalikult täpselt, imiteeriks konkreetse filmi välimust või leiutaks oma stiili. Võimalusi on lõputult.

Seevastu kui proovite JPEG-faili liiga palju muuta, halveneb pildikvaliteet. Kuid otse kaamerast vaadates võib JPEG parem välja näha kui RAW. Põhjus on selles, et RAW-faili pole redigeeritud, samas kui teie kaamera redigeeris JPEG-faili automaatselt.

RAW-foto võib sageli otse kaamerast vaadates veidi tasane välja näha, kuid ärge laske sellel end eemale peletada. Paljud redigeerimisprogrammid võimaldavad teil värviprofiili rakendada ühe klõpsuga või isegi automaatselt selle importimisel RAW-fail, mis muudab pildi koheselt paremaks, säilitades samal ajal kogu RAW-faili paindlikkuse. (Siin kuidas seda värviprofiili Lightroom Classicus reguleerida.)

toores vs jpeg 9134
töötlemata vs jpeg 9134 2
  • 1. Redigeerimata RAW
  • 2. Redigeeritud RAW

RAW miinused

Kuna RAW-foto on tihendamata ja töötlemata, on sellel mõned puudused.

Esiteks on JPEG universaalne formaat, mida saab kohe avada mis tahes pildiprogrammis, olenemata pildistanud kaamerast. Kuna RAW on töötlemata, ei saa te lihtsalt puutumata faili jagada. Vähemalt tuleb RAW-foto muuta universaalsemaks ja veebisõbralikumaks vorminguks, näiteks JPEG-vormingusse.

See on õige, isegi kui pildistate RAW-vormingus, on lõpptulemus tõenäoliselt ikkagi JPEG, kuid see JPEG tehakse pärast teie RAW-faili redigeerimist, kusjuures kvaliteet on sel hetkel vähesel määral halvenenud. Kuid kui teil on vaja võimalikult kiiresti pildistada ja jagada, on JPEG sobivam.

RAW-failid on ka suuremad kui JPEG-failid ja täidavad teie mälukaardi ja kõvaketta palju kiiremini. Nende ülekandmine mälukaardilt arvutisse võtab ka kauem aega.

See võib mõjutada ka kaamerasisest jõudlust. Sarivõttes suudab kaamera jäädvustada järjest rohkem JPEG-sid, kuna failisuurused on väiksemad. Kui tippkaameratel on tavaliselt suured pildipuhvrid, mis suudavad salvestada palju RAW-faile, võivad eelarvele orienteeritud mudelid mahutada ühe sarivõttega ainult 15 või 20 faili. Spordi- ja tegevusfotograafias võib JPEG olla lihtsalt turvalisem panus, mis võimaldab teil järjest rohkem pilte jäädvustada ja suurendab võimalust leida täiuslik hetk.

Telefonides ei paku RAW-fail ühtegi natiivse kaamerarakenduse täiustatud tehisintellekti funktsiooni, nagu Google'i öövaade või Apple'i semantiline renderdamine. See tähendab jällegi, et JPEG võib olla parem väljanägemisega pilt, kuid see ei võimalda teil seda siiski muuta, et see vastaks teie stiilile, nagu RAW-fail.

Kuidas pildistada RAW-vormingus

Enamik spetsiaalseid kaameraid ja isegi nutitelefone pakuvad nüüd RAW-vormingus pildistamise võimalust. Kaameras leiate selle pildikvaliteedi seadetest, kuid pidage meeles, et see valik ei pruugi olla täielikult saadaval automaatrežiimis või stseenirežiimides (mis nõuavad sageli kaamerasisest töötlemist ja ei ühildu seetõttu RAW). Peal nutitelefoni, tõenäoliselt läheb teil vaja kolmanda osapoole rakendus RAW-sätte avamiseks.

Teine võimalus on valida RAW + JPEG. See säte teeb samast pildist nii RAW-foto kui ka JPEG-vormingus. Jah, mälukaart täitub veelgi kiiremini, kuid kui soovite pilti kiiresti jagada ja seda hiljem redigeerida, on RAW + JPEG õige tee. Kahe mälukaardipesaga kaamerates saab ühte salvestada isegi JPEG-faile ja teise RAW-faile.

Peale võimalike jõudluspiirangute ei näe RAW-vormingus pildistamine JPEG-vormingus pildistamisest erinev välja ega tunne. Tegelikult näeb kaamera LCD-ekraanil kuvatav eelvaade välja identne – erinevused ilmnevad alles siis, kui avate failid redigeerimistarkvaras.

RAW-vormingus pildistamine võib anda parema ja lihvitavama lõpppildi. Kuid kui vajate suurimat kiirust, teil pole aega redigeerimiseks või kui teil on vaja mälukaardil vaba ruumi maksimeerida, piisab JPEG-vormingust.

Toimetajate soovitused

  • Peale Lightroomi ja Photoshopi toob Loupedeck kaamera RAW-i puutetundlikud muudatused