Lenovo ThinkBook 13s ülevaade: kus on äri?

Lenovo mõtteraamatu 13 ülevaade 4

Lenovo ThinkBook 13s

MSRP $459.99

Hinde üksikasjad
"Lenovo ThinkPad 13s on ärisülearvuti, mis ei paku piisavalt konkurentsi võitmiseks."

Plussid

  • Kindel tootlikkuse jõudlus
  • Madalama hinnaga ahvatlev hind
  • Hea klaviatuur ja puuteplaat
  • Kindel ehituskvaliteet

Miinused

  • Puuteekraan puudub
  • Ei mingit Thunderbolt 3
  • Piiratud ärifunktsioonid

The ThinkPadi liin Lenovo jaoks ei piisanud. Nad pidid leiutama veel ühe, ThinkBooki, mis oli suunatud pigem väikeettevõtetele kui ettevõtetele, kes ostavad sülearvuteid hulgi. ThinkBook 13s on reas esimene ja Lenovo loodab selgelt, et ka tavainimene võib sellest huvitatud olla.

Sisu

  • Rohkem IdeaPad kui ThinkPad
  • Te igatsete ThinkPadi klaviatuuri
  • Ekraani kontrastsus ja värvid jäävad keskmisele alla
  • Kiire esineja
  • Mängimine? Ei
  • Lenovo jätkab tagapõleti aku kasutusaja pikendamist
  • Meie võte

Meile saadeti ThinkBook 13s algtaseme konfiguratsioon 8-gath-gen neljatuumaline Core i5-8265U protsessor, 8 GB muutmälu, 256 GB PCIe pooljuhtketas (SSD) ja 13,3-tolline Full HD (1920 x 1080) ekraan. Lenovo müügihinnaks on väga atraktiivne 773 dollarit. Minge üle Core i7-8565U-le, 16 GB muutmälule ja 512 GB SSD-le ning kulutate ikkagi ainult 1070 dollarit.

Rohkem IdeaPad kui ThinkPad

ThinkBook 13s võtab oma disaini ja ehitamise näpunäiteid IdeaPadi sarjast ( IdeaPad 730S, eriti) rohkem kui ThinkPad. Võib-olla on see hea – ThinkPadi must-punase äärisega esteetika on üsna selge ega pruugi kõigile meeldida. Sellest lähtuvalt näeb ThinkBook 13s palju rohkem välja nagu teised kaasaegsed täismetallist (antud juhul alumiiniumist ja magneesiumist) klapiga sülearvutid. Võrrelge ThinkBook 13s kõrvuti Dell Latitude 7400 2-in-1 ja Lenovo IdeaPad S940näiteks ja näete sarnaseid ettepoole suunatud nurki (ehkki ThinkBook on tumedam "mineraalhall"). See on hea välimus, kuid ei midagi erilist.

Samamoodi andis Lenovo ThinkBook 13s-ile ThinkPadi ülistatud ehituskvaliteedi. ThinkBookil on lekkevastane kaitse ning seda on testitud äärmuslike temperatuuride ja vibratsiooni suhtes vastavalt MIL-STD-810G standarditele, nagu ka ThinkPadi sarja puhul. Hing on eriti hoolikalt konstrueeritud, valmistatud tsingisulamist pulbrilise metalli tehnoloogiaga, et taluda 25 000 avamist ja sulgeda tsüklid ning see on parema korrosioonikindluse ja WiFi-ühenduse tagamiseks kaetud indiumi ja stannumiga (ilmselt on tina arhailine nimi) vastuvõtt.

Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Isegi kogu selle tähelepanu juures oli meie ThinkPad 13s ülevaateüksusel kaanel ja klaviatuuriplaadil väike paindumine, mis sülearvutitele meeldib. Lenovo jooga C930 ja Asus ZenBook S13 (oma MIL-STD-810G testimisega) mitte. Ja liigend oli üsna jäik ja vajas avamiseks mõlemat kätt. Kokkuvõttes on ThinkBook 13s oma tajutava koostekvaliteedi poolest midagi paremat – ja tundub, et see eeldab, et tarbijaid ei huvita üsna sama palju ärikasutajatena jäikuse kohta.

Üks asi, mille Lenovo ThinkPadi sarjast alla tõi, on füüsiline veebikaamera kate. Lükake lüliti ümber ja teie eraelu jääb – vähemalt visuaalselt – võõraste pilkude eest varjatuks. HP elektrooniline lüliti on sees Spectre x360 13 ja Kadedus 13 mida eelistame, kuna see lülitab veebikaamera täielikult välja ja eemaldab ründevektori, kuid Lenovo lahendus on sellegipoolest tõhus.

Tähelepanuväärne on ka see, et Lenovo on väikese raami liikumise osas HP-ga koos. See tähendab, et kumbki ettevõte pole täielikult omaks võtnud ideed pakkida võimalikult suur ekraan võimalikult väiksesse šassiisse. ThinkBook 13s-l on mõistlikud külgmised raamid, kuid selle ülemine raam on üsna suur ja lõug on lausa turske. Hindasime HP Envy 13 sama eest ja ausalt öeldes on ThinkBook 13s halvem – ja veidi suurem. Selle ekraani ja korpuse suhe on umbes 80 protsenti, mis on kahvatu võrreldes 97 protsendiga, mida naudib Asus ZenBook S13 – mis on varustatud suurema 13,9-tollise ekraaniga väiksemasse korpusesse.

Kas soovite ThinkPadi sügavat, kiiret ja täpset klaviatuuri? Sa pead pettuma.

Meie suuruse arutelu lõpetamiseks on ThinkBooki paksus 0,63 tolli, võrreldes HP Envy 13-ga 0,59 tolli ja Asus ZenBook S13-ga 0,50 tolli. Ja ThinkBook on ka raskem, vastavalt 2,9 naela versus 2,82 naela ja 2,42 naela. Lihtsamalt öeldes ei näinud Lenovo väikseima sülearvuti loomiseks palju tööd ja see on näha.

Järgmine on ühenduvus, mis on ettevõttele väga oluline ja võib-olla – Lenovo sõnul – väikeettevõtete omanikele pisut vähem. Seal on kaks USB-A 3.1 Gen 1 porti ja üks USB-C 3.1 Gen 2 port (mis mitte toidab sülearvutit ja kahjuks puudub Thunderbolt 3 tugi) ja täissuuruses HDMI 1.4b port. SD-kaardi jaoks vajate siiski donglit. Traadita ühenduvus on gigabitine 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (kuid pole veel Wi-Fi 6) ja Bluetooth 5.0.

Kuid siin on koht, kus me hakkame Lenovole kõige raskemini pihta: ThinkBook kasutab nende väga vana kooli USB-laadset patenteeritud toiteadapterit. Me juba ütlesime, et sülearvuti ei lae USB-C kaudu, seega peate seda vahvat adapterit endaga kaasas kandma ja proovima meeles pidada, millisesse ristkülikukujulisse porti see ühendada. Miks, Lenovo, miks? Tahaksime teada.

Te igatsete ThinkPadi klaviatuuri

Kui lootsite, et Lenovo kannab ThinkPadi liinilt üle selle sügava, tormaka ja täpse klaviatuuri, peate pisut pettuma. Me ütleme "veidi", sest ThinkBook 13s klaviatuur on sellegipoolest täiesti hooldatav. Tegelikult, kui olete kasutanud IdeaPadi või Yoga tarbijale mõeldud sülearvutit, on see klaviatuur teile väga tuttav (välja arvatud spetsiaalsed Skype'i funktsiooniklahvid). See ei ole nii sügav kui ThinkPadil, kuid sellel on suured klahvid, mis on mugavad ja pakuvad oma näpunäiteid. Eelistame HP Spectre x360 13 klaviatuuri, kuid see ei meeldi meile mingil juhul.

ThinkBook 13s puuteplaat täidab vaba ruumi klaviatuuri tekil (mis on natuke suurem kui mõned teised sülearvutid tänu suurtele raamidele) ja selle plastpinda on mugav pühkida ümber. See on Microsoft Precisioni puuteplaat ja seega töötavad mitme puutega liigutused ideaalselt. Meil pole kaebusi nagu peaaegu iga testitava Microsoft Precisioni puuteplaadi puhul. Hea puuteplaat on siin eriti oluline, kuna pole puuteekraani, millele tagasi pöörduda.

Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Veel ühe kõrvalekaldumisena ThinkPadi reast ei leia te ThinkBook 13s klaviatuuri sisse maetud väikest punast nööpi TrackPointi ega ka lisanuppe. Kui tuginete sellele konkreetsele sisestusmehhanismile, peate ThinkBooki rea vahele jätma.

Lõpuks toetab ThinkBook 13s Windows 10 tere paroolivaba sisselogimist sõrmejäljelugeja kaudu, mis on manustatud klaviatuuriplaadi paremas ülanurgas asuvasse toitenuppu. See on täpne ja kiire ning sellel on atraktiivne roheline pulss, mis annab teile teada, et see ootab, et te seda puudutaksite.

Ekraani kontrastsus ja värvid jäävad keskmisele alla

Viimasel ajal oleme leidnud, et meie esmaklassiliste sülearvutite kuvade kirjeldused on pisut korduvad. Välja arvatud juhul, kui sülearvuti kasutab eksootilisi paneele, nagu uusim OLED-tehnoloogia, või kui need on ehitatud suurepäraste IPS-ekraanide ümber laiade ja täpsete värvidega on keskmine ekraan, mida oleksime juba mõne aasta pärast hinnanud suurepäraseks tagasi. Niisiis, kus paikneb ThinkBook 13s 13,3-tolline ekraan?

Meie kolorimeetri järgi on ThinkBook 13s ekraan veidi asetuses vähem keskmisest. See üllatab meid, sest see sülearvuti on mõeldud eelarve/tarbija IdeaPadi ja tipptasemel ThinkPadi vahelise lõhe ületamiseks. Näiteks heledus on vastuvõetav 275 niti juures (meile meeldib näha vähemalt 300 niti), kuid see pole kindlasti midagi erilist. Üks positiivne: see on matt ekraan ja seega aitab see ereda ülemise valgustuse korral, kuid loomulikult muudab see video ja fotod vähem dünaamilisemaks.

Kontrastsus on 710:1, mis on meie võrdlusgrupi madalaim. Üha enam sülearvuteid, sealhulgas ka taskukohaseid sülearvuteid, nagu Asus ZenBook 13 UX333, naudivad kontrastsussuhted 1000:1 või rohkem, mis on suurepärane. Ka värvid pole muljetavaldavad – AdobeRGB katvus on 70 protsenti ja sRGB katvus 93 protsenti. Vaadates meie diagrammi, on see jälle madalal tasemel.

Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Värvitäpsus on aga positiivne 1,4 (1,0 või vähem peetakse suurepäraseks) ja seega on see ThinkBooki kasuks. Kuigi fototoimetajad, kes soovivad näha kõige rohkem värve, ei ole kitsa värvigammaga rahul, on vähemalt need värvid täpsed – midagi, mis meeldib kõigile

Ärge saage meist valesti aru. Te ei pea oma igapäevases tootlikus töös selles ekraanis väga pettuma. Netflix ja muud videod on tänu gammale 2,4 (2,2 on ideaalne) pisut liiga tumedad ja te ei naudi kõige sügavamaid musti.

ThinkBook 13s on hea jõudlus ja mis veelgi parem, see jäi üsna vaikseks.

Nagu enamik tänapäevaseid esmaklassilisi sülearvuteid, suudab ThinkBook 13s voogesitada suure dünaamilise ulatusega (HDR) videot. Erinevalt enamikust toetab see ametlikult Dolby Vision HDR-standardit ja lubab seega paremat üldist kogemust. Ekraan näeb hea välja ja täiustab mõnda Netflixi tumedamat sisu (“Sabrina the Teenage Witch”, me oleme teid vaadates), kuid see pole nii hea kui hiljutised OLED-sülearvutid, mis toetavad HDR-i täis 10-bitist värvi. ruumi.

Üldiselt saate sellel ekraanil oma töö tehtud ja te ei vihka seda kogemust. Ka see teile lihtsalt ei meeldi, eriti kui olete loominguline tüüp, kes ihkab laia värve.

Heli edastatakse kahe 2-vatise Harmani kõlari kaudu ja need on piisavalt valjud. Ainus probleem on see, et need on ka täismahus pisut õhukesed, võib-olla isegi veidi moonutatud. See on kõige hullem kõrgel tasemel, samas kui keskmised on vastuvõetavad. Bass on olematu. Teil on vaja kõrvaklappe või head Bluetooth-kõlarit, et nautida oma Netflixi helisid või lugusid.

Kiire esineja

Lenovo saatis meile algtaseme ThinkBook 13s, mis on varustatud neljatuumalise Whiskey Lake Intel Core i5-8265U protsessoriga. See on 15-vatine protsessor, mis lubab nii head tootlikkust kui ka korralikku tõhusust. Core i7-8565U on valik.

Tegime oma tavapäraseid võrdlusaluseid ja ThinkBook 13s andis tugeva esituse. See oli meie võrdlusrühmaga võrreldes keskmine Geekbench 4 sünteetilises võrdlusaluses, kus see sai ühetuumalise testis 4368 ja mitmetuumalise testis 13 184. 2019. aasta Acer Swift 5 oli sama protsessoriga natuke kiirem, samas kui Asus ZenBook 13 UX333 oli segatud. Muidugi olid Core i7-8565U-ga sülearvutid selles võrdlusaluses tänu suurematele taktsagedustele palju kiiremad.

Meie reaalsemas käsipiduritestis, kus kodeerisime 420 MB video H.265-sse, oli ThinkBook 13s muljetavaldavam. See läbis testi 247 sekundiga, mis on Core i5 jaoks kiire ja ületas HP Spectre x360 13 oma Core i7-ga (kuigi HP töötas režiimis, mille eesmärk oli hoida soojust ja ventilaatori müra miinimum). Acer Swift 5-l kulus protsessi lõpuleviimiseks palju kauem, 313 sekundit.

ThinkBook 13s kasutas Western Digital SN520 512 GB PCI SSD-d, mida näeme viimasel ajal rohkemates sülearvutites. See on hea, kuid mitte suurepärane jõudlus ja see oli Lenovos tavapärasest aeglasem – CrystalDiskMark 5 lugemistestis saavutas see 1093 megabaiti sekundis (MB/s) ja kirjutamistestis 406 MB/s. Lugemisskoor on meie võrdlusrühmaga kooskõlas, kuid kirjutamisskoor on alla poole. Me ei saa erinevust arvesse võtta, kuid me ei märganud testimise ajal aeglustumist.

ThinkBook 13s on hea tootlikkusega ja mis veelgi parem, jäi meie testimise ajal üsna vaikseks ega läinud kunagi nii kuumaks, et oleks ebamugav. Kõige soojem, mida meie stressitesti ajal nägime, oli šassii põhjas 114 kraadi F, mis on veidi röstine, ja klaviatuuritekk tabas testimise ajal 102 kraadi. Fortnite. Kogu meie tüüpilise produktiivsustöö ajal püsis sülearvuti kena ja vaikne – võtke see julgelt raamatukogusse kaasa.

Mängimine? Ei

ThinkBook 13s on piiratud Inteli integreeritud UHD 620 graafikaga ja selle kellaaeg vastab Core i5 sätetele. See pole mingil juhul mõeldud mängude sülearvutiks.

Ja meie võrdlusnäitajate kohaselt ei teinud Lenovo palju tööd, et muuta see isegi kiireks näiteks mittemänguritele mõeldud sülearvutist. Sünteetilises 3DMark Fire Strike'i testis sai ThinkBook 13s hindeks 992, mis on meie võrdlusgrupi madalaim. Vaadake midagi sarnast HP Envy 13 vähemalt algtaseme diskreetse GPU-ga, nagu Nvidia GeForce MX250, kui soovite käivitada kerget mängu nagu Fornite.

Ja rääkides Fortnite, oli ka ThinkBook 13s aeglane jõudlus. See kogus ainult üheksa kaadrit sekundis (FPS) 1080p ja kõrgete graafikaseadetega ning viis kaadrit sekundis eepiliste graafikaseadete korral. See on madalam kui kõigil, välja arvatud Dell XPS 13, mis töötas Core i3 protsessoriga.

Lenovo jätkab tagapõleti aku kasutusaja pikendamist

Üks asi, mida oleme Lenovo sülearvutite puhul viimasel ajal märganud, on see, et aku eluiga ei tundu olevat eriti kõrge. The ThinkPad X390, oleks näiteks kogunud kõrgema skoori, kui see poleks olnud keskmist akukestvust. Ja ThinkBook 13s piiras Lenovo aku mahutavust vaid 45 vatt-tunnini, mis pole muljetavaldav konkurentide vastu nagu HP Spectre x360 13 oma 61 vatt-tunniga või Dell XPS 13 oma 52 vatt-tunniga vatt-tundi.

Meie akude võrdlusnäitajate kohaselt kannatab ThinkBook 13s selle pärast, et ta ei pakki rohkem mahla. Selle aku eluiga ei ole halb, pange tähele, aga see pole lihtsalt konkurentidega võrreldes kuigi muljetavaldav. Vaadates kõigepealt meie kõige nõudlikumat testi, käivitades Basemark veebi etalon kuni aku tühjenemiseni pidas ThinkBook 13s vastu veidi alla kolme ja poole tunni. Meie võrdlusgrupist loobus varem vaid Acer Swift 3 oma Core i7-8550U-ga.

Arvestades meie veebisirvimise testi, mis läbib mitmeid populaarseid veebisaite, läks ThinkBook 13s paremini, olles meie võrdlusrühmas teisel kohal, veidi üle kaheksa tunni. Kuid see on Core i7-8565U ja suurema ekraaniga 14-tollise Acer Swift 3 taga, mis kestis kolmveerand tundi kauem. Ja siis pidas HP Spectre x360 13, mida meie tabelis pole, tänu suuremale akule ja vähese energiatarbega ekraanile ilmatu 12,7 tundi.

Meie video silmuste testis, mis käitab kohalikku Kättemaksjad 1080p treiler kuni aku tühjenemiseni kukkus ThinkBook 13s paki keskele veidi üle 11 tunni. Asus ZenBook S13 sai hakkama 12,75 tunniga ja Spectre x360 13 17,6 tundi. See teeb ThinkBook 13-st rohkem kui väikese pettumuse.

Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Kas ThinkBook 13s peab vastu terve tööpäeva, ilma et peaksite seda arhailist patenteeritud laadijat kaasas kandma? Me pole kindlad – see sõltub täielikult sellest, mida teete. Kui vajutate protsessorit, jääte tõenäoliselt alla, kuid kui sirvite veebi ja proovite e-kirju, võib teil kuluda tervelt kaheksa tundi.

Kuid lõpptulemus on see, et selles šassiis on tõenäoliselt ruumi suurema aku mahu jaoks. Lenovo peaks kaaluma veidi rohkem sissepressimist, sest aku eluiga on oluline – eriti väikeettevõtete kasutajatele, kellele Lenovo uue tootesarjaga sihib. Ja see ei aita, et olete seotud selle patenteeritud pistikuga ega saa kiireks kättesaamiseks laenata sõbra USB-C-adapterit.

Meie võte

ThinkBook 13s on veider lind. See toimib hästi, sellel on esmaklassiline (kuid mitte päris tipptasemel) ehituskvaliteet ja see on ahvatleva hinnaga. Kuid me ei saa täpselt aru, miks see eksisteerib. See pakub mõningaid äriklassi funktsioone, kuid mitte piisavalt, et konkureerida spetsiaalsete ärisülearvutitega, sealhulgas Lenovo parimate valikutega. Tõsiselt, kulutage natuke rohkem ja hankige ThinkPad, kui soovite teha mõistlikku äriinvesteeringut.

Samal ajal, nagu näeme oma allpool toodud alternatiividest, pole Lenovo puhta tarbijapakkumise IdeaPadi suhtes palju kõrgemat hinda – vähemalt madalaima hinna osas. Lõpuks ThinkBook 13s lihtsalt ei tee kärpi.

Kas on paremat alternatiivi?

The Lenovo IdeaPad 730s raudhallis maksab 730 dollarit. See hind on Core i5-8265U, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD ja 13,3-tollise Full HD ekraani eest. Tundub tuttav? See peaks olema, sest see on peaaegu sama hinnaga kui sarnase varustusega ThinkBook 13s. Erinevus ilmneb tipptasemel, kus IdeaPad 730s maksab Core i7-8565U, 16 GB muutmälu ja 512 GB SSD eest 900 dollarit, samas kui ThinkBook 13s maksab 1070 dollarit. Ja IdeaPad 730s pakub Thunderbolt 3 tuge.

Järgmisena võiks kaaluda HP Envy 13, mis maksab 750 dollarit kiirema Core i7-8565U, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD ja 13,3-tollise Full HD eest. See on täpselt sama tugeva konstruktsiooniga ning sellel puudub ainult ThinkBook 13s lekkekindel klaviatuur ning lisatestid löökide ja sinikate vastu. Samuti saate kulutada veidi lisaraha – kokku 1180 dollarit – ja hankida MX250 diskreetne GPU, 16 GB muutmälu, 512 GB SSD ja 4K ekraan. See muudab Envy 13 kohandatavamaks ja lõpuks võimsamaks.

Lõpuks, Asus ZenBook 13 UX333 on samuti hea sülearvuti, mis maksab sama konfiguratsiooni eest 850 dollarit ja pakub tugevamat ehitust ja sama MIL-STD-810g testimist, mis on ette nähtud Lenovo ThinkPadi sarjale. Saate võrdse jõudluse, parema aku tööea ja ausalt öeldes arvame, et ZenBook on parema välimusega sülearvuti.

Kaua see kestab?

ThinkBook 13s ei pruugi vastata kõrgeimatele jäikuse standarditele, kuid see kestab nii kaua, kui vajate. Jääte kasutamata Thunderbolt 3-st, et ühendada kõige arenenumate välisseadmetega, kuid muidu on see ajakohane sülearvuti. Tavaline 1-aastane garantii pole teistest selle klassi sülearvutitest parem ega halvem.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. ThinkBook 13s istub kohmakalt tavaliste ja äriklassi sülearvutite vahel ning ei meeldi tõenäoliselt eraomanikele ega äriklientidele.

Toimetajate soovitused

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
  • Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
  • Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM-maadlus
  • Lenovo ThinkPad X13s praktiline ülevaade: ARM-toega ThinkPad