Acer Aspire S3
"Kui soovite MacBook Airi, kuid te ei soovi OS X-i või ei talu 1300-dollarise hinnasilti, on Acer Aspire S3 hea alternatiiv."
Plussid
- Erakordne disain
- Uskumatult õhuke ja kerge
- Suurepärane puuteplaat
- Taskukohane
Miinused
- Halb helikvaliteet
- Lühike aku tööiga
- Kehv jõudlus dollari kohta
- Piiratud ühenduvus
Nad on siin.
Ultrabooks, üliõhukesed
Ettevõtte Timeline tooted on olnud juba mitu aastat parimate ultrakaasaskantavate seadmete hulgas, pakkudes taskukohast alternatiivi neile, kes ei saanud MacBooki või Asus U-seeriaga õõtsuda. Aceri keskendumist väärtusele pole ka siin hüljatud, kuna S3 jaemüük on vaid 900 dollarit, mis teeb konkurentidest alla vähemalt 100 dollari.
Seotud
- MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta
- Kui soovite osta Apple'i 15-tollise MacBook Airi, on teil häid uudiseid
- Apple'i järgmine MacBook Air võib olla suur samm edasi
See ostab teile Intel Core i5 protsessori – kuid see on ülimalt kaasaskantav variant, mille taktsagedus on 1,6 GHz, mitte standardosa, mis on lukustatud sagedusele 2 GHz või rohkem. Ärge laske end petta, arvama, et see pole võimas masin, sest kõik muud komponendid on muljetavaldavad. Selle protsessori võimsamates õdedes-vendades on sama Inteli HD-graafika, 4 GB RAMja mõlemad 320 GB standardne kõvaketas ja 20 GB pooljuhtketas (SSD).
Pole paha. Kuid selle kõige väikesesse raami kokku toppimine on kindlasti keeruline ja 900-dollarine hinnasilt, isegi kui see on 100-dollarit vähem kui konkurentidel, tähendab, et see pole kaugeltki odav arvuti. Uurime, mida see Ultrabook tegelikult pakub.
Disain
Esimesed asjad kõigepealt. Kas S3 saab võrrelda a MacBook Air?
Jah.
See ei tähenda, et see oleks parem või isegi sama hea. Aga see on lähedal. Sellel sülearvutil ei ole MacBooki unikaalset disaini, kuid see ei paista sülearvuti jäikuses ja luksuses mingit vahet. S3 ülesvõtmine on nagu õhukese tahke metallitüki ülesvõtmine. Raske on ette kujutada, et sees on piisavalt õõnsat ruumi kõvaketta, protsessori ja
Kui on midagi, mis S3 alt veab, on see kaas. Kuigi liigendmehhanism on tugev, on see liiga lõtv, et ekraani ümbritsevat suhteliselt kopsakat metalli korralikult toetada. Selle tulemusel võib tavaline tippimine põhjustada ekraani võnkumisi, eriti kui kasutatav pind ei ole täiesti kindel.
Veelgi kummalisem on see, et hinge kattev must materjal näib olevat pehme puudutusega kumm või plastik. Võib-olla peaks see olema luksuslik, kuid me eelistaksime, et Acer kasutaks jäika, paljastatud metallist hinge.
Selliseid näpunäiteid ei tohiks kõrvale jätta, kuid need näitavad, kui kindel Acer üldiselt on, kuna pole midagi muud, millele vea või probleemina osutada. Oleme üllatunud, et iga Ultrabook suudab jõuda õhu kvaliteedi erinevuse piiresse. Oleme veelgi üllatunud, et turu odavaim Ultrabook suudab seda teha.
Kasutajaliides
S3 avamisel ilmneb tavaline chiclet-klaviatuur. See on Aceri jaoks tegelikult pisut ebatavaline ja niipalju kui me näeme, on see klaviatuuri disain S3 jaoks täiesti uus. Esteetiliselt eelistaksime, kui see kasutaks pigem musti klahve kui tuhmi hõbedat, kuid olemasolev disain sobib sülearvutiga piisavalt hästi.
Veelgi olulisem on see, et seda on meeldiv kasutada. Oleks teretulnud rohkem võtmete reisimist, kuid nii õhukest sülearvutit oleks arusaadavalt keeruline konstrueerida. Praegusel kujul on klahvitunnetus vähemalt sama hea kui teie tüüpiline 13-tolline ultrakaasaskantav. Ka paigutus töötab hästi. Kõik klahvid on nii suured, kui peaksid olema, välja arvatud funktsiooniklahvid (mis on tüüpiline sülearvutile) ja nooleklahvid.
Nooleklahve pole teil igal juhul vaja, sest puuteplaat on üks parimaid, mis Windowsi sülearvutit kunagi kaunistavad. Ettevõtted on püüdnud Apple'i suurt klaasist puuteplaati kopeerida juba ammu, kuid seekord on see tegelikult õigesti tehtud. Pind on suur, integreeritud nuppude aktiveerimiseks on vaja kerget puudutust ja mitme puutega funktsioonid on šokeerivalt siledad.
Ühenduvus
Aspire S3 pakub kahte USB 2.0 porti ja täissuuruses HDMI-porti tagaküljel koos SD-kaardi lugejaga paremal. see on kõik. Kuigi MacBook Air on samamoodi eemaldatud, Äike port pakub rohkem paindlikkust kui HDMI. Kallimad Ultrabookid, nagu Asus UX31, pakuvad USB 3.0 ja mini-VGA väljundit, muutes need mitmesugustes stsenaariumides praktilisemaks.
Kuva ja heli kvaliteet
Üks traditsioonilisi probleeme personaalarvutite ultrakantavatega on ekraani kvaliteet. Kahjuks S3 seda ei käsitle.
Pakkumisel on läikiv ekraan eraldusvõimega 1366 x 768. Kõik läikivad ekraanid ei ole siiski ühesugused ja S3-s olev näib olevat tõugu kõige paremini peegeldav. Päikesevalguses ruumis tippides oli ekraanil lihtne näha meie enda käsi – ja seda alles pärast seda, kui kallutasime ekraani allapoole, nii et me ei pidanud kogu aeg oma kruusi vahtima.
Kui olete õppinud oma peegeldust ignoreerima, leiate hämmastavalt keskmise pildikvaliteedi. Must tase, valge küllastus, gradientribad – kõik on korras. Pole paha. Pole hea. Lihtsalt vastuvõetav.
Vaatamata ühegi nähtava kõlari puudumisele otsustas Acer selle sülearvuti Dolby Home Theateri märgiga laksutada, mis ei paranda kasinat heli kuidagi. Saate kuulata taskuhäälingusaateid ja vaadata YouTube'i videoid vaikses ruumis, kuid muusika ei ole meeldiv ja mõõdukas taustamüra võib varjata kõike, mida kuulate.
Kaasaskantavus
Vaid kolme naela kaaluga S3 kaalub paberil oodatust rohkem, kuid seda raskust pole seadme kasutamisel märgata. Tegelikult tundub sülearvuti erakordselt kerge, mistõttu on seda lihtne kotis kaasas kanda või mitte.
See koos 13,3-tollise ekraaniga ja sülearvuti paksusega alla 0,7 tolli kõige paksem punkt, teeb tõesti väga kaasaskantava sülearvuti. Iga kott, mis sellele mahub, peaks suutma mahutada kaalu ja mahu. Veelgi parem, madala võimsusega nõuded võimaldavad Aceril pakkuda väikest ja kerget toiteadapterit, mida on lihtne pikkadele reisidele kaasa võtta.
Sul läheb seda vaja. Aku vastupidavus on tänu kolmele elemendile, mis on integreeritud sülearvuti korpusesse ja mida kasutaja ei saa hooldada. Kuigi selle sülearvuti protsessor on loodud ainult energiat tarbima, annab selle suurusega aku pigem varem kui hiljem alla, nagu näitas meie testimine. Battery Eater Standard sai aku läbi tunni ja 43 minutiga, samas kui vähemintensiivne Reader’s Test pikendas eluiga 4 tunnini ja 43 minutini. See pole ülikaasaskantava jaoks suurepärane elu ja mõne kasutaja jaoks on see sülearvuti suurim nõrkus.
Pole tähtis, kas see on ühendatud või mitte, jääb see sülearvuti suhteliselt lahe. Peamine soojusallikas asub sülearvuti vasakul küljel ja see muutub kohati röstituks. Sülearvuti kasutamine koormaga süles muutub kiiresti ebamugavaks.
Tarkvara
Meie ülevaateüksus saabus mitme eelinstallitud ikooniga, sealhulgas Netflix, eBay, Acer Games ja McAfee Internet Security. Mõned neist, näiteks Netflixi ikoon, pole muud kui lingid kõnealusele teenusele.
Ikoonide suur arv on tüütu, kuid see ei tekita palju probleeme. Lihtsalt kustutage otseteed ja te ei mäleta, et need seal kunagi olid.
McAfee Internet Security on erand, kuna see kutsub kasutajaid regulaarselt ostma kaitseks täisteenust. Nagu alati, on see valus, kuid S3-le on nii palju kahju, sest peaaegu kõik
Esitus
S3 sees on standardvarustuses Core i5-2467M, mille põhitaktsagedus on 1,6 GHz ja maksimaalne Turbo Boost 2,3 GHz. Intel ehitas selle protsessori spetsiaalselt väikeste ja kergete süsteemide jaoks, mis ei mahu suurematele ja kuumadele süsteemidele variandid. Kui näete sellist osa, võite olla kindel, et see on aeglasem kui sama kaubamärgi tavaline versioon, kuid kui palju te ohverdate?
SiSoft Sandra protsessori aritmeetiline test andis kombineeritud skoori 27,2 GOPS-i, samas kui 7-Zipi etalon andis kombineeritud skoori 5623. Tavaliste Core i5 protsessorite tavalised hinded on Sandras umbes 35–42 GOPS-i ja 7-Zipi puhul 7000–8200.
Kindlasti tuleb selle madalpingevariandi eest maksta jõudlushinda, kuid see on siiski tugev toode, mis ületab kergesti konkurentsi. Tegelikult on esitus umbes samaväärne normaalne Core i5 protsessorid esimesest põlvkonnast.
Graafika haldab Inteli HD 3000 ja nagu tavaliselt, pole see tõsise mängimise ülesanne. 3DMark 06 andis nõrga tulemuse 3316 ja Dawn of War 2: kättemaks ei olnud nauditav sülearvuti loomuliku eraldusvõimega, isegi madala eelseadistuse korral. Selle sülearvutiga saab mängida vanemaid 3D-mänge, kuid ostjad ei tohiks eeldada, et see mängib uuemaid mänge peale kõige väiksema detaili.
Järeldus
Kui soovite MacBook Airi, kuid te ei soovi OS X-i või ei talu 1300-dollarise hinnasilti, on Acer Aspire S3 hea alternatiiv.
See pole täiuslik. Iga viga, mida oodati Ultraraamatud, sealhulgas selle sülearvuti kehv jõudlus dollari kohta, nõrk aku kasutusaeg ja piiratud ühenduvus.
Teised konkurendid võivad sellele probleemile paremaid lahendusi pakkuda. Loodame peagi rohkem Ultrabooke üle vaadata, kuid need on ka kulukamad. 13,3-tolline ASUS Zenbook on näiteks 200 dollarit rohkem.
Tarbijad, kes otsivad selles vahemikus ultraportatiivset seadet, peaksid kaaluma ka veidi paksemaid mudeleid, sealhulgas Aceri Timeline'i kaubamärki, Asus U seeriat ja Delli Inspironi või XPS 14z. Kõik pakuvad paremat jõudlust dollari kohta ja neil on ka parem aku tööiga. Kui olete aga Ultrabooki kontseptsioonist kinni jäänud, on Acer Aspire S3 kindel kirje, mis ei põhjusta teie säästukontole liigset kahju.
Kõrgused:
- Erakordne disain
- Uskumatult õhuke ja kerge
- Suurepärane puuteplaat
- Taskukohane
Madalad tasemed:
- Halb helikvaliteet
- Lühike aku tööiga
- Kehv jõudlus dollari kohta
- Piiratud ühenduvus
Toimetajate soovitused
- M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
- Suur leke paljastab kõik saladused, mille kallal Mac Apple töötab
- 15-tolline MacBook Air kordab ühte Apple'i halvimatest vigadest
- Siin on põhjus, miks Apple'i M3 MacBooki kiip võib oma rivaalid hävitada
- Apple'i järgmised MacBookid ja iPadid võivad olla tõsistes probleemides