Lucy ülevaade: pimestav välk kohtub rumala ainega

Eelduseks Lucy kõlab nagu tavaline suvine kassahitt: Scarlett Johanssoni kehastatud soovimatu narkomuula saab jõudu, kui juhuslik üledoos avab täiendava ajuvõimsuse. Kuid "Black Widow: The Soolo Adventure" see pole.

Stsenarist ja režissöör Luc Besson uurib inimaju lahtiühendamise potentsiaali palju filosoofilisema kallakuga, kui persse löövad ja rakettelaskvad treilerid viitavad.

Johanssoni nimi Lucy on narkomuul. Ta on sunnitud teenistusse, kui nõme poiss-sõber meelitab teda kohalikule gangsterile salapärase kohvri toimetama. Selgub, et korpuses on neli pakki uut sünteetilist uimastit. Üks sisestatakse kirurgiliselt Lucy kõhtu, kuid kott puruneb, kui naine on teel narkootikumi sihtkohta planeerimata peksmise ohvriks.

Soovitatavad videod

Tahtmatu üleannustamine käivitab kella tiksumise. See pole vaatajale ilmne, kuid Lucy teab, et ta ei ela kaua. Nii algab püüdlus leida allesjäänud kotid ja kasutada nende sisu oma eluea pikendamiseks. Miks? Lucyl on kingitus, mida meie kõigiga jagada. See on suur saladus.

Seotud

  • Anaïs in Love arvustus: õhuline suveromantika

Kogu esimene vaatus, mis viib Lucy kahetsusväärsele peareisile, on segatud Morgan Freemani ajueksperdi stseenidega, Professor Norman, kui ta räägib sellest, mis juhtuks, kui inimene avaks lukust rohkem kui 10 protsenti, mida me kõik arvame kasutada. Tema fantastiline reaalse elu üliinimlikkuse kokkuvarisemine võrdub kiusamisega sellest, mis vaest Lucyt ees ootab, kuna tema libisev inimlikkus kaob kiiresti.

Lucy film
Lucy film
Lucy film
Lucy film

Besson lõikab kogu esimese vaatuse jooksul kokku looduskaadrid, et aidata mõnda neist renderdada Lucy’s raskem teoreetiline teadus võrreldavas mõttes. Inimesed on lihtsalt järjekordne loom planeedil Maa, kelle suhtes kehtivad samad süsteemid ja seadused, mis kõike muud. Delfiinid kasutavad 20 protsenti oma ajust ja neil on arenenud bioloogiline kajalokatsioonisüsteem, mis on arenenum kui meie võimsaimad radarid. Mis juhtuks, kui inimene suudaks avada nii suure ajupotentsiaali või rohkemgi?

Nad muutuvad igavaks ja robotlikuks. Sellel on teatud määral mõtet. Lucy suurenenud ajuvõimsus väljendub esmalt absoluutses kontrollis tema keha sisemise töö üle ja hiljem kontrollis materjalide ja jõudude üle endast väljaspool. Selline muutus tekitaks loomulikult eraldumise või kauguse tunde ülejäänud inimkonnast, kuid see ei anna huvitavat juhtpositsiooni.

Inimesed on lihtsalt järjekordne loom planeedil Maa, kelle suhtes kehtivad samad süsteemid ja seadused, mis kõike muud.

Siin peate Johanssonile kaasa tundma, sest ta on näitlejarollis, mis eemaldab võrrandist peaaegu kõik emotsioonid. Ta on andekas esineja ja ta tõestab seda varastes üleannustamiseelsetes stseenides, kui Kang, Taiwani gangster, keda kehastab alakasutatud Choi Min-sik, teda terroriseerib. Tema muutumisel hirmunud vangist kivinäolisteks nutikateks püksideks pole aga mingit kaar, ja see on äge nihe.

See oleks võinud olla talutavam, kui Besson oleks ehitanud Lucy ümber dünaamilisema kõrvalosatäitja. Freeman teeb oma tavalist "Morgan Freemani asja", sülitades teooriat välja kogu tõsidusega, mis on omane inimesele, kes teab, millest kuradist ta räägib. Min-sik on juba varakult väljakujunenud paljutõotava antagonistina, kuid lõpuks pole ta midagi muud kui karikatuur, mida kasutatakse loos pingete tekitamiseks, mis seda tingimata ei nõua.

Suurem osa robotiteta ekraaniajast läheb Prantsuse politseinikule Amr Wakedile, keda Lucy ülejäänud narkootikumide otsimisel kaasa veab. Ta on "meeldetuletaja", nagu ta ütleb, mees, kellele ta võis mõnes teises elus oma numbri libistada. Tema tegelaskujul on nimi, kuid pärast vaatamist tuleb IMDB-st otsida, et meelde tuletada, mis see on. Enamik lahkub teatritest, arvates, et ta on lihtsalt "prantsuse võmm" või teise võimalusena "emotsionaalne kohalolek".

Besson võtab potentsiaalselt lõbusa idee, kuid selle asemel, et seda ajulikumaks põimida Viies element, püüab ta end filosoofilistes mõtisklustes tõestamata teaduslike teooriate üle. Lucy on sõnumipõhine film, mis on sõnastatud märuli kassahiti keeles, ja see sobib ebamugavalt.

Lucy film

Lavastaja kaubamärkide stiilitunnetus on peotäies võttehetkedes alati kohal. On kiusatus võrrelda treilerites nähtud Lucyt Johanssoni musta lese tegelaskujuga Marvel Studios universumist, kuid tõde on see, et ta on sellistest tühistest muredest üle. Miks peaks Lucy hüppama ja hüppama mööda vanamoodsat tagumikku, kui ta suudab ühe sõrmeliigutusega magama panna relvastatud mehi täis koridori?

See on koht, kus me tõesti jõuame selle keskmesse Lucyprobleeme. Teooria on liiga mõttetu, et jääda huvitavaks, eriti kuna Bessoni stsenaarium hakkab viimases vaatuses lihtsalt inimese seisundit riivama. Sellele vastandub tegevus, mis tundub järjest sunnitud, kuna Lucy kiire areng ületab lihtsad mured. Tulemuseks on lugu, mis tundub enda vastu lõhenenud.

Viies element on hea kontrapunkt Lucy, kuna see kasutas mõningaid raskeid ideid, kuid tegi seda palju kõnekamalt. Lucy on segadus, kuigi tõsi, ilus. Tegevusjärjestused hüppavad täpselt nii, nagu eeldate, ja toretsevad visuaalsed efektid aitavad maandada mõningaid fantastilisemaid ideid füüsilise mõistmise valdkonnas. Kuid kui kõik on öeldud ja tehtud, on Lucy kavandatud kingitus – selgem arusaam elust ja seda reguleerivatest seadustest – sama arusaamatu kui tõestamata teooriad, millel tema teekond põhineb.

(Meedia © Universaalsed pildid)

Toimetajate soovitused

  • Fire Islandi ülevaade: lõbus, kuid lihtne suverom-com

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.