Asus Zenbook UX301LA ülevaade

Igal tööstusel on oma sõjad. Autodega võitlevad tootjad hobujõudude pärast. Pitsaga on see kiire kohaletoimetamine. Nüüd on sülearvutite turul pärast aastaid kestnud võitlust MHz ja RAM-i pärast uus lahinguväli; ekraani eraldusvõime.

Apple tulistas selles lahingus esimesed lasud oma võrkkestaga MacBook Proga – enneolematu sülearvutiga, mis pakkus tavalisest Windowsist kaks korda suuremat pikslitihedust. sülearvutid kui see debüteeris. Teised sülearvutitootjad, kes näiliselt ootamatult tabati, ei pingutanud esialgu reageerimiseks. Seejärel hakkasid aeglaselt jõudma üle 1080p eraldusvõimega sülearvutid, alustades Toshiba Kirabookiga. Seni on need katsed Apple'i võrkkesta ekraani pareerida osutunud ülekaalukaks, kuid nüüd on populaarse Zenbooki tootja Asus jõudnud esiliinile.

Asus Zenbook UX301L ei tõmba lööke. Isegi baasmudelil on 2560 × 1440 ekraan, paar 128 GB pooljuhtketast ja kaheksa gigabaiti DDR3 RAM. Meie täiendatud ülevaateüksus sisaldab kõike ülalnimetatut ja Core i7-4558U protsessorit, mis on üks kiireimaid madalpingeosi, mida Intel on kunagi valmistanud. Paberil on sellel Asusel Cupertino konkurentidega võrreldes mitmeid eeliseid.

On ainult üks miinus; hind. Isegi selle ülimalt esmaklassilise ultrabooki algtaseme versioon maksab teile 1799 dollarit, samas kui meie täiendatud seadme hind on hämmastav 2199 dollarit. See on rohkem kui isegi 15-tollise võrkkestaga MacBook Pro baasil, 13-tollisest mudelist rääkimata. Kas Windowsi sülearvuti võib sellist lisatasu õigustada? Uurime välja.

Praktiline video

Selle liigitamine

Kuigi UX301L on osa Zenbooki sarjast, näeb see välja pisut teistsugune kui varasematel mudelitel, millel oli soliidne, kuid õrn hõbedane metallik välispind. See uus mudel on tumesinise varjundiga ja ekraani kaas, mis kasutab paljudel Asuse esmaklassilistel toodetel leiduvat ringikujulist metallist viimistlust, on kaetud klaasiga, mis annab täiendava elegantsi. Disain jätab suurepärase esmamulje ja tõmbab palju tähelepanu, kuigi see on ka natuke sõrmejäljemagnet.

Ultrabooki sisemus on vastupidiselt toretsevale välisilmele valmistatud tasasest, mitteläikivast metallist. Kuigi materjal tundub kallis, on välimus pisut külm ega vasta klaasist ekraanikaane seatud standarditele. Kõige tõsisem esteetiline rikkumine on klaviatuur, mis tundub meie silmale odav. Fondis ja plastist poolläikivates klahvides on midagi, mis meid eemale peletab.

Ehituskvaliteet on üldiselt hea, kuid on ka nõrku kohti. Kõige ilmsem on ekraan, mis on äärmiselt õhuke ja painduv. Paneeli deformeerimiseks on vaja ainult väikest survet, et LCD-ekraani pilti häirida. Paneelide vahed tekitavad ka probleeme; kuigi need on kitsad, ei asu need vaateväljas, mis tähendab, et süsteem näeb välja pisut odavam, kui selle 1799-dollarine baashind eeldab.

Kahjuks mõjutab Zenbooki stiilipüüdlus ühenduvust. Saadaval on ainult kaks USB 3.0 porti, mini-HDMI väljund, kombineeritud kõrvaklappide/mikrofoni pesa ja kaardilugeja. Kuigi Asus komplekteerib VGA ja Etherneti portide jaoks adaptereid, ei korva see peaaegu üldse üldist pordipuudust. Siin ei piisa isegi Etherneti adapteri, välise kõvaketta ja välise hiire samaaegseks ühendamiseks

Lihtsalt teine ​​klaviatuur

Nagu me mainisime, ei tundu selle Zenbooki klaviatuur hinnasildile sobivat ja ka tippimistunne on veidi kõverast tagapool. Klahvi liikumine on parimal juhul keskmine ja paigutus ei tundu nii ruumikas, kui see võiks olla tingitud asjaolust, et mõlemal pool klaviatuuri on tolli kasutamata ruumi. Asuse lamedad ruudukujulised klahvid muudavad tippimise pisut keerulisemaks, kui see peaks olema.

Taustvalgustus on standardne ja sellel on kolm heleduse seadistust, nii et peaksite suutma leida oma keskkonnale sobiva heleduse taseme. Siiski esineb mõni taustvalgustuse leke, mis võib väga pimedas ruumis häirida.

Samuti on hulluks ajavad WiFi- ja toitenupud, mis mingil põhjusel ülejäänud klaviatuuriga ei kohane, vaid põlevad pidevalt. Kui kavatsete filmi vaadata, peate võib-olla nende peale kleepima kleeplindi.

Puuteplaat, nagu klaviatuur, on piisav, kuid mitte erakordne. Selle pind on tasane, mõõduka suurusega ja sisaldab integreeritud vasak-/paremnuppe. Neil puudub reisimine, kuid nad aktiveeruvad vähemalt tugeva löögiga. Ka mitme puutega žestid töötavad hästi, kuigi need on MacBookist kaugel. Windows ei vasta OS X-i žestitoele.

Windows laseb alla veel ühe terava ekraani

Kuigi UX301L-i 2560 x 1440 paneel pakub veidi vähem piksleid kui 13-tolline võrkkestaga MacBook Pro, seda ainult seetõttu, et Asusel on 16:9 laiekraanekraan, mitte Pro veidi kandilisem 16:10 formaat 13. Puutetundlik on standardvarustuses, kuigi õhuke ekraan tundub käsitsemisel pisut nõrk.

Selle ekraani kõrge pikslitihedus annab ennustatavalt terava pildi, kuid see pole nii selge kui võiks. Selle põhjuseks on Windows 8, mis vaatamata varasemate versioonidega võrreldes tehtud skaleerimise uuendustele on hädas ekraanidega, mis pakuvad rohkem kui 200 pikslit tolli kohta. Isegi suurima vaikesuuruse korral on ikoonid ja fondid üsna väikesed ning ebatäiusliku nägemisega inimestel võib neid olla raske lugeda. Pärandprogrammid skaleeruvad halvasti ja kõigil brauseritel on raskusi täiendava selguse täielikul ärakasutamisega.

Peale selle on ekraan vaataja. Meie testides renderdas see 98% sRGB spektrist, andes samal ajal eredaimaid pilte, mida oleme näinud alates ThinkPad Helix, mille vaatasime üle juunis. Kontrastsus on maksimaalse heleduse korral auväärne 320:1 ja 50% korral jõuab see maksimaalselt 390:1. Veelgi paremad tulemused oleksid võimalikud, kui ekraan suudaks pakkuda sügavamat musta värvi. Praegusel kujul saab ta hakkama ainult suitsuhalliga.

Heli kvaliteet on ultrabooki jaoks hea. Maksimaalne helitugevus on piisavalt vali, et täita väike ruum ja moonutused ilmnevad ainult siis, kui keskmist helitugevust mängitakse koos sügava bassiga. Paari kõrvaklapid või välised kõlarid on uuendus, kuid sisseehitatud kõlarid saavad sellega hakkama.

Core i7 jookseb pakist minema

Kui UX301LA baasmudelitel on keskklassi protsessor Core i5-4200U, siis meie täiustatud ülevaateüksus tarnitakse koos Core i7-4558U-ga. Selle protsessori taktsagedus on 2,8 GHz ja Turbo Boosti käivitamisel saavutab see maksimaalselt 3,3 GHz; muljetavaldav madalpinge protsessori jaoks. See tähendab SiSoft Sandra protsessori aritmeetiliseks skooriks 54,17 GOPS ja 7-Zipi võrdlusaluseks 9806. Mõlemad näitajad on kahetuumalise protsessori keskmisest tublisti kõrgemad. The Samsung ATIV Book 7, näiteks saab hallata ainult vastavaid hindeid 39,32 ja 7471.

Ka salvestusruumi jõudlus oli tugev, meie ülevaateüksuse 256 GB pooljuhtketas andis PCMark 8 salvestuse etalonskooriks 4853. See ei ole silmapaistev, kuid see on kõrgeimas vahemikus, mida me SSD-lt ootame. Draivi kiired juurdepääsuajad on igapäevases kasutuses märgatavad ja rakendused käivituvad peaaegu kohe.

Mängude jõudlus osutus aga argisemaks. See oli ootamatu, kuna süsteemi Core i5-4558U protsessoril on integreeritud Intel Iris Graphics 5100 kiip, mis peaks domineerima enamikus ultrabookides leiduva HD 4600 GPU üle. Kuid 3DMarki Cloud Gate'i etalon sai tulemuseks vaid 4629, Fire Strike aga 619. Need tulemused on Inteli integreeritud graafika puhul keskmisest pisut paremad, kuid marginaal on nii väike, et teil on raske seda mängus märgata.

Piisavalt hea reisimiseks

Zenbook UX301LA kolme naelane kaal ja 15 millimeetri paksus muudavad selle pakkimise lihtsaks üles ja tõmmake ringi ning Asus tarnib sülearvuti isegi atraktiivse ja kergelt polsterdatud sülearvutiga varrukas.

Kuigi 50 vatt-tunnine aku on tavalisest suurem, kaaluvad seda Zenbooki kõrge eraldusvõimega ekraan ja suhteliselt kiire Core i7 protsessor. See tähendab, et veebisirvimise aku kestvus on vaid mõni minut, mis jääb viiest tunnini, ja vastupidavus kergele koormusele, mis ilmneb pärast üheksa tundi. Need tulemused on keskmised sülearvutite seas, millel on 4. põlvkonna Intel Core protsessor ja mis jäävad alla sellistest liidritest nagu Dell XPS 12, mis suudab saavutada kuni 7 tundi veebisirvimiskindlust.

Testid näitasid, et kuigi tühikäigul võib energiatarve olla 9 vatti, võib see jõuda ka koormuse korral kuni 37 vatti, mis on ultrabooki keskmisest kõrgem. Siiski on üldine energiatarve enamiku arvutitega võrreldes väike; Zenbook ei hakka teie elektriarvele mõlki tegema.

Hoides seda jahedas

Meil oli hea meel näha – õigemini kuulda – UX301LA jätkas vaiksete ventilaatoritega 4. põlvkonna Core ultrabookide trendi. Müra tühikäigul on meie detsibellimõõturi registreerimiseks liiga madal ja vaevalt kuuldav isegi vaikses ruumis. Sülearvutile tugeva koormuse panemine võib tõsta ventilaatori müra 44,3 detsibellini, mis on piisavalt vali, et olla kergesti märgatav, kuid mitte halvem kui selle kategooria keskmine.

Kuigi ventilaatori pingutused on tagasihoidlikud, on need temperatuuri kontrolli all hoidmiseks enam kui piisavad. Tühikäigul registreerisime maksimaalseks väliseks näiduks 76,1 kraadi Fahrenheiti, mis oli vaevalt toatemperatuurist kõrgem, ja 7-Zipi etalon suurendas selle näitaja vaid 82,3 kraadini. Meie graafika koormustesti fikseeris temperatuuri palju kõrgemal 99,7 kraadil, mis on märgatavalt soe, kuid see pole nii õhukese süsteemi jaoks halb.

Järeldus

UX301LA on mitmel viisil väärt samm edasi ettevõtte niigi suurepärase Zenbooki sarja jaoks. Lisaks elegantsele pilkupüüdvale disainile vähendab süsteem kaalu ja parandab ekraani eraldusvõimet pakkudes siiski korralikku aku kasutusaega, midagi, mida kõik konkurendid ei saa väita (vaatame sina, Jooga 2 Pro.)

Aga siis on probleem hinnas. 1199 dollari juures oleks seda lihtne süsteem soovitada; Ainus tõsine probleem on Windowsi suutmatus pikslitihedal ekraanil hästi skaleerida, mis pole Zenbooki süü. 2199 dollari eest pole aga lihtsalt põhjust seda ultrabooki osta.

Võrkkestaga MacBook Pro 13 pakub paremat koostekvaliteeti, paremat klaviatuuri ja puuteplaati, palju pikemat aku kasutusaega, rohkem porte ja veelgi paremat ekraani – seda kõike 900 dollari eest vähem. Isegi neil, kes OS X-i vihkavad, on paremad võimalused, nagu Delli XPS 13. Muidugi on selle ekraan "ainult" 1080p, kuid selle paneelil on ka sügavam musta tase ja parem kontrast. Ja XPS on ka 900 dollarit vähem (koos 1080p paneeliga).

Kui matšeete hinnale võtta, võib Asus Zenbook UX301LA muutuda konkurentsivõimeliseks. Praegusel kujul küsitakse aga liiga palju liiga vähe.

Kõrgused

• Elegantne disain
• Õhuke ja kerge
• Hele ekraan eraldusvõimega 2560 × 1440
• Tugev jõudlus

Madalad

• Ühenduse puudumine
• Ehituskvaliteet ei vasta hinnale
• Nii-nii klaviatuur ja puuteplaat
• Ülehinnatud

Toimetajate soovitused

• See Windowsi sülearvuti maksab alla 1000 dollari ja ületab käepäraselt MacBook Airi
• Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
• CES 2023: Zenbook Pro 16X näeb välja nagu tõsine MacBook Pro alternatiiv
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna