Arvamus, mille esitas USA kohtunik M. David Weismani juured on Forbesi poolt tagasi leitud läbiotsimismääruses mai 2016. Föderaalametnike poolt täide viidud order sundis California osariigis Lancasteri hoones inimesi sõrmejälgi kasutama, et avada telefonid, mis politsei arvates sisaldasid kuriteo tõendeid. Uudisteväljaanne on sellest ajast peale paljastanud sarnased orderid, mis kõik võimaldasid sarnast juurdepääsu seadmetele.
Soovitatavad videod
Edaspidi 2017. aastasse, mil valitsus esitas Illinoisi föderaalkohtule samalaadse käsunditaotluse osana lapsporno uurimisest. Kohtu hinnangul ei aidanud taotlus piisavalt tuvastada tõenäolist põhjust, mis lubaks valitsusel seda teha sundida kõiki kohapeal olevaid inimesi loobuma oma sõrmejälgedest, et avada telefonide kogu, milles kahtlustatakse tõendeid kuritegevus. Sellisena oli taotlus vastuolus neljanda muudatusega.
Seotud
- Xiaomi patenteerib telefonide täisekraani sõrmejäljetehnoloogia
"Kohus nõustub, et sõrmejälgede võtmise kontekst, mitte sõrmejäljed ise, võib neljanda muudatuse tõttu muret tekitada," seisab Weismani arvamuses. "Käesoleval juhul otsib valitsus volitusi võtta kinni kõik isikud kõnealuses asutuses ja sundida talle sõrmejälgi võtma vastavalt valitsusametnike juhistele. Hagiavalduses esitatud faktide põhjal ei usu kohus, et sellised neljanda muudatuse sissetungid on esitatud faktide põhjal põhjendatud.
Weisman arvas ka, et vahistamismääruse taotlus võib olla vastuolus ka viienda muudatuse kaitsega enesesüüdistuse vastu. Nagu Washington Post märgib, et keegi tunnistab kaudselt, et telefon kuulub neile juhul, kui ta vastab tellimusele, valides telefoni avamiseks valitud sõrme.
"Sisuliselt taotleb valitsus sellelt kohtult korraldust, mis lubaks seda korraldust täitvatel agentidel sundida inimesi Subjekti ruumides kanda oma pöidla- ja sõrmejäljed mis tahes Apple'i elektroonikaseadmele, mis leiti ruumides,“ seisab Weismani arvamus.
Täpsemalt ei maini rakendus konkreetselt, milliseid seadmeid ruumides otsitakse, vaid kõige ebamäärasemalt, et "tõenäoliselt" Apple'i seadmeid leitakse.
Otsuse huvitav mõju on sõrmejälgede sidumine digitaalsete tõenditega, kui tegemist on orderitega, kuigi see tähendab ka seda, et selliseid ordereid saab anda, kui neljanda ja viienda muudatusega on kuidagi probleeme parandatud.
Toimetajate soovitused
- Kas iPhone 14-l on sõrmejäljeandur? Siin on, mis juhtus Touch ID-ga
- Iisraeli ettevõte väidab, et suudab politsei jaoks avada iga iPhone'i kuni iOS 12.3-ni
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
