Kõigi aegade 5 halvimat Nvidia GPU-d

Nvidial on suurepäraste graafikakaartide tegemiseks tugev sugupuu. See pole kunagi olnud allajääja ja selle suurimad GPU-d ületasid oma rivaali AMD omad ikka ja jälle. Kuid hoolimata Nvidia kalduvusest uuenduste ja tehnoloogiliste edusammude järele, on see välja andnud üsna palju jäledaid kaarte, mida pole kirunud mitte tingimata halb tehnoloogia, vaid sageli halb otsuste tegemine. Meenutame mõnda Nvidia GPU-d, mida soovime unustada.

GeForce GTX 480

See, kuidas see on mõeldud grillimiseks

Kuigi Nvidia on tegutsenud juba üle 20 aasta, on tegelikult ainult üks GPU, mille ettevõte on kunagi välja lasknud ja mis oli tehnoloogilisel tasandil tõeliselt kohutav, ja see on GTX 480. Fermi arhitektuuril töötavat GTX 480 (ja laiemalt kogu 400 seeriat) vaevasid paljud probleeme, mis omakorda võimaldasid AMD-l saada juhtivaks graafikakiibi tootjaks ja Nvidiast turul peaaegu mööda minna jagada.

480. aastate suurim väide kuulsusele (või kurikuulsusele) oli selle energiatarve ja soojus. Anandtechi testimisel leiti see üks GTX 480 tarbis sama palju energiat kui kahe GPU süsteemid ja tavalistes mängudes võis kuumaks minna kuni 94 C, mis tol ajal oli meeletu. See oli kahetsusväärne kokkusattumus, et 480. aastate jahuti nägi välja nagu grill, mis ajendas halvustajad, et muuta Nvidia loosung "nii, kuidas seda on mõeldud mängima" "nii, kuidas see on mõeldud olema" grillitud."

Asja teeb hullemaks see, et Fermi hilines peole umbes kuus kuud, kuna AMD HD 5000 seeria tuli esimesena turule. Muidugi, 480 oli kiireim graafikakaart ainult ühe GPU-vorminguga, kuid AMD HD 5870 jõudlus oli 90% ilma rösterita. Pealegi oli AMD kahe GPU-vorminguga HD 5970 kiirem ja 2010. aastal oli CrossFire mängudes palju parem tugi. Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, oli 480-ndate 500-dollarine hinnasilt lihtsalt liiga kõrge, et see konkurentsivõimeliseks muuta.

Nvidia tappis GTX 400 seeria häbiväärselt vaid kaheksa kuud hiljem, lansseerides GTX 500 seeria, mis oli põhimõtteliselt Fermi fikseeritud versioon. Uus GTX 580 oli kiirem kui GTX 480, tarbis vähem energiat ja sellel oli sama hinnasilt.

GeForce GTX 970

3,5 võrdub 4

Kui see esmakordselt välja tuli, võeti GTX 970 tegelikult väga hästi vastu, sarnaselt teistele 900. seeria kaartidele, mis töötavad legendaarse Maxwelli arhitektuuriga. See maksis 329 dollarit ja oli sama kiire kui AMD 2013. aasta lipulaev R9 290X, tarbides samal ajal oluliselt vähem energiat. Anandtechi arvates oli see a tugev kandidaat põlvkonna parima hinna ja kvaliteedi suhtega meistriks. Mida siis 970 nii halvasti tegi, et sellesse nimekirja sattus?

Noh, paar kuud pärast 970 ilmumist ilmnes selle spetsifikatsioonide kohta uut teavet. Kuigi GPU-l oli 4 GB GDDR5 VRAM-i, oli sellest täiskiirusel kasutatav ainult 3,5 GB, ülejäänud osa pool GB töötades vaevalt DDR3-st kiiremini, läheb GPU süsteemimälu, kui see otsa saab VRAM. Kõigil kavatsustel ja eesmärkidel oli 970 3,5 GB GPU, mitte 4 GB ja see viis hagini, mille Nvidia lahendas kohtuväliselt, makstes igale 970 omanikule 30 dollarit.

Tegelikkuses mõjutas poole gigabaidi võrra vähem VRAM-i jõudlust Anandtechi järgi põhimõtteliselt olematu. Sel ajal olid enamik mänge, mis nõudsid rohkem kui 3,5 GB VRAM-i, liiga intensiivsed, isegi GTX 980 jaoks, millel oli täis 4 GB VRAM-i.

Tänapäeval on mõned mängud, kus 970 võitleb ebaoptimaalse mälukonfiguratsiooni tõttu. Kuid jõudlus pole siinkohal oluline; Lõpuks valetas Nvidia enam-vähem selle kohta, mis GTX 970-l oli, ja see pole vastuvõetav ja määrib tõesti muidu suurepärase kaardi pärandit. Kahjuks on GPU spetsifikatsioonidega kiire ja lõdvalt mängimine harjumus, mille Nvidial on sellest ajast peale olnud probleeme murda.

GeForce GTX 1060 3GB

Ceci n’est pas une 1060

Pärast 970. aasta kokkuvarisemist ei üritanud Nvidia kunagi teha teist GPU-d, millel oleks aeglane VRAM-i segment, ja veendus, et iga kaarti reklaamitakse õige mälumahuga. Nvidia leidis aga veel ühe spetsifikatsiooni, millega oli lihtsam segamini ajada: CUDA tuumade arv.

Enne 10. seeriat oli tavaline näha mitme (tavaliselt kahe) versiooniga GPU-sid, mis erinesid VRAM-i mahust, näiteks GTX 960 2GB ja GTX 960 4GB. Suurema VRAM-iga GPU-d olid just sellised; enamikul juhtudel polnud neil isegi rohkem mälu ribalaiust. Kuid see kõik hakkas muutuma Nvidia 10 seeriaga, mis tutvustas selliseid GPU-sid nagu GTX 1060 3 GB. Pealtnäha kõlab see nagu GTX 1060, millel on poole tavalisest 6 GB, kuid sellel on konks: ka sellel oli vähem südamikke.

Tegeliku tootena oli GTX 1060 3GB arvustajate sõnul vastuvõetav Techspot ja Guru3D, mis isegi ei pahandanud tuumade arvu langetamist. Kuid 1060 3 GB juhatas sisse hulga GPU variante, millel oli nii vähem VRAM-i kui ka vähem tuumasid, ja ausalt öeldes pole see suundumus tekitanud muud kui segadust. GPU tuumade arv on vaieldamatult see, mis muudab erinevad GPU mudelid erinevateks, kusjuures VRAM on lihtsalt teisene jõudluse tegur.

Halvim näide sellest, et Nvidia seda sööta ja lülitit teeb, oleks olnud RTX 4080 12 GB, millel pidi olema vaid 78% selle pesa tuumadest. RTX 4080 16 GB, muutes selle tundlikumaks RTX 4070 kui miski muu. Vastureaktsioon sellele oli aga nii intensiivne, et Nvidia tühistas tegelikult RTX 4080 12 GB, mis (mitte) tähendab õnneks, et seda ei satu kunagi sellesse nimekirja.

GeForce RTX 2080

Üks samm edasi ja kaks tagasi

GTX 10 seeriaga saavutas Nvidia GPU turul täieliku domineerimise; Sellised kaardid nagu GTX 1080 Ti ja GTX 1080 on lihtsalt mõned neist Nvidia kõigi aegade parimad GPU-d. Nvidia ei aeglustanud ka kiirust, kuna selle järgmise põlvkonna RTX 20 seeria tutvustas reaalajas kiirte jälgimist ja AI-toega eraldusvõime suurendamist. 20-seeria oli tehnoloogiliselt palju arenenum kui 10-seeria, mis oli põhimõtteliselt parema sõlme 900-seeria.

Tegelikult hindas Nvidia oma uut tehnoloogiat nii kõrgelt, et andis RTX 20 seeriale sellise hinnasilt, mida ta arvas, et peaks seda väärima, kuna RTX 2080 maksab 800 dollarit ja RTX 2080 Ti $1,200. Kiirte jälgimine ja DLSS olid järgmine suur asi, nii et see korvab selle, arvas Nvidia. Välja arvatud see, et see ei olnud kellelegi selge, sest käivitamise päeval ei olnud kiirte jälgimise ega DLSS-iga mänge ja neid ei olnud veel mitu kuud. Alles selleks ajaks, kui RTX 30 kaardid välja tulid, oli palju mänge, mis toetasid neid uusi funktsioone.

RTX 2080 oli eriti halb 20-seeria GPU. See oli umbes 100 dollarit kallim kui GTX 1080 Ti samas kui meie testimise tulemus on pisut väiksem; vähemalt 2080 Ti võiks väita, et on umbes 25% kiirem kui vana lipulaev. Isegi kui kiirte jälgimine ja DLSS mängu tulid, oli kiirte jälgimise lubamine nii intensiivne, et see püüdis saavutada 60 kaadrit sekundis enamiku pealkirjade puhul, samas kui DLSS 1.0 ei näinud lihtsalt väga hea välja. Selleks ajaks, kui DLSS 2 2020. aasta alguses välja tuli, RTX 30 oli just silmapiiri taga.

Nvidia oli oma kätt üle mänginud ja teadis. Vaid kaheksa kuud pärast 20-seeria käivitamist andis Nvidia välja oma RTX 20 Super GPU-d, mis on tagasikäik GTX 500-seeriale ja sellele, kuidas see 400-seeriat parandas. Uutel Super-variantidel 2060, 2070 ja 2080 oli rohkem südamikke, parem mälu ja madalamad hinnasildid, mis parandas mõnevõrra algse 20-seeria probleeme.

GeForce RTX 3080 12GB

Kuidas muuta hea GPU kohutavaks

Oleme näinud, mis juhtub siis, kui Nvidia võtab hea GPU ja vähendab oma VRAM-i ja tuumade loendust ilma nime muutmata, kuid mis juhtub siis, kui see võtab hea GPU ja lisab rohkem VRAM-i ja tuumasid? Hea GPU veelgi kiiremaks muutmine kõlab suurepärase ideena! Noh, RTX 3080 12 GB puhul sai selle tulemuseks olla Nvidia kõige mõttetum GPU igas mõttes.

Võrreldes algse RTX 3080 10GB-ga3080 12 GB ei olnud tegelikult palju uuendust. Nagu teistel suurema mäluga Nvidia GPU-del, oli ka sellel rohkem südamikke, kuid ainult umbes 3% rohkem. Meie ülevaates leidsime, et 10 GB ja 12 GB mudelid oli peaaegu identne, erinevalt sellest, kuidas 1060 3 GB oli märgatavalt aeglasem kui 1060 6 GB. Nvidia kiituseks võib öelda, et 3080 12 GB nimi oli üsna täpne, mis on märgatav edasiminek võrreldes 1060 3 GB-ga.

Mis probleem on suurema mälumahuga GPU uue versiooni pakkumisel? Noh, Nvidia andis 3080 12 GB välja GPU puuduse ajal aastatel 2020–2022 ja loomulikult müüdi seda absurdselt kõrge hinna eest, vahemikus 1250–1600 dollarit. Vahepeal müüdi 10 GB variante 300–400 dollari eest vähem ja kuna mäluuuendusel polnud ilmselgelt tähtsust, oli selge, millise kaardi peaksite ostma.

Võib-olla ei olnud 3080 12 GB jaoks kõige piinlikum asi selle odavam 10 GB versioon, vaid RTX 3080 Ti olemasolu, millel oli sama mälu suurus ja ribalaius kui 3080 12 GB. Asi on selles, et sellel oli ka 14% rohkem südamikke ja sellest tulenevalt oluliselt suurem jõudlus. Ülevaatuse päeval oli 3080 Ti odavam, muutes 3080 12 GB mõttetuks sõna otseses mõttes iga nurga alt ja lihtsalt järjekordse puudujäägi ajal vabastatud kaardi, millel polnud üldse mõtet.

Nvidia seni halvimad GPU-d

Nvidia kiituseks võib öelda, et isegi enamikul selle halvimatest GPU-dest oli midagi asjalikku: 970 oli sellest hoolimata hea oma mälust nimetati 1060 3 GB lihtsalt halvasti ja RTX 2080 oli lihtsalt umbes 200 dollari võrra ülehinnatud. Nvidia on seni teinud väga vähe tehnoloogilisi vigu ja isegi GTX 480 oli vähemalt kõige kiirem graafikakaart, millel oli vaid üks GPU-d.

Nagu öeldud, ei saa hea tehnoloogia korvata halbu äriotsuseid, nagu kehvad nimetamistavad ja üüratu hinnakujundus, ning neid vigu teeb Nvidia igal aastal. Kahjuks ei tundu, et kumbki neist asjadest ei kao niipea, sest RTX 4080 12GB jõuab peaaegu turule, samas kui RTX 4080 ja RTX 4090, kuigi suurepärased kaardid on lihtsalt liiga kallid, et neid mõtestada.

Seda polnud raske ennustada Nvidia GPU-d lähevad aina kallimaks, ja ma eeldan, et see suundumus jätkub ka tulevikus. Nvidia järgmist halvimat GPU-d ei vea alt vedada mitte hämar turundus, eksitav bränding või tehnoloogilised vead, vaid ainuüksi hind. Meil oleks õnn näha, et RTX 4070 ei maksa rohkem kui AMD peagi ilmuv RX 7900 XTX.

Toimetajate soovitused

• Nvidia rahupakkumine ei tööta
• Isegi Nvidia partnerid ei usu uude RTX 4060 Ti
• See salapärane Nvidia GPU on täielik koletis – ja saime just uue pilgu
• Nvidia RTX 4090 kaablid võivad sulada murettekitavalt uuel viisil
• Nvidia kõige olulisem järgmise põlvkonna GPU on vähem kui 2 nädala kaugusel