Miks ma ostsin ühe AMD halvima GPU

Kui rääkida graafikakaartidest, AMD-l on mõned haisud olnud aastate jooksul ja nende hulka tuleb lugeda ka Radeon RX 6400. 130 dollari eest on see enamiku mängijate jaoks kohutav tehing ning hiljutise CPU ja emaplaadi praktiline nõue on masendav.

Sisu

  • RX 480 taseme jõudlus vaid 40 vatti
  • Lõpuks ometi mõistlik madala profiiliga GPU hinnakujundus

See tähendab, et enamus mängurid. Vaatamata sellele, mida teadsin RX 6400 kohta tõsi olevat, läksin hiljuti välja ja ostsin selle. Ei, mul ei olnud vaimset kokkuvarisemist ega mingit psühhootilist episoodi. Tegelikult oli mul 6400 ostmiseks väga hea põhjus ja kuigi see on enamiku inimeste jaoks kohutav kaart, on sellel tegelikult hea põhjus eksisteerida.

Soovitatavad videod

RX 480 taseme jõudlus vaid 40 vatti

Powercolor Radeon RX 6400 ja selle pakend.
Matthew Connatser / Digitaalsed suundumused

Kui mõtleme sellele, milline on hea GPU, on jõudlus kuningas. See on kindlasti see, mida keskmine GPU ostja peab silmas, kui nad otsivad veebist võrdlusuuringuid ja jõudlusandmeid.

Seotud

  • Miks see kaks aastat vana GPU on ikkagi see, mille peaksite ostma?
  • Siin on 5 GPU-d, mida peaksite ostma RTX 4060 Ti asemel
  • AMD võib peagi käivitada uue GPU, kuid see pole tõenäoliselt see, mida arvate

Kuid oluline on ka võimsus. Tõesti oluline.

2016. aastal olin üks esimesi inimesi, kes ostis Radeon RX 480, üks AMD parimaid GPU-sid üldse, tänu oma suurepärasele jõudlusele, madalale hinnale ja korralikule energiatõhususele. Mulle meeldis, kuidas see hõlpsalt selliseid mänge mängis Witcher 3, Hitman (2016)ja Skyrim kõrge või maksimaalse graafikaga 1080p juures, säilitades kaadrisageduseks 60 kaadrit sekundis (fps) või rohkem. Isegi täna on see hea jõudluse tase.

RX 6400 tarbib 100 vatti vähem võimsust kui RX 480. See on suur asi.

Kuid energiatõhususe osas teeb RX 6400 oma eelkäija häbi. See on peaaegu sama kiire kui RX 480 ja hoolimata oma väiksusest tarbib see vähem kui kolmandaks RX 480 võimsuseelarvest. Nagu paljudes näha arvustajate tulemused, kui neid testiti RX 570 suhtes, mis võib asendada RX 480, jääb RX 6400 keskmisest kaadrisagedusest vaid umbes 6% maha, tarbides samal ajal 100 vatti vähem energiat. See on suur asi.

Muidugi on üks oluline hoiatus see, et RX 6400 tipptasemel toimimiseks vajab PCIe 4.0. Kui ainult PCIe 3.0 on lubatud, väheneb RX 6400 jõudlus ilmselt 15%. See on RX 6400 jaoks eriti keeruline probleem, kuna see tähendab, et see riistvara puhul, mis oli enne PCIe 4.0 debüüdi 2019. aastal, ei toimi; Irooniline, et enamikul soodsatel Ryzen 5000 protsessoritel pole PCIe 4.0, kuigi kõigil Ryzen 3000 kiibid olid olemas. Õnneks on Intelil PCIe 4.0 tugi kõigis omades Alder Lake'i protsessorid, isegi selle alla 100 dollari väärtuses mudelid, mida soovite RX 6400-ga siduda.

Lõpuks ometi mõistlik madala profiiliga GPU hinnakujundus

Arvuti SilverStone ML05 sees.
Matthew Connatser / Digitaalsed suundumused

RX 6400 on madala profiiliga GPU, mis tähendab, et see on füüsiliselt üsna kompaktne ja mõeldud hõlpsasti ühendamiseks väiksemad ITX konstruktsioonid kus avatud ruum on piiratud. Kuigi RX 6400 on vanemate GPU-dega võrreldes muljetavaldav, võib märkida, et sellel on peaaegu identne Nvidia vana GTX 1650-ga, mis tuli välja 2019. aastal, tervelt kolm aastat enne RX 6400. See on tõsi – GTX 1650 on saadaval ka madala profiiliga ja tarbib umbes sama palju energiat. Niisiis, mida teeb RX 6400, mida 1650 ei suuda? Noh, see sõltub saadavusest ja hinnast.

Madala profiiliga GPU-de hind on juba aastaid hüppeliselt tõusnud, isegi varem GPU puudus tõstis oma inetut pead. Võrdluseks ostsin 2017. aastal 94 dollari eest madala profiiliga RX 460 2 GB, mis oli tegelikult väga hea tehing, kuna madala profiiliga GTX 1050s ja GTX 1050 Tis maksid palju rohkem – mõnikord isegi 150 dollarit. Ma isegi mäletan, et nägin madala profiiliga 460-d, 1050-sid ja 1050-sid, mis maksid aastatel 2018 ja 2019 peaaegu 200 dollarit.

Kuigi pakkumine oli üks tegur, oli tõeline nael kirstu selle puudumine uus madala profiiliga graafikaprotsessorid. Aastatel 2016–2018 oli ainus uus madala profiiliga graafikaprotsessor GT 1030, mis on äärmiselt aeglane, põhjaga ega suutnud seetõttu hindu langetada ega väärt kogemust pakkuda. 2019. aastal tuli välja GTX 1650 ja see oli paljutõotav oma suure jõudluse ja tõhususe poolest, kuid see oli lihtsalt liiga kallis, müües tavaliselt rohkem kui 200 dollari eest. Isegi täna maksab enamik neist 225–250 dollarit, üks Gigabyte mudel on praegu saadaval 175 dollari eest.

Just eelmisel kuul ostsin oma RX 6400 ainult 130 dollari eest.

Asjaolu, et RX 6400 on olemas, eriti selle hinnaga, muudab selle äärmiselt ainulaadseks graafikakaart.

RX 6400 on näiliselt nautinud head pakkumist alates selle ilmumisest ja müüb kohati isegi alla 160 dollari. Kirjutamise ajal müüdi kaks RX 6400-d 150 dollari eest, kuid just eelmisel kuul ostsin oma RX 6400 130 dollari eest. Neile, kes soovivad ehitada odavat madala profiiliga arvutit, on 30 dollari säästmine suur asi, kui see tähendab, et see võib minna parema PCIe 4.0-toega CPU poole.

Ma võiksin olla 6400 hinna pärast kibedam, kui maksin 2017. aastal hea madala profiiliga GPU eest alla 100 dollari, väga sarnase arvuti eest, mida näete ülaltoodud pildil. Asi on selles, et madala profiiliga mängukaardid ei ole lihtsalt nišš – need on nišš ITX-suuruses nišis. mänguarvutid. Inimesed, kes armastavad ehitada pisikesi arvuteid (kaasa arvatud mina), peavad lihtsalt võtma selle, mis neil tänapäeval on. Olen tänulik, et RX 6400 on olemas, sest see on üle pika aja esimene madala profiiliga GPU, mis on oma hinda väärt.

Toimetajate soovitused

  • AMD eeldatavate uute GPU-de esimesed jõudlusnumbrid lekivad välja
  • AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
  • Tulevased keskklassi Nvidia ja AMD GPU-d võivad ühes võtmevaldkonnas puududa
  • AMD laseb Nvidial võita ja ta peab seda kiirendama, enne kui on liiga hilja
  • Siit saate teada, kuidas saate The Last of Usi AMD-lt tasuta hankida