Pixel Watch pole suurepärane, kuid see võib Wear OS-i siiski säästa

Eelmisel nädalal, Pixel Watch käivitatud. Google'i esimese esmaklassilise nutikellana täidab see tühimiku, mis on eksisteerinud kaheksa pikka aastat. Selle aja jooksul on Androidi kasutajad tundnud, et puudub võimas nutikell, mis pakub võltsimatut Androidi kogemust, konkureerides Apple Watchiga. Google jõuab peole hilja, ajal, mil kaubamärgid kujutavad juba ette nutitelefonide järeltulijaid ning Apple'il ja Samsungil on turul tugipunktid.

Pixel Watch on vastuolus ja esmamuljed ei halasta. Asjad oleksid võinud olla palju teisiti, kui Google oleks õigel ajal selles segmendis astunud. Seega kerkivad esile mõned põhiküsimused: kas Pixel Watchil on liiga hilja saavutada edu, mida Google väidab, et see on seda väärt? Kas Google suudab selle päästa? Kas see on Wear OS-i lõpp?

Need pole just peakriimud ja Pixel Watch ei suuda meid esmapilgul võluda. Kuid see toob tarkvara kasutuskogemusse muudatusi, mis võivad olla põnevad, hoolimata selle lõdvast ja läikivusest riistvarast. Tõeline mõistatus, mis alles jääb, on see, kas see peab ajaproovile vastu?

Tulusate võimaluste puudumine Wear OS-i all

Apple'il on pwned iga teine ​​nutikellabränd pärast esimese Apple Watchi väljaandmist 2015. aastal. Vaevalt ükski teine ​​seltskond julgeb lähedale tulla; Sellele eelnevad Samsung ja Huawei on müünud vähem kui üks kolmandik ühikute arvust – hoolimata nende nutikellade madalamatest hindadest ja Apple Watchi eksklusiivsest iPhone'i toest. Viimaste hinnangute kohaselt domineerib Apple Watch enam kui 35% nutikellade turust — autoriteet, mida Google (lühidalt) nautis enne, kui Apple sellesse segmenti tungis.

Enne Apple Watchi käivitamist kasutas Wear OS (nn Android Wear toona) oli üks juhtivaid nutikellade operatsioonisüsteeme. See kaasas selliseid tootjaid nagu Fossil, Huawei, ZTE, Ticwatch, Motorola ja LGja saaks hõlpsasti oma turuosa laiendada, tutvustades oma nutikella.

Vaatamata oma juhtpositsioonile selles segmendis lükati Google aga kiiresti troonilt ja Apple Watchi poolt välja juuritud, mis müüs hiilgava 10 miljonit ühikut esimese aasta jooksul selle kättesaadavusest. Müük on ainult kasvanud - isegi vaatamata ülemaailmsele pandeemiale, mis häirib turusuundumusi kõigis teistes tarbeelektroonika segmentides.

Google'i osakaal on seevastu ainult kahanenud, tootjad on selle poolelt lahkunud ja Wear OS-ist loobumine oma patenteeritud liideste jaoks. Enne Samsung vahetas oma tarkvarabaasi Wear OS-i vastu 2021. aastal ilmusid Wear OS-i nutikellad lämmatanud ainulaadse identiteediga kaubamärkide käes, mis tuginevad kohandatud tarkvarale. Kuigi Google on nautinud luksusbrändide, nagu Tag Heuer, jätkuvat patronaaži, pole sellised ettevõtted seda teinud üle ujutanud turgu liiga paljude optsioonide või osakutega – nende esmane eesmärk jääb alles ilmuma progressiivne.

Kui Google poleks nii palju aastaid ökosüsteemist distantseerunud, oleks maastik võinud välja näha silmatorkavalt eristatav.

Google on olnud kauge, mittehuvitav

2014. aasta märtsis istus Google nutitelefonide turul üsna mugavalt, kui asus uurima teist jäädvustamist. Android Wear võeti kasutusele pärast kaasasutaja Larry Page'i nägemust luua võimas otsingumootor juurdepääsetav iga interaktiivse seadme kaudu. Nutikellad tundusid olevat nutitelefonide lõplikud laiendused, mis selleks ajaks olid hakanud ületama lihtsa kasutamise piire.

Alguses hoidis Google aga oma riistvara turuletoomist ja litsentsis selle asemel tarkvara teistele kaubamärkidele. Paistis, et plaan töötas esimesel aastal hästi ja 2015. aastaks oli Android Wear juba hõivatud veerand nutikellade turust, mis suurendab Google'i enesekindlust oma riistvara loomisel. Selleks ajaks olid turul mõned märkimisväärsed Android-põhised nutikellad, sealhulgas kuulsusrikkad ja austatud Moto 360.

Apple Watch kujundas aga lähiaastatel maastikku hoopis teisiti. Tugevalt oli tunda Google’i toetatud konkurendi puudust, mis veenis Google’i enda oma tegema. 2016. aastal olid Google'i Pixeli tootesarja ettevalmistused juba käimas, kui Rick Osterloh oli võidis Google'i uueks riistvara asepresidendiks. Kuigi ettevõte kavatses 2016. aastal esimese põlvkonna Pixeli nutitelefoni kõrval turule tuua nutikella, mis tõenäoliselt kannab nime Google Watch, muutusid need plaanid. Riistvaraosakond, mida juhib Osterloh, tühistas need plaanid vaid nädalad enne turuletoomist, Business Insider õppinud.

Väidetav Google Watch oli juba kavandatud, viimistletud, käivitamiseks filmitud ja tootmiseks valmis, kui uus riistvaraboss otsustas need ettevõtte esimesest riistvarakäivitusest loobuda. Intervjueeritud endiste Google'i töötajate kohta Business Insider, Osterloh ei leidnud neid LG valmistatud kellad sobitub ühtsesse ja tahtlikku esmaklassilisse ökosüsteemi, mis koosneb Pixeli nutitelefonist, Google Home'i nutikõlarist, Chromecastist ja võrk-Wi-Fi-ruuteritest.

Järgmistel aastatel, kui Pixeli tootevalik küpses, otsis Google fänne, et otsida väärilist Apple Watchi kandidaati. hiiglane kannatas jätkuvalt riistvaradivisjoni kaotuste ja oma Pixeli tootesarja oodatust madalama vastuvõtmise all. Google ei saanud oma esmaklassiliste tahvelarvutite ja sülearvutite päästmiseks mitte ainult telefone. Google'i vähene usk oma Wear OS-i platvormi vastu ajas teised ettevõtted jätkuvalt kaugemale.

Kuigi riistvara polnud kunagi Google'i võimekus olnud, ei suutnud ettevõte isegi edendada jätkusuutlikku tarkvara ökosüsteemi nii tootmispartnerite kui ka arendajate jaoks. Business Insider võtab arvesse ka arendajaid ja seda, kuidas Wear OS-i ainus ametlikult hallatav foorum koos Google Plusi kadumisega katkestati.

2022. aastal kummitab Wear OS-i ökosüsteemi jätkuvalt Google'i hoolduse puudumine.

Wear OS-i jätkuvad tarkvaraprobleemid

Android kasutab seitset igast kümnest olemasolevast nutitelefonist. Erinevalt oma ülemvõimust telefoniturul ei suuda nutikella analoog vaevu sarnast võlu. Vähem kui 20% kõigist nutikellade kasutajatest valib Wear OS-i nutikellad – ja see arv oli palju enne Samsungi liitumist masendavam klubi.

Eelkõige kasutab Samsung oma kohandatud tarkvaraliidese alusena ainult operatsioonisüsteemi Wear OS. Vahepeal pole Wear OS-i aktsia liides pärast seda oluliselt muutunud kaubamärgi muutmine. Peale kohandatavate kella sihverpindade tundub enamik Wear OS-i liidest loid ja tuhm. Peamiselt mustal või hallil taustal koos aeg-ajalt värvipritsmetega heleda tekstiga liides ei eruta. Seevastu Apple'i watchOS tundub värvikas, hoolimata sarnasest valge teksti ja musta tausta lähenemisest.

Lisaks omaliidesele pakub Apple Watch ka ulatuslikku esimese osapoole rakenduste raamatukogu, mis töötavad koos teie iPhone'iga. Need on mõned eelised, kui olete lõksus pahaloomuline müüriga aed. Mitte ainult kogemuslikult, vaid ka Wear OS-i nutikellad ei meeldi nende riistvara tõttu. Kahjuks ei erine Pixel Watch palju.

Ja siis on meil riistvaraprobleemid

The Pixel Watchil on ümmargune paksude raamidega sihverplaat, kujundust, mida paljud, sealhulgas mina, on tauninud. Pixel Watch on saadaval ainult 40 mm suuruses, mistõttu on see vähem soovitav valik inimestele, kellel on suured käed või kes eelistavad suuri kellasid. Samuti on vaidlustatud ja tagasi lükatud ümmarguse raami valik ruudu- või ristkülikukujulise asemel. Lisaks esteetikale pole ka sisemused just põnevad.

Traditsiooniliselt pärivad nutikellade kiibistikud tehnoloogia vanematelt mobiilikiipidelt – tootmisprotsess on võtmeparameetriks nende vanuse hindamisel. Konteksti andmiseks kasutab Apple Watch alates 6. seeriast T8301 kiipi; selle kiibistiku protsessori tuumad on toodetud sama 7 nm protsessiga nagu iPhone 11 A13 Bionic kiip.

The Samsung Galaxy Watch 5 on suhteliselt arenenum Exynos W920 kiip, mis on valmistatud 5nm protsessil. Seevastu Pixel Watch kasutab Exynos 9110, 11 nm kiipi, mis esmakordselt debüteeris Galaxy Watch Active 2-ga 2019. aastal. Pixel Watchi neli aastat vana kiipi täiendab ka kohandatud Arm Cortex-M33 kaasprotsessor, mis muudab selle lahenduse analoogseks Google'i Tensori kiip (ka a muudetud Samsung Exynose kiibistik).

Apple pole Apple Watchi sisemist riistvara värskendanud kolme põlvkonna ja Samsungi kahe põlvkonna jooksul. Kuid Hei Google, esimese põlvkonna käekell, mis kasutab neli aastat vana riistvara, jätab meid kindlasti ettevaatlikuks.

Avi Greengart, tööstuse analüütik ja asutaja Tehniline, kirjutab: "Selleks, et inimesed ei hakkaks aeglaselt iOS-i üle minema, vajab Android hädasti edukat kella peale Samsungi Galaxy Watch (mis on suurepärane, kuid pisut liiga Samsungi-keskne kõigile, kes ei kasuta ühtegi selle kaubamärgi telefone). Pixel Watch ei tundu olevat see kell, vähemalt mitte veel.

See, mis Pixel Watch näib olevat, on lootusekiir arendajatele, kes on endiselt Wear OS-i ökosüsteemi investeerinud.

Säde rakenduse ökosüsteemi paremaks muutmiseks

Google Pixel Watch võib olenemata selle vananenud riistvarast olla Wear OS-i rakenduste arenduse juhtiv majakas. Pixeli seeria on esimene, mis saab uusimad Androidi värskendused ja funktsioonid, mis peaksid kehtima ka Pixel Watchi jaoks.

Seni said Wear OS-is töötavad Samsungi Galaxy Watch 4 ja Watch 5 seeriad viimaseid värskendusi ja uusimaid funktsioone enne teisi Wear OS-i nutikellasid. Pixel Watch võtab nüüd õigustatult poleumikoha uute rakenduste, funktsioonide ja tarkvara testimisel ning õigeaegsel kasutuselevõtul. Google Home'i rakendus Wear OS-i jaoks muudab selle tuhmi välimuse pisut põnevaks.

Pixel Watch saab samuti kasu Google ostis Fitbiti, mis valmis 2021. aastal pärast peaaegu 15 kuud monopolidevastased lahingud. Kell kasutab Fitbiti lugupeetud tervisehaldusalgoritme, et tuvastada täpselt südame löögisagedust, liikumist ja muid tegevusandmeid.

Lisaks sellele võib oodata, et Google eraldab ressursse, et julgustada arendajaid andma ökosüsteemile õiglane võimalus – vähemalt paar aastat, enne kui Google saab kogu südamest otsustada loobuma järjekordsest platvormist. See võib kiirendada arendajate osalemist ja taaselustada originaalseadmete tootjate huvi Android-põhiste nutikellade turu vastu.

Lahing, mis on vaid pooleldi kaotatud

Apple'il ja Samsungil on Google'il peaaegu kümme aastat edumaa ning see teekond ei saa olema lihtne. Esimese põlvkonna nutikella jaoks on Pixel Watch talutav, kuid mitte tingimata põnev pakkumine. Põnev võib olla idee näha, kuidas teised tootjad lõpuks platvormi poole kalduvad ja aktiivselt tutvustavad nutikellasid, mis õpivad Pixel Watchist parimal võimalikul viisil.

Võime siiski eeldada, et funktsioonid, mille Pixel Watch pärib oma Fitbiti esivanematelt, piirduvad Google'i enda nutikellade sarjaga. Sellegipoolest võivad nad luua aluse teistele kaubamärkidele soodsamate Wear OS-i nutikellade valmistamiseks, ilma et nad investeeriksid palju oma teadus- ja arendustegevusse.

Wear OS-i kellade, eriti Pixel Watchi eesolev tee on sillutatud hukka mõistetud ja mahajäetud Android Weari seadmete korjustega. Brändid peavad liikuma väga-väga ettevaatlikult, et mitte esile kutsuda mineviku vigade kummitust.

Toimetajate soovitused

• Minu Google Pixel Foldiga toimub midagi kummalist
• Google Pixel Watch 2: kuulujutud hind, väljalaskekuupäev, uudised ja palju muud
• WatchOS 10 ei lahenda minu suurimat probleemi Apple Watchiga
• Panin iPhone'i Dynamic Islandi oma Pixel 7 Pro-le ja ma ei saa tagasi minna
• See Pixel Watch 2 leke tegi sellest just 2023. aasta nutikella, mida ma ei jõua ära oodata