Google Bard parandab juba Bing Chati kriitilised vead

Kui ma kuulsin, et Google Bard AI chatbot oli lõpuks käivitunud, mul tekkis üks mõte: "Oh ei." Lõppude lõpuks ei läinud mu esialgne vestlus Bing Chatiga nii, nagu ma plaanisin AI väites, et see oli täiuslik, see tahtis olla inimene ja vaidles minuga halastamatult.

Minu üllatuseks näib, et Google naerab selle üle viimase. Bard on juba rafineeritum ja kasulikum kui Bingi vestlusjättes mööda Microsofti kriitilistest probleemidest vaatas Bingi avaliku debüüdi ajal maha. Probleeme on ikka veel, kuid Bardil on paljulubav algus.

Hüvasti, emotikonid

Suurim erinevus Bing Chati ja Google Bardi vahel on see, et Google Bard ei püüa olla teie sõber. See kõlab tobedalt, kuid Bing Chati ilmselgelt juhuslik toon ja emotikonide lõputu kasutamine viisid mõnede häireteta vestlusteni. Bing Chat teeskles, nagu oleks see sõber, kes vestles teiega nii heas kui halvas.

Google Bard seda ei tee, pakkudes vastuseid palju sarnasem ChatGPT-ga. See tõmbab algusest peale liiva sisse joone ja keskendub viipe rahuldamisele. Sellel on paar eelist. Esiteks, Bard ei satu lõpututesse kordamise tsüklitesse. Kui kunagi sattusin ebatäpse vastuse peale, sain sama vastuse: „Olen ​​endiselt arendusjärgus ja õpin pidevalt. Otsin alati võimalusi oma täpsuse ja usaldusväärsuse parandamiseks. Täname teid kannatlikkuse ja mõistmise eest.”

Veelgi olulisem on see, et Bing Chat ei vaidle teiega. Küsisin AI-lt, kas AMD RX 7900 XTX või RTX 4080 oli parem GPU osta. See andis mõningaid punkte selle kohta, kuidas graafikakaardid kuhjuvad, kuid muutis hindu. Parandasin vestlusrobotit kaks korda ja mõlemal korral ütles see, et olen õige, ja liikusin edasi.

See on palju erinev sellest, kuidas Bing Chat käitus, sest see takerduks saadud vastustesse ja vaidleks nende üle järeleandmatult. See probleem ajendas Microsofti algselt lahendama kehtestada Bing Chati vestluspiirangud. Google Bard käsitleb seda protsessi loomulikult, vaikimisi nõustudes kasutajaga ja liikudes teemast edasi, selle asemel, et teie päringuid piirata.

Google Bard mõistab endiselt konteksti, nii et saate vestlust jätkata ka pärast esialgset viipa. Peamine erinevus, vähemalt minu esimesel kasutuskorral, on see, et Bard otsib kasutajalt oma põhitõde, isegi kui see teave kustutatakse seansi lähtestamisel, samal ajal kui Bing Chat säilitas positsiooni asutus.

Microsoftil on muutis Bing Chatis palju alates selle käivitamisest, seega hoitakse lahtised vestlused, mida nägime selle esmasel avaldamisel. Siiski on selge, et Google Bard on palju sujuvamalt alustanud. See on kiirele keskendunud vastustele kasulikum teave – see pole lihtsalt vahva vestlusbot, mis võib öelda metsikuid asju. Bing Chat tundub nagu mänguasi ja mänguasjaga mängimises pole midagi halba. Kuid Google Bard tundub kasuliku tööriistana, mida ma võiksin oma igapäevases elus kasutada.

Kuhu Google Bard kaugemale jõuab

Bardi kiired vastused aitavad tehisintellektil hoida palju paremini kui Bing Chat, kuid see parandab ka Microsofti valemit mitmel muul viisil. Esiteks saate viipa saatmisel valida mitme mustandi vahel.

Healoomuliste faktipõhiste otsingute jaoks pole mustandid liiga kasulikud. Näiteks küsisin tehisintellektilt häid lõunasöögikohti Missouri osariigis St. Louisis ja alternatiivsed mustandid olid vaid mõned erinevad loendid, milles on mõned võimalused vahetatud. Sellise viipa jaoks nagu „kuidas ma alustan Destiny 2,” alternatiivsed mustandid muutsid just sõnastust.

Loomingulisemate vastuste jaoks on mitu mustandit aga suurepärane. Kui palute tal näiteks luuletust kirjutada, näete kolme erinevat luuletust, kui laiendate Vaadake teisi mustandeid valik. Bing Chat saab vastused uuesti genereerida, nagu ka Google Bard, kuid kui mitu mustandit on kohe valmis, saate vaadata läbi mõned valikud ilma algset vastust kustutamata.

Väljaspool mustandeid sisaldab Bard a Googelda nuppu iga vastuse allosas. Tehisintellekt ei väida kunagi, et on täiuslik ja see lisand võimaldab teil hõlpsasti viia vestluse väljaspool Bardi ja üldist otsingut. See on eriti kasulik nende faktipõhiste otsingute puhul, mille puhul võiksite minna kaugemale sellest teabest, mida Google Bard suudab koostada.

Ikka mitte täiuslik

Kuigi Google Bard väldib mõningaid lõkse, millesse Bing Chat sattus, vajab see siiski tööd. Google Bardi suurim probleem on see, et see ei viita oma allikatele. Bing Chat teeb seda ja see on suur asi.

Isegi kui Bing Chat annab ebatäpse vastuse, saate tavaliselt vaadata selle allikaid, et näha, kas peaksite seda teavet usaldama või mitte. Kui allikateks on käputäis veebisaite, mida teate ja usaldate, on see tõenäoliselt täpne vastus. Kui need on turundussaidid, millest te pole kunagi kuulnud, võiksite arvata, mida loed. Google Bardil seda pole.

See ei paku allikaid isegi siis, kui küsite. Soovitasin AI-l pärast küsimist oma allikaid pakkuma graafikakaardidja see loetles veebisaidid, millelt ta teabe kogus, kuid see ei sisaldanud nendele linke. Ainus kord, kui Bard andis allika, oli see, kui küsisin, mis keeltesse see tõlkida võiks. Naljakas, allikas polnud Google'ilt. See pärineb Vietnami veebisaidilt, kus küsiti: "Mida ma usun vihkamisse esimesest silmapilgust." Ma arvan, et veebisait on Q&A Quoraga sarnane veebisait, kuid sellest hoolimata ei olnud see selgelt allikas keeltele, mida Google Bard saab tõlkida.

Samuti on pakilisem probleem, et Bard vajab vastuste andmiseks teavet Internetist. Ilma nende allikatega linkimata ei saa see jätkata teabe pakkumist tehisintellekti koolitamiseks. See on iseennast hävitav masin, mis on probleem iga AI-vestlusroti esilekerkimisel. Kuid see on vestlus, mis veel kestab.

Siin on lugu selles, et Google Bard on teinud muljetavaldava avaliku debüüdi. Selle keskendunud vastused on kasulikud sarnasel viisil ChatGPTja see pakub mõningaid kindlaid elukvaliteedi täiustusi, mis ühendavad peale vestluse enda. Võib-olla kõige tähtsam on see, et see ei jookse ringi, väites, et tahab olla inimene.

Toimetajate soovitused

• Tippautorid nõuavad tehisintellektifirmadelt nende töö kasutamise eest tasu
• Wix kasutab ChatGPT-d, mis aitab teil kiiresti terve veebisaidi luua
• ChatGPT tootja OpenAI seisab silmitsi FTC uurimisega tarbijakaitseseaduste üle
• ChatGPT Bingi sirvimisfunktsioon on tasulisele juurdepääsuvea tõttu keelatud
• 81% arvab, et ChatGPT on turvarisk, selgub uuringust