Dell XPS 17
MSRP $2,940.00
"Dell XPS 17 on märkimisväärselt väike 17-tolline sülearvuti, millel on uskumatu jõudlus."
Plussid
- Peaaegu täiuslik ekraan
- Uskumatu esitus
- Neli Thunderbolt 3 porti
- Klaviatuur ja puuteplaat on suurepärased
- Üllatavalt väike
Miinused
- Pettumust valmistav aku eluiga
- Kallis
Kui ütleksite mulle, et ostate 2020. aastal 17-tollise sülearvuti, nimetaksin teid hulluks. Saadaval on vaid käputäis 17-tollisi sülearvuteid ja kui head on 15-tollised sülearvutid, pole need vaevalt teie aega väärt.
Sisu
- Disain
- Portid ja ühenduvus
- Esitus
- Graafika jõudlus
- Ekraan ja kõlarid
- Aku kestvus
- Meie võte
See tähendab, kui te ei räägi uuest Dell XPS 17-st. Erinevalt enamikust 17-tollistest on XPS 17 midagi enamat kui lihtsalt suur ekraan. See lisab jõudlust. Tõsine esitus. Selline isegi XPS 15 ei oska pakkuda.
Ootan peaaegu 3000 dollarit maksvalt sülearvutilt palju, kuid kapoti all oleva Nvidia RTX 2060 ja suure 17-tollise ekraaniga võib see olla parim sisu loomise tööjaam.
Seotud
- Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
- Parimad Delli XPS-i pakkumised: säästke Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17 pealt
Disain
17-tollised sülearvutid on massiivsed. See on üks põhjusi, miks nad on moest välja läinud. Kuid Delli insenerid ja disainerid teeb alati palju pingutusi, et sülearvutid oleksid võimalikult väikesed, ja need põhimõtted kehtivad ka siin.
Šassii suurus on vaid veidi suurem kui 16-tolline MacBook Pro, nii laiuses kui sügavuses. Te ei märka suurt erinevust selle seljakotti libistades, hoolimata sellest, et ekraanil on terve tolli võrra suurem ekraan. Olin üllatunud, kui nägin, et XPS 17 mahub mu seljakoti taskusse, mis sobib ainult kuni 15-tollistele sülearvutitele. See on muljetavaldav.
Nagu alati, on sülearvuti ekraanipaneelid võtmetähtsusega. Tänu õhematele ääristele ekraani mõlemal küljel (kaasa arvatud alumine lõug) suudab XPS 17 oma üldist jalajälge vähendada. Ekraan tundub kõikehõlmav. See ei ole nii märgatav erinevus kui versiooni uuendamine XPS 13 XPS 15-le, kuid iga toll loeb. Te hindate lisaekraani, olenemata sellest, kas mängite, redigeerite videoid või isegi lihtsalt kerite veebilehte.
Kui te ei kasuta hiirt sageli, hindate avarat ja tundlikku puuteplaati.
Paksus on üks mõõde, kus 16-tolline MacBook Pro on endiselt väiksem. Selle pikkus on 0,64 tolli ja kaal 4,3 naela. XPS 17 on natuke suurem, 0,77 tolli ja kaalub 4,65 naela. Puuteekraani valiku puhul on see kuni 5,53 naela. See pole kerge, kuigi uus Razer Blade Pro 17 on endiselt peaaegu pool kilo raskem.
Kui olete aga uut XPS 15 juba näinud, ei üllata see teid. Suuremasse vormi on tõstetud palju samu disainielemente, sealhulgas klaviatuur, puuteplaat, 16:10 kuvasuhe ja süsinikkiust kudumine peopesades.
Klaviatuur ja puuteplaat on esiletõstetud. Kui olete nagu mina ja ei kasuta sageli hiirt, hindate eriti avarat ja tundlikku puuteplaati. Klõps on vaikne ja jälgimine on peaaegu täiuslik. Minu XPS 15 ülevaateüksuses leitud lahtine mehhanism on XPS 17-s lahendatud.
Portid ja ühenduvus
Dell XPS 17 professionaalse olemuse rõhutamiseks on sellele lisatud ühenduvus. Sellel on neli Thunderbolt 3 porti, kaks mõlemal küljel. See tähendab, et teil on juurdepääs ekraaniväljundile, ülikiiretele edastuskiirustele, laadimisele ja muule.
See on kaks rohkem Thunderbolt 3 porti kui Dell XPS 15 ja isegi 16-tollise MacBook Pro jaoks on see täissuuruses SD-kaardi pesa täiendav. Fotograafid ja videograafid peaksid olema rõõmsad.
Kui kasutate vanemat XPS-i, MacBooki või isegi Razer Blade, võite jätta kasutamata pärandpordid. Kui vajate HDMI- või USB-A-ühendusi, peate toetuma donglitele või Thunderbolt 3 jaoturile.
XPS 17-l on ka Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5, uusim traadita ühenduvus, mis peaks pakkuma tugevat võrgujõudlust ja usaldusväärset Bluetooth-ühendust.
Esitus
Dell XPS 15 on juba olemas ülivõimas sülearvuti. Kui ma kuulsin, et XPS 17 võtab asjad hoogu, olin uudishimulik, kuidas seda saavutada. Lõppude lõpuks on kahel sülearvutil samad protsessorivalikud. Baasmudel sisaldab Intel Core i5-10300H ja ulatub kuni kaheksatuumalise Intel Core i9-10980HK-ni.
Core i5 mudelil on ainult neli tuuma ja integreeritud graafika, nii et te ei tohiks jõudluse osas midagi erilist oodata. See algab 1372 dollarist, mis on rohkem kui põhi XPS 15, ja maksate suurema ekraani eest. Sülearvutid nagu LG Gram 17 või HP Envy 17 kasutavad seda lähenemisviisi ja jäävad suhteliselt nišitoodeteks.
Protsessori jõudlus pole midagi sellist, mida väiksemates sülearvutites, nagu Dell XPS 15, ei leia.
Protsessor, mida minu ülevaateüksuses kasutati, oli aga Intel Core i7-10875H, kaheksatuumaline ränitükk. 32 GB muutmäluga ühendatud XPS 17 saavutas Geekbench 5 ja Cinebench R20 puhul muljetavaldavaid tulemusi. See on mitmetuumalises Cinebench R20-s 8% kiirem kui 16-tolline MacBook Pro, millel on Intel Core i9-9980HK. Samuti on see Geekbench 5 ühetuumalises mudelis 9% ees.
Sülearvutid koos AMD Ryzen 7 3800H või Intel Core i9-10980HK pakkuda veidi kiiremat protsessori jõudlust. Siiski on tulemas Dell XPS 17 Core i9 variant, et lõhe katta. Vahepeal on see täiustatud Core i7 väga võimas isegi sisuloojatele, arendajatele, disaineritele ja kõigile teistele, kes käitavad raskeid rakendusi.
Protsessori jõudlus pole aga midagi, mida XPS 15-st ei leia. Minu jaoks ei õigusta see üksi XPS 17 suuremat jalajälge ja kõrgemat hinnasilti. Graafika riistvaraga on teine lugu.
Graafika jõudlus
Dell XPS 17 sisaldab uhiuut termilist lahendust, mis kasutab aurukambrite ja ümberehitatud õhuvoolusüsteemi kombinatsiooni. Parem jahutus võimaldab kasutada energianõudlikumaid komponente, nagu Nvidia RTX 2060. Me ei räägi sellest, et see on võimas graafikakaart nii õhukese ja kerge sülearvuti jaoks.
XPS 17 edestab XPS 15 Nvidia GTX 1650 Ti 3DMark Time Spy-s 35% võrra. Vahepeal on see isegi kaelast ja kaelast koos Asus ROG Zephyrus G14, mängusülearvuti, mis kasutab sama RTX 2060 GPU-d. Erinevalt XPS 15-st, millel on alati olnud piiratud mängude jõudlus, on XPS 17 mänguritele mõeldud sülearvuti. See mängib Assassin’s Creedi odüsseia 41 kaadrit sekundis (kaadrit sekundis) 1080p ja ultradetailsuse juures ning see on ülimalt keeruline mäng. See on 37% parem kui XPS 15 ja see on vaid mõne kaadri võrra ROG Zephyrus G14-st tagapool.
Muidugi pidas jõudlus vastu kergemates mängudes nagu Fortnite, mis oli mängitav peaaegu 60 kaadrit sekundis, isegi kuni 1440p Epic graafikaseadetes. Kui soovite ühendada välise suure värskendussagedusega monitori, saate kõrge detailiseadete abil nautida isegi kuni 116 kaadrisagedust 1080p eraldusvõimega. Muidugi pole see 4K-ga hea kogemus, kuid see pole üllatav.
XPS 17 hoidis sarnaseid kaadrisagedusi Lahinguväli V. 4K on piiridest väljas, kuid 1440p mängimine oli sujuv ja näeb karge välja.
Suurema värskendussageduse või G-Synci toe puudumine on ainus funktsioon, mis mängukogemusest puudub. Kaadrisageduse piiramine ja V-Synci lubamine on ilmselt enamikus mängudes parim viis ekraani rebenemise vältimiseks, kuid see ei jäljenda päris tipptasemel mänguri sülearvuti kogemust. Nii väga kui ma soovin, et kõigil uutel sülearvutitel oleks 120 Hz või 144 Hz ekraan, me pole veel seal.
Kuid jällegi pole XPS 17 kaubamärgi all mänguri sülearvutija sellel ülespumbatud graafikal on palju muid kasutusviise. See lööb läbi 3D-modelleerimise ja AutoCADi ning on väga võimas võimalus videotöötluseks.
Apple MacBook Pro 16-tolline jõudlus ei pea Dell XPS 17-le küünalt vastu.
Proovisin mõnda video renderdamist Adobe Premiere'is, mis saab mõne sülearvuti graafikakaarti täielikult ära kasutada. XPS 17 oli meie testis üks kiiremaid sülearvuteid, mis ekspordib ProRes 422-s kaheminutilist 4K videoklippi. Ülesanne täideti vaid viie minuti ja 47 sekundiga, edestades XPS 15 kolme minutiga. Intel Xeoni protsessoriga kohmakast tööjaamast võib küll rohkem kasu saada, kuid vaevalt tasub neid kahte võrrelda.
Apple MacBook Pro 16-tolline ei hoia XPS 17-le küünalt, isegi selle hiljutise graafikakaardi uuendusega. Ainus seade, mis selles testis vaevu ületas, oli Microsoft Surface Book 3 15. See 2-in-1 sisaldab graafikakaarti eraldi šassiis. See pole aus võitlus, kuigi see näitab, kui võimsad võivad olla graafikakaardid, kui tarkvara on selle jaoks optimeeritud.
Uus Razer Blade Pro 17 võib selle video redigeerimise võimalusena ületada, kui see selle aasta lõpus turule tuleb. See pakub sama kaheksatuumalist protsessorit koos palju võimsama Nvidia RTX 2080 Super Max-Q graafikakaardiga. Ma ei tea, kuidas see kindlasti töötab, enne kui ma seda ise katsetan, kuid tehnilised andmed tunduvad paljulubavad.
XPS 17 baasmudel kasutab loomulikult integreeritud Inteli graafikat, mis tähendab, et te ei saa eeldada, et see on palju mängumasinat. Nvidia GTX 1650 Ti graafikakaardi jaoks on ka võimalus, kui soovite väiksemate kuludega veidi lisajõudlust. Valik GTX 1650 Ti võib teid hästi teenida, kui olete valmis mängima mänge keskmise detailsusega.
Ekraan ja kõlarid
Nagu Dell XPS 15, pakub XPS 17 ekraanide jaoks kahte valikut. Üks on 1920 x 1200, mis on saadaval põhimudelis. Sellel on rohkem piksleid kui tavalisel 1080p ekraanil, kuid enamik inimesi soovib valida 3840 x 2400 ekraani. See on peaaegu täiuslik. See on kõige värvitäpsusega ekraan, mida ma kunagi testinud olen, ja selle värvigamma on Adobe RGB värviruumis kuni 96%. Isegi 16-tolline MacBook Pro ei saa võrrelda, hoolimata sellest, et see on pildikvaliteedi liider.
XPS 17 4K-ekraanil ei ole kunagi nii kõrge heledus- ja kontrastsussuhe kui OLED-ekraan, kuid XPS 17 pole ka seal loid. Kontrastsuse suhe on 1530:1, mis teeb sellest ilusa ekraani mängimiseks ja filmide vaatamiseks, tuues esile laia värvisügavuse spektrit. Maksimaalselt 491 niti juures ei olnud mul kunagi probleeme ekraani pimestamisega, isegi väljas töötades.
Kõlari võre on suurem, kuid heli ise mitte.
Mul olid suured lootused XPS 17 ülejäänud multimeediumikogemusele. Sarnaselt XPS 15-ga on kõlarid peidetud klaviatuuriplaadil olevate laseriga lõigatud aukude all. Siin on kõlarivõre suurem, kuid heli ise mitte.
XPS 17 heli kõlab peaaegu identselt XPS 15 heliga, mis pakub natuke bassi ja korralikult ümardatud heliprofiili. See on parem kui paljud sülearvutid, isegi kallid valikud nagu Razer Blade Pro 17. Kuid kas nad konkureerivad 16-tollise MacBook Proga või isegi MacBook Air? Kahjuks ei ole. Bassi ja helikvaliteedi rikkalikkust lihtsalt pole.
Aku kestvus
Ma ei oodanud, et Dell XPS 17 pakub head aku kasutusaega. Enamik 4K-ekraaniga sülearvuteid ei pea ühe laadimisega kaua vastu ja kahetollise täiendava ekraani lisamine ei aita. Ma ei oodanud, et see päris on see halb siiski.
Vaatamata tohutule 97 vatt-tunnisele akule kestis XPS 17 minu tavapärase kasutuspäeva jooksul vaid umbes neli ja pool tundi. Minu töövoog ei ole liiga raske, kuna see koosneb peamiselt veebirakendustest, kümnetest vahekaartidest ja mõnest video- või helivoogesitusest.
Kui teie töökoormus on lihtne, paraneb vastupidavus üsna palju. Näiteks meie video taasesituse testis, mis jälgib kohalikku 1080p videot kuni aku tühjenemiseni, kestis XPS 17 peaaegu seitse tundi. Kuid igapäevasel kasutamisel peab 16-tolline MacBook Pro siiski vastu.
Testisin seda ka Basemark 3.0 veebipõhimõttel, mis simuleerib aku kasutusaega, koormates samal ajal protsessorit tugevalt. XPS 17 kestis vaid kolm tundi. See on kehv tulemus kaasaegse tavaarvuti jaoks ja sobib rohkem spetsiaalsete mänguarvutitega.
Muidugi, kui valite madalama eraldusvõimega ekraani, peaksite nägema vähemalt paar tundi lisaakut.
Meie võte
Kui Dell XPS 17 oleks olnud midagi muud kui suurema ekraaniga XPS 15, poleks see mulle muljet avaldanud. Kui aga otsite absoluutset jõudlust, on linnas uus kuningas – ja see pole sugugi nii suur, kui võiks arvata.
See pole odav ja aku tööiga on pettumus. Kuid kui soovite elegantset professionaalset sülearvutit, mis talub suuri töökoormusi, on Dell XPS 17 täielik pakett.
Kas on mingeid alternatiive?
16-tolline MacBook Pro on selle sülearvuti peamine konkurent. See on siiski kallim ja ei paku nii võimsat graafika jõudlust.
The Razer Blade Pro 17 kujutab XPS 17-le tugevat ohtu. Uuendatud mudelil on nüüd sama kaheksatuumaline Inteli protsessor, kuid seda saab konfigureerida kuni Nvidia RTX 2080 Super Max-Q graafikakaardini. Sellel on ka palju kiirem 300 Hz värskendussagedusega ekraan sujuvamaks mängimiseks. Razer Blade Pro 17 on suurem ja raskem ning seda saab konfigureerida ainult 4K-ekraaniga alates ilmatu 3800 dollarist.
Lõpuks tuleks alternatiivina kaaluda Delli enda XPS 15. See on natuke odavam, väiksem, sellel on parem aku kasutusiga ja see on endiselt üsna võimas.
Kaua see kestab?
Dell XPS 17 peaks vastu pidama vähemalt viis aastat. See on hästi ehitatud ja võimas sülearvuti. Vajadusel saate isegi mälu või salvestusruumi täiendada. Sellel on üheaastane garantii, kuigi Dell pakub pikendatud juhuslike kahjustuste teenust või esmaklassilist riistvaratuge kuni neljaks aastaks.
Kas peaksite selle ostma?
Jah. Dell XPS 17 on ülimalt võimas sülearvuti, mis sobib ainulaadselt sisuloojatele.
Toimetajate soovitused
- M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas
- Lihtne viis otsustada MacBook Air 15 ja MacBook Pro 14 vahel
- Parimad MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
- Parimad Delli sülearvutid 2023. aastaks: XPS, Inspiron ja palju muud
- Kas soovite OLED MacBook Pro'd? Meil on halbu uudiseid