Kiirfilmikaamerad on fotograafiamaailma varjatud organid, kuid ometi on nende populaarsus viimastel aastatel seletamatult tõusnud. Need on ebapraktilised, raiskavad, teevad madala kvaliteediga fotosid ja võivad asjade tegeliku kasutamise korral maksta palju raha, kuna igal säritamisel on hind.
Sisu
- Stiil, mida saate osta
- Prügist aardeks
Fototehnoloogia kirjanikuna ei köida see mind – või vähemalt ei meeldinud. Kuid pärast a Leica Sofort perega puhkusel olles on minu meel muutunud. Kiirfilmifotograafia võib olla midagi tõeliselt erilist, kuid see ei puuduta niivõrd fotograafiat, kuivõrd kogemust. See, kas see õigustab Soforti esmaklassilist hinda või mitte, on teie otsustada – ja mul on ühekordse kasutusega seotud mured. kiirfilmi olemus — aga ma ütlen nii: ma ei ole ametlikult enam küünik ja pärast selle lugemist loodetavasti ka mitte ole sa.
Soovitatavad videod
Stiil, mida saate osta
Sofort (saksa keeles "instant") on stiilne riistvara, mis näeb korraga välja nii värske kui ka vananenud. Sellel on kindel 80ndate hõng ja see on kohe tuttav kõigile, kes on kunagi Walkmani kaasas kandnud, eks. kuni uue filmikasseti sisestamise klikini – protsess, mis meenutab jubedalt kasseti laadimist lint.
Leica pole uusi funktsioone lauale toonud – Sofort on just ümber ehitatud Fujifilm Instax Mini 90, ja kasutab sama Instax Mini kilet, kuid see on lisanud segusse konservatiivset saksa stiili, mis mulle väga meeldib. Tundsin end palju paremini kaelas kandes Soforti kui teisi saadaolevaid üsna lapseliku välimusega Instaxi kaameraid (tegelikult ei näe Mini 90 väga halb välja).
Seotud
- Insta360 järgmine kaamera võib hämaras pildistamiseks olla suurepärane
- Siit saate teada, mida Snapdragon 8 Gen 1 platvorm tulevaste nutitelefonikaamerate jaoks tähendab
- NASA Perseverance kulguril on 23 erinevat kaamerat. Siin on, mida nad teevad
Sofort on stiilne riistvara, mis näeb korraga välja nii värske kui ka vananenud.
Sarnaselt teistele Leicadele paistab Sofort silma sellega, et ei paista silma, eriti uus – ja kallim – must mudel. Minu ülevaateüksuse valge viimistlus oli samuti üsna nägus, kuigi kui eelistate juhuslikku reedest välimust, siis Leica pakub ka piparmünti (näeb välja nagu närimiskumm) ja apelsini (näeb välja nagu Chiclet; seega ka närimiskummi).
Muidugi maksate selle lisastiili eest. 279-dollarilise (või 300-dollarilise musta versiooni puhul) hinnaga Sofortil on teie pangakonto tühjendamise võidujooksus suur edumaa, ületades hõlpsalt 120-dollarise Mini 90. Ja kiirfotograafia puhul ei lõpe kulud kaamera ostmisega. Olenevalt sellest, kuidas ja kust Instaxi filmi ostate, võite maksta kuni 90 senti võtte eest, kuigi hulgiostmine võib hinda oluliselt alandada. Ma maksin 43 dollarit kolme kasti filmi eest, kokku 60 säritust, hinnaga umbes 72 senti särituse kohta. See pole ikka veel suurepärane – eriti kui arvestada, et see kulu on teie jaoks sõltumata sellest, kas pilt on meistriteos või süütetõrge. Uute kaameratega on kaasas filmikarp, nii et see on vähemalt midagi.
Erinevalt tegelikust Leicast on Sofort täisautomaatne masin, mis on suures osas suunatud ja tulistada. See annab teile siiski loomingulise kontrolli: saate välklambi sundida sisse või välja lülitada, kasutada lähivõtete tegemiseks makrorežiimi ja Kadreerige end sisseehitatud peegli abil täiuslike selfide tegemiseks või seadke kaamera statiivile ja kasutage rühma jaoks taimerit fotod. Sellel on isegi bulb-režiim pikkade särituste tegemiseks; lihtsalt hoidke päästikut nii kaua all, kuni soovite saada hägusaid, abstraktseid värvitriipe.
Iga 10 foto kohta tekib mul väike hunnik prügi – või suurem hunnik, kui mulle ükski foto ei meeldi.
Samuti on mõned problemaatilised disainivalikud. Parallaksi pildiotsija asub objektiivist kaugel; lähivõtete puhul tähendab see, et tegelik foto näeb palju erinev sellest, mida nägite läbi pildiotsija. Pildiotsijale lootma jäämise asemel võib olla lihtsam lihtsalt objektiivi vaadata, et veenduda, kas see on suunatud teie objektile. Samuti on statiivipesa paigutatud salapäraseks jäävatel põhjustel kaamera põhja äärmisse serva. Tõenäoliselt pole see suur probleem, arvestades, et statiivi täppismanöövrid ei ole see, milleks see kaamera mõeldud pole, kuid see näeb pisut veider välja.
Prügist aardeks
Lisaks kuludele jõudis mulle tõesti filmi tekitatud jäätmete hulk. Iga 20 säritusega karp on jagatud kaheks eraldi suletud 10 säritusega filmikassetiks. Kui olete ammendatud, on teil ümbris, kassett ja tume slaid (kaitsepaneel, mis väljub automaatselt ise, kui kile laaditakse) teie alluvuses, mis on nii suur tüütus kui ka väike keskkonnamõju katastroofi.
Muidugi on kilekassetid taaskasutatavad ja mõned isetegemismeelsed inimesed on seda isegi teinud muutis need pildiraamideks, kuid mul on endiselt raskusi mähkida mõttele, et iga 10 tehtud foto kohta tekib mul väike prügihunnik – või suurem hunnik, kui ükski mu foto ei meeldi.
Teisest küljest tunnistan, et mul pole õrna aimugi, kui palju jäätmeid digitaalsete pildiandurite ja nendega seotud elektrooniliste komponentide tootmine tekitab. Võib-olla on see palju, palju hullem – võib-olla peaksite tegema 10 000 Instaxi fotot, et võrduda ühe digikaamera süsiniku jalajäljega (mida keegi ei tee, sest see maksaks 7200 dollarit). Ma ei tea, mitu pilti oleks tegelikult vaja selle läve ületamiseks (võib-olla ainult 10), aga see ei teadmine muudab digifotograafia vastuvõtmise nii lihtsaks, keeldudes samal ajal ühekordselt kasutatavast plastist, mida ma näen ise silmad.
Kiirfilm viib kaunite õnnetusteni.
Kuid sellel hetkel, kui sain vaadata läbi kellegi teise silmade, polnud sellel tähtsust. Mul on 2-aastane õetütar ja vennapoeg, kaksikud, kes sündisid maailma, kus trükifotograafia on vaid erand normist. Olen kindel, et nad oskavad iPadis paremini navigeerida kui mina, kuid nad polnud kunagi näinud endast tegelikku füüsilist fotot. Tegin neist igaühest pildi – mitte eriti head, pange tähele – ja ausalt öeldes ei ole mul sõnu kirjeldamaks nende nägusid, kui ma need üle andsin. Ütlen lihtsalt, 43 dollarit oli seda väärt; mini Vaikse ookeani prügilapp oli seda väärt.
Siis sirutasin oma digikaamera järele, et see hetk jäädvustada.
Ja ma arvan, et see on asi; kiirfilm toob kaasa ilusaid õnnetusi, kuid piltide puhul, millest tean, et hoolin, usaldan ainult digikaamerat. Ja ma olen sellega rahul – kiirfotograafia ei asenda kindlasti digitaalset, kuid nüüd näen, et sellel on väärtuslik asetage selle kõrvale, luues mälestusi ja kogemusi, mis ei pruugi teie Instagrami jälgijatele olulised, kuid olulised sulle.
Ma ei tea, et Leica Sofort oli selle kogemuse hõlbustamisel tõhusam kui odavam Fujifilm Instax Mini 90 oleks olnud – aga ma tean, et nägin selle ajal parem välja ja see peab arvestama midagi.
Toimetajate soovitused
- Miks ma 2022. aastal märulikaameratesse armusin ja mis minu arvates järgmiseks tuleb
- 5 põhjust, miks ma armastan Leica M11 kaamerat ja 5 põhjust, miks ma ei armasta
- Polaroid Go tutvustab maailma väikseimat analoog-kiirkaamerat
- Siin on põhjus, miks peaksite kasutama iPhone'i suurepärast fototöötluskomplekti
- Relvastatud kaamera ja greibiga, suunab ta rassilise ebaõigluse kunsti