Android-tahvelarvuti tõus ja langus

2010. aastal oli Androidi tahvelarvutite edukaks turuks palju potentsiaali. Apple oli just välja andnud oma esimese iPad, ja tarbijad olid vormiteguri pärast põnevil. Kindlasti saaksid Androidi tootjad selle põnevuse eest raha ära teenida ja suure osa turust mõistliku hinnaga valikutega ära süüa, eks? Retsept toimis ju telefonide puhul — peaks ju ka töötama tabletid samahästi.

Ja ometi kuidagi ei läinud. Jah, praegu on turul mõned Android-tahvelarvutid, kuid need ei ole ökosüsteemi üle uhkuseks. Üks edukamaid Android-tahvelarvutite tootjaid minevikus mitu aastat on Amazon, mis kasutab Androidi vormi (Fire OS), millel pole isegi Google Play poodi või mis on eellaaditud Google'i patenteeritud rakendustega. Amazoni Fire tahvelarvutid on üliodavad ja keskenduvad sisu tarbimisele, ideaalne meediumipleier lastele. Kuid neile, kes on nõus maksma rohkem - mõnikord palju rohkem - suurepärase meediatarbimise seadme eest, jääb iPad

valitud digitaalne tahvel, ja enamik Androidi tootjaid (miinus Samsung ja Huawei) on taganenud.

Ärge võtke meie sõna selle eest. Teade, et Androidi tahvelarvutid on surnud, tuleb otse Google'ilt, kes seda ei pakkunud Android Pie arendaja eelvaade mis tahes tahvelarvutis ja lühidalt võttis tahvelarvuti lehe maha juunis oma Androidi veebisaidil. Kuigi see oli väidetavalt viga, leht ise ei ole väga inspireeriv, millel on ainult kolm vananevat tahvelarvutit: Nvidia Shield Tablet K1 (tõenäoliselt viimane omataoline), Samsung Galaxy Tab S2 8.0 ja Sony Xperia Z4. Kuidas me siia jõudsime ja mis Androidi tahvelarvutid lõpuks tappis? See on käänuline tee, millel on mitmeid eksimusi, mistõttu on raske ühele peamisele põhjusele osutada. Lõpuks viis tegurite kokkulangemine allakäiguni.

Halb tahvelarvuti optimeerimine

Alustuseks said Android-tahvelarvutid halvasti alguse 2010 Galaxy Tab. Samsung soovis innukalt konkureerida Apple'i uue iPadiga, kuid seade kasutas Android 2.2, millel polnud tahvelarvuti optimeerimist, ja ettevõtte halvasti optimeeritud TouchWiz tarkvara. See oli sisuliselt liiga suur nutitelefon halvasti istuvates riietes. Kui Google andis välja Android 3.0 Honeycombi, mis on tahvelarvutite kasutuskogemuse parandamiseks loodud operatsioonisüsteemi versioon, põhjustas see Androidi tahvelarvutite jaoks halva kolmanda osapoole rakenduste optimeerimise. Arendajad ei tahtnud pärast Android 2.3 Gingerbreadi jaoks rakenduse loomist läbi hüpata, mistõttu paljud hoidusid tahvelarvuti jaoks optimeerimisest.

Samal ajal edenes Apple'i tahvelarvuti tarkvara oma müüriga ümbritsetud aias kiiresti ja arendajatel olid mõlemad platvormi jaoks arendatavad tööriistad ja tarbijate julgustused, mis on vajalikud tahvelarvutirakenduse käivitamiseks optimeerimine.

Androidi tootjad keskendusid ainult nutitelefonidele ja kui phableti trend sai alguse Samsung Galaxy Note II, see ainult veelgi hukule Androidi kiltkivi. Phabletid olid mõlema maailma parimad – suur ekraan, mis on mõnikord seotud pliiatsiga, ja suurepärane rakenduste tugi. Isegi üks populaarsemaid Android-tahvelarvuteid, 2013 Nexus 7, kaldus oma 7-tollise ekraaniga suure telefonitoru poole. Pluss-suuruses nutitelefonide hilisem kasv oli Androidi tahvelarvuti jaoks kahtlemata suur nael.

See ei tähenda, et Android-tahvelarvutid olid sel ajal seisma jäänud. Hästi ehitatud ja tõeliselt uuenduslikke seadmeid oli palju. Tegelikult oli turg üleküllastumise oht. Valikuvõimaluste hulk oli hirmutav, kuna puudusid kvaliteedistandardid, millele saaksite loota. Tegelikult hoopis vastupidi. Android-tahvelarvuti ostmine oli väike hasart.

Kuna tootjad leidsid tahvelarvutite turul vähe veojõudu, hakkasid nad aeglaselt tagasi tõmbuma. Meil on jäänud napilt käputäis lipulaevaid tahvelarvuteid, mis võivad iPadiga vastuollu minna, näiteks Samsungi Galaxy Tab S4. Androidi fännid kalduvad nõustuma, et 2016 Pixel C Google'ilt oli viimane suurepärane Android-tahvelarvuti. Isegi see seade ei olnud mõeldud ainult Androidi käitamiseks – või vähemalt see on see sel ajal soovitatud aruanded. Selle asemel pidi see töötama brauseripõhist Chrome OS-i või pakkuma nii Androidi kui ka Chrome OS-i samas seadmes, kuid viimase puutetundlik liides ei tulnud piisavalt kiiresti.

Tuhast tagasi tõusmine

Chrome OS on viimastel aastatel siiski kaugele jõudnud ja on selge, et see on operatsioonisüsteem, mida Google loodab suuremate puutetundliku liidese seadmete osas. Ehkki Google võis oma löögi tahvelarvutite turule meediatarbimise osas mööda panna, on tal suurepärane võimalus asjade tootlikkuse poolel. Odava hinna ja populaarse ja hõlpsasti kasutatava G Suite'i tarkvara (nt Gmail, Drive ja palju muud) tõttu on Chromebookid koolides alati olnud populaarsed. 2017. aastal tõi Google Play poe Chrome OS-i, võimaldades operatsioonisüsteemil juurdepääsu miljonitele Androidi rakendustele.

Nüüd, mis on kahtlemata ajendatud Microsofti edust oma Windowsi-põhisega Pind 2-in-1s, on Google'i liikumine hübriidsülearvuti-tahvelarvuti vormiteguri poole väga mõttekas. Mõnes mõttes on see Microsofti Surface'i ees suurema edu saavutamiseks, kuna sellel on tugev mobiilirakenduste ökosüsteem mis tähendab palju paremini kaks-ühes kui raskekaalulise OS-i nagu Windowsi miniatuurne versioon, mis on loodud lauaarvutid. Samuti on oluline märkida, et 2-in-1 ei ole ainus vormitegur: märtsis tõi Acer turule maailma esimese Chrome OS-i tahvelarvuti, Chromebooki vahekaart 10. Oktoobris avalikustas Google Pixel Slate, mis on väga sarnane Pixel C-ga – Chrome OS tootlikkuse suurendamiseks õhukeses vormingus, mis on ühendatud paljude Androidi rakendustega kõige muu jaoks.

Mõned paadunud Androidi fännid ei ole liiga õnnelikud selle üle, et Chrome OS-i seadmed Androidi tahvelarvuti rikke tõttu tuhast tõusevad. Sellel on õiglane põhjus – Androidi rakendused ei ole suurema ekraani jaoks ideaalselt optimeeritud ja sellised asjad nagu märguanded ei tööta nii sujuvalt kui Androidis. Need rakendused tunduvad pärast Android-tahvelarvutite surma endiselt nagu plaan B. Kuid lõppkokkuvõttes on see Google'i jaoks väga paljutõotav turusegment, millest Apple nüüd osa soovib, nagu tehti selgeks märtsi haridusüritus. Kuidagi imekombel on Google pärast kõiki neid aastaid Androidi tahvelarvutiturul vehkimist positsioneerinud end tahvelarvutite tootlikkuse ruumis suurepäraselt. Paremat taasleiutamist ei saakski loota.

Toimetajate soovitused

• See pisike Android-telefon oleks minu jaoks Galaxy S23 Ultra peaaegu ära rikkunud
• Amazoni uue Android-tahvelarvuti täiuslikuks muutmiseks kulus mul 20 minutit
• Honori uuel Android-telefonil on funktsioon, mida me pole kunagi varem näinud
• Meil oli Pixeli tahvelarvuti juba 12 aastat tagasi – sa lihtsalt unustasid selle
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama