AMD Radeon RX 6800M ülevaade: kas see on AMD RTX 3080 tapja?

AMD on ainus kiibiettevõte, mis suudab toita nii protsessorit kui ka diskreetset GPU-d mänguri sülearvutija lõpuks hakkab see seda fakti ära kasutama.

Ettevõte teatas kolmest uuest Radeoni mobiilsest GPU-st, RX 6800M, 6700M ja 6600M, ning viisidest, kuidas need kaardid töötavad koos AMD protsessoritega.

Kuidas nad kuhjuvad? Noh, ma vaatasin Asus ROG Strix G15, mis oli kaasas nii RX 6800M kui ka Ryzen 9 5900HX. Kas AMD Advantage on tõeline või on Nvidia endiselt kuningas mängimine sülearvutid?

Tehnilised andmed

Need uued graafikakaardid põhinevad RDNA 2-l, mis on AMD teise põlvkonna graafikaarhitektuur. See on sama arhitektuur, mis toetas suurepärast RX 6000-seeria töölauagraafikat ja nüüd on sama ülitõhus jõudlus tulemas mängude sülearvutid esimest korda.

AMD sõnul võimaldab RDNA 2 gen-over-gen jõudlust 1,5 korda, aidates esmakordselt AMD graafikakaartidel saavutada kõrgemat eraldusvõimet. Kolme uue kaardi spetsifikatsioonid jagunevad järgmiselt.

Nagu näete, on RX 6800M ja 6700M konfiguratsiooni poolest lähemal kui 6700M ja 6600M vahel. RX 6800M-l on vaid 10% rohkem arvutusühikuid kui 6700M-l ja 6700M-l on 22% rohkem arvutusühikuid kui 6600M-l. Vahemälu ja võimsuse erinevused on samuti märkimisväärsed.

See sarnaneb üsna täpselt sellele, mida Nvidia on teinud oma RTX 30-seeria mudelivalikuga, kuigi Nvidial on virnas rohkem kaarte, et lünki täita, näiteks RTX 3060 Ti.

Kui rääkida võrdlusest Nvidiaga, siis 6800M ja 6700M lisavideomälu peaks mängude ajal kasuks tulema. Kui varasematel aastatel oli standard 8 GB, saavad mängud tänapäeval sageli seda lisavideomälu kasutada.

Sülearvutite portfell ja disain

Asus ROG Strix G15 on üks esimesi sülearvuteid, mis kasutavad neid RX 6000-seeria graafikakaarte. See on keskvahemik mänguri sülearvuti keskendudes e-spordile ja kõrgetele kaadrisagedustele. Sülearvuti on alati saanud inspiratsiooni võidusõidust ja spordist ning välimus pole kaugeltki peen. Hinge ümber ja kaanel on punaseid pritsmeid, huvitav disain ja kogu tekstuuriga pind.

Sellel on ka liiga suur tagaosa, kus asuvad mõned pordid ja suured tuulutusavad. Muidugi on sülearvuti kõige märgatavam disainifunktsioon šassii all olev valgusriba, mis pritsib RGB-d üle teie laua. See on mugav, kuigi muudab sülearvuti ruumi palju suuremaks.

ROG Strix G15-l on ka 1080p ekraan 300 Hz värskendussagedusega ja 3 millisekundilise reaktsiooniajaga. AMD sõnul on valikuid ka 1440ps ekraanide jaoks.

Muidugi pole ROG Strix G15 ainus sülearvuti, mis toetab AMD uusi graafikakaarte. The HP Omen 16 on veel üks näide, millele AMD on osutanud, et kasutab AMD-d nii protsessoris kui ka GPU-s.

Kuigi AMD toetab konfiguratsioone, mis kasutavad Inteli protsessoritega oma graafikat, pole see kombinatsioon, mida oleme sageli näinud. Seni näib, et paljud AMD sülearvutid, mis neid uusi graafikakaarte rakendavad, on seotud AMD protsessoritega.

Asus ROG Strix G15 kohta saab veel palju öelda, kuid see jääb selle ülevaate ulatusest välja. Keskendume jõudlusele, kus tuleb mängu Radeon RX 6800M.

Esitus

Varem oli ROG Strix G15 konfigureeritav kuni Nvidia RTX 2070-ga, mis oli võimsuselt teine. graafikakaart tolleaegses Nvidia rivistuses. Viimati, kui sülearvuti üle vaatasin, oli sellel siiski nõrgem Nvidia GTX 1650 Ti.

Niisiis, kuhu mahub AMD graafikakaartide valik virna? Noh, minu ülevaateüksusega oli kaasas Radeon RX 6800M, mis on AMD virna võimsaim mobiilne graafikakaart.

AMD enda slaidide kohaselt peaks see konkureerima RTX 3080-ga võimsaima sülearvuti graafika tiitli pärast, mida saate osta. AMD näitab, et ta edestab veidi RTX 3080 sellistes mängudes nagu Assassin’s Creed Valhalla ja Resident Evil: külae.

Minu testimise tulemused pole aga olnud nii selged.

Alustan headest uudistest. ROG Strix G15 RX 6800M võrdleb 3DMarkiga üsna tugevalt. Nii Time Spy kui ka Fire Strike'i puhul ületab RX 6800M RTX 3080 koguni 13% võrra. MSI GS66 Stealth. See on ka märkimisväärne hüpe võrreldes RX 5000 seeriaga. Kuigi ma ei saanud kunagi 5800M-i võrrelda, näib, et jõudluse osas on põlvkondade vahel hämmastav erinevus.

Kui aga hakkasin mängu jõudlust testima, ei olnud tulemused nii veenvad. Radeon RX 6800M paistis silma mõne pealkirjaga, nt Assassin’s Creed Valhalla, edestades RTX 3080. 77 kaadrit sekundis maksimaalsete seadistustega on üks parimaid kaadrisagedusi, mida olen mängusülearvutiga testinud sellel raskel võrdlusalusel. Vahepeal vastas see peaaegu RTX 3080 tollisele Tsivilisatsioon VI kiirusel 150 kaadrit sekundis - jällegi maksimaalsetes seadistustes.

Testitud tulemasinate, e-spordimängude ja esimese isiku laskurite jõudlus oli vähem muljetavaldav. Strix G15 jäi mõlemas MSI GS66 Stealthist kaugele alla Lahinguväli V ja Fortnite, mõlemad mängud, mis saavad suuremast kaadrisagedusest suurt kasu. AMD ei suutnud kontrollida, kas need kaadrisagedused vastasid tema ootustele jõudluse osas.

Siiski tekkis tunne, et segatud tulemused olid juurutamise, mitte tingimata graafikakaardi toores tugevuse süü. Lülitasin Armory Crate Asuse tarkvaras vaikimisi "Performance" ja "Turbo" režiimide vahel, mis võimaldab teil määrata erinevaid jõudlusprofiile. Mõnikord muutis Turbole üleminek maailma ja mõnikord ei teinud see midagi. Keskmiselt pani Turbo ventilaatorid pöörlema ​​kuni 5200 pööret minutis, samas kui jõudlusrežiim liikus umbes 4500 pööret minutis.

Võtke Küberpunk 2077, näiteks. Kui ma esimest korda mängu üles võtsin, oli see vaevu mängitav, saavutades kõrgetes seadetes vaid 22 kaadrit sekundis. Ja see on ilma kiirte jälgimine, pane tähele. Proovisin Armory Crate'i seadeid muuta Turboks, mis pani kaadrisageduse hüppama kuni 79 kaadrit sekundis, mis on lähemal sellele, mida AMD enda testides tsiteerib. Kuid pärast mängu taaskäivitamist muutusid need numbrid kõik, tõstes standardse jõudlusrežiimi kaadrisageduse kuni 67 kaadrit sekundis. See jättis mind kukalt kratsima; ilmselgelt ei ole kõiki vigu välja töötatud.

Olenemata sellest, raske mäng nagu Küberpunk 2077 mis kasutab nii DLSS-i kui ka kiirte jälgimist, ei tööta kunagi AMD riistvaraga nagu Nvidia puhul. Sellest ei saa mööda.

Peale mõningate ebakõlade hoidis ROG Strix G15 temperatuuri kontrolli all. See võib olla valju, kuid GPU temperatuur ei tõusnud kunagi üle 80 kraadi Celsiuse järgi. Igast võimalikust kohast kuuma õhku välja tõmbades ei tekitanud ka pinnatemperatuur kunagi ebamugavust. Jällegi on ROG Strix G15 suur ja mahukas mänguarvuti, eriti võrreldes paljude turul olevate õhemate ja kergemate sülearvutitega.

Hind ja väärtus

Lõppkokkuvõttes on nii kõrge 3DMark Time Spyga raske vaielda. On selge, et AMD on tarninud RTX 3080 kaliibriga mängugraafikaprotsessori, isegi kui selle konkreetse süsteemiga on veel tööd teha. Mõnda vältimatut näpunäidet tehes ei oleks ma üllatunud, kui mõnda neist kortsudest järgmistel nädalatel välja ei siluks – ja see eeldab, et ainult minu seadmega pole probleeme. Pärast paljusid päevi AMD-ga edasi-tagasi töötamist ei suutnud me aga selles osas otsusele jõuda.

Kui AMD suudab selle parandada, muudab sülearvuti, nagu Asus ROG Strix G15, äärmuslik väärtus selle ostmiseks lihtsaks. Sellel konfiguratsioonil on Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB RAM, 512 GB SSD ja 1080p 300 Hz ekraan – kõik vaid 1650 dollari eest, mida müüakse ainult Best Buy kaudu. See ei ole maailma kõige elegantsem mänguarvuti, kuid see on üsna soodne. See on samasugune suurepärane väärtus, mis muutis Dell G5 SE nii väga soovitatavaks sülearvutiks.

Ärge arvake, et ma lõikan AMD-le siin pausi. Selle toodete ühtlane jõudlus on võtmetähtsusega ja kui see ei suuda oma partnerlust sülearvutitootjatega siluda, on selle võimsad graafikakaardid väärtusetud. See kehtib eriti siis, kui AMD reklaamib oma eelist komponentide tiheda sidumisena süsteemi sees.

AMD-le ei kuulu kogu süsteem – ja kui ta soovib, et tema graafikakaardid laieneksid praegusest väga väikesest valikust kaugemale, on tal oma tööd teha. Kui ta suudab seda teha selleks ajaks, kui neid sülearvuteid klientidele tarnima hakatakse, võib tal olla võitja käes.

Toimetajate soovitused

• AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
• AMD võib peagi käivitada uue GPU, kuid see pole tõenäoliselt see, mida arvate
• See 2021. aasta AMD GPU ületab RX 7900 XTX ja RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: kaks kummalist valikut teie järgmise GPU jaoks
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: ülim lipulaev GPU-lahing