Windows RT on surnud, kas Windows 10 võib olla selle asendaja?

Windows 10 tehnilise eelvaate hiljutine kasutuselevõtt on pannud paljud asjatundjad mõtlema Microsofti Windows RT tuleviku üle. See on odav ja vähese energiatarbega Windows 8 versioon, mis on loodud töötama ARM protsessorid kasutatakse sageli tahvelarvutite ja nutitelefonide toiteks. Suur osa spekulatsioonidest on see, et Windows RT on surnud. Jällegi, kas see oli kunagi tõesti elus?

Keegi pole kunagi olnud Windows RT-st entusiastlik. Microsoft lubas, pidas läbirääkimisi, andis altkäemaksu ja manitses, kuid vastus RT-le oli parimal juhul kehv. Rahaline kahju, eriti Microsofti, oli tohutu (ja kasvab endiselt). Umbes aasta jooksul pärast selle 2012. aasta väljaandmist loobus arvutitootjate nimekiri, sealhulgas Asus, Dell, Samsung ja Lenovo, RT-seadmete müümisest.

"Täpselt nagu täis Windows"

RT kiirele hääbumisele aitasid kaasa paljud tegurid. Windows 8/RT tõusu ajal lubati tarbijatele Windowsi versiooni, mis käitub samamoodi (alates kasutajaliidese perspektiiv) ARM-põhistes mobiilseadmetes, nagu tahvelarvutid ja nutitelefonid, nagu ka lauaarvutites. See, mille me tegelikult saime, oli päris hea Windows 8 faksimile – see nägi välja ja tundus nagu Windows, kuni tobedani metroo- ja töölauarežiimide vahel edasi-tagasi vahetamiseni. Kuid Windows RT ei saanud sama tarkvara käitada, mistõttu oli see palju vähem kasulik kui täielik Windows 8.

Microsofti plaani toimimiseks pidid nii riistvaratootjad kui ka tarkvaraarendajad toetama Windows RT-d. Plaani suur probleem oli see, et kuigi Redmond hoidis võimu seadmetootjate üle, mis on Tavaliselt suured ettevõtted, kellel on RT-eksperimendile ressursse, enamik tarkvaraarendajaid seda ei teinud kui võimeline. RT oli suur risk, kuna nagu igal uuel platvormil, polnud sellel installibaasi ja Windowsi arendajad ei näinud vähe põhjust tõestamata platvormil riskida.

See tähendas erinevalt konkurentidest, Android ja iOS, Window RT oli väga vähe rakendusi ja varakult ilmnes, et vähesed rakenduste arendajad olid huvitatud oma olemasolevate rakenduste RT-ks teisendamisest või uute RT-rakenduste kirjutamisest. See oli uutele operatsioonisüsteemidele ühine Cat-22; tarkvaraarendajad ei programmeerinud seda, sest keegi ei ostnud RT-seadmeid, ja keegi ei ostnud RT-d, kuna sellel puudus tapjatarkvara.

Huvitaval kombel pole kummalgi teisel kahel juhtival mobiilseadmete ökosüsteemil, Androidil ja iOS-il, sobivaid töölaualiideseid. Näiteks iPad ei tööta nagu Mac ega tööta Android tahvelarvutid jäljendavad Chrome'i sülearvutid. Peale ühilduvate andmefailide on liidesed lauaarvutist mobiilseadmeni üsna erinevad. Microsoft arvas, et Windowsi töölaua tahvelarvutites kättesaadavaks tegemine annaks sellele eelise, kuid Windows RT töölaud osutus ilma suurepärase tarkvarata kasutuks.

Tulevasi RT-seadmeid pole

Microsoft valis RT-tee, kuna sel ajal ei valmistanud Intel odavat väikese võimsusega kiipi, mis sobiks väikestele tahvelarvutitele ja nutitelefonidele, ning ARM-protsessorid ei suutnud töötada täisvõimsusel x86 Windowsiga. Viimase aasta jooksul on Intel aga täiustanud oma vähese võimsusega energiat Atom protsessorja tutvustas Core M passiivjahutusega seadmete jaoks. Igas suuruses tahvelarvutites, alates kompaktsetest 8-tollistest kuni 10-tollisteni ja üle selle, töötab Windows x86.

RT jaoks tundub aga tõesti surmav Microsofti teade, et ta ei müü seda enam Nokia Lumia 2520, viimane Windows RT tahvelarvuti. Nädal enne seda teatas ettevõte, et on lõpetanud Surface 2, veel ühe viimastest saadaolevatest RT-seadmetest. Lõpptulemus on see, et Windows RT oli (ja on endiselt) kallis jama, mida Microsoft ei tundu teadvat, kuidas puhastada.

Ilmselt ei lahenda Windows 10 ka olemasolevate RT-kasutajate probleemi. Kell hiljutine Windows 10 sündmus, Microsoft kinnitas, et praegustele Windows RT kasutajatele Windows 10 ei tule. Selle asemel saavad Windows RT kasutajad mõned täpsustamata funktsioonide värskendused. Juba mõnda aega on ilmnenud, et Microsoft ei tea, kuidas RT-d parandada.

Pole vaja Windows RT-d või pole vaja mobiilset Windowsi?

Windows x86 töötab hoolimata masendavalt väikestest objektidest töölauarežiimis uusimates 8-tollistes Atom-toitega tahvelarvutites piisavalt hästi. Protsessoritel kulus veidi aega, kuid nüüd ei vaja tootjad Windows RT-d, kui nad seda kunagi vajasid. Siiski pole võib-olla kogu Windowsi töölaua surumine 8-tollisele (või väiksemale) ekraanile nii soovitav?

Jällegi kuuleme, et Windows 10 on väiksemates tahvelarvutites ja nutitelefonides nagu "täielik Windows". Tõsiselt? Kas see pole lihtsalt üks viis öelda, et Windows 10 asendab RT? Microsoft on juba öelnud, et töölauaversioon areneb eraldi rajal, täpselt nagu Windows 8 x86 ja ARM versioonid veidi aega tagasi.

Kahe operatsioonisüsteemi (mobiil- ja lauaarvuti) kavandamine nii, et neil oleksid sobivad liidesed, on austusväärne eesmärk, kuid mainiti, et Apple'il läheb hästi, hoolimata asjaolust, et selle telefonides ja tahvelarvutites on erinev operatsioonisüsteem kui oma arvuti.

Teisest küljest lahendab Windows 10 teoreetiliselt vähemalt tarkvaraprobleemi. Seda, kas Metro rakendused ulatuvad hästi nutitelefonidest kuni lauaarvutiteni, tuleb veel näha ja see on oluline punkt. Kui Microsoft veab, on Windows 10 sama mäda kui 8.1: kui see on aced, võivad Windowsi telefonid ja tahvelarvutid lihtsalt hakkama saada.

Cupertino insenerid on pikka aega väitnud, et iga universaalne lahendus on määratud läbikukkumisele. Võib-olla osutuvad nad lõpuks valeks, kuid Microsofti Windows 8.1 ebaselge täitmine muudab raske uskuda, et keegi Redmondis suudab lahendada väljakutse, mida isegi Steve Jobs pidas ületamatuks.

Toimetajate soovitused

• Kõigi 12 Windowsi versiooni järjestamine halvimast parimani
• Windows 11 muudab RGB-välisseadmete kasutamise lihtsamaks
• Microsoft kiusab suure Windows 11 rakenduse disaini ümberkorraldamist
• Kas macOS on turvalisem kui Windows? See pahavara aruanne sisaldab vastust
• Windows 11 hakkab lõpuks teie iPhone'iga kenasti mängima