Kas uuendate Windows 7-lt? Siin on põhjus, miks peaksite selle asemel valima uue sülearvuti

Pärast kümnendi pikkust tegevust on Microsoftil toetus ametlikult lõppenud Windows 7 jaoks. Uuendamise ajal Windows 10-le on hea viis praeguse arvuti kasutamise nautimiseks, uue sülearvuti ostmine on tõenäoliselt kaartidel.

Viimased Windows 7 sülearvutid müüdi 2015. või 2016. aastal, kuid vaatame läbi tehnilised andmed ja näitame teile, mida võite oodata parim sülearvuti ostmiseks aastal 2020.

Palju on muutunud, eriti kui kasutate endiselt Windows 7 ajastu arvutit.

Uued sülearvutid on palju kaasaskantavamad

Kaasaegsete Windows 10 sülearvutite visuaalsed muutused on kõige märgatavamad. Lihtsamalt öeldes on need palju õhemad ja kergemad kui Windows 7 ajastu seadmed. Sellel on igasuguseid põhjuseid, kuid nende hulka kuuluvad optiliste draivide, kaasaegsete portide ja tõhusamate protsessorite puudumine. Saate üldiselt õhema sülearvuti, mille komplektis on rohkem võimsust.

Võtame näiteks 2012. aasta Lenovo ThinkPad Edge E430. See on komplektis DVD-draivi, VGA-pordiga ja kaalub umbes 4,74 naela. See on suur erinevus viimasest ThinkPadist, mille üle vaadasime, mis on ThinkPad T490. See kaalub umbes 3,41 naela ja eemaldab õhema disaini saamiseks DVD-draivid ja USB-C.

Isegi üks Windows 7 ajastu õhemaid sülearvuteid esimese põlvkonna ThinkPad X1 Carbon on alates selle käivitamisest näinud tohutuid täiustusi. Selle kaal oli 3,4 naela ja paksus 0,74 tolli. Uusim 7. põlvkonna ThinkPad X1 Carbon on 29% kergem ja 21% õhem. Kui me räägime juba kaasaskantavast sülearvutist, on see tõsiselt muljetavaldav.

Absoluutselt kõik on kiirem

Pole üllatav, et Windows 10 sülearvutid on tunduvalt kiiremad kui miski Windows 7 ajastust. See taandub kahele peamisele muudatusele: pooljuhtdraivid (SSD) ja neljatuumalised protsessorid.

SSD-d pakuvad a tohutu eelis võrreldes traditsiooniliste kõvaketastega (HDD-d.) Need on palju kiiremad, tõhusamad ning parema lugemis- ja kirjutamiskiirusega. See on oluline sülearvuti käivitamisel või rakenduse laadimisel. Võrreldes vanemate Windows 7 sülearvutitega, mis sageli toetusid kõvaketastele, on teil kiirem algkäivitusaeg ja süsteem reageerib paremini.

Läheme ajas tagasi ja võtame ette Dell Latitude E6430 näiteks aastast 2012. See oli komplektis 320 GB kõvakettaga ja selle hind oli 750 dollarit, vastavalt Laptop Mag. Seda rohkem premium HP Envy 14 SpectreSamal ajal oli samast ajastust pärit standardvarustuses 128 GB SSD ja selle hind oli kõrgem, 1400 dollarit.

Tänapäeval on SSD-d kõikjal, kuhu vaatate. Erinevalt Windows 7 tippajastust leiate isegi SSD-dega sülearvuteid hinnaga alla 500 dollari, näiteks Acer Aspire 5. Nende salvestusruum on aga palju väiksem. 128 GB on muutunud standardiks, samas kui 500 GB+ kõvakettad nagu HP Pavilion 15T olid palju tavalised tagasi Windows 7 ajastul.

Igal aastal muutuvad protsessorid kiiremaks – see on iseenesestmõistetav. Kuid hüpe neljatuumaliste protsessorite juurde, mis enamikul kaasaegsetel sülearvutitel on, on suurim muutus. See kehtib isegi väga kaasaskantavate sülearvutite kohta Dell XPS 13 või Surface Pro 7. Alates 2018. aastast on Inteli U-seeria sülearvutitel kõigil neli tuuma, mis tähendab paremat multitegumtöötlust ja suuremat jõudlust paljudes rakendustes. Enam pole aeglustunud liiga palju Chrome'i vahekaarte!

Kui vaatate tagasi Windows 7 sülearvutitele, nagu Lenovo ThinkPad T430 või Toshiba Portege Z935. Need töötavad kas teise, kolmanda või neljanda põlvkonna Inteli protsessoritega, millel on vaid kaks tuuma.

Puuteekraanid, õhukesed raamid ja kõrge eraldusvõime

Järgmisena on vaja rääkida kuvadest. Kui Windows 7 oli populaarne, ei olnud puuteekraaniga seadmed enam levinud. Samuti ei kasutatud sülearvuteid nii palju multimeediumitarbimiseks kui tänapäeval. See tähendab, et Windows 7 ajastu sülearvutitel olid sageli servade ümber paksud raamid ja madala eraldusvõimega IPS- või LCD-ekraan.

See on aga nüüd muutunud, kuna kaasaegsed Windowsi sülearvutid on puuteekraaniga ühilduvad. Mõningaid sülearvuteid, mida tuntakse kui 2-in-1s, saab isegi teisendada mitmes režiimis kasutamiseks. Leiate isegi kõrge eraldusvõimega õhukese raamiga 4K-ekraane ja erksaid QLED- või OLED-ekraane. See kõik tähendab kaasahaaravat kogemust filmide vaatamisel või Netflixi voogedastamisel.

Kuid kõigepealt vaatame tagasi mõnedele sülearvutitele, mida peeti Windows 7 ajastul populaarseimaks. The Asus Zenbook Prime UX318 oli 2013. aastal üks tipptasemel Windowsi sülearvuteid ja sellel oli 1080p IPS-ekraan. Teised sülearvutid nagu ThinkPad T430 ei kaalunud mitte ainult 4,77 naela, vaid ka madala eraldusvõimega 1600 x 900 ja 1366 x 768 eraldusvõimega ekraane.

Täna avastate, et asjad on palju erinevad. Delli uus XPS 13 Sellel on 4-poolne Infinity Edge ekraan, millel pole peaaegu ühtegi raami, mis tagab tõeliselt kaasahaarava vaatamiskogemuse. Samuti on valikud 3840 x 2400 eraldusvõimega ekraani jaoks, et saada rohkem piksleid. Teistele sülearvutitootjatele meeldib HP oma Spectre x360 13-ga, tõrjuvad välja ka OLED-ekraaniga sülearvuteid, mis toodavad erksamat musta värvi ja aitavad säästa ka aku kasutusaega.

Isegi Microsoftil on Surface Book 2 ja Surface Pro, mis on kaks ühes. Erinevalt Windows 7 sülearvutitest ei ole neil seadmetel mitte ainult kõrgema eraldusvõimega ekraan, vaid need on kahekordse kasutusega ja neid saab liikvel olles muuta tahvelarvutiteks kasutamiseks. See oli Windows 7 ajastul ennekuulmatu.

Oluliselt parem aku tööiga

Loomulikult on sülearvuti kaalumisel nende kõigi kõige olulisem aspekt aku tööiga. Kuna Windows 10-l on oma sisseehitatud akusäästja ja kaasaegsed sülearvutid, mis toetavad USB-C PD-d, on selleks hea põhjus.

Selle muudatuse käivitas Apple koos MacBook Airiga 2011. aastal. See polnud mitte ainult õhem ja kergem kui enamik Windowsi sülearvuteid, vaid ka aku tööiga oli suurepärane. Apple väitis see on umbes 7 tundi. See oli suur erinevus paljudest tollastest sülearvutitest. CNET-id parim valik tolleaegsete parimate Windows 7 sülearvutite jaoks ASUS Zenbook (UX21) kestis vaid umbes 5 tundi. The Samsungi seeria 7, vahepeal kestis samuti sama kaua.

Tänase päeva poole liikudes lubab Dell oma uusimat XPS 13 sülearvutit kasutada koguni 19 tundi ühe laadimisega. Samuti Microsofti Surface Book 2 kestab kuni 15 tundi. Siis on seal XPS 15, mis võib tavalisel FHD-mudelil kesta kuni 10 tundi. Isegi sülearvutid nagu HP kadedus 13 on ka suurepärased, aku tööiga kuni 10 tundi.

Isegi kui need numbrid ei ole päriselus kasutuses täpselt täpsed, on Windows 10 seadmed aku tööea osas palju arenenumad kui Windows 7. OS-il on erinevad toiterežiimid, alustades „soovitavast akusäästjast“ ja „parima jõudlusega“, mis muudab süsteemi jõudlust ja aitab teil sülearvutist võimalikult palju kasu saada.

Uuemad seadmed, nagu XPS 13, Surface Laptop või Surface Pro 7, toetavad ka USB-C kaudu laadimist. See tähendab, et kui teil on PD-ga ühilduv USB-C toitepank, saate oma sülearvutit laadida liikvel olles ja pistikupesadest eemal. Hämmastav, eks?

Toimetajate soovitused

• Microsofti DirectStorage võib laadimisaegu 200% parandada, kuid ärge olge liiga põnevil
• Kas peate töötama maanteelt? Siin on 5 parimat LTE-ga sülearvutit
• Surface Pro vs. Surface sülearvuti: millist peaksite ostma?
• Microsoft Edge'i uus versioon võib säästa teid halbade paroolide kasutamisest võrgus
• Siin on põhjus, miks Windows 11 on tõenäoliselt Windows 10 tasuta uuendus