Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

Asus on kahekordistanud väikeste toodete tootmist mängude sülearvutid - sõna otseses mõttes. See tutvustas 2021. aastal ROG Flow X13, 360-kraadist konverteeritavat 2-in-1 kiire protsessori ja diskreetse graafikaga. Seejärel järgnes sellele 2022. aastal ROG Flow Z13, heauskne eemaldatav tahvelarvuti veelgi kiirema protsessori ja sama GPU-ga. Need on ühed kiiremad 2-in-1 sülearvutid saate täna osta ning need on endiselt kerged ja kaasaskantavad.

Valik nende vahel taandub eelkõige sellele, kas eelistate konverteeritavat 2-ühes-vormingut või soovite eemaldatavat tahvelarvutit. Arvestada tuleb ka jõudluse erinevustega, kuid mitte nii palju mänguosakonnas. Niisiis, milline neist kahest väikesest mängumasinast on teie jaoks?

Tehnilised andmed

Disain

ROG Flow X13 on 360-kraadine kabriolett 2-in-1, mis tähendab, et selle ekraan pöörleb klapist tahvelarvutini, telgi- ja meediarežiimid vahel. See muudab selle klapina paremaks kui eemaldatav tahvelarvuti ROG Flow Z13, mis ei ole ringis nii stabiilne, kuid muudab tahvelarvuti palju paremaks. Mõlemal on suhteliselt väikesed raamid, mis tähendab, et need sobivad nende vastavate vormide väiksematesse versioonidesse. ROG Flow Z13 on tähelepanuväärne oma tugijala poolest, mis ulatub tahvelarvuti tagaosa keskelt välja, sarnaselt Microsoftile. Surface Pro 8. Te ei leia nende ehitusomadustel palju ette heita, kuna mõlema masina šassii paindub, paindub või väänab vähe.

Esteetiliselt on ROG Flow Z13-l rohkem mängijatele suunatud esteetika. See on üleni must ja näeb eest vaadates välja nagu iga teine ​​kiltkivi, kuid tagaküljel märkate mõningaid mängutekstuure ja väljalõiget, mis pakub sülearvuti sisemusse RGB-valgustusega vaadet. ROG Flow X13 on samuti üleni must – tekstureeritud kaas ja mängijaklahvistikud on need elemendid, mis annavad sellele kõige rohkem tähelepanu. mänguri sülearvuti. Mõlemad kaks ühes on suurepärased sülearvutid.

ROG Flow X13 klaviatuuril on suurepärane klahvi suurus ja vahekaugus ning selle lülititel on 1,7 mm suur käik. See oli meie testimise ajal terav ja kiire ning pakkus täpset tippimiskogemust. ROG Flow Z13 klõpsatav klaviatuur jäljendab Surface Pro 8 Signature Pro Type Cover'i ja see on hea. Sellel on isegi sama 1,7 mm käigupikkus nagu ROG Flow X13, andes sellele täpsed lülitid, mis pakuvad puutetundlikele masinakirjutajatele rõõmu. Huvitaval kombel on ROG Flow Z13 klaviatuuril ühetsooniline RGB valgustus, samas kui ROG Flow X13 klaviatuuril on lihtne ühevärviline taustvalgustus.

Mõlemad puuteplaadid on puutetundlikud ja täpsed ning toetavad Microsoft Precisioni puuteplaadi draivereid. Need ei ole suurimad puuteplaadid, kuid pakuvad siiski mugavust Windows 11 multitouch žesti tugi. Mõlemad ekraanid on ka puutetundlikud.

Windows 11 Tere paroolivaba tuge pakub ROG Flow X13 toitenuppu sisseehitatud sõrmejäljelugeja. ROG Flow Z13-l pole näotuvastuseks infrapunakaamerat ega sõrmejäljelugejat, mistõttu kasutajad jäävad parooli või PIN-koodi sisestamisel jänni.

Ühenduvus on segane. ROG Flow X13-l on üks USB-A 3.2 Gen 2 port, kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti, täissuuruses HDMI 2.0b port, 3,5 mm helipistik ja ROG XG Mobile liides. Kuna see kasutab AMD kiibikomplekti, pole sellel ühtegi Äike 4 tugi.

ROG Flow Z13-l on üks USB-A 2.0 port, USB-C 3.2 Gen 2 port ja USB-C Äike 4, 3,5 mm helipesa, microSD-kaardi lugeja (puudub ROG Flow X13-l) ja XG Mobile liides. Tänu Inteli 12. põlvkonna kiibistikule on ROG Flow Z13-l ka kiirem Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 võrreldes vanema masina Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1-ga.

Esitus

ROG Flow X13 toiteallikaks on AMD kaheksatuumaline/16-lõimeline Ryzen 9 kiip: kas Ryzen 9 5900HS või kiirema taktiga Ryzen 9 5980HS. See on vastandatud 14-tuumalisele (6 jõudlust ja 8 tõhusat) ja 20-lõimelisele Inteli 12. põlvkonna Core i9-12900H-le. Mõlemad on uskumatult võimsad protsessorid, mida sellistesse pisikestesse masinatesse pakkida, ja mõlemad toimisid suurepäraselt. Meie võrdlusnäitajate komplektis on sülearvutid olid enamasti võrdselt sobitatud, kusjuures ROG Flow Z13 oli palju kiirem ainult Geekbench 5-s.

See tähendab, kuni lülitasime sisse ROG Flow Z13 Turbo režiimi, mis lükkas selle tulemused täiesti teise klassi. Näiteks Cinebench R23-s olid need kaks masinat samadele tulemustele lähedal ilma Z13 turborežiimi sisse lülitamata, kuid kui me selle lüliti ümber keerasime, muutus tahvelarvuti oluliselt kiiremaks. Testisime ROG Flow X13 ja ROG Flow Z13, kasutades käsipiduri erinevaid versioone, mida kasutame etalonina, kodeerides 420 MB video H.265-ga. Tavaliselt on need kaks versiooni üksteisest mõne punkti kaugusel ja see on hoiatus tabelis esitatud tulemuste kohta. Kõige tähelepanuväärsem on ROG Flow Z13 turborežiimi mõju, kus tahvelarvuti lõpetas testi kiire 87 sekundiga.

Mõlemad 2-in-1-d on piisavalt kiired mitte ainult ülimalt nõudlike tootlikkuse töövoogude jaoks, vaid saavad hakkama ka mõne loomingulise tööülesandega. ROG Flow Z13 liigub aga tänu Turbo režiimile edasi.

Turborežiim ei muutnud mängimises palju erinevust ja sülearvutid Nvidia GeForce RTX 3050 Ti konfigureerimisel sobitati sarnaselt. Tänu CPU-le oli ROG Flow Z13 kiirem Tsivilisatsioon Vi, kuid need saavutavad sisuliselt sama kaadrisageduse Fortnite 1080p ja eepiline graafika. Muutsime nende kahe ülevaate vahel oma mängude võrdlusaluseid ja seetõttu pole meil muid võrdlusi, kuid see on tõenäoline, et kui mõlemad kasutavad Nvidia GeForce RTX 1050 Ti, saavutavad nad sarnase kaadrisageduse mitmesugustes pealkirjad.

Kaaluda tuleb ka Asus ROG XG Mobile'i lisandmoodulit, mis ühendatakse kas kaks-ühes patenteeritud porti ja millega saab varustada kuni Nvidia GeForce RTX 3080. See tähendab, et kui teile sobib asju ühes kohas seadistada, saate nende pisikeste masinate abil saavutada uskumatult kiire mängujõudluse. Võib-olla suudate isegi mõnda teha 4K graafikaseadeid reguleerides. See on muljetavaldav.

Ekraan

Üldiste spetsifikatsioonide osas pakuvad 2-in-1-d samu kuvavalikuid. Saate valida 13,4-tollise 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) paneeli või WQUXGA (3840 x 2400) paneeli vahel. Mõlemal juhul on WUXGA-ekraanil (tuntud ka kui Full HD+) kiire 120 Hz värskendussagedus, samas kui WQUXGA-ekraanil (tuntud ka kui UHD+ või 4K+) on 60Hz jalakäija juures kinni. 120 Hz valik ei tee mitte ainult Windows 11 õline sile, kuid see annab mängimisel rohkem ruumi – kuigi kumbki sülearvuti pole piisavalt kiire, et nii kiire värskendussagedusega kaasaegseid tiitleid edasi lükata.

ROG Flow Z13 ekraan oli palju heledam kui ROG Flow X13 ekraan, üle 500 niti, võrreldes umbes 300 nitiga. Mõlemal oli sarnane värvigamma ja täpsus ning mõlemal oli hea kontrastsuse suhe. Need ei ole nõudlikele loojatele parimad kuvad, kuid kontoritööks ja mängimiseks on need enam kui piisavalt head. Tänu oma heledusele tõmbab ROG Flow Z13 ekraan edasi.

Kaasaskantavus

Tahvelarvutina on ROG Flow Z13 loomulikult väiksem masin, kuigi sellel pole nii suurt erinevust, kui võite ette kujutada. Kaks sülearvutid on laiuselt sarnased, kusjuures ROG Flow X13 on peaaegu tolli võrra sügavam. ROG Flow Z13 on siiski üsna õhem, 0,47 tolli võrreldes 0,62 tolliga, ja see on kergem 2,47 naela võrreldes 2,87 naelaga. Mõlemad masinad on aga piisavalt väikesed, et neid märkamatult kaasas kanda.

Tänu veidi suuremale akule ja AMD Ryzeni kiipide tõhususele saavutas ROG Flow X13 (62 vatt-tundi) pikema aku tööea kui ROG Flow Z13 (56 vatt-tundi). Meie veebisirvimistestis, mis läbib mitmeid populaarseid ja keerulisi veebisaite, õnnestus see umbes tunni võrra kauem ning kohalikku Full HD-d läbiva videotestiga umbes kaks tundi kauem. Kättemaksjad treiler.

Kuid kumbki sülearvuti ei aita teid terve tööpäevaga läbi. Kui olete kontorist väljas, võiksite laadijat kaasas kanda.

Võrdselt sobitatud, taandub kõik sellele, millist disaini eelistate

ROG Flow X13 on saadaval spetsiaalses Best Buy konfiguratsioonis, mis maksab 1500 dollarit (praegu müügil hinnaga 1200 dollarit), sealhulgas AMD Ryzen 9 5900H, 16 GB RAM, 1TB SSD, Full HD+ ekraan ja Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Muid konfiguratsioone on kirjutamise ajal Internetist raske leida, kuid pange tähele, et ROG XG Mobile maksab iseenesest 1500 dollarit.

Samuti on raske leida ROG Flow Z13 erinevaid konfiguratsioone. Asuse veebisaidil loetletud ühe konfiguratsiooni hind on 1800 dollarit Core i7-12700H, 16 GB RAM, 1TB SSD, Full HD+ ekraan ja RTX 3050 Ti.

Mõlemad 2-in-1-d pakuvad suurepärast tootlikkust ja loomingulist jõudlust ning kindlat algtaseme mängimist. Mõlemad on hästi ehitatud, näevad suurepärased välja ja sisaldavad suurepäraseid sisestusvalikuid. Suurim erinevus nende vahel on nende kujutegur – kas eelistate klappi, mis võib toimida läbikäiva tahvelarvutina, või tahvelarvutit, mis võib toimida klapina, mis on süles veidi kõikuv? Lõpuks taandub teie otsus sellele.

Toimetajate soovitused

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: siin on nende võrdlus
• Esmaklassiline ThinkPad, mis ületab X1 Carboni peaaegu igas mõttes
• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
• HP uus Envy x360 14 näib saadava hinna eest ära