Yuneec Mantis Q ülevaade: soovite, et ostsite DIJI

2018. aasta augustis hüppas Yuneec ametlikult kaasaskantava UAV vagunile ja lasi välja kokkupandava kaameraga drooni. Mantis Q, nagu seda nimetatakse, on tegelikult ettevõtte vastus DJI metsikult populaarsele Mavic liin ja sellisena on see varustatud hulga lõbusate funktsioonidega, millega ettevõte loodab teid meelitada DJI-st eemal – sellised asjad nagu käte kokkupööramine, 4K-kaamera, hääle-/žestituvastus ja allahindlus $500. Kuid kas see suudab tõesti DJI laevastikule vastu seista?

Nüüd, kui Yuneecil on olnud paar kuud aega, et kõik nipid välja töötada, võtsime a

Mantis Q läbima laiendatud testi, et näha, kuidas see konkurentidega võrreldes püsib.

Silmapaistvad funktsioonid ja spetsifikatsioonid

Oma suuruse poolest pole Mantis Q palju suurem kui DJI väike Säde droon ja see on ikka piisavalt väike, et käest ära võtta. See on ka laiem (eriti väljatõmmatud sõukruvi õladega) ja paksem, mis annab sellele üsna selged eelised. Seda lisaruumi kasutatakse oluliselt suurema aku jaoks, mis annab väidetavalt 33 minutit lennuaega (sellest lähemalt hiljem) ja suuremad propellerid, mis viivad Mantise tippkiiruseks 44 miili tunnis, mis on vaieldamatult algtaseme kohta üsna kiire. droon.

Lisaks sellele on Mantis Q-l 1/3,06-tolline CMOS-kaamera sensor, mis on võimeline 4K videot 30 kaadrit sekundis, mis kõlab paberil hästi, kuid praktikas oli see pisut ebatõenäoline. Kuna see droon tugineb mehaanilise asemel digitaalsele pildistabilisaatorile, kaotate 4K pildistamisel pildistabilisaatori funktsiooni. Teisisõnu, stabiilsema video saamiseks peate vähendama eraldusvõimet 720p või 1080p kiirusel 60 kaadrit sekundis või 1080p kiirusel 30 kaadrit sekundis.

Ereda poole pealt on sellel siiski mõned vahvad kaamerarežiimid, mis osaliselt korvavad mehaanilise stabiliseerimise puudumise. Näiteks maastike režiim muudab automaatselt tehtud fotode värvitasakaalu tagamaks, et värvid popid – mis on väga tore, kui te ei soovi kulutada palju aega kogu oma fotod.

Mantis Q-l on ka hulk intelligentseid lennurežiime, sealhulgas reisimine (lendab ära ja lineaarselt objektini), huvipunkt (a ringikujuline lennutrajektoori ümber valitud objekti) ja naaske koju – kuigi tasub märkida, et neid režiime pole nii palju kui mõnes konkureerivas droonid. Mantis Q toetab ka piiratud hääljuhtimist fotode, videote jäädvustamiseks ja lendamiseks, kuid see tundub trikkiv ja tarbetu. Kas kavatsete tõesti oma drooni peale karjuda, et see asju teeks? Ilmselt mitte.

See toob meid teise probleemini: drooni silmatorkav takistuste vältimise puudumine. Kuigi sellel on allapoole suunatud andurid, mis tagavad kindla maandumise, oleks teil mõistlik lennata see lind ala, kus pole takistusi. See ei taju oma ümbrust, seega on teie ülesanne neid käsitsi vältida.

Üldiselt on see droon oma hinnaklassis üsna hea ja Breeze'iga võrreldes veidi parem. Kuid kuna DJI Spark on nüüd alla 400 dollari, tunneb Mantis Q end mõnekuulise väljasoleku järel mõnevõrra ajast maha jäänud.

Ehituskvaliteet ja vastupidavus

Yuneec loobus plastkerest Tuul tugevama metallkorpuse jaoks koos Mantis Q-ga, mis lisab Mantis Q kaalule (16,9 untsi) veidi üle kolme untsi – see on vastuvõetav kompromiss suurenenud vastupidavuse osas. Te ei pea muretsema, et vältimatu vastiku õnnetuse korral see asi kergesti kahjustada saaks.

Me ei kukkunud katse ajal oma Mantis Q-ga sihilikult kokku, kuid me ei märganud ka pärast mõne tugeva kukkumist olulist kahjustust. Niipalju kui me aru saame, on see päris pagana vastupidav – ja kuna sellel ei ole mingit takistuste vältimist, on see kindlasti hea.

Kontroller on üsna standardne, ülespööratava pikendatava hoidikuga, mis oli napilt piisavalt suur, et mahutada meie iPhone XS Maxi õhukese kaitseümbrisega. See oli kindlasti turvaline, nii et me ei saa tegelikult ehituskvaliteedi üle kurta. Kontroller tunneb end teie käes päris hästi, kuigi me väidame, et telefonihoidikul oleks sellest kasu kallutatud veidi rohkem tahapoole, et muuta ekraan paremini loetavaks nii, nagu enamik inimesi selle ajal kontrollerit hoiaks lendavad.

Aku eluiga ja laadimisaeg

Kui Yuneec ütleb, et Mantis Q võib õhus püsida üle poole tunni, siis meie testid kinnitavad seda kuskil 20-25 minutit või nii - ja see ei juhtunud isegi siis, kui me drooni omale surusime piirid. See on selles hinnaklassis Sparkist ja enamikust teistest droonidest vaid vähesel määral parem ning me kujutaksime ette, et see ei toimi paremini kui enamik sportrežiimis, arvestades selle jõudlust tavalisel lennul.

Kontroller laadib kaasasoleva USB-C juhtme abil umbes kahe tunniga ja saime kaasasoleva akulaadija akut laadida umbes 50 minutiga pärast täielikku tühjenemist. See pole liiga muljetavaldav, kuid mitte ka halb. Tore on see, et akuga saab korraga laadida kuni nelja akut – ja Mantis Q lisaakud on hinnaga mõistlik 60 dollarit igaüks, kuigi drooni ostmisel tasub neid osta 650-dollarise X-Packi valiku raames esialgu.

Piloot, kontroll ja autonoomia

Drooni juhtimine ei erine teistest selle klassi droonidest ja Mantis Q reageerib väga hästi kontrolleri käskudele. Kuigi saate drooni juhtida telefonipõhise virtuaalse kontrolleri abil, on rakenduse juhtnupud (nagu tavaliselt) pisut segased ja ebatäpsed. Seetõttu soovitame võimaluse korral jääda füüsilise kontrolleri juurde.

Kahjuks pole Mantis Q vaatamata oma tundlikele juhtnuppudele nii stabiilne, kui me tahaksime. Oleme oma DJI Sparkiga lennanud üsna tuulistes oludes ja näinud, et see hoiab asendit nagu taeva poole kinnitatud – kuid Mantis Q puhul see nii ei ole. Isegi väga nõrga tuule korral näib droon triivivat palju rohkem kui peaks, mis tähendab, et peate üsna palju juhtnuppude peal hoidma.

Drooni autonoomsed lennurežiimid töötavad vastuvõetavalt, kuid nende kasutatavust takistab Mantis Q raputav video. Jällegi, me tõesti soovime, et sellel asjal oleks mehaaniline kardaan.

Samuti näib Yuneeci hääljuhtimissüsteem olevat vastus žestide tuvastamise süsteemidele, mille DJI oma droonidesse ehitab, kuid see on tõesti trikk funktsioon. Ausalt öeldes eelistaksime, et Yuneec kulutaks kogu selle aja ja jõupingutused kaamera ja tarkvara täiustamiseks, et droonil paremini ühes kohas püsida.

Kaamera ja tarvikud

Kuigi see oleks võinud olla müügiargument, on kaamera see, kus Mantis Q vaevab. Siin ei ole probleemiks mitte ainult stabiliseerimisprobleem, mida me illustreerime. Lisasime mõned näidismaterjalid ja püüdsime viia nii meie Sparki kui ka Mantis Q sarnastele lennutrajektooridele. Näete märgatavat erinevust.

4K eraldusvõimega vastab Mantis Q selguse osas ainult Sparki 1080p kaadritele, kuigi horisondijoon on mõningate moonutustega, kui see pole pildi keskel (tünni moonutus). Samuti on teil liiga palju värisemist, et saaksite materjale tõesti kasutada. Alandades manti 1080p 60 kaadrit sekundis või 30 kaadrit sekundis, rakendub digitaalne stabiliseerimine, kuid pilt kaob teravus – kuigi 60 kaadrit sekundis kaadrisagedus muudab kiire liikumise sujuvamaks (DJI Spark toetab maksimaalselt 1080p 30 kaadrit sekundis).

Stabiliseerimise puudumine 4K-režiimis muudab liikumismaterjali vaatamise ausalt öeldes valusaks. Ka teie esimene või kaks videosekundit drooni liikumise ajal on drooni tõttu kasutamiskõlbmatu kallutab, et alustada lendu soovitud suunas, mistõttu kaamera suunab kas alla või üles lühidalt.

Anname Mantis Q-le siiski ühe asja ja see on kvaliteetsed fotod. Meie pildid nägid Sparkiga võrreldes teravamad välja, kuid arvame, et enamik inimesi otsib fotode asemel suurepärast aerovideot, nii et see ei tähenda tõenäoliselt palju.

Lisatarvikud karbis on veidi õhukesed. Kaasas pole kandekotti, kuid Yuneec sisaldab täiendavat propellerite komplekti juhuks, kui purustate drooniga juba kaasas olevad. Kui soovite täiendavaid akusid ja ümbrist, peate kasutama X-Packi, mis maksab lisaks 150 dollarit. See sisaldab korpust, kolme täiendavat akut ja veel ühte varupropellerite komplekti. See on lisakulu, kuid maksab vähem kui siis, kui ostaksite kõik need kaubad eraldi.

Meie võtta

Mantis Q peab head võitlust, kuid sellest ei piisa DJI troonilt kukutamiseks. Vaatamata imetlusväärsele spetsifikatsioonide ja funktsioonide hulgale, kahvatub droon paljude sarnase varustusega konkurentidega võrreldes. Lõppkokkuvõttes rikub seda mehaanilise pildistabilisaatori puudumine. Lennu juhtnupud on suurepärased, droon ise on vastupidav ja sellel on enamik vajalikke lennurežiime – kuid kuna 4K salvestus pole stabiliseeritud, pole see droon, mida me soovitaksime.

Kas on paremat alternatiivi?

Mantis Q kaameraprobleemidega arvame kindlasti nii. DJI Spark, mis toetab ainult 1080p videot, keskmisi pildistamisvõimalusi ja pettumust valmistavalt lühikest lennuaega, on üldiselt parem kui Mantis Q peaaegu igas mõõdikus. See valmistab pettumuse. Yuneeci uusim droon tundub olevat vaid väike samm Breeze'ist kõrgemal, mitte evolutsiooniline hüpe, mis teeks sellest DJI originaali konkurendi Mavic Pro, Mavic Air, või Mavic 2.

Papagoi Anafi droon on ka üks kaalumist väärt. 500 dollari eest pakub see enamikku samu funktsioone, paremat positsiooni hoidmist ja drastiliselt paremat kaamera seadistust. Sellel on ka 3-teljeline kardaan 180-kraadise kaldevabadusega, nii et see on stabiilsem ja loominguliselt vabastavam kui see, mida saate Mantisega.

Kaua see kestab?

Me ei karda absoluutselt, et see droon ajaproovile vastu ei peaks ja raskemate õnnetuste korral võib-olla parem kui Yuneec’s Breeze. Kuid siin pole riistvara uuendatav, nii et see, mida näete, on see, mida saate. Kardame, et Mantis Q võib konkurentsi arvestades juba tehnoloogiliselt vananenud olla. See on murettekitav.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Kui otsite odavat 4K drooni, on seal paremaid valikuid kui Mantis Q. Raputav video valmistab teile meelehärmi ja Papagoi Anafi jookseb pildikvaliteedi osas selle ümber ringe. Pagan, isegi kui Anafi pole teie kiirus, soovitame säästa raha ja astuda üles DJI Mavic Air. Seal on paremaid valikuid.

Toimetajate soovitused

• DJI uus Inspire 3 on 8K droon filmitegijatele
• Mavic 3 disainimuudatus vähendab drooni hinda
• Kuidas vaadata, kuidas DJI täna täiesti uue drooni esitleb
• Insta360 Sphere on droonide virtuaalne nähtamatuse mantel
• DJI võib valmistuda Cinewhoopi stiilis drooni käivitamiseks