LG Gram 14 2-in-1 (2020) ülevaade: mitte ainult kerge sülearvuti

Nagu nime järgi võib öelda, on LG Gram sülearvutid keskendunud kaalule – eriti just väga kergele. Kuigi õhukesed ja kerged sülearvutid on muutunud palju õhemaks ja kergemaks, on LG Grami sari suutnud säilitada oma koha, hõlmates mõningaid kergeimad sülearvutid, mida saate osta.

LG värskendas just oma Gram 14 2-in-1, mis kaalub vaid 2,52 naela. See on meeletult kerge, hoolimata sellest, et sellel on kõik tipptasemel tehnilised andmed, mida 1600-dollarise sülearvuti puhul ootate. Kuid kas selles sülearvutis on midagi enamat kui selle kerge kaal?

Disain

Gram 14 kaalub 2,52 naela, mis on 14-tollise 2-in-1 puhul kindlasti skaala madalaimas otsas sülearvutid. Mõelge otsesele konkurendile Lenovo Yoga C940, mis kaalub 3,04 naela – poolekilone erinevus, mida võite märgata, kui hoiate neid mõlemas käes. Isegi väiksem 2-in-1, HP Spectre x360 13, on 2,88 naela raskem. Lihtsamalt öeldes saavutab Gram 14 oma eesmärgi olla märgatavalt kergem alternatiiv.

Suur osa sellest on seotud materjalide valikuga, eriti magneesiumisulamiga, mis moodustab sülearvuti šassii. See metall suudab hoida asjad kergena, samas suhteliselt vastupidavana, kuigi märkasin kaane paindumist ja klaviatuuri paindumist. Gram 14 tundub nagu see oleks plastikust. See pole iseenesest halb, kuid see teeb haiget, kui arvestada 1600-dollarise hinnasilti.

Kui olete sellest vaimsest takistusest üle saanud, hakkate hindama, kuidas LG suutis muuta sülearvuti piisavalt kergeks ja tugevaks, et te ei peaks muretsema selle võime pärast kuritarvitada.

Vaatamata oma kaalule pole Gram 14 siiski kõige õhem sülearvuti, oma 0,70 tolli. Yoga C940 on õhem – 0,57 tolli ja HP ​​Spectre x360 13 – 0,67 tolli. Ja olete selle lisapaksuse üle rõõmus, sest nagu me õpime, aitab see parandada ühenduvust ja aku mahtuvust.

Esteetika osas saab Gram 14 kõige paremini kirjeldada kui "ilusat". See on atraktiivne tume hõbedane värv (see saadaval ka valgena), mille kaanel on julge valge Grami logo ja kujundust uudishimulikult täiendav klaviatuurifont. Siin pole midagi, mis tõmbaks palju tähelepanu, kuid mulle meeldib välimus. Ma valiksin selle Lenovo sama konservatiivse, kuid õrnema joogaesteetika asemel. HP Spectre sari jääb muidugi kõige ekstravagantsemaks ja Gram 14 ei lähe sellele lähedalegi.

Ühenduvus on nii õhukese ja kerge sülearvuti jaoks muljetavaldav. Seal on USB-C port Äike 3 tugi (täiendus eelmisest mudelist, millel see kasulik ühendus puudus), täissuuruses HDMI-port, kaks USB-A 3.1 porti ja microSD-kaardi lugeja. Traadita ühenduvust pakuvad Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5, mis hoiab sülearvuti kõige uuema juhtmevaba tehnoloogiaga kursis.

Esitus

Kui ma Gram 14 2019. aasta versiooni üle vaatasin, oli see oma CPU klassi jaoks tugev tegija. See on seekord veidi kukkunud.

Näiteks sünteetilises Geekbench 4-s sai 2019. aasta versioon oma kaheksanda põlvkonna Core i7-8565U-ga ühetuumalise testis 5013 ja mitmetuumalise testis 15 496. Uus Gram 14 neljatuumalise Intel Core i7-10510U-ga saavutas vastavalt 5244 ja 14789 punkti, mis langes mitmetuumalise testis maha. Vaadates Geekbench 5, sai Gram 14 tulemuseks 1170 ja 3480, võrreldes Asus ZenBook Duo sama protsessoriga, mis haldas 1183 ja 4221. Gram 14 jääb sellest testist lihtsalt maha.

Lülitudes meie reaalsele käsipiduritestile, mis teisendab 420 MB videofaili H.265-ks, kulus 2019. aasta Gram 14-l umbes 4,1 minutit katse lõpetamiseks käsipiduri vanema versiooniga, uuel Gram 14-l aga viis sekundit kauem. Me pole katsetanud sama protsessorit käsipiduri uusima versiooniga, kuid Gram 14 nõudis viis minutit testi lõpuleviimiseks võrreldes Acer Spin 3-ga, mis lõpetas Core'iga veidi enam kui nelja minutiga i5-1035G1.

Ükski neist pole muidugi tragöödia. Need hinded tähendavad, et te ei soovi kasutada Gram 14 nõudlike foto- ja videotöötlusülesannete jaoks, kuid see teeb seda suurepäraselt peaaegu kõigi tootlikkuse, veebisirvimise ja multimeediumiülesannete jaoks, mida soovite seda. Ja tõesti, see on selle sülearvuti fookus – pakkudes kerget platvormi, mida tootlikud töötajad kaasas kanda ei viitsi. Selles suhtes Gram 14 särab.

Muidugi, kui Intel UHD Graphics on sees, pole see a mänguri sülearvuti. Pidage kinni vanematest pealkirjadest, millel on madal eraldusvõime ja graafilised üksikasjad, ja saate kerge mänguga hakkama, kuid see on kõik, mida võite oodata.

Aku kestvus

Kuidagi õnnestus LG-l Gram 14 kergesse šassiisse toppida 72 vatt-tundi akut. See on 14-tollise sülearvuti jaoks palju akut ja ma ootasin tugevaid akutulemusi.

See, mida ma sain, oli tugev, kuid mitte tähelepanuväärne pikaealisus. Aku eluiga on olnud üks viimaste aastate märkimisväärsemaid täiustusi sülearvutidja Gram 14 asetab end selle kategooria ülemisele riiulile. See ei ole kõige kauem kestvam, mida oleme testinud, kuid see annab teile hea ja pika tööpäeva pistikupesast eemal.

Esiteks suutis see meie nõudlikus Basemarki veebipõhises võrdlustestis peaaegu 4,5 tundi. See on keskmise tipus, mis on pisut veider, sest Gram 14 ei suru protsessorit täpselt piiridesse ja seetõttu ootasin siin rohkem. Asus ZenBook Duo kestis kauem, peaaegu viis tundi, ja Dell XPS 13 oma Core i7-1065G7-ga sai hakkama peaaegu pool tundi kauem. Niisiis, Gram 14 läks siin hästi, kuid mitte suurepäraselt.

Veebisirvimise testile ja Gram 14-le üleminek oli veidi tugevam. See sai hakkama umbes 11,3 tunniga, mis on tugev – kuid jällegi mitte oma klassi parim – tulemus, mis näitab kauakestvat tootlikkust sülearvutit. ZenBook Duo pidas vastu vaid 8,5 tundi, XPS 13 aga 13 minutit kauem. Lõpuks kaaluge meie videosilmuse testi, mis jookseb läbi kohaliku Full HD Kättemaksjad treiler, kuni aku tühjeneb. Siin pidas Gram 14 vastu 16,6 tundi, edestades ZenBook Duo 11,9 tundi ja XPS 13 14,5 tundi. Leiate, et Gram 14 on suurepärane sülearvuti Netflixi joomiseks teel.

Lõppkokkuvõttes pean hindama Gram 14 aku tööea osas muljetavaldavaks ja seda enam, et te ei maksa kogu selle aku mahu eest kaalu osas lisatasu. Gram 14 teeb teid terve tööpäeva ja seejärel mõne, mis on kõik, mida saate selliselt sulgmasinalt küsida.

Ekraan

Kui vaataksite meie kuvade andmebaasi, näeksite märkimisväärselt ühtlast trendi. Seal on fantastilisi ekraane, millel on säravad ja täpsed värvid, sügav kontrast ja kõrge heledus sülearvutid nagu Apple MacBook ja Dell XPS 15. Siis on nõrkade värvide, madala täpsusega eelarveekraanid ja nõrgema kontrastiga tuhmid paneelid. Otse keskel on esmaklassiline keskmine, mis on peaaegu täpselt see, kuhu Gram 14 ekraan langeb.

See on meeldivalt hele 320 nitiga, mis ületab meie 300 niti eelistuse, samas kui selle kontrastsus langeb 830:1, mis on alla meie eelistatud suhte 1000:1. Kuid see on sarnane või parem kui mõni teine sülearvutid nagu Lenovo Yoga C930 (me pole C940 testinud), mis tuli 294 niti ja kontrastiga 650:1. Dell XPS 13 oli palju heledam 377 niti juures ja nautis 1440:1 kontrastsussuhet.

Kui vaadata värve, siis Gram 14 haldas 70% AdobeRGB ja 95% sRGB. Jällegi on see lisatasu keskmine sülearvutid. kuigi XPS 13 ületab seda vastavalt 77% ja 97%. Kui Gram 14 kukub alla, on värvi täpsus 5,11 (arvestatakse 1,0 või vähem täpne), mis tähendab, et värvid olid kõikjal võrreldes sülearvutiga nagu XPS 13 sai tulemuseks 1.53. Gram 14 skoor on üks halvimaid, mida oleme mõne aja jooksul näinud, ja sellise kalli sülearvuti jaoks pole vabandust.

Sellegipoolest nautisin arvustuse kirjutamise ajal kuva kasutamist. Must tekst valgel taustal hüppas piisavalt välja, et olla pikaajaliseks kirjutamiseks meeldiv, ja ma ei märganud ebatäpseid värve, kui ma ei võrdlenud seda mõne teise sülearvutiga. Kui olete loominguline tüüp, kes nõuab laia värvigammat ja täpseid värve, hoiduge sellest. Kuid tootlikkuse kasutajate ja multimeediumivaatlejate jaoks on Gram 14 sülearvuti enam kui piisavalt hea.

Heli oli selge ja nauditav, kuigi helitugevust jäi puudu. Bassi oli muidugi vähe, aga vähe sülearvutid väljaspool Apple'i uusimaid MacBook Prosid võivad väita, et on palju madala kvaliteediga vastust. Kõrged ja keskmised olid siiski head, muutes kõlarid suurepäraseks aeg-ajalt YouTube'i ja Netflixi seansside jaoks (vaikses ruumis), kuid kõrvaklapid või Bluetooth kõlarid oleks ikka õnnistuseks.

Klaviatuur ja puuteplaat

Gram 14 klaviatuur näib eelmise mudeliga võrreldes muutumatuna, mis on üldiselt hea. Esiteks, nagu ma eespool märkisin, on see hea välimusega klaviatuur kena, selge ja atraktiivse fondi ning tõhusa taustvalgustusega. Teiseks on sellel kiire mehhanism, mis on mugav pikkade tippimisseansside jaoks, kuigi see on minu maitse jaoks pisut pinnapealne. Paljudele võib see siiski sobida, nii et hindan klaviatuuri väga heaks - mitte päris HP Spectre x360 13 suurepärase klaviatuuri tasemele, kuid mitte nii kaugel.

Puuteplaat on keskmise suurusega ja toetab Microsoft Precisioni draivereid koos usaldusväärse Windows 10 multitouch žestitoega. Ekraan on loomulikult puutetundlik ja kaasas olev aktiivne pliiats toetab 4096 rõhutundlikkuse taset ja töötab hästi Microsofti tindiga. Üldiselt on sisend tugevus.

Windows 10 Hello paroolivaba tuge pakub toitenuppu sisseehitatud sõrmejäljelugeja. See töötab hästi, kiiresti ja täpselt, säästes mind PIN-koodi või parooli sisestamise vaevast.

Meie võte

LG Gram 14 2-in-1 täidab oma peamist eesmärki olla kerge tootlikkusega kaks-ühes, mida on eriti lihtne kaasas kanda. Selle jõudlus langes eelmise versiooniga võrreldes veidi, kuid selles pole midagi räiget – see on oma tootlikkuse kasutajate jaoks siiski üsna kiire. Aku tööiga on tugevus, nagu ka sisestusvalikud.

Siiski on seal kõva konkurents ja osa sellest palju odavam kui Gram 14. Kuid ülima kaasaskantavuse huvides on LG Gram 14-st raske võita.

Kas on mingeid alternatiive?

Lenovo Yoga C940 on Gram 14 tugev konkurent. Tõenäoliselt on see kiirem ja kindlama ehitusega, silmapaistva helijõudlusega ja parema klaviatuuriga. Aku eluiga ei pruugi siiski nii pikk olla, kuid see korvab selle umbes 300 dollari võrra madalama hinnaga.

Samuti võite hinna oluliselt langetada (arvan, et alla 1000 dollari) ja kaaluda HP Envy x360. Tänu sellele saavutate oluliselt kiirema jõudluse AMD tugevad Ryzen 4000 protsessoridja üldiselt parem koostekvaliteet ilma lisadeta liiga palju kaal. Loobute siiski mõnest aku kasutusajast.

Lõpuks müüb LG Gram 14 klappi, mis on 2,2 naela veelgi kergem ja pakub sama põhisuurust kui kaks-ühes. See on konfigureeritud ainult Core i5-ga, kuid kui te ei vaja kiirust ega 2-in-1-funktsioone, saate salvestada tõsine raha üle 1600 dollari Gram 14 2-in-1 – klapp on praegu müügil hinnaga 950 dollarit ja jaemüügis $1,200.

Kaua see kestab?

LG Gram 14 2-in-1 on piisavalt hästi ehitatud, et see peaks kestma aastaid. Ja see on uusimate komponentide ja Thunderbolt3-ga suhteliselt tulevikukindel. Nagu alati, kurvastame lühikese üheaastase garantii üle.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, aga ainult siis, kui ülikerge sülearvuti omamine teile meeldib. Kui jõudlus või koostekvaliteet on kõrgemad prioriteedid, on see olemas paremad sülearvutid ja 2-in-1s saadaval.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Parimad kaks-ühes sülearvutite pakkumised: säästke Delli, Lenovo, HP ja muu pealt
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: uus võistlus
• Parimad 2-in-1 sülearvutid 2022. aastaks