Mängumonitor vs. TV

Me ütlesime seda CES-il, aga nüüd, kui oleme alustas uute 2020. aasta telerite testimist, tasub korrata: teie järgmine mängumonitor peaks tõenäoliselt olema uuem 4K HDR-teler. See kehtib kindlasti konsoolimängijate kohta ja ma väidan ka enamiku arvutimängijate kohta. Konsool versus arvuti on kahtlemata raevukas, kuid mis puudutab kuvatehnoloogia arengut, on aeg ümber mõelda, mida te monitoriks peate.

Teletehnoloogia teatud edusammude tõttu viimastel aastatel (ja eriti mõnel, mida me hiljem näeme sel aastal), olen sunnitud soovitama teil tõsiselt kaaluda mõnda käputäiest telerit oma uue mängu jaoks. ekraan.

Mängumonitori pärand

Mängimise peamised põhjused monitorid PC-mängijate ja konkureerivate konsoolimängijate jaoks on varem mõttekamad olnud järgmised: reageerimisaeg, muutuv värskendussagedus, sisendi viivitus ja pikslitihedus.

Mängumonitoritel on juba pikka aega olnud võimeid, mida telerid mõnes võtmevaldkonnas paremini ei töötanud või vähemalt toimisid paremini. Aga teisest küljest mängimine monitorid pole suutnud pakkuda sellist pildikvaliteeti, mida mõne teleriga saaksite. Alles nüüd mängitakse monitorid värvigamma laiendamine kvantpunktidega, mini-LED-taustvalgustuse tehnoloogia rakendamine või OLED-i kasutuselevõtt selle hämmastava musta taseme ja hämmastava kontrasti tõttu.

Kuid need väljamõeldud mängumonitorid maksavad sama palju kui paljud telerid, kuid need pole ikkagi nii suured ega ilusad kui telerid. Mis puutub niinimetatud suureformaadilistesse mängukuvaritesse (BFGD)? Minu arvates on need nüüd ebaolulised. Need olid juba naeruväärselt kallid.

TV evolutsioon ja HDMI 2.1

Mõned äsja väljakuulutatud ekraanisuurused tulevad eelkõige LG-lt ja Samsungilt koos täisspetsifikatsiooniga HDMI 2.1 tugi, mõnel teleril on reageerimisaeg, muutuv värskendussagedus, piisavalt väike sisendviivitus ja suur pikslitihedus, mida enamik inimesi vajab. Neil on ka uskumatu esmaklassiline pildikvaliteet HDR jõudlus ja suuremad ekraanisuurused, millest saavad kasu mängijad, kes soovivad ekraani, mis suudab teha enamat kui lihtsalt mänge kuvada.

Enne jätkamist lubage mul teha vahemärkus: kui olete hardcore mängija – ja ma mõtlen tõesti hardcore, kus 4–5 ms sisendi viivitus on hädavajalik, sest jah, sa oled just nii hea – siis jää monitori juurde. Ma ei püüa teie meelt muuta.

Mängimiseks loodud teler?

LG uus CX OLED on 48-tollise suurusega, mis minu arvates ületab lõhe töölaua ja elutoa vahel. See on piisavalt suur väikese elutoa jaoks, kuid mitte nii suur, et te ei saaks laua taga istuda ja sellest ümbritseda.

CX-id 4K 48-tolline eraldusvõime pakub umbes 92 pikslit tolli kohta (PPI), mis, ma tunnistan, ei ole ligilähedanegi 163 PPI-le, mida saate 27-tollisest monitorist, kuid see on ka 48-tolline, nii et saate istuda veidi tagapool, süveneda ja saada detail.

Lisaks pakub CX OLED nii FreeSynci kui ka G-Synci muutuvat värskendussagedust kuni 120 Hz, mida ükski teine ​​teler ei saa praegu nõuda. On põhjus, miks Nvidia sertifitseerib selle teleri G-Synci: nad usuvad sellesse.

*Toimetaja märkus: C9 OLED Eelmise aasta mudelid suudavad peaaegu kõike, mida C10 OLED sel aastal suudab, kuid 48-tollist versiooni pole.

Järgmise taseme telesooritus

LG CX OLEDi sisendi viivitus on mängurežiimis 13 ms nii 1080p kui ka 4K HDR sisenditega. See on parim, mida oleme seni telerist näinud. Mis puutub reageerimisaega, siis see on OLED, seega on see peaaegu hetkeline. Miski ei saa seda ületada, välja arvatud üks OLED mängumonitor.

Kirsiks tordil on LG OLED-pildikvaliteet, mida tõstavad esile suurepärane värvide segunemine, täiuslik musta tase, suurepärane kontrastsus ja ehk kõige tähtsam – tappev HDR-jõudlus. Ma süvenen sellesse HDR jõudlust rohkem hetkega, kuid enne seda tahan LG CX OLED-ist hetkeks eemalduda, sest Samsungi QLED-telerite näol on veel üks tugev konkurent.

Kui selle 48-tollise CX OLED-i hind algab 1500 dollarist, siis Samsung pakub mitmeid väiksema ekraanisuurusega QLED-telereid, mis maksavad palju vähem, kuid nõuavad mõningaid kompromisse. Näiteks Samsungi Q60T on saadaval 43-tollise ekraaniga, kuid sellel puudub täielik lokaalne hämardus, nii et selle taustvalgus võib mõne jaoks häirida. Lisaks pakub ainult tipptasemel Q90T 120 Hz paneeli, nii et ainult see mudel toetab kaadrisagedust kuni 120 kaadrit sekundis. Muidu pakuvad kõik teised QLED-mudelid Freesync VRR-i kiirust kuni 60 kaadrit sekundis, mis on koht, kus praegused konsoolimängud kipuvad niikuinii maksimumini jõudma.

Järgmise taseme pildikvaliteet

Tagasi mängude juurde HDR-is. Kõik siin loetletud telenäited sobivad HDR Mängimine on hea, täiustatud mudelid pakuvad kõige vapustavamaid tulemusi, kuid LG CX OLED-i varrukas on äss.

Kui te pole HDR Gaming Interest Groupist (HGiG) midagi kuulnud, mine vaata üle. Mängijatele on eeliseks see, et HGiG-d toetavad telerid saavad lülituda nii, et kas teler kaardistab HDR oma töötlemiskiibiga või võimaldab konsoolil teha toonide kaardistamist. Siiani on mängudes, millega olen seda katsetanud, LG dünaamiline toonide kaardistamine parem kui Xbox One X-il. Kuid on mänge, kus see funktsioon võib kasuks tulla.

Olen kuulnud mõnest juhtumist, kus mõne mängu HDR-i jõudlus nägi välja nagu prügi, ja selle põhjuseks oli asjaolu, et konsool ja ekraan ei olnud asjade käsitlemise osas ühel meelel. Mõned mänguarendajad kujundavad oma mängud nii, et need näeksid parimad välja, kui need on täielikult renderdatud mängukonsooliga. LG CX pakub võimalusi, et HDR mängukogemus on alati parim, mis olla saab.

Pärast mõningate kohandatud HDR-i seadistuste tegemist Forza 4 Horizon ja Raketiliiga, ma olen siin, et teile öelda HDR erinevus on vapustav. Täiusliku musta tasemega on pilt nii rikkalik ja palju värvilisem, ma ei kujuta ette mitte saan sellise pildikvaliteedi igal ajal, kui mängin. See on intensiivselt hämmastav.

Aga... sissepõlemine?

See ei oleks arutelu selle üle mängukonsoolid, PC-mängijad, OLED ja QLED, kui me ei tegele ühe ilmse võimaliku probleemiga: sissepõlemine.

Ma mõistan, kuidas sissepõlemine võib olla probleem, kui mängite tundide kaupa päevas täpselt sama mängu. Ja ma näen inimesi, kes seda teevad. Nii nagu ma näen, et mõned inimesed vaatavad Fox Newsi, CNBC-d või CNN-i iga päev rohkem kui kaheksa tundi päevas, ilma kanalit vahetamata.

Jah, võite OLED-is põletada ja kui arvate, et võiksite seda teha, siis ärge kulutage selle tegemiseks primodollareid. Valige lihtsalt Samsungi QLED või jääge mängumonitoride juurde. Ma ei püüa meelitada inimesi, kes võivad telerit kahjustada.

Ma tahan siiski lubada neil, kellel on vähem erivajadused ja kes ei teadnud, et telerid muudavad mängumonitorid järk-järgult üha vähem oluliseks. See on tõsi sel aastal ja järgmisel aastal veelgi enam.

Oleme ümber nurga pööranud, inimesed. Televiisorid toodavad nüüd suurepäraseid mängumonitore, lisaks on need telerid … ekraan, mis suudab teha rohkem kui ühte asja ja mida saab korraga nautida rohkem kui üks inimene.

Toimetajate soovitused

• Sony avaldab oma 2023. aasta telerihinnad ühe väga suure erandiga
• Samsung avaldas kogemata oma 77-tollise QD-OLED-teleri hinna
• Asuse 4K, 32-tolline mini-LED-mängumonitor võib olla ideaalne koht
• LG uusim 4K monitor soovib olla teie nutika kodu keskus
• Alienware teine ​​QD-OLED monitor on isegi odavam kui originaal