Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: väikeettevõtete sülearvuti

Lenovo esimene katse luua sülearvuti spetsiaalselt väikeettevõtetele - ThinkBook 13s — kukkus veidi maha. See oli hooldatav 13-tolline masin, kuid ei pakkunud sihtturule palju käegakatsutavaid eeliseid. Nüüd on käes teine ​​voor, kus ettevõte lükkab välja ThinkBook 13s Gen 2, mille eesmärk on see hea sülearvuti kaasaegsetele standarditele.

Vaatasin üle keskklassi konfiguratsiooni ThinkBook 13s Gen 2 hinnaga atraktiivne 819 dollarit, 11. põlvkonna Intel Core i5-1135G7, 16 GB RAM, 256 GB PCIe pooljuhtketas (SSD) ja 13,3-tolline 16:10 IPS-ekraan, mis töötab WQXGA (2560 x 1600) eraldusvõimega.

Lenovo on suutnud kõrvaldada mõned silmatorkavad vead originaaliga, muutes ThinkBook 13s-i usaldusväärseks valikuks ostjatele, kes ostavad sülearvuti alla 1000 dollari.

Disain

Algne ThinkBook 13s oli väga konservatiivse disainiga sülearvuti, millel puudus igasugune silmapaistvus esteetilised omadused - ja see näeb välja palju rohkem Lenovo tarbijatele mõeldud tootesarja moodi kui ärile orienteeritud ThinkPads. Gen 2 mudelil on sarnane välimus, kuid Lenovo tegi paar sisulist muudatust. Esiteks on raamid palju õhemad, andes avatud kaanega moodsama välimuse. Teiseks on kaanel nüüd anodeeritud alumiiniumist osa, mis loob ülaosas kerge kahetoonilise efekti. See näeb hea välja ja maitsestab seda, mis muidu on tavaline hõbedane sülearvuti. See pole nii terav kui mitteäriline sülearvutid nagu Dell XPS 13 või HP Spectre x360 14, kuid sellel on oma tagasihoidlik võlu.

Need õhemad raamid teevad sülearvutist, mis on kõigis mõõtmetes väiksem kui tema eelkäija, vaatamata kõrgemale ekraanile, mis kipub sülearvuti sügavamaks muutma. See pole nii väike kui XPS 13, millel on veelgi väiksemad raamid, kuid see on 13-tollise klassi sülearvuti jaoks kena suurusega. Samuti on see seekord õhem, 0,59 tolli võrreldes 0,63 tolliga ja kergem 2,78 naela võrreldes 2,9 naelaga. See on peaaegu identne XPS 13 0,58 tolli ja 2,8 naela kaaluga. ThinkBook 13s Gen 2 tundub käes suurem kui XPS 13, kuid see on klassi jaoks siiski suhteliselt väike ja kerge sülearvuti.

Veel üks edasiminek võrreldes eelmise mudeliga on ThinkBook 13s Gen 2 vastupidavuse tunne. Mõlemad läbisid Mil-spec 810G testimise, kuid uuemal mudelil on kaanes vähem paindumist ja klaviatuuridekil paindumist. Seekord on ka kõik alumiinium, samas kui originaal kasutas kaanes alumiiniumi ja põhjas alumiinium-magneesiumisulamit. Leian, et ThinkBook 13s Gen 2 tundub sama vastupidav kui XPS 13, mis on väga kiita, arvestades, et viimane on olnud hästi ehitatud standard. sülearvutid.

Lõpuks on ühenduvus ühe hoiatusega tugevus. Seal on ainult üks USB-C-port Äike 4 tugi ja kuigi see on hea, kasutatakse seda ka sülearvuti toiteks ja seega ei saa seda kasutada välisseadmete ühendamiseks ilma dokita. Saate siiski ühendada välise kuvari tänu täissuuruses HDMI 2.0b pordile, ka vasakpoolsele küljele, ja selle kõrval on 3,5 mm helipistik. Paremal küljel on Kensingtoni lukuport ja kaks USB-A 3.2 porti.

Üldiselt on see paremus võrreldes XPS 13 kahe USB-C-pordiga Äike 4 tugi. Silmatorkavalt puudu on SD-kaardi lugeja, mis on ühenduvuse sellist ülejääki arvestades üllatus. Traadita ühenduvus on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1 abil ajakohane.

Esitus

ThinkBook 13s Gen 2 on varustatud kaheksa keermega 11. põlvkonna Intel Core i5-1135G7 neljatuumalise protsessoriga. Mõned korrad, mil oleme seda testinud, on see olnud hea tulemus ja ThinkBook 13s Gen 2 jätkab seda traditsiooni.

Alates GeekBench 5-st, ThinkBook 13s Gen 2 langeb täpselt sinna, kus ootate, veidi alla kiirema Core i7-1165G7 sülearvutite ja tunduvalt alla nii Ryzen 7 5800U kui ka Apple M1. Pange tähele, et kõik tulemused on siin kõigi jõudluse häälestamise utiliitidega, mis on seatud tavarežiimile. Ükski võrdlusrühma sülearvutitest ei saanud suurt kasu oma jõudlusrežiimidest, kus selline utiliit oli saadaval (välja arvatud XPS 13 ühes testis), mis on tavaline omadus, mis paljudel juhtudel paneb mind mõtlema, miks sellised utiliidid on olemas üleüldse.

Vaadates meie käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB video H.265-le, sai ThinkBook 13s Gen 2 Core i5 jaoks väga head tulemused, edestades Core i7-ga varustatud Dell XPS 13 (mis vastas ThinkBooki tulemustele jõudlusrežiimis). Asus ZenBook 13 UM325UA oli selles testis liider tänu Ryzen 7 5800U-le, mis on uskumatult kiire protsessides, mis kasutavad mitut tuuma. Cinebench R23 testis, mis surub protsessorit pikemaks ajaks, ületas ThinkBook 13s Gen 2 taas oma klassi, edestades XPS 13 ja Porsche Design Acer Base RS see oli veel üks kiire Core i5 masin.

Järgmisena viisin läbi PCMark 10 Complete'i etaloni, kus ThinkPad 13s Gen saavutas hea üldskoori. XPS 13 ei viinud seda testi lõpule ja ThinkBook jäi sellest maha Acer Swift 3X oma Core i7-1156G7-ga – aga Acer Swift 3X oli varustatud ka Inteli Iris Xe Max graafikaga, mis andis talle jala üles standardse Intel Iris Xe graafikaga masinatele (sh ThinkBook 13s Gen 2). Nagu paljude Tiger Lake'i puhul sülearvutid, läks ThinkBookil PCMark 10 komplekti oluliste ja produktiivsuse osadega palju paremini kui sisu loomise osaga. ZenBook 13 UM325UA koos Ryzeni kiibiga oli siin tšempion.

Üldiselt on ThinkBook 13s Gen 2 kiire tootlikkuse tööhobune, mis peaks sammu pidama kõigi, välja arvatud nõudlike loominguliste töövoogudega. Lenovo vastab väikeettevõtete omanike jõudlusvajadustele ja seejärel mõnele.

Mängude osas saavutas ThinkBook 3DMark Time Spy etalonil head tulemused. See aga ei tähendanud minu tegelikku testi Fortnite. Töötades eraldusvõimega 1920 x 1200 (ma ei saanud 1920 x 1080 valikuna), suutis ThinkBook 13s Gen 2 kõrge graafika puhul vaid 18 kaadrit sekundis (fps) ja eepilise graafika puhul 14 kaadrit sekundis. Enamik Tiigrijärvest sülearvutid tabab vastavalt vähemalt 30 kaadrit sekundis ja 23 kaadrit sekundis. Tegin tulemuste kinnitamiseks testi paar korda läbi ja mul pole aimugi, miks ThinkBook selles mängus nii halvasti toimis.

Ekraan

Algne ThinkPad 13s kasutas 13,3-tollist 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS-ekraani, mis jäi heleduse, värvide ja kontrasti poolest alla keskmise. Teise põlvkonna jaoks täiustas Lenovo oma mängu kõrgema 13,3-tollise 16:10 IPS-ekraaniga WQXGA-l (2560 x 1600) eraldusvõime, mis on tootlikkuse seisukohalt funktsionaalsem ja pisut teravam ning mõnes teises originaalis parem võtmevaldkonnad.

Heledus ei olnud 274 niti juures suurepärane – eelistame 300 niti või rohkem, et tagada hea nähtavus igas sisekeskkonnas. Dell XPS 13 4K ekraan on näiteks 420 niti. ThinkPad 13s Gen 2 nautis laiemaid värve kui originaal, 77% AdobeRGB-st (umbes viis protsendipunkti keskmisest kõrgem) ja 100% sRGB-d. Originaal oli 70% AdobeRGB-st ja 93% sRGB-st, samas kui XPS 13 4K oli veidi parem 79% AdobeRGB ja 100% sRGB puhul. ThinkBook 13s Gen 2 värvitäpsus oli hea DeltaE 1,65 juures (alla 1,0 on suurepärane), võrreldes originaaliga 1,4 ja XPS 13 4K kell 1.21.

Uuel mudelil oli ka suurem kontrastsussuhe 920:1, mis on lähedane meie eelistatud 1000:1-le. See ületab originaali 710:1, mis oli pettumus ja keskmisest tunduvalt madalam, kuid Gen 2 mudelid ei suutnud ikkagi XPS 13-ga ühtida. 4Kon 1360:1. Gamma oli 2,1, veidi heledam kui täiuslik 2,2.

Kokkuvõttes oli see meeldiv väljapanek. See on kõrgem ja parem pikkade veebilehtede ja Wordi dokumentide jaoks ning selle värvid olid nauditavad ilma üleküllastamata. Kontrastsus oli piisavalt suur, et must tekst valgel taustal hüppas, ja vaadates suurepärast Dolby VisionHDR toetab oluliselt täiustatud Netflixi suurt dünaamilist ulatust (HDR) sisu. See ekraan ei ole mõeldud loomingulistele professionaalidele, kes vajavad laiu ja täpseid värve, kuid see on suurepärane kõigile teistele.

Heli oli üllatavalt vali, kaks allapoole suunatud kõlarit pumbasid välja tõsise helitugevuse. Kahjuks esines 100% juures mõningaid moonutusi, mis kogemust halvendasid. Keerake asju veidi vaiksemaks ja saate Netflixi moonutusteta vaatamiseks siiski piisavalt helitugevust ning naudite kindlaid keskmisi ja kõrgeid helisid, kuid null bassi. Paari kõrvaklapid või Bluetooth kõlarid on soovitatavad.

Klaviatuur ja puuteplaat

Teine valdkond, kus ThinkBook 13s Gen 2 ei peeta ThinkPadiga segi, on selle klaviatuur. Siit leiate versiooni, mis on palju lähedasem Lenovo tarbijaklassi masinatele, nagu jooga, selle poolest, et sellel on palju vähem reisimist ja see on üsna häiriv. Selle võtmelülitid on väga kerged, nii et kui te ei soovi klahvi vajutamiseks nii palju survet avaldada, siis see meeldib teile, kuid see on peaaegu ka kerge puudutus mulle. Ma ei pidanud seda peaaegu nii täpseks kui palju paremad klaviatuurid Dell XPS 13 ja HP ​​Spectre rida 2-in-1s. Klaviatuuril on paar spetsiaalset klahvi, sealhulgas nupud videokõnede alustamiseks ja lõpetamiseks ning spetsiaalne nupp tugivalikute avamiseks. Samuti võite vajutada nuppu mikrofoni väljalülitamiseks, mis on privaatsuse pluss.

Vaatamata oma kõrgemale ekraanile ja suhteliselt väikestele raamidele ei ole ThinkBook 13s Gen 2 klaviatuuriplaadil nii palju ruumi kui XPS 13-l. Selle põhjuseks on asjaolu, et Lenovo võttis hinge ja toitenupu jaoks klaviatuuri kohal rohkem ruumi. Sellegipoolest on puuteplaat korraliku suurusega, umbes sama kui XPS 13, ja see on Microsoft Precision puuteplaat, mis pakub usaldusväärset ja täpset Windows 10 multitouch žesti tuge. See on hea puuteplaat, mis sobib kokku parimaga, mida leiate premium-klassist sülearvutid - mis on pluss, kuna ThinkPad 13s Gen 2 hind on tunduvalt madalam. Lisaks oli minu ülevaateüksusel tundlik puuteekraan, mis oli teretulnud.

Windows 10 Hello tuge pakub toitenuppu sisseehitatud sõrmejäljelugeja ja see töötas hästi. See on palju parem lahendus kui eraldiseisvad sõrmejäljelugejad – ThinkBook 13s Gen 2 puhul saate lihtsalt vajutada toitenuppu, et masin äratada ja sisse logida. Privaatsuse suurendamiseks leiate veebikaamera jaoks ka Lenovo ThinkShutteri privaatsuspaneeli.

Aku kestvus

ThinkBook 13s Gen 2-l on 56-vatt-tunnine aku, mis on oluliselt suurem kui eelmise mudeli 45-vatt-tunnine aku, mis näitas vaid keskmist aku kasutusiga. Meie võrdlusalused on pärast originaali ülevaatamist muutunud, kuid saame teha paar võrdlust.

Esiteks, meie veebipõhises võrdlusuuringus, mis läbib mitmeid populaarseid veebisaite, suutis ThinkBook 13s Gen 2 algse kaheksa tunniga võrreldes veidi üle üheksa tunni. Uuema mudeli skoor on keskmisest kõrgem ja ületas Dell XPS 13 4K6,3 tundi. Asus ZenBook 13 koos Ryzen 7 5800U-ga sai hakkama peaaegu kuusteist tundi ja seda OLED-ekraaniga. Meie videotestis, mis kordab Full HD-d Kättemaksjad treiler kuni aku tühjenemiseni jõudis ThinkBook 13s Gen 2 peaaegu 13,5 tundi, mis on veidi üle keskmise ja 2,5 tundi pikem kui originaal. XPS 13 4K kestis 10,5 tundi, Asus ZenBook 13 aga 15,5 tundi.

Testisin ka PCMark 10 aku testiga, mis rõhub protsessorile ja GPU-le (algmudeliga me PCMark 10 ei kasutanud). ThinkBook 13s Gen 2 jõudis vaevalt kahest tunnist üle, mis on mitmest teisest Tiger Lake'ist allpool sülearvutid sealhulgas XPS 13 4K see võttis peaaegu kolm tundi. Me ei käivitanud Asus ZenBook 13 selle testi kaudu. Lõpuks tegin PCMark 10 rakenduste testi, mis on tootlikkuse pikaealisuse parim näitaja, ja ThinkBook 13s Gen 2 kestis 11,5 tundi, mis on neljas kõrgeim tulemus, mida oleme näinud. XPS 13 4K sai hakkama umbes 8,5 tunniga ja jällegi me ei testinud Asus ZenBook 13.

Hindaksin ThinkBook 13s Gen 2 aku tööiga väga heaks. Kui te ei koorma CPU-d ja GPU-d, kestab see terve tööpäeva tootlikkust tööd tehes ning teil võib õhtuseks tööks veidi aega jääda. See on märkimisväärne edasiminek võrreldes algse ThinkBook 13-ga ja muudab uuema mudeli palju paremini sobivaks väikeettevõtete omanikele, kellel võib olla vaja kaugtööd teha.

Meie võte

ThinkBook 13s pakub suures osas sama turvalisust ja tuge kui algne mudel, mis on selle väikeettevõtte sihtturu jaoks kindlad plussid. Lisaks on see ka kiirem, pakub paremat aku kasutusaega ja tundub paremini ehitatud, muutes selle mõjuvamaks ärivõimaluseks.

See pole piisavalt õhuke ja kerge, et võita konkurente nagu Dell XPS 13, kuid see on ka oluliselt odavam – veel üks õnnistus rahahädas väikeettevõtete omanikele. Tegelikult on see selles hinnaklassis kaalukas valik igale sülearvuti ostjale, sealhulgas tarbijatele, kes võivad kasu saada vastupidavast, kiirest ja kauakestvast masinast.

Kas on mingeid alternatiive?

Dell XPS 13 on ilmne alternatiiv, pakkudes sama 16:10 ekraani väiksemas pakendis. Nende kahe jõudlus on sarnane ja ThinkBooki aku tööiga on parem tänu oma madalama eraldusvõimega ekraanile, kuid Dell pakub Full HD valikut, mis on konkurentsivõimelisem siin. Kuid XPS 13 on ka sadu dollareid kallim.

Kui soovite kaaluda 2-in-1 varianti, siis HP Spectre x360 14 on suurepärane valik. See on kiirem, parema välimusega, sama hästi ehitatud ning pakub suurepärast OLED-ekraani, millel on uskumatult sügav must, kõrge kontrastsus ning laiad ja täpsed värvid. Ka see on oluliselt kallim kui ThinkBook 13s Gen 2.

Kaua see kestab?

ThinkBook 13s Gen 2 on piisavalt vastupidav, et tagada aastatepikkune produktiivne teenindus. See aitab kaasa ka sellele, et kõik komponendid on praegused. Saate karbist välja võttes 1-aastase garantii, kuid Lenovo pakub täiustatud teenuseid väikeettevõtte omanikule, kes vajab pikemat katvust ja rohkem käeshoidmist.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. ThinBook 13s Gen 2 ei pruugi olla varustatud rohkem ärile suunatud funktsioonidega kui algne mudel, kuid see teeb parandusi olulistes valdkondades, mida väikeettevõtete omanikud hindavad.

Toimetajate soovitused

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM-maadlus
• Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 vinge e-tindi ekraan on seekord veelgi suurem
• Lenovo ThinkPad X1 Nano värskendatud ThinkBookid on loodud kodus töötamiseks
• Dell tutvustab uut XPS 13 ja see on nüüd palju võimsam