Dell G5 SE mängusülearvuti ülevaade: AMD tipptasemel hea hinnaga

Nvidia ei tooda arvutiprotsessoreid. Intel ei tooda arvutite graafikakaarte - vähemalt veel mitte. AMD on üks ettevõte see teeb mõlemat ja loodab, et harmoonilisem suhe protsessorite ja GPU-de vahel võib kaasa tuua lisajõudluse.

Dell G5 SE annab meile esimese pilgu selle potentsiaali kohta. See on taskukohane mängusülearvuti, millel on nii AMD Ryzen 7 4800H kui ka AMD Radeon RX 5600M graafikakaart – uusim ja parim AMD, mida pakub. Kuidas see mõõdetakse?

Ekraan ja disain

Ma ei raiska selle sülearvuti disainile liiga palju sõnu. Silt „Eriväljaanne” ei viita välimusele ega olemusele. Sellel on plastikust turske šassii, mis näeb välja peaaegu kümme aastat vana ja on identne Inteli/Nvidia versiooniga. See on eelmise aasta mudeli kerge täiustus, mis jätab harjalised servad lihtsa ja vähem unikaalse profiili saamiseks. Mitte midagi üldise hõbedase kaane kohta ei karju mängimist.

See kaalub 5,5 naela ja mõõdab 0,85 tolli paksust. See ei ole Razer Blade — aga see pole mõeldud. Vananenud välimus ja suurus on osa tehingust, kui maksate mängusülearvuti eest kuni 880 dollarit.

Dell G5 SE hägune ekraan on samuti osa sellest tehingust. Selle heledus on piiratud vaid 171 nitiga ja värvide täpsus on metsikult langenud. Värvid on väga küllastunud ja ekraanil on sinine varjund. Loomulikult ei sega see mängimise ajal tähelepanu. Ärge ostke G5 SE-d, lootes teha professionaalset värvitäpsusega fotograafiat või videotööd – vähemalt mitte sülearvuti sisseehitatud ekraani kasutades.

144 Hz värskendussagedus on aga fantastiline. See võimaldab teha uskumatult sujuvaid toiminguid, olgu selleks siis kursori liikumine või suure kaadrisagedusega mängimine. Dell G5 SE ei ole aga FreeSynci valideeritud platvorm, mis tähendab, et kui te ei piira kaadrisagedust ega lülita sisse V-Synci, puutute kokku visuaalsete esemete ja ekraanirebenemisega.

Ekraani ümbritsevad kopsakad raamid. Sellistel sülearvutitel on õhukesed raamid Razer Blade, ROG Zephyrus G14või isegi Predator Helios 300. See sobib taskukohaste mängusülearvutite kursusele, kuigi uus Asus TUF mänguarvuti hakkab seda muutma.

Selle aasta G5 šassii väike muudatus puudutab sadamaid. Need ei asu enam taga, vaid on jagatud vasaku ja parema külje vahel. G5 SE-l on kaks USB-A 2.0 porti, kõrvaklappide pesa, Kensingtoni lukk ja ühel küljel SD-kaardi pesa. Teisel küljel on USB-A 3.2, Etherneti pesa, HDMI 2.0, USB-C ja tünnipistik. See on mängija jaoks kena valik ja SD-kaardi pesa on sisuloojate jaoks eriti tähelepanuväärne. Thunderbolt 3 jäetakse välja, nagu odavamate mängusülearvutite puhul tavaline.

Tuleb märkida, et Dell pakub endiselt Dell G7-d. See pakub kvaliteetsemat šassii, mis sisaldab paremat ekraani, alumiiniumpindu ja õhemaid raame.

Klaviatuur ja puuteplaat

Mängu sülearvuti klaviatuur ja puuteplaat on sageli järelmõte. See kehtib veelgi odavam. G5 SE väldib seda lõksu. Klaviatuuril on tavaline paigutus, palju reisimist ja isegi neljatsooniline RGB-taustvalgustus, et mängida headust. Väljamõeldud taustvalgustuse eest peate siiski maksma 30 dollarit.

Puuteplaat on suur, sile ja pakub vaikset klõpsamismehhanismi. See on sülearvuti jaoks oluline funktsioon, mida saab kahekordistada nii tööks kui ka mängimiseks.

Dell G5 SE ei sisalda sõrmejäljelugejat ega IR-kaamerat Windows Hello jaoks. 720p veebikaamera asub ülemises raamis ekraani kohal. See pole midagi erilist, kuid saab probleemideta hakkama aeg-ajalt tehtavate suumikõnedega.

Esitus

Järgmisena jõuame nimetuse "Eriväljaanne" tegeliku tähenduseni. See sülearvuti pakub tänu Ryzen 7 4800H-le kaheksa südamikku ja 16 niiti töötlemisvõimsust. Sellel on ka RX 5600M GPU-s 36 arvutusseadet ja GDDR6 mälu. Minu ülevaateüksus sisaldas 16 GB muutmälu, 512 GB SSD-d ja 1080p 144 Hz ekraani – seda kõike laheda 1200 dollari eest. See on väga atraktiivne hind. Algsel 880-dollarilisel mudelil on sama graafikakaart ja Ryzen 5 protsessor, kuid see vähendab salvestusruumi, mälu ja värskendussagedust.

See on mänguri sülearvuti, seega alustasin 3DMarkiga. Time Spy tulemused olid AMD jaoks julgustavad. See kihutas mööda a Dell G7 keskklassi versioon, mida testisin 2019. aasta lõpus, mille toiteallikaks oli Nvidia RTX 2060 ja Inteli 9. põlvkonna Core i7-9750H. 5% võit ei ole võrdlusnäitajatena palju, kuid võit on võit.

Siin lähevad asjad hulluks. G5 SE-l õnnestus parimad õhukesed mängusülearvutid, nagu 2019 Razer Blade, mida testisime Nvidia RTX 2070 Max-Q-ga. See on muljetavaldav. G5 SE on võrdluseks mahukas sülearvuti, kuid see on palju odavam.

Protsessori jõudlus on tugev, kuid kes on üllatunud 8 tuuma ja 16 lõimega? AMD mobiilne Ryzen puhub Inteli kuuetuumalised mängukiibid Cinebench R20 ja Geekbench 5 veest välja. Jällegi ületab see Cinebenchi mitmetuumalises versioonis Razer Blade'i 49% ja videokodeeringus käsipiduris sama palju. Ma ei ole üllatunud, eriti pärast ülevaatamist muud Ryzen 4000 sülearvutid nagu ROG Zephyrus G14 ja Acer Swift 3.

Kuid tegelik lugu ei puuduta neid komponente. Tõeline maagia juhtub siis, kui nad töötavad koos.

Mängu jõudlus

Mängud maksustavad GPU-d rohkem kui CPU-d, muutes selle kombineeritud jõupingutuseks, mis nõuab komponentide vahelist tasakaalu.

Testisin kolme mängu: Tsivilisatsioon VI, Fortniteja Assassin’s Creedi odüsseia.

Tsivilisatsioon VI on protsessorimahukam mäng ja just seal saab Ryzen 4000 sülearvuti särada. Nvidia RTX 2070-ga Razer Blade'ist jäi see vaid mõne kaadri sekundis (kaadrid sekundis) maha, saavutades Ultra seadetes 79 kaadrit sekundis. Võrreldes Nvidia RTX 2060-ga Dell G7 Testisin, näete ikkagi 19% paremat kaadrisagedust.

See on trend, mis jätkus ka aastal Fortnite. AMD-toega G5 pakub Epic seadetes 85 kaadrit sekundis, jäädes veidi alla G7 ja Zephyrus G14 RTX 2060-st. Sülearvuti 144 Hz värskendussageduse paremaks kasutamiseks soovite tõenäoliselt langetada seaded kõrgele. Seal tabas G5 SE keskmiselt 105 kaadrit sekundis.

Viimane väljakutse oli Assassin’s Creedi odüsseia, mäng, mis kipub ka kõige võimsamad mängusülearvutid seiskuma. Mäng oli üsna sujuv, keskmiselt 53 kaadrit sekundis. See on siis, kui kvaliteet on seatud kõrgele - mängu keskmine seade. Ultra High puhul langete 44 kaadrit sekundis, mis on endiselt mängitav, kuid pisut ebaühtlane.

Kõiki mänge mängiti loomulikult 1080p eraldusvõimega, kuna see on Dell G5 SE algne eraldusvõime. Nagu näete, pole RX 5600M maailma võimsaim graafikakaart, mis asub mugavalt Nvidia GTX 1660 Ti ja Nvidia RTX 2060 vahel. Õnneks saate G5 SE baaskonfiguratsiooni osta juba 880 dollari eest, mis on endiselt sama GPU-ga kaasas. See on suurepärane väärtus võrreldes sellega, mida saate selle hinnaga Nvidiast.

SmartShift töös

Koos uue GPU ja CPU-ga debüteerib Dell G5 SE ka AMD tehnoloogiat, mis seob need kaks kokku. Seda nimetatakse SmartShift, viis võimu orgaaniliseks jagamiseks kahe komponendi vahel. Igal sülearvutil on piirang, kui suure võimsusega see mängida saab. SmartShift kasutab mõlemas otsas AMD Infinity Fabricit, et suunata kas CPU-le või GPU-le rohkem võimsust, nii nagu seda võimaldab – isegi üle standardvõimsuse. AMD sõnul võib SmartShift kaasa tuua mängude kaadrisageduse kuni 10% paranemise.

Probleem on selles, et SmartShifti ei saa välja lülitada, nii et ma ei saa kuidagi tõestada, et see töötab. Peate lihtsalt usaldama, et AMD annab üle 5% või 10% lisajõudlusest. Mind huvitas, kuidas võib SmartShift mõjutada sellist ülesannet nagu video renderdamine rakenduses Adobe Premiere Pro, mis saab kasutada nii protsessorit kui ka GPU-d. Laadisin üles 2-minutilise 4K videoklipi ja eksportisin selle ProRes 422 koodekisse, jälgides hoolikalt CPU ja GPU vahelist energiajaotust. Video renderdamine rakenduses Premiere on ülesanne, mis sobib kõige paremini suure tuumaarvuga protsessori jaoks, kuid see võib puudutada ka graafikakaarti.

Dell G5 SE renderdusaeg oli hea, eksport lõpetas veidi alla 8 minuti. See on üsna kiire, ületades Inteli toega sülearvuteid, nagu Razer Blade, millel on vähem südamikke, millega töötada. Kallimad valikud nagu Dell XPS 15 või Microsoft Surface Book 3 võita seda siiski üsna suure vahega.

SmartShift peaks töötama automatiseeritud algoritmi abil, mis otsustab parima võimsuse jaotuse hetkepõhiselt, kuid Delli sõnul peab AMD lisama ka rakendused valgesse nimekirja, et paremini optimeerida jõudlust neid.

Aku kestvus

G5 SE kasutab ainult 51 vatt-tunnist akut, mis on väiksem kui Inteli mudelis kasutatav 68 vatt-tunnine aku. See tekitas muret, kuid Dell G5 SE kestis tunni võrra kauem kui 2019. aasta Inteli mudel, mida testisin. Sülearvuti pidas vähesel kasutamisel ühe laadimisega vastu veidi üle kuue tunni.

See pole suurepärane, kuigi see on mängusülearvuti jaoks kasutatav. Abiks on 1080p ekraani eraldusvõime, nagu ka Nvidia G-Synci tehnoloogia puudumine. G-Synci paneelid takistavad sülearvutitel diskreetsete ja integreeritud graafikakaartide vahel ümberlülitumist, mille tulemuseks on kohutav aku kasutusiga.

G5 SE-l seda probleemi pole. See ei aita teid mingil juhul terve tööpäevaga läbi, kuid Inteli mudeli kauem kestmine väiksema akuga on AMD jaoks veel üks võit.

Mängimise ajal kestab see siiski vaid umbes 2 tundi, kuid see pole ebatavaline. Sa lihtsalt ei saa eeldada, et mängite nõudlikke mänge kaua pistikupesast eemal.

Meie võte

Taskukohastest mängusülearvutitest rääkides ei lähe see palju paremaks kui Dell G5 SE. See on võimas ja suudab üllatavalt hästi mängida enamikke mänge. See on AMD ja selle Ryzen 4000 platvormi jaoks suur. Kui palju SmartShift tegelikult muudab, pole ilmne, kuid ma olen rahul AMD Radeon RX 5600M pakutava jõudlusega. Vaatamata aegunud välimusele on Dellil ja AMD-l siin väärtuslik pakkumine, millega on raske konkureerida.

Kas on mingeid alternatiive?

Pole põhjust valida G5 Inteli versiooni AMD asemel, kuid selles hinnaklassis on ka teisi korralikke mängusülearvuteid. Acer Predator Helio 300 on populaarne valik, kuigi see on kallim ja selle protsessori jõudlus on nõrgem.

The Lenovo IdeaPad L340 on korralik valik, alates 859 dollarist kuuetuumalise Inteli protsessori ja Nvidia GTX 1650 graafika jaoks. See on kõrgema klassi disain, kuid G5 SE töötab paremini.

Kaua see kestab?

G5 SE peaks kestma vähemalt neli või viis aastat. See ei ole kõige võimsam graafikakaart maailmas, kuid see saab hakkama enamiku kaasaegsete mängudega

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Dell G5 SE pakub suurepärase väärtusega mängutulemusi.

Toimetajate soovitused

• AMD võis just lubada MacBooki-laadsed mängusülearvutid, kuid ma olen endiselt skeptiline
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: kas odavam on parem?
• Mis on AMD EXPO ja kas see peaks minu DDR5-l olema?
• AMD ja Intel löövad selle välja GPD Win Max 2-s ja seal on selge võitja
• Asus tutvustab 20 uut mänguritele mõeldud sülearvutit, millel on AMD Ryzen 6000