Dell XPS 13 9310 ülevaade: Tiger Lake täiuslikkus

Toimetaja märkus: selle sülearvuti uus versioon on käivitatud XPS 13 9315.

ma olen vaatas üle palju sülearvuteid Digital Trendsi jaoks viimastel aastatel ja see on olnud suurepärane. Kuid minu kogemuses on haigutav auk – mul pole kunagi olnud võimalust üht neist üle vaadata parimad sülearvutid turul: Dell XPS 13. Kujutage ette minu elevust, kui mulle määrati Dell XPS 13 Tiger Lake'i värskendus, mille üle vaadata.

Mulle saadeti üsna kõrgetasemeline 1550-dollarine konfiguratsioon XPS 13 9310 - baashind on 1150 dollarit – neljatuumalise 11. põlvkonna Core i7-1165G7 protsessori, 16 GB muutmälu, 512 GB PCIe pooljuhtdraivi (SSD) ja 13,4-tollise Full HD ekraaniga Delli uues 16:10 kuvasuhe. Ma tean oma toimetajat Luke Larsenit,

armastab XPS 13 ja on seda pidevalt hinnanud parimaks sülearvutiks turul. Mõtlesin: kas ma tunneksin sama?

Hüppa: Disain | Esitus | Ekraan | Klaviatuur ja puuteplaat | Aku kestvus | Meie võtta

Disain

OK, pärast mõne aja veetmist uue XPS 13-ga saan sellest aru. Viimased versioonid tõesti on hästi disainitud sülearvutid. Ma ütlen seda sellepärast, et mul polnud enne arvustusüksuse saabumiseni olnud võimalust nendega palju aega veeta, ja kuigi ma usaldan Luke'i teha põhjalik ja täpne ülevaatus, see on haruldane sülearvuti, mis minu arvates väärib täiuslikku punktisummat, mille ta määras viimasele versioon.

Disaini vaatenurgast on see ideaalselt proportsionaalne ja selles on segatud piisavalt esteetilisi elemente, et tõsta selle muidu lihtsat disaini. Tõsiselt, võrreldes HP Spectre x360 13-ga (minu arvates XPS 13 tugevaim konkurent) oma ehtsa disaini ja silmapaistvate värvilahendustega tundub XPS 13 lausa voolujooneline. Kuigi ma armastan HP-d, ja tegelikult pean seda üheks mu lemmikuks, hindan ka seda, mida Dell on XPS 13-ga teinud. Sülearvuti šassiil pole mittevajalikku joont ega nurka – see lihtsalt näeb välja õige. Minu ülevaateüksus on arktiline valge mudel, millel on kootud klaaskiust peopesa, mis pole mitte ainult mugav, vaid näeb ka suurepärane välja. Uus alumiiniumriba külgedel lisab veidi elegantsi ja väikesed raamid, mis ulatuvad tänu 16:10 kuvasuhtele kogu ekraani ümber, on nii kaasaegsed kui võimalik.

Ja jah, ehituskvaliteet on suurepärane. Sülearvuti tundub täpselt selline, nagu esmaklassiline sülearvuti peab – kuigi see on valmistatud erinevatest materjalidest, nagu klaas, metall ja klaaskiud, on see kõik kuidagi sulandatud üheks ühtseks tervikuks. Kusagil pole painutamist, väänamist ega painutamist. Teised sülearvutid võivad kiidelda samaga, näiteks Spectre x360 13 ja konkurentsivõimelised Asuse sülearvutid, kuid pole kahtlust, et XPS 13 on kindlalt selle parimate seas. See hõlmab teid, MacBook Pro.

Dell pingutas ka vastupidavuse tagamiseks, sealhulgas külgmise alumiiniumi kahekordse kastmisega anodeerimisprotsessis, et te ei kriimustaks pinda iga kord, kui ühendate a perifeerne. Ja hing avaneb lihtsalt ühe käega ja seejärel pingutatakse täpselt õigel hetkel, et hoida ekraani kindlalt paigal.

Võrreldes eelmise XPS 13-ga (mitte viimase, vaid eelneva versiooniga) on sülearvuti õhem 0,58 tolli võrreldes 0,62 tolliga, mis on oluliselt õhem kui Spectre x360 13 0,67 tolli. See on 2,8 naela versus 2,7 naela raskem kui varasem põlvkond, ja Spectre x360 13 kaalub mõlemat 2,88 naela. Ausalt öeldes on need väikesed erinevused ja kui hoiate XPS 13 Spectre x360 13 kõrval. leiad, et see on veidi sügavam ja veidi vähem lai. Mis puutub reaalsesse kasutusse, siis need on sisuliselt identsed selle poolest, kui pisikesed nad end kaasas kannate ja süles kasutate.

Ma süüdistan XPS 13 natuke selle ühenduvuse pärast, mis koosneb vaid kahest Thunderbolt 4 toega USB-C portist (Tiger Lake'i manifestatsioonis) ja microSD-kaardi lugejast. Spectre x360 13 annab teile ka kaks Thunderbolt 4 porti (selle viimases iteratsioonis) ja USB-A 3.1 pordi teie pärandseadmete jaoks. Kandke kindlasti kaasas kaasasolevat USB-C ja USB-A donglit, mille Dell kasti viskab. Muidugi on käepärast ka Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1, et tagada teie traadita ühenduvus võimalikult ajakohane.

Esitus

Niisiis, kas Tiger Lake muudab XPS 13 kiiremaks sülearvutiks? Vastus on muidugi jah, see on nii. Kui palju kiiremini? See on olulisem küsimus.

Alates Geekbench 5-st sai Core i7-1165G7-ga varustatud XPS 13 ühetuumalise testis 1540 ja mitmetuumalise testis 5432. Seda võrreldakse Ivy Lake Core i7-1065G7 versiooniga 1329 ja 4862. Niisiis, see on tähendusrikas hüpe. Spectre x360 13 oma Core i7-1065G7-ga sai hakkama vaid 1164 ja 3981, muutes selle oluliselt aeglasemaks. Pange tähele, et saate jõudlusrežiimi aktiveerimiseks kasutada HP käsukeskuse utiliiti ja see muudab Spectre x360 13 jõudlust. HP oli termoregulaatorite häälestamisel pisut konservatiivne, et 2-in-1 jääks jahe ja vaikne.

Täiendades meie käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB videot kui H.265, kulus Tiger Lake XPS 13-l veidi üle kolme minuti. viige test lõpule käsipiduri vanema versiooniga, mida kasutasime Ivy Lake XPS 13 testimiseks ja mis nõudis veel vaid kaheksat sekundit. Lülituge Delli jõudlusrežiimile ja raseerite Tiger Lake'i skoorist 10 sekundit. Spectre x360 13 kulus tavarežiimis ilmatu 5,86 minutit ja jõudlusrežiimis 3,9 minutit. Kui uurime Tiger Lake XPS 13 tulemusi käsipiduri uuemas versioonis, on see kiirem kui 10. põlvkonna protsessorid.

Näiteks kui XPS 13 nõudis selles versioonis protsessi lõpuleviimiseks 3,35 minutit, siis Surface Book 3 13 koos Core i7-1065G7-ga kulus peaaegu neli minutit. XPS 13 edestas ka teisi Tiger Lake'i sülearvuteid, näiteks Asus ZenBook 14 UX425EA, mis vajas XPS-ga võrreldes tavarežiimis neli minutit ja jõudlusrežiimis 30 sekundit rohkem 13 tolli selle Esitusrežiim, kus see lõppes veidi enam kui kolme minutiga. Acer Swift 5 oli tavarežiimis vaid kolm sekundit aeglasem kui XPS 13 jõudlusrežiimis (Aceri utiliidi jõudlusrežiim muutis asjad tegelikult aeglasemaks). Kokkuvõtteks: Tiger Lake XPS 13 oli meie käsipiduri testis kiire, kuid mitte kõige kiirem ja mitte nii palju kiirem kui Ivy Lake'i versioon.

Käitsin ka Cinebench 20 Tiger Lake XPS 13 peal, mida me eelmises versioonis ei kasutanud. Siin sai see ühetuumalises režiimis 518 ja mitmetuumalises režiimis 1921 (jõudlusrežiimis oli tõus marginaalne). See jääb pisut maha Acer Swift 5-st, mis haldas 542 ja 2091, mis jääb maha ainult kiirema Inteli võrdlussülearvuti jaoks, mida testisime kõrgema taktsagedusega Core i7-1185G7-ga. Kuid XPS 13 oli palju kiirem kui ZenBook 14 UX425EA, mis saavutas jõudlusrežiimis 498 ja 1766 – ja seda hoolimata ZenBooki paksemast šassiist ja seega teoreetiliselt paremast soojusest.

Lühidalt öeldes on Tiger Lake XPS 13 jõudluses absoluutselt samm edasi, ehkki mitte piisav, et seda tasuks uuendada, kui olete oma Ivy Lake XPS 13 jõudlusega rahul. Kui aga valite praeguste Tiger Lake'i sülearvutite hulgast, on XPS 13 jõudlus piisavalt hea, et te ei loobu kiirusest vaid sülearvuti vinge disaini saamiseks.

Muidugi peaksime mainima mängimist, sest siin on üks valdkond, kus Tiger Lake'i mudel ületab oma Ivy Lake'i eelkäijat. Intel Iris Xe graafika lisamine muutis näiteks 3DMark Time Spy, kus uue XPS 13 tulemuseks on 1589 võrreldes vana XPS 13-ga 968. See ei ole päris kaks korda suurem jõudlus, kuid see on lähedal. XPS 13 9310 ei töötaks Tsivilisatsioon VI, millegipärast jookseb kohe peale pritskuva. Kui Dell selle lahendab, peaksite 1080p ja keskmise graafika puhul eeldama umbes 50 kaadrit sekundis ning just seal peaksite seda pealkirja mängima. Jooksin küll Fortnite ja haldas 29 kaadrit sekundis (FPS) suure graafikaga (jõudlusrežiimis), mis oli natuke vähem kui Acer Swift 5, mis suutis 31 kaadrit sekundis. Me ei viitsinud selles mängus Iris Plusi GPU-d testida, sest ausalt öeldes poleks tulemusi olnud võimalik mängida. Pange tähele, et Lenovo IdeaPad Slim 7 koos Nvidia GeForce MX350-ga diskreetne GPU saavutas 37 kaadrit sekundis, mis tähendab, et Intel Iris Xe läheneb algtaseme GPU kiirustele.

Ekraan

Üks suurimaid muudatusi selles XPS 13 iteratsioonis, nii Ivy Lake'i kui ka Tiger Lake'i versioonides, oli üleminek 16:10 kuvasuhtega kuvale tavapäraselt 16:9. Sellise käigu väärtus on lõpuks kolmekordne. Esiteks saate kõrgema ekraani, mis näitab rohkem teavet vähema kerimisega, ehkki kompromissiga videos on veidi kirjakasti. Teiseks saate täita terve ekraani tegeliku ekraanipinnaga ja jätta selle alla vähe lõua, kui üldse. Kolmandaks, kui teete seda õigesti, saate randmetoe mahtu suurendada, mis on alati hea.

XPS 13 puhul on kõik need asjad tõsi. Kuna olen seda kasutanud, on mulle meeldinud kõrgem ekraan, täpselt nagu siis, kui kasutasin Microsofti Surface'i seadmeid nende veelgi kõrgema 3:2 kuvasuhtega. Kas see on minu jaoks tehingu katkestamine? Tegelikult mitte - erinevus pole tohutu. Kindlasti on XPS 13-l väikseimad raamid, mida leiate, sealhulgas lõug, mis on sama väike kui ülejäänud kolm külge. Ja kolmandaks, XPS 13-l on suuremad randmetoed ja veidi suurem puuteplaat, mis mõlemad on väga teretulnud muudatused.

Minu ülevaateüksus oli varustatud Full HD+ ekraaniga (1920 x 1200), mis oli minu jaoks väike pettumus, arvestades, et eelistasin kõrgeid eraldusvõimeid. Samuti olen leidnud, et enamikul Full HD (või nii) kuvaritel on oluliselt madalam kvaliteet kui 4K-ekraanidel, mida sellised ettevõtted nagu Dell oma sülearvutitesse panevad. Niisiis, ma ei oodanud oma kolorimeetrilt parimaid uudiseid.

Nagu selgus, olin meeldivalt üllatunud. Alustuseks on ekraan väga hele, 458 niti, lähenedes ekraani 500-nitisele reitingule. Samuti on selle kontrastsussuhe kõrge – 1350:1. See on palju parem kui enamik Full HD ekraane, nagu näiteks Acer Swift 5 14-tolline Full HD ekraan, mille eraldusvõime on 327 niti ja kontrastsussuhe 950:1. Ma ei võrdle seda Spectre x360 13-ga, sest meie üle vaadatud versioonis kasutati OLED-ekraani, mis ausalt öeldes puhub Delli ekraani veest välja.

Värvitugi oli esmaklassilise Full HD-ekraani puhul keskmine. Paneel kattis 98% sRGB-st ja 75% AdobeRGB-st, mis mõlemad on head tulemused, kuid ei lähene parematele 4K-ekraanidele, mida saate osta. Näiteks valige XPS 13 4K ekraan ja tõenäoliselt saate midagi 90% AdobeRGB-st põhja pool, mis teeb loomingulised professionaalid õnnelikuks. Värvitäpsus oli hea DeltaE 1,36 juures – vähem kui 1,0 ei ole inimsilmaga eristatav ja see on professionaalsete kuvarite standard.

Reaalses elus pakkus ekraan naudingut. Heledus ja kontrast pani musta teksti lehelt hüppama, mis on minu kui kirjaniku jaoks uskumatult oluline. Ma leidsin, et värvid on loomulikud ja piisavalt erksad, kuid jällegi ma ei töötle fotosid ja videoid – kui seda teete, teeb 4K-ekraan teid õnnelikumaks. Lõpuks oli Netflixi vaatamine suurepärane kogemus tänu Dolby Visioni toele, mis pakub jätkuvalt sülearvutis parimat HDR-kogemust.

Heli oli ka meeldiv üllatus, allapoole suunatud kõlaritest tuli palju helitugevust ja moonutusi polnud. Keskmised ja kõrged olid head ning isegi bassi oli tunda. Te ei kasuta sisemisi kõlareid Netflixi sõpradega jagamiseks, kuid sellest piisab sooloseansside jaoks.

Klaviatuur ja puuteplaat

Dell ühendas uude XPS 13-sse suuremate klahvikorkide ja parema klahvivahega klaviatuuri ning säilitas sama palju reisimist kui vanema klaviatuuri puhul. Mulle meeldis see ainuüksi nendel põhjustel rohkem. Kuid mulle meeldisid ka lülitid, mis pakkusid kiiret tunnet ja mugavat põhja tõmbamist. Lõpuks jõuab veel üks Windows 10 klaviatuur minu lemmikuks HP Spectre klaviatuurile järele – see on virtuaalne lips. Parem on ainult Apple'i Magic Keyboard viimastel MacBookidel.

Puuteplaat on ka veidi suurem ja mugava klaaskattega. Selle nupud klõpsavad senisest vaiksemalt ning nagu kõik Microsoft Precisioni puuteplaadid, on see tundlik ja täpne. Samuti on puutetundlik ekraan, mis nagu kõik tänapäevased puutepaneelid, töötas hästi ja tegi mind õnnelikuks (ma vihkan mittepuutetundlikke ekraane pärast seda, kui olen nii harjunud ekraanil koputama ja pühkima).

Windows 10 Hello tuge pakutakse kahel viisil. Esiteks on klaviatuuri paremas ülanurgas (märgistamata, kummalisel kombel) sisseehitatud sõrmejäljelugeja. See oli kiire ja tundlik ning ma eelistan toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugejaid. Teiseks on ekraani kohal asuvasse pisikesse raami sisse ehitatud väga õhuke infrapunakaamera komplekt, mis tuvastas minu näo täiesti usaldusväärselt.

Aku kestvus

On üks valdkond, kus Tiger Lake XPS 13 jääb oma Ivy Lake'i eelkäijast alla: aku tööiga. Ma ei oska seletada, miks – ma pole jõudnud järeldusele, et Tiger Lake'i aku kestvus on kehv, kuid meie 11. põlvkonna masinate andmebaas on jällegi üsna väike. Igal juhul, kuigi XPS 13 9310 aku mahutavus on sama, mis mudelil 9300, nimelt 52 vatt-tundi, jäi 9310 katsetest, mida saime läbi viia, märkimisväärselt maha.

Alustuseks, nagu iga teine ​​Tiger Lake'i sülearvuti, mida olen testinud, ei suuda XPS 13 meie kõige nõudlikumat Basemarki veebipõhist testi teha. Selle asemel käivitasin PCMark 10 mänguaku testi, mis rõhutab protsessorit ja GPU-d ning nägi peaaegu neli tundi pikaealisust. Acer Swift 5, teine ​​Tiger Lake'i masin, mida olen PCMarkiga testinud, kestis vaid veidi alla kahe tunni. Seega võidab XPS 13 vähemalt ühte Tiger Lake'i rivaali, kui see on stressis.

Liikudes edasi meie veebipõhise võrdlusaluse juurde, mis on meie parim oletus tootlikkuse aku tööea kohta, pidas Tiger Lake XPS 13 vastu 8,5 tundi. See läheneb Inteli Evo sertifitseerimisnõudele, milleks on üheksa tundi reaalset aku kasutusaega, ja õige ülesannete kombinatsiooniga võite selleni jõuda. Ivy Lake XPS 13 kestis 11,5 tundi ja Acer Swift 5 jäi XPS 13 9310-st maha 35 minutiga.

Järgmisena viisin XPS 13 läbi meie videosilmuse testi, mis mängib täis-HD-d Kättemaksjad haagis, kuni aku tühjaks saab. See kestis 12 tundi, jäädes tunduvalt maha Ivy Lake XPS 13 14,3 tunniga ja edestades Swift 5 11,5 tundi. Ma ei viitsi sellesse võrdlusesse Spectre x360 13 kaasata – selle OLED-ekraan on uskumatult energianäljane ja see ei suuda nende Full HD sülearvutitega sammu pidada.

Lõppkokkuvõttes aitab XPS 13 9310 teil tõenäoliselt terve päeva tööd teha ja see vastab peaaegu Inteli üheksatunnise Evo sertifikaadi nõudele. Kui vajutate protsessorit ja/või GPU-d, saate nagu alati vähem, kuid üldiste tootlikkusega seotud ülesannete puhul hindan aku tööiga heaks, kuid mitte suurepäraseks.

Meie võte

Tiger Lake'iga Dell XPS 13 9310 on vaatamata aku kestvuse vähenemisele endiselt parim sülearvuti, mida saate osta. See on oma disaini, sisendvalikute ja üldise kasutatavuse poolest sama hea kui tema eelkäija, olles samas veidi kiirem.

See pole kõige odavam sülearvuti ja nagu XPS 13 9300 ülevaates märkisime, võite leida suurepäraseid alternatiive. kulutades alla 1000 dollari. Kui aga otsite klapiga 13-tollist sülearvutit, on XPS 13 9310 tõesti teie parim valik.

Kas on mingeid alternatiive?

HP Spectre x360 13 jääb XPS 13 tugevaks konkurendiks ja see on nüüd saadaval koos Tiger Lake'iga samas väikeses ja silmatorkavas paketis. Säästate ka mitusada dollarit võrreldes samaväärse XPS 13-ga. Võite kaaluda ka Spectre x360 14, mis kasutab oma ekraani jaoks veelgi tootlikkusesõbralikumat 3:2 kuvasuhet ja on varustatud Tiger Lake'i komponentidega, kõik umbes sama hinnaga kui XPS 13.

Oleme soovitanud MacBook Air alternatiivina, kuid selle muudab nüüd keeruliseks Apple'i üleminek oma Apple Silicon M1 protsessorile, mis muudab mängu täielikult. Vaatame selle varsti üle, nii et oodake, et näha, kas see on XPS 13 jaoks elujõuline alternatiiv.

Lõpuks on Microsofti Surface Laptop 3 sülearvuti, mida tasub kaaluda, arvestades selle sarnast hinda, kaalu ja paksust. See kasutab 3:2 kuvasuhet ja on seega tootlikkusesõbralikum. Ja see on suurepärase välimusega sülearvuti käivitamiseks.

Kaua see kestab?

The XPS 13 9310 Sellel on muljetavaldav koostekvaliteet, mis äratab usaldust aastatepikkuse ustava teenindamise vastu, ning selle komponendid on ajakohased ja peaksid suutma asju sumisema hoida. Üheaastane garantii on tööstusharu standard ja valmistab pettumust nagu tavaliselt, kuid kui olete mures pikaajalise garantii pärast, võite alati osta pikendatud garantii.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. XPS 13 9310 jääb endiselt parim sülearvuti ümber.

Toimetajate soovitused

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Parimad Delli sülearvutid 2023. aastaks: XPS, Inspiron ja palju muud
• Parimad ventilaatorita sülearvutid 2023. aastal
• Lõpuks ometi toob Intel CES 2023 raames integreeritud graafikale XeSS-i ülesskaleerimise