Acer Aspire 5 (2020) ülevaade: vana kooli taskukohane sülearvuti

Kui otsite selle sülearvuti uusimat versiooni, võite vaadata meie Acer Aspire 5 (2021) ülevaade.

Windows sülearvutid alla 500 dollari on tavaliselt kurvad, alatoitega seadmed. Kuid Acer Aspire 5 oli alati erand.

Eelmise aasta mudel, mis maksis vaid 400 dollarit, ühendas muljetavaldava jõudluse hinna, aku tööea ja ehituskvaliteedi osas parim eelarve sülearvuti võiksid osta.

Aceril on sel aastal uus mudel, kuid seekord katsetan kallimat 550-dollarise versiooni. Konfiguratsioonis on Core i3 asemel Core i5-1035G1, 8 GB muutmälu versus 4 GB ja 256 GB pooljuhtketas (SSD) vaid 128 GB asemel. Sama 400-dollarine konfiguratsioon on endiselt saadaval, nagu ka AMD Ryzen 4000 protsessorite jaoks.

Asi on selles, et aeg ei ole seisma jäänud. Olen viimasel ajal üle vaadanud mõned suurepärased taskukohased sülearvutid ja surve on Aspire 5 jaoks tõusnud. Kas uus mudel säilitab oma kõrge staatuse või on sellest maha jäänud?

Disain

Nagu varemgi, on Acer Aspire 5 enamasti plastikust konstruktsioon. Alumiiniumist kaas lisab väidetavalt jäikust, kuid arenguruumi on veel palju. Kaas on endiselt üsna painduv, kergelt vajutades paindub keskelt kergesti. Klaviatuuritekil on mõningane andmine, mis pole nii kohutav, ja šassii põhi annab järele ka kergele survele. Selle hinnaga sülearvutites, näiteks plastikust 650 dollari eest, pole see haruldane Dell Inspiron 14 5000 mille hiljuti üle vaatasin.

Kuid teised seadmed nagu Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14ja Acer Swift 3 kõik on sama hinnaga kui Aspire 5, mida ma üle vaatan – kuigi need on 13- ja 14-tollised sülearvutid ja me pole veel näinud paremat 15-tollist taskukohast sülearvutit, kuid need pakuvad palju paremat ehitust kvaliteet. Aspire 5 alghinnaga 400 dollarit pole see nii suur tehing, kuid kui mudelite eraldamine maksab umbes 50 dollarit, muutub ehituskvaliteedi erinevus suuremaks probleemiks.

[

Acer Aspire 5 esteetika on selle hinna jaoks lihtsalt OK, vähemalt selle hõbedase värviga, mille üle vaadasin. Pole vaja rääkida, kuigi plastikust sülearvuti puhul pole see halb. Liiga palju võltskroomi võib muuta sülearvuti odavaks, kui selle varundamiseks pole autentseid materjale. Aspire 5 on saadaval ka punase ja musta värvilahendusega, mis on visuaalselt atraktiivsemad ja pakuvad veidi rohkem huvi.

Üks Asprie 5 eeliseid on aga suurus. See pole 0,71-tollise taskukohase 15-tollise sülearvuti jaoks paks. Kaaludes 3,97 naela, pole see ka liiga raske. See on tema kasuks. Ekraani raamid võivad aga külgedelt õhukesed olla, kuid ülemine raam on tänapäevaste standardite järgi üsna suur ja lõug lihtsalt suur, punkt. See annab sülearvutile rohkem laiust ja sügavust kui esmaklassilisemate sülearvutite puhul – pole üllatus, kuid seda tuleb öelda.

Ühenduvus on tugev külg. Saate USB-C Gen 1 pordi (ei ole Thunderbolt 3, mis pole selle hinnaga üllatav), kaks USB-A 3.1 porti, USB-A 2.0 port, HDCP toega HDMI 2.0 port ja RJ- 45 Etherneti port. Aspire 5-ga pole teil vaja palju dongleid.

Traadita ühenduvus on ajakohane, kuna pardal on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0.

Esitus

Minu ülevaateüksuses olev Core i5-1035G1 on keskmine jõudlus, mis sobib kõige paremini põhitootlikkuse, veebisirvimise, multimeediumitarbimise ja muu sarnase jaoks. Need on Inteli uusimad neljatuumalised protsessorid, mis on sellistes kaasaskantavates sülearvutites nagu see standard. Kui ma Aspire 5-ga meie võrdlusnäitajate komplekti läbisin, sai selgeks, et Aceri rakendamine on siin keskmisest pisut aeglasem.

Näiteks Geekbench 5-s saavutab Aspire 5 ühetuumalise testis 11129 ja mitmetuumalise testis 2899. See on sammu võrra tagapool Dell Inspiron 14 5000 tulemustest 1169 ja 3197 ning veelgi kaugemal 1215 ja 3615 tulemustest, mida Intelil põhinev Acer Swift 3 suutis. Pange tähele, et 600-dollarine Lenovo Flex 5 14 koos AMD Ryzen 5 4500U protsessoriga sai hindeks 1096 ja 4543, mis näitab AMD uut domineerimist selles hinnavahemikus. Selle annab teile kaks täiendavat tuuma.

Sama kehtis ka meie reaalsema testi puhul, mis kasutab käsipidurit 420 MB video kodeerimiseks H.265-na. Aspire 5-l kulus testi läbimiseks veidi üle viie minuti, samal ajal kui Inspiron 14 lõpetas peaaegu 30 sekundit varem ja Spin 3 oli peaaegu minuti kiirem. AMD toitega Flex 5 14 sai valmis vähem kui kolme minutiga, tuues sellega ülejäänud välja.

Aspire 5 on ettenähtud eesmärkidel piisavalt kiire ja kindlasti kiirem kui eelmise aasta kahetuumalise Core i3-ga mudel. See pole siiski kiirusdeemon ja seetõttu peaksite oma ootusi kontrolli all hoidma.

Lisaks kasutab see Inteli madalaima kvaliteediga UHD-graafikat ja seega pole kõik mängud peale kõige kergema kaaluga kõne allagi. Teised 10. põlvkonna Intel Core i5 protsessoritega sülearvutid pakuvad kiiremat Iris Plus graafikat, kuid Acer on valinud odavama variandi. Kui soovite kiiremat (ja kallimat) sülearvutit, kuid nagu muidu Aspire 5, siis kaaluge AMD Ryzen 4000 versioonid - saavutate palju parema jõudluse.

Ekraan

Nimetasin eelmise aasta Aspire 5 ekraani eelarvest paremaks. Tänapäeval tundub see kirjeldus vähem sobiv.

2020. aasta Aspire 5-l on eelmisele väga sarnane puutevaba ekraan. Heledus saavutas 243 niti versus 238 niti ning värvigamma oli võrdselt kitsas 64% sRGB (võrreldes 62%) ja 47% AdobeRGB (versus 46%). Värvitäpsus oli samuti lähedane 2,49 versus 2,42 ja gamma oli peaaegu võrdselt tume 2,6 versus 2,7 (2,2 on ideaalne). Ainus tähenduslik erinevus oli kontrastis, kus 2020. aasta Aspire 5 suutis vaid 720:1, samas kui varasem mudel tabas palju paremat 890:1.

See on eelarveliste sülearvutite puhul endiselt üsna tavaline tulemus, eriti värvigamma osas, kuid näeme, et mõnel taskukohasel masinal läheb palju paremini. Näiteks Lenovo Yoga C640 saavutas 96% sRGB ja 73% AdobeRGB värvide täpsusega 1,07 (1,0 ja vähem peetakse suurepäraseks). See on esmaklassiline sülearvutite territoorium ja kuigi selliseid masinaid on selles hinnaklassis veel vähe, on tõenäoline, et kuvarid hakkavad tõusma kõrgemale tasemele.

Kuid ma ei saa seda ekraani liiga palju süüdistada. Lenovo Flex 5 või Dell Inspiron 14 5000 paneelid on sama muljetavaldavad. Ja igapäevases kasutuses on see piisavalt hea produktiivsustööks ja veebi sirvimiseks – kuigi gamma on meeldivaks Netflixi joomiseks liiga tume.

Heli jäi tugevaks, rikkaliku helitugevusega, mis ei moondunud valjuks keeramisel, ja natuke bassi, et sobida tugevate keskmiste ja kõrgete helidega. Saate oma Netflixi tarbida ja YouTube'i videoid vaadata ilma kõrvaklappide või Bluetooth-kõlarita, kuigi nagu tavaliselt, soovitati viimast, kui soovite oma lugusid kuulata.

Klaviatuur ja puuteplaat

Aspire 5 tüüpiline saare taustavalgustusega klaviatuur pakub palju vahekaugusi, kuigi klahvistikud on veidi väikesed. Mehhanism on siiski teraval küljel, mis on pluss. Klahvivajutused registreeritakse ilma liigse surveta ja seal on mugav põhja vajutamine, mis aitab kaasa täpsusele. Mul polnud probleeme täiskiirusel tippimisega.

Nagu paljud soodsad 15-tollised sülearvutid, surub Aspire 5 numbriklahvistiku paremale. Mõne jaoks on see kasulik, kuid see sunnib puuteplaadi kohmakalt vasakule.

Puuteplaat kasutab Microsoft Precisioni draivereid ja sellel on sile pind, millel on piisavalt haaret, et pühkimine ja kerimine oleks mugav. Multitouch žestid käivituvad täpselt nii, nagu nad peaksid. See ei kehti alati soodsate sülearvutite puuteplaatide kohta, nii et ma arvestan seda Aspire 5 kasuks. Te ei saa esmaklassilise sülearvuti klaasist puuteplaati, kuid selle hinna eest teeb Aspire 5 parima.

Puuteplaadi paremas ülanurgas asuv sõrmejäljeskanner oli mulle vähem põnevil. See töötas piisavalt hästi Windows 10 paroolita sisselogimiseks, kuid asukoht häirib.

Aku kestvus

Tänu väikese võimsusega Core i3 protsessorile pälvis eelmise aasta Aspire 5 au pika aku kasutusaja eest. Selle aasta Core i5 mudelil on sama 48 vatt-tundi aku mahutavus ja see ei lähe ligilähedaseltki varasema versiooni jõudlusega.

Meie nõudlikus Basemarki veebipõhises võrdlustestis kestis 2020. aasta Aspire 5 veidi alla kolme tunni, võrreldes eelmise aasta mudeliga, mis kestis neli tundi. Lenovo Flex 5 koos Ryzeni protsessoriga pidas samuti vastu peaaegu tund aega kauem.

Veebisirvimisele üle minnes sai 2020. aasta Aspire 5 hakkama veidi üle nelja tunni, mis on väga pettumust valmistav tulemus, mis on vähem kui pool 2019. aasta mudeli üheksast tunnist. Flex 5 oli taas parem kaheksa tundi ja sama protsessoriga Acer Swift 3 pidas vastu seitse tundi.

2020. aasta Aspire 5-l läks Full HD-s läbitavas videosilmuse testis pisut paremini Kättemaksjad haagis, kuni aku tühjaks saab. Siin kestis see umbes 9,5 tundi, võrreldes 2019. aasta Aspire 5-ga 13 tundi ja Flex 5-ga 11 tundi.

Põhimõte on see, et aku eluiga muutus tugevuselt nõrkuseks ja see pole palju parem kui Dell Inspiron 14 5000, millel oli veelgi halvem aku tööiga. Võib-olla aitab Aspire 5 teid läbi teha suure osa päevast tüüpilistest produktiivsusülesannetest, kuid soovite laadijat igaks juhuks kaasas kanda. Kuigi ma pole seda veel ise testinud, võib Core i3 mudel jõuda eelmise aasta tulemustele lähemale.

Meie võte

Acer Aspire 5 on Core i3, 4 GB muutmälu ja 128 GB SSD eest 400 dollarilise hinnaga palju atraktiivsem. Selle hinnakujundusega on endiselt raske konkureerida. Kuid 550 dollari juures hakkame ootama rohkem. Parem koostekvaliteet, parem jõudlus, parem aku tööiga ja paremad kuvarid hakkavad muutuma normiks, isegi soodsa hinnaga.

Kas on paremat alternatiivi?

Ma pole üle vaadanud paremat 15-tollist eelarvega Windowsi sülearvutit kui Aspire 5, kuid seal on palju võimelised Chromebooki valikud.

Windowsi poole pealt on Lenovo Flex 5 14 koos AMD Ryzeni protsessoriga kindel valik. Sellel on pisut väiksem ekraan, kuid see on palju kiirem, selle aku tööiga on parem ja selle ehituskvaliteet on tugevam. See on ka 2-in-1, muutes selle paindlikumaks valikuks vaid 50 dollarit rohkem.

Aceri Swift 3 Ryzen on veel üks hea valik, kui saate kulutada 100 dollarit rohkem. See on ka kiirem, näeb parem välja, sellel on parem aku tööiga ja parem koostekvaliteet.

Lõpuks võite langetada 13-tollise mudeli juurde, kui suurus pole üldse oluline, ja haarata Lenovo Yoga C640. Selle täielikult metallist konstruktsioon on suurepärane ja aku tööiga on suurepärane nii palju parem. Tänu Core i3 protsessorile on jõudlus pisut maha jäänud, kuid see on jällegi väga funktsionaalne kaks-ühes, vaid 50 dollarit rohkem.

Kaua see kestab?

Vaatamata odavale šassiile on Acer Aspire 5 ehitatud piisavalt hästi, et paar aastat vastu pidada, selles pole kahtlust. Peale selle, et Thunderbolt 3 puudub, on sellel ajakohased komponendid, sealhulgas Wi-Fi 6. Siiski soovime alati rohkem kui üheaastast garantiid.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Odavam konfiguratsioon pakub ahvatlevamat väärtust, kuid seal on paremaid taskukohaseid sülearvuteid.

Toimetajate soovitused

• Uus Acer Swift 3 on OLED-sülearvuti vaid 900 dollari eest
• Acer Swifti sülearvutid saavad uusimad Inteli kiibid ja uued värvivalikud
• Acer Ryzen 5000 värskendused tulevad Aspire 5-le ja 7-le, alates vaid 550 dollarist
• Inteli uusimad 10. põlvkonna kiibid toovad 5,3 GHz kiiruse, jättes tuumade AMD-le jälje
• Inteli 10. põlvkonna Core i9 pakub lekkinud slaidi järgi 5,3 GHz taktsagedust