MSI Prestige 14 ülevaade: kiire, kuid vigane sülearvuti

Neid on nii palju 14-tollised sülearvutid viimasel ajal kulub uue masina silmapaistmiseks palju – eriti kui viskad sekka 14-tollise MacBook Pro. Teil on vaja suurepärast jõudlust, suurepärast ekraani, suurepärast aku kasutusaega või mõnda paremat funktsioonide ja funktsionaalsuse kombinatsiooni.

MSI Prestige 14 on näide sülearvutist, mis on mõnes valdkonnas arenenud, kuid mõnes osas jääb kõvera taha. Näiteks pakub see nii 28-vatist Inteli 12. põlvkonna protsessorit kui ka diskreetset GPU-d (ehkki algtaseme Nvidia RTX 3050), samas on varustatud vana kooli 16:9 kuvariga.

Vaatasin üle Prestige 14 tipptasemel konfiguratsiooni, mille hind oli 1499 dollarit Core i7-1260P ja RTX 3050 jaoks. Leidsin, et see on segatüüpi, millel on nii suurepärane jõudlus kui ka aku kestvus. Konkurentsiga on see tihe parimad sülearvutid, mida saate osta, ei suuda MSI Prestige 14 lihtsalt piisavalt, et pakendist eristuda.

Disain

Prestige 14 on sirgjoonelise disainiga, lihtsate joonte ja nurkade ning nulljoonega lisab üleni mustale šassiile mis tahes stiili. Isegi MSI logo kaanel on tume ja raskesti loetav. Arvestades selle lihtsust, on see endiselt atraktiivne sülearvuti. Ainult plastikust ekraaniraamid vähendavad esmaklassilist tunnet. Vaadake ringi ja leiate keerukamaid kujundusi, näiteks Lenovo Yoga 9i Gen 7 kabriolett 2-in-1, millel on ümarad kroomitud servad ja vapustav esteetika. Kuid enamik sülearvuteid, mida olen viimasel ajal üle vaadanud, on oma disainilt olnud minimalistlikud ja Prestige 14 sobib sinna täpselt.

See on valmistatud täielikult alumiiniumist ja peate kõvasti pingutama, et seda painutada, väänata või painutada. See pole nii kindel kui Yoga 9i Gen 7 või Dell XPS 15, kuid see on piisavalt lähedal. Hing võimaldab kaane ühe käega avada, kuid hoiab ekraani kindlalt paigal ning toetab klaviatuuridekki agressiivse nurga all, et tagada parem õhuvool ja mugavam tippida. See on funktsioon, mis on kaasaegsetes sülearvutites kiiresti moest läinud.

Prestige 14 külgedel on õhukesed raamid, pealt suhteliselt õhukesed ja alumisel lõual on veidi paks. Arvestades 16:9 kuvasuhet, on see veidi laiem kui teistel kaasaegsetel 16:10 ekraanidega sülearvutitel, kuid see pole nii sügav. Võrreldes näiteks Yoga 9i Gen 7-ga, on see vaid tolli jagu laiem ja peaaegu pool tolli madalam. See ei pruugi siiski olla eelis, kuna kõrgemad ekraanid pakuvad randmetoel suuremate puuteplaatide jaoks rohkem ruumi.

Prestige 14 on 0,63 tolli paksune ja kaalub 4,64, muutes selle pisut paksemaks, kuid oluliselt raskemaks kui Yoga 9i Gen 7, mis on 0,60 tolli ja 3,09 naela. Vaatamata sellele, et MSI loetleb identsed mõõtmed MSI Summit E14 Flip2-in-1 on kergem, kaaludes 3,61 naela.

Sadamad

Ühenduvus on 14-tollise sülearvuti jaoks pisut piiratud. Sellel on kaks Thunderbolt 4 toega USB-C porti, üks USB-A 3.2 Gen 1 port, 3,5 mm helipesa ja microSD-kaardi lugeja. Tahaksin näha sellistes masinates HDMI-d ja võib-olla isegi teist USB-A-porti.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 pakuvad aga ajakohast traadita ühendust.

Esitus

Minu ülevaateüksus kasutas Inteli 12. põlvkonna Core i7-1260P, 28-vatist, 12-tuumalist (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat), 16-lõimelist protsessorit. Oleme üle vaadanud mitu selle kiibiga sülearvuteid, millest enamik on 14-tollised mudelid, ja see on olnud suurepärane tootlikkuse näitaja, kuna protsessorimahukate loominguliste ülesannete osas on rohkem kui Inteli 11. põlvkonna protsessoritega. Prestige 14 oli varustatud ka Nvidia RTX 3050 GPU-ga.

Prestige 14 toimis meie võrdlusalustes hästi. Kasutasin tasakaalustatud ja jõudlusrežiimide vahel vahetamiseks utiliiti MSI Center Pro ning salvestasin mõlemad tulemused allolevasse tabelisse. Jõudlusrežiimile lülitumine oli mõnes võrdlusaluses mõjusam kui teistes ja seal ei esinenud eriti suurt jõudluse kõikumist, mida nägin MSI Summit E14 Flip. Märkasin jõudlusrežiimis mõningaid väiksemaid piiranguid, kuid tasakaalustatud režiimis väga vähe ja üldiselt oli sülearvuti termiline disain tõhus. Märkasin, et käetugi ja alumine šassii jäid soojaks isegi siis, kui sülearvuti oli jõude, üle 100 kraadi F. Kuid ma ei märganud, et kumbki asukoht oleks võrdlusuuringute ajal eriti kuum.

MSI utiliit sisaldab seadet, mis sobitab jõudluse automaatselt ülesandega, ja funktsiooni, mis mõõdab ümbritsevat müra ja tagab, et ventilaatorid ei muutu piisavalt valjuks, et seda ületada. Ma ei testinud neid funktsioone ametlikult.

Sarnaselt Summit E14 Flipiga jäi ka Prestige 14 ühetuumaline jõudlus ülejäänud väljale veidi alla, kuid selle mitmetuumaline jõudlus juhtis koguni. See saavutas esikoha mudelites Geekbench 5 ja Cinebench R23 ning jõudlusrežiimis teiseks Summit E14 Flipi järel meie käsipiduri testis, mis kodeerib 420 MB videot kui H.265. Prestige 14 saavutas esikoha ka PCMark 10 Complete'i võrdlusaluses, saavutades kõrgeima punktisumma, mida oleme Core i7-1260P-st näinud.

Käitasin ka Pugetbench Premiere Pro etaloni, mis töötab Adobe Premiere Pro reaalajas versioonis, kasutades kõikehõlmavat videotöötlusülesannete seeriat. Etalon võib kasutada diskreetseid GPU-sid ja mul oli uudishimulik näha, kui hästi RTX 3050 toimib. See läks päris hästi, saavutades tasakaalustatud režiimis 553 ja jõudlusrežiimis 583 punkti.

Kuigi see on alla 700+, mida me tavaliselt näeme sülearvutite puhul, mis töötavad 45-vatise 12. põlvkonna protsessoriga ja Parem graafika, jõudluse mõttes, on see kindlasti korralik sisuloomemasin a starter. Kindlasti parem kui väiksemad sülearvutid, millel on ainult Intel Iris Xe graafika.

Tegelikult on Prestige 14 selle protsessoriga kiireim sülearvuti, mida oleme testinud. See saab hõlpsasti hakkama nõudlike tootlikkuse töövoogudega ja saab hakkama ka mõne loomingulise ülesandega.

Prestige 14 sai 3DMark Time Spy testis hästi hakkama, vastates peaaegu Dell XPS 15 ja RTX 3050 Ti. Siiski sisse Fortnite, suutis see 1080p ja eepilise graafika juures vaid 23 kaadrit sekundis (fps). See on vaid paar kaadrit sekundis kiirem kui Inteli Iris Xe graafika ja vähem kui pool kaadrit sekundis, kui XPS 15 saavutas. ma jooksin Assassin’s Creed Valhalla 1080p ja ülikõrge graafikaga ning Prestige 14 saavutas 20 kaadrit sekundis (jõudlusrežiimis 29 kaadrit sekundis).

See on sarnane MSI Summit E16 Flip RTX 3050-ga, mis saavutas 19 kaadrit sekundis (jõudlusrežiimis 17 kaadrit sekundis). MSI Prestige'i puhul võib loota, et see jookseb kaasaegseid tiitleid eraldusvõimega 1080p, kui keerate graafika piisavalt alla, kuid see pole kaugeltki pühendunud mänguri sülearvuti.

Ekraan

Prestige 14 ekraani puhul on kõige pettumust valmistavam asi selle vana kooli 16:9 kuvasuhe. On imelik kasutada esmaklassilist sülearvutit, mille ekraan ei ole 16:10 või 3:2 kõrgem. Sellegipoolest nägi paneel karbist välja võttes IPS-ekraani jaoks piisavalt hele ja värviline ning sügavmustad toonid. See töötab ainult Full HD-ga (1920 x 1080), nii et see pole nii terav kui paljud teised 14-tollised sülearvutid, mida olen viimasel ajal vaadanud. Samuti on olemas 14-tolline Full HD-ekraan koos vähese energiatarbega paneeliga, mida ma üle ei vaadanud.

Kui ma oma kolorimeetri ekraanile rakendasin, olid tulemused parimal juhul keskmised, välja arvatud paar erandit. Esiteks oli paneel piisavalt hele, 317 niti, ületades meie 300-nitise läve kuvarite jaoks, mis suudavad ületada tüüpilise ümbritseva valgustuse. Värvid olid esmaklassilise ekraani jaoks keskmised 97% sRGB ja 72% AdobeRGB, kuid täpsus oli pettumus Delta-E 3,67 (alla 2,0 on loominguliseks tööks piisavalt hea).

Üks eredaim koht oli kontrastsuse suhe, mis oli 1820:1, mis ületab oluliselt meie eelistatud 1000:1 suhet ja kõrge IPS-ekraani puhul. Nagu allolevast tabelist näete, oli see konkureerivate sülearvutitega võrreldes enamasti madalama kvaliteediga paneel.

MSI Prestige 14 ekraan on produktiivseks tööks piisavalt hea, eriti kõigile, kes töötavad musta tekstiga valgel taustal. See pole aga liiga kitsaste ja ebatäpsete värvidega loojatele ideaalne. See on liiga halb, kuna sellel masinal on jõudlus sellise töö varundamiseks.

Kaks allapoole suunatud kõlarit pakuvad heli DTS-toega. Nad annavad piisavalt helitugevust, et täita väike kontor, millel on selged keskmised ja kõrged helid ning vähe bassi. Pole millestki koju kirjutada, kuid need on piisavalt head aeg-ajalt YouTube'i video ja Netflixi saate jaoks.

Kõige muu jaoks on vaja head kõrvaklapid muusika ja pikkade seansside jaoks. See kõlab kohmakalt võrreldes sülearvutitega nagu Dell XPS 15 ja 14-tolline MacBook Pro.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

Klaviatuuril on suured klahvistikud ja suurepärane klahvide vahe, mis võtab enda alla peaaegu kogu vaba ruumi. Lülitid on kerged ja vetruvad ning mugava põhjaga, mis on täpne ja tundlik. See on suurepärane klaviatuur, millel on parimad Windowsi versioonid, sealhulgas Delli XPS ja HP ​​Spectre liinid.

Puuteplaat on väga lai ja kitsas, andes sellele palju horisontaalset pinda. See on ebatavaline suurus, kuid see töötab. Pind oli pühkimiseks mugav, Microsoft Precisioni draiverid tagavad usaldusväärse Windows 11 multitouch žestide toe. Kuid pind oli ka veidi lahti ja tegi koputamisel nõrka häält ning nupuklõpsud olid veidi valjud.

Ekraan ei ole puutetundlik ja see on pettumus. Niipalju kui ma aru saan, pole sellel mudelil puutetundlikku ekraani valikut.

Windows 11 Hello paroolivaba tuge pakub puuteplaadile manustatud sõrmejäljelugeja, mis on selle anduri jaoks minu kõige vähem lemmikkoht. See hõlmab aga näotuvastust infrapunakaamera kaudu. Mõlemad meetodid töötasid kiiresti ja järjepidevalt.

Veebikaamera eraldusvõime on vaid 720p ja selle pildikvaliteet oli lihtsalt okei. Paljud esmaklassilised sülearvutid on lülitunud 1080p veebikaameratele, nii et Prestige 14 on siin taas kurvi taga.

Aku kestvus

Prestige 14 aku mahutavus on 52 vatt-tundi, mis pole 14-tollise sülearvuti jaoks palju. Ma ei ole näinud ühtegi viidet sellele, et Core i7-1260P oleks eriti tõhus protsessor võrreldes Inteli 11. põlvkond, kuid Prestige on varustatud ka Full HD ekraaniga, mis ei tohiks olla liiga võimunäljas.

Nagu selgub, valmistas aku tööiga pettumuse. Meie veebisirvimise testis, mis läbib käputäie populaarseid ja keerukaid veebisaite, sai Prestige 14 hakkama vaid viie tunniga. See on tunduvalt alla keskmise ja meie võrdlusrühma lõpus, millest enamikul oli kõrgem eraldusvõime ekraanid ja Lenovo Yoga 9i Gen 7 ja Asus ZenBook S 13 OLED puhul palju nõudlikum OLED paneelid.

Suhteliselt halvemini toimis see meie videotestis, mis loob kohaliku Full HD silmuse Kättemaksjad treiler, mis kestab vaid kuus tundi. Enamik sülearvuteid kestab selles testis 10 tundi või kauem ja on üllatav, et Prestige 14 toimib madala eraldusvõimega ekraani tõttu nii halvasti. Tegin testi kaks korda, vahepeal taaskäivitades, et veenduda, et taustal ei töötaks mõni petlik ülesanne, ja sain sama tulemuse. Võimalik, et mängus on kuvadraiver või mõni muu probleem ja MSI soovib seda uurida.

Lõpuks viisin läbi PCMark 10 Applications aku testi, mis on parim tootlikkuse pikaealisuse näitaja. Prestige 14 saavutas selles testis seitse tundi, mis on vähem kui 10-tunnine keskmine kõigi meie testitud sülearvutite puhul ja meie võrdlusrühma madalaim.

Üldiselt on aku tööiga pettumus. On ebatõenäoline, et isegi lihtsat tootlikkuse töövoogu töötades jõuate terve päeva töö lähedale. Suruge protsessorit kõvasti ja te ei pruugi lõunaajale jõuda.

Hind ja konfiguratsioonid

MSI-l on Prestige 14-ga saadaval lai valik konfiguratsioone. Minu 1499-dollarine arvustusseade oli kõige kallim mudel, mis oli varustatud Core i7-1260P, 16 GB LPDDR4 muutmälu, 512 GB PCIe SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 ja 14-tollise 16:9 Full HD IPS-ekraaniga. Kõige odavam mudel, mida saate osta, on 929 dollarit Core i7-1240P, 8 GB LPDDR4 muutmälu, 512 GB PCIe SSD, Intel Iris Xe graafika ja 14-tollise 16:9 Full HD väikese võimsusega IPS-ekraani eest. Mitmed konfiguratsioonid pakuvad kuni 32 GB muutmälu (ainult Iris Xe graafikaga), Core i7-1280P ja 1 TB PCIe SSD-d. Need hinnad algavad keskmisest hinnaklassist ja jõuavad kõrgema hinnaga. Neid võrreldakse Yoga 9i Gen 7-ga, mille hind on 1449 dollarit Core i7-1260P, 16 GB muutmälu, 512 GB SSD, 14-tollise Full HD+ ekraani ja Intel Iris Xe graafika eest. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon on veel üks konkurent, mis on saadaval 1220-dollarise mudeliga, millel on AMD Ryzen 7 5800U protsessor, 16 GB muutmälu, 512 GB SSD ja 14-tolline 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-ekraan.

Meie võte

MSI Prestige 14 pakub tugevat tootlikkust ja saab hakkama ka mõne loomingulise tööga. See ei kesta aga laadimisega kaua ja sellel on mõned vana kooli kujunduselemendid. Sellel on põhitõed, isegi kui see pole kaugeltki kõige tipptasemel sülearvuti.

Kas on mingeid alternatiive?

Olen viimastel kuudel üle vaadanud mitu suurepärast 14-tollist sülearvutit, millest enamik on konverteeritavad kaks ühes. Parim on olnud Lenovo Yoga 9i Gen 7, mis pakub tugevat jõudlust, vapustavat esteetikat, kindlat koostekvaliteeti ja suurepärase ekraani.

Ma pole maininud Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon selles ülevaates, kuna see põhineb eelmise põlvkonna Ryzen 7 5800U protsessoril. Siiski on see hästi ehitatud ja kiire sülearvuti 90 Hz OLED-ekraaniga, mis väärib siiski tähelepanu.

Lõpuks ei saa te ignoreerida Apple'i MacBook Pro 14, mis on parim 14-tolline sülearvuti, kui te pole Windowsiga abielus. See pakub tavalist MacBooki kvaliteeti, Apple'i ülikiiret M1 Pro või M1 Max protsessorit ja oma klassi parimat akukestvust. See on kallis, kuid seda väärt.

Kaua see kestab?

Prestige 14 on piisavalt vastupidav, et vastu pidada aastatepikkuseks tavapäraseks kasutamiseks, ja see on varustatud kõigi õigete komponentidega, mis tagavad aastatepikkuse tootliku teeninduse. Tavaline üheaastane garantii valmistab pettumuse, nagu tavaliselt.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui vajate parimat tootlikkust, kuid te ei vaja sülearvutit, mis kestab terve päeva ühe laadimisega.

Toimetajate soovitused

• Delli esimene Windows 11 ARM sülearvuti on hinnaga nagu Chromebook
• MSI-l võib sel aastal olla parim 14-tolline mänguri sülearvuti
• Siin on põhjus, miks AMD peab Inteli järgmise põlvkonna protsessoritele üle ajama
• Frameworki sülearvuti pakub nüüd protsessori uuendust Inteli uusimale versioonile
• Lenovo Slim 9i 14 praktiline ülevaade: kogu luksus