AMD Radeon RX 6600 ülevaade: ülehinnatud on endiselt hea tehing

See on kahetsusväärne, kuid GPU puudus on teinud peaaegu võimatuks hea graafikakaardi tehingu ostmise. Võrreldes parimad graafikakaardid, AMD uus RX 6600 pole hiilgav ja selle hinnakirja hind on vaevu vastuvõetav. Kuid ajal, mil graafikakaartide hindu dikteerivad nappus ja skalperid, võib RX 6600 olla see, mida arvutimängurid otsivad.

See on väike kaart, mis on täpselt suunatud 1080p mängijatele ja minu testimise põhjal tabab see seda märki piisavalt hästi. Nimekirja hind on kõrgem, kui see peaks olema, kuid kasutatud turg hindab Nvidia kaarte üldiselt kõrgemalt. Tõenäoliselt saate osta RX 6600 odavamalt kui Nvidia RTX 3060, mis on kaart, millega AMD uusim väljalase otseselt konkureerib.

Kui tolm on aga defitsiidile maha vajunud, võib jääda kaart, mis jääb konkurentidega võrreldes kehvemaks. Nvidia kaartide funktsioonidega, nagu parem kiirte jälgimine ja A.I-abiga ülesskaleerimine, on RX 6600 raske müüa.

Disain

Täpselt nagu RX 6600 XT, AMD ei avalda RX 6600 võrdlusmudelit. Selle asemel saate osta ainult lisandmooduli partnerite (AIB) mudeleid – ja AIB-d on meid valikutega hellitanud. Alates ühe ventilaatoriga kuni kolme ventilaatoriga kujundusega kaartidest, mille vahel valida, pole puudust.

AMD saatis mulle kolme ventilaatoriga Gigabyte Eagle'i, mis näeb välja ja tundub palju muljetavaldavam kui RX 6600-l on õigus. Kest on viimistletud mattkattega ja kaart nägi minu Lian Li PC-011 Dynamic sees kuvatuna suurepärane välja. Ehkki üks pikematest mudelitest, mis on saadaval 11-tollise laiusega, järgib Eagle siiski teiste AIB mudelite kahepesalist disaini.

Kolm ventilaatorit on siiski mõeldud vaid esteetilisteks punktideks. Nagu ma järgmises jaotises süvenen, on RX 6600 plaadi võimsus ainult 132 vatti ja see ei lähe koormuse all liiga kuumaks. ASRock suutis kaardi pigistada ühe ventilaatoriga kujundusse ja ma ei usu, et see kuumusega liiga palju võitleb. Siiski on teil AIB mudelite jaoks palju valikuvõimalusi, isegi kui need on rohkem välimuse kui praktiliste erinevuste jaoks.

Portide jaoks on Gigabyte Eagle'il kaks DisplayPort 1.4a ühendust ja kaks HDMI 2.1 ühendust. Oleksin eelistanud kolmandat DisplayPort-ühendust teisele HDMI-le - isegi koos HDMI 2.1 Värskendussagedust suurendades on kolme monitori seadistuste jaoks mõttekas kasutada kolme ühe tüüpi ühendust, selle asemel et neid jagada. RX 6600 on siiski madalam kui paljude monitoride hind, nii et see on tõenäoliselt äärmuslik korpus.

Vaadates läbi AMD pakutavate käivitusmudelite fotosid, olen Gigabyte Eagle'i ja XFX Swifti fänn. Enamasti ei läinud AIB-d oma disainidega hulluks. PowerColor Hellhound läheb LED-ventilaatoritega veidi kaugemale, kuid enamik tootjaid jäi traditsioonilise musta kahe ventilaatoriga disaini juurde.

Tehnilised andmed

RX 6600 on kõige nõrgem AMD RDNA 2 tootevalik. Sellel on 13% hinnalanguse tõttu 12% vähem arvutusühikuid kui RX 6600 XT-l, kuid muidu on kaardid väga sarnased. Mõlemad on varustatud 8 GB GDDR6 mäluga 128-bitises siinis, kuigi RX 6600-l on üldiselt madalam taktsagedus.

RX 6600 peaks jääma umbes 15% alla XT mudelile, kuid minu testid näitavad, et lõhe on lähemal 20%. See erinevus on tõenäoliselt kella kiiruse tagaküljel, mis vähendab teie kaadrisagedust. Kuid madalam kiirus aitas AMD-l saavutada vaid 132 W plaadivõimsuse, võimaldades teil RX 6600 kasutada nii väikese võimsusega. 450W toiteallikas.

Nvidia soovitab RTX 3060 jaoks ainult 450 W toiteallikat ja sellel on sama hinnakiri kui RX 6600-l. AMD rõhutab siin oma jõudluse eelist vati kohta RTX 3060 ees, kusjuures RX 6600 pakub kuni 1,5-kordset tõusu võrreldes RTX 3060-ga. Sellel ei ole seda tüüpi võimsuste puhul siiski suurt vahet, eriti a tulemuslik mänguarvuti.

Lihtsamalt öeldes on RX 6600 liiga kallis. See tarbib kindlasti vähem energiat kui RTX 3060, kuid see pole ka nii võimas. See on sarnane olukord RX 6600 XT ja RTX 3060 Ti puhul. Maksate umbes sama hinnakirja hinda, kuid teil on Nvidia nurgas märkimisväärne jõudluse eelis.

Nagu GPU puudus on kõigile õpetanud, ei tähenda hinnakirja hind midagi. Hea uudis on see, et traditsiooniliselt müüakse AMD kaarte kasutatud turul odavamalt kui Nvidia omad ja RX 6600 ei tohiks olla erinev. See tõmbab teene AMD nurgas tagasi. RX 6600 XT ei pruugi olla nii võimas kui RTX 3060 Ti, kuid seda müüakse kasutatud asjade turul peaaegu 200 dollariga vähem. Vean kihla, et mõni nädal pärast käivitamist juhtub midagi sarnast ka RX 6600 ja RTX 3060-ga.

Mängimine

RX 6600 on raske mõõta. AMD on võrrelnud seda RTX 3060-ga, kuid ettevõte võrdles ka RX 6600 XT-d RTX 3060-ga. Minu testimise põhjal 1080p juures jääb RX 6600 tegelikult allapoole RTX 3060-st, ilma et oleks võimas väljasõit. Assassin’s Creed Valhalla. Tegelikkuses on RX 6600 lähemal RTX 2060 Superile.

Minu tulemusi näete allpool. Testisin 1080p-st 4K-ni keskmise ja ultra eelseadistustega, kuid allolevad tulemused on 1080p Ultra-seadetega. Tegin kõik testid Crucial MX500 2TB SSD-ga arvutis Intel Core i9-10900K ja 32 GB muutmäluga.

Kõige sirgjoonelisem võitlus on DirectX 12-l põhinev 3DMark Time Spy, mis näitas RX 6600 puhul olulisi erinevusi. XT mudel on umbes 20% kiirem, samal ajal kui RTX 3060 omab kindlat 7% edumaa. Sünteetilised etalonid ei ole mängud, kuid Time Spy näitab selgelt kaartide erinevusi – ja RX 6600 on hunniku allosas.

See ei kehtinud aga kõigis mängudes. Assassin’s Creed Valhalla on üks näide, kus RX 6600 näitas umbes 11% paranemist võrreldes RTX 3060-ga. XT mudel ikka juhtis, aga Valhalla tundub, et eelistab rohkem AMD kaarte. Kahjuks ei olnud see teiste pealkirjade puhul tõsi. sisse Red Dead Redemption 2, näiteks RTX 3060 oli umbes 10% kiirem kui RX 6600.

1080p Ultra tulemusi kokku võttes on RTX 3060 umbes 8% kiirem, samas kui RX 6600 XT on umbes 21% kiirem. RX 6600 on (teoreetiliselt) sama hinnaga kui RTX 3060, mis näitab, et AMD kasutab taas GPU puuduse eelist. Selguse mõttes on see varastamine 329 dollarit võrreldes sellega, mille eest RTX 3060 müüakse. Ja arvestades seda, mille eest RX 6600 XT müüakse, läheb mitte-XT mudel tõenäoliselt kasutatud turule odavamaks kui RTX 3060.

Kuigi ma loetlesin oma 1080p Ultra tulemused, võib mõne sätte optimeerimine tähendada kaadrisageduse suurt kasvu. RX 6600 hüppas kiirusele 83 kaadrit sekundis (fps). Assassin’s Creed Valhalla näiteks kõrge kohalolekuga ja Lahinguväli V tootis 158 kaadrit sekundis keskmise eelseadistuse korral.

See ei tohiks olla üllatav, et eraldusvõime on tapja, isegi kui RX 6600 suudab mõnes mängus 1440p eraldusvõimega hakkama saada. See jäi 55 kaadrit sekundis sisse Red Dead Redemption eraldusvõimega 1440p, mis on muljetavaldav, arvestades, kui nõudlik see mäng on. Vähenõudlikus pealkirjas nagu Tsivilisatsioon VI, RX 6600 suutis välja pigistada üle 100 kaadrit sekundis ja 4K juures suutis see isegi ületada 60 kaadrit sekundis.

Tsivilisatsioon VI oli siiski ainuke mäng, millega sain hakkama 4K-ga. Kaart andis kahetsusväärselt 26 kaadrit sekundis Red Dead Redemption 2 ja ei suutnud sisse murda 30 kaadrit sekundis Fortnite. Ilma abita FidelityFX Super Resolution (FSR), 4K ei tule RX 6600 puhul kõne allagi. Kuigi 1440p on hallatav, on see kaart, mis sihib täpselt 1080p ja suudab märgi tabada.

Sisu loomine

AMD-kaardid on sisu loomise töökoormuse osas üldiselt kehvemad kui Nvidia kaardid – ja RX 6600 ei muuda seda. See on 1080p mängukaart, kuid minu tulemused (eriti Blenderis) näitavad, et saate seda kasutada sisu loomiseks ja mõnikord isegi Nvidia ees eelisega.

Kolmest testitud Blenderi renderdusest kahes suutis RX 6600 võita RTX 3060 ja RTX 2060 Super (kuigi need kaardid edestasid BMW renderduses RX 6600 oluliselt). Kuid me võrdleme siin õunu apelsinidega. Blender suudab GPU renderdamiseks kasutada CUDA-d või OptiX-i. AMD-kaardid on piiratud OpenCL-iga.

OptiX annab Nvidiale ebaõiglase eelise. See on lihtsalt palju kiirem kui OpenCL ja annab isegi märkimisväärse eelise CUDA renderdamise ees. Kuigi minu tulemused eelistavad RX 6600, ei räägi need kogu lugu. Kui Blender on rakendus, mida kavatsete palju kasutada, on kõige parem kasutada Nvidia kaarti.

PugetBench illustreerib rohkem Nvidia juhtpositsiooni sisu loomisel. Siin edestab RTX 3060 RX 6600 umbes 16% võrra, arvestades masina kõiki komponente. RX 6600 on võimeline neid programme käivitama, kuid te soovite sellesse investeerida kindel CPU ja RAM komplekt parima soorituse saamiseks.

Super eraldusvõime ja kiirte jälgimine

Sarnaselt teistele RX 6000 kaartidele on ka RX 6600-l kaks suurepärast funktsiooni - AMD super eraldusvõime ja riistvaraliselt kiirendatud kiirte jälgimine. Täpselt nagu selle RDNA 2 õed-vennad, ei käsitle ka RX 6600 kiirte jälgimist armuliselt. See taandub disainierinevustele AMD ja Nvidia kaartide vahel, mis eelistab Team Greeni palju rohkem.

Minu keskmine kaadrisagedus vähenes peaaegu 60% võrra Kontroll ja tohutult 78% sisse Küberpunk 2077 kiirte jälgimisega. Tegin kõik need testid eraldusvõimega 1080p kõrgeima kvaliteediga eelseadistusega, kontrollides spetsiaalselt kiirte jälgimist. See tähendab, et ma ei kasutanud Nvidiat Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ülaltoodud tulemused on puhas kiirte jälgimise jõudlus.

Ja AMD ei näe hea välja. RX 6600-l on mõned suured langused, mida ma ootasin. Minu RX 6600 XT tulemuste põhjal näete, et see on AMD trend. Selle põhjuseks on asjaolu, et Nvidia kaardid kasutavad spetsiaalset kiirte jälgimise protsessorit, samas kui AMD-kaartidel on igas arvutusüksuses kiirendi. Minu RTX 3060 ja RTX 2060 Super tulemused näitavad, kui palju erinevusi disainimuudatused muudavad.

Sellest hoolimata ei ole ükski ülaltoodud tulemustest mängitav, kui kiirte jälgimine on sisse lülitatud. Nõudliku renderduse ärakasutamiseks vajate ülesskaleerimise funktsiooni. AMD pakub superresolutsiooni, mis võib kaadrisagedust palju suurendada. Võtke hiljutine Tagasi 4 Veri, mis näitas oma agressiivses jõudlusrežiimis kuni 116% kasvu.

FSR võib teie kaadrisagedust suurendada, kuid see ei näe nii hea välja kui Nvidia eksklusiivne DLSS. Lisaks ei kaasne FSR mängudes alati kiirte jälgimisega. Kontroll ja Küberpunk 2077 on kaks peamist näidet. Mõlemad mängud toetavad kiirte jälgimist ja DLSS-i, mida tavaliselt leiate koos, kuid kumbki ei toeta FSR-i.

Super Resolution on suurepärane funktsioon, kuid see ei ole põhjus RX 6600 ostmiseks. Funktsioon on saadaval põhimõtteliselt igal graafikakaardil. DLSS on põhjus Nvidia kaardi ostmiseks, nagu ka kiirjälgimise jõudluse suur tõuge.

Varasemate RDNA 2 kaartide jälgedes ei tundu RX 6600 siin tugev.

Meie võte

AMD RX 6600 on sama kallis kui RTX 3060, kuigi see ei tööta nii hästi, ja sellel puuduvad sellised funktsioonid nagu kvaliteetne kiirte jälgimine ja DLSS. Suurim tegur selle kasuks on see, et AMD kaarte müüakse kasutatud turul odavamalt kui Nvidia omasid. See suudab enamikus mängudes siiski sujuvalt mängida 1080p, isegi kui see jääb Nvidia konkurentsile alla.

Praegu on see ajastuse probleem. Kui sa vaja graafikakaart, on RX 6600 tõenäoliselt üks viimase paari põlvkonna odavamaid valikuid. Kui saate selle käivitamisel näppida, pole võistlust. Kuid RTX 3060 on kiirem ja isegi viimase põlvkonna RTX 2060 Super on mõnes tiitlis parem. Rääkimata RTX 3060 Ti-st, mis on lihtsalt parim 1080p graafikakaart turul.

Olen peaaegu kohustatud RX 6600 soovitama, sest on võimalus, et saate selle nimekirjahinnaga osta. See ei tähenda, et see oleks konkurentidega võrreldes suurepärane graafikakaart. Kui turutingimused oleksid teistsugused, saan vaid imestada, kuidas AMD selle kaardi hindaks – ja ma kahtlen, kas see oleks 329 dollarit.

Kas on paremat alternatiivi?

Jah. RTX 3060 on umbes 8% kiirem ja sama hinnakirjahinnaga ning RX 6600 XT on üle 20% kiirem vaid 50 dollari eest.

Kaua see kestab?

RX 6600 näeb juba praegu vaeva, et säilitada 60 kaadrit sekundis sellistes nõudlikes pealkirjades nagu Red Dead Redemption 2 1080p juures. Kui soovite mängida uusimaid mänge sisselülitatud seadetega, hakkab RX 6600 paari aasta pärast alavõimsust tundma. Kui olete keskendunud e-spordile ja vähem nõudlikele mängudele, kestab see veel palju aastaid.

Kas peaksite selle ostma?

Nimekirjahinnaga jah, kuid pidage meeles, et ostate paremuselt teise valiku. RTX 3060 pole juba selle hinda arvestades suurepärane graafikakaart, kuid see on siiski kiirem kui RX 6600. Ideaalses maailmas soovitaksin valida RTX 3060 Ti. Kuid enamiku inimeste jaoks pole see võimalik, arvestades, kui kallid nad kasutatud asjade turul on.

Toimetajate soovitused

• AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähikõne
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: kaks kummalist valikut teie järgmise GPU jaoks
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: ülim lipulaev GPU-lahing
• Radeon RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: AMD koletiste GPU-de võrdlus