Crowe'st Pacinoni 10 korda Oscari valijad eksisid

Elul on omajagu kindlaid asju. Surm, maksud – teate õppust. Kuni paar aastat tagasi oli Chicago Cubs enam kui 100 aastat ilma MM-sarja tiitlita. Kuid vähesed asjad siin maailmas on nii usaldusväärsed, kui akadeemia auhindade valijad eksivad. Igal aastal saadavad Oscari nominente kuulutavaid lugusid arvamuslood, kus kurdetakse selle üle, kes sai solvatud, millele järgneb umbes kuu aega hiljem näägutamine tegelikul tseremoonial toimunud ärrituste pärast.

Koos 93. Oscar Kiiresti lähenev pühapäev, 25. aprill, on nüüd hea aeg vaadata tagasi mitmele etendusele, mis olid nomineeritud ja mis jahmatavalt tagasi lükati. väike alasti kuldne mees alati üllatavalt kontaktist väljas olevad Oscari-hääletajad.

Ralph Fiennes

Schindleri nimekiri (1993)

Tommy Lee Jones on suurepärane näitleja ja Põgenik on ülimalt meelelahutuslik film, kuid see, kuidas ta Fiennesi parima meeskõrvalosatäitja Oscari eest valis, tekitab ikka veel veerand sajandit hiljem hämmingut. Suutmatus ära tunda Fiennesi jahmatavat kujutamist koletisest natsiohvitserist

Schindleri nimekiri, mis sai vääriliselt parima filmi auhinna, illustreerib muuhulgas ka mustrit, kuidas Oscari-hääletajad premeerivad veterannäitlejaid väiksemate osatäitmiste eest.

See polnud kaugeltki ainus viga, mida valijad selles kategoorias tegid. Nad ignoreerisid täielikult Sean Penni äärmuslikku ümberkujundamist võltsliku kaitseadvokaadina Carlito tee, samuti Val Kilmer, kes tegi oma karjääri parima töö Doc Hollidayna aastal Hauakivi (etendus, mis algas tuhat meemi). Kuigi kumbki näitleja sel aastal kandidaadiks ei osutunud, maksis Penn aastaid hiljem kätte, viies selle eest koju trofeed Müstiline jõgi aastal 2003 ja Piim aastal 2008.

Russell Crowe

Ilus mõistus (2001)

Samal ajal kui Denzel Washington viis koju oma teise Oscari tüübi vastu astumise eest tõesti halb politseinik sisse Treeningupäev, oleks tegelikult pidanud parima meespeaosa auhinna saama eelmise aasta võitja Russell Crowe. Ilus mõistus. See film varastas parima filmi Oscari Sõrmuste isand: Sõrmuste sõprus, kuid Crowe’i esinemine skisofreeniku geeniusena on päriselus igivana.

Valijad ignoreerisid täielikult ka üht Gene Hackmani parimat esitust sel aastal. Hackmanil oli tegemise ajal juba kaks Oscarit Kuninglik Tenenbaums, kuid see ei seleta, miks Akadeemia valijad nii halvasti vingusid, isegi ei andnud talle kandidatuuri. Hackman oleks pidanud sel aastal saama kandidaadi, mille sai hoopis Penn tema vähem kui tähe töö eest arengupuudega mehena teenitult unustatud piirkonnas. Ma olen Sam.

Madeline Kahn

Põlevad sadulad (1974)

Arvestades akadeemia ajaloolist vastumeelsust koomiliste etenduste austamise suhtes, on tõsiasi, et Kahn nomineeriti isegi parima naiskõrvalosa kategoorias. tema Marlene Dietrichist inspireeritud salongilaulja saatmist Mel Brooksi poolitavasse lääne petturisse võib pidada võiduks. ise. Kuid see eirab Kahni tõlgenduse hiilgust Brooksi inspireeritud hullumeelsusest.

Tema lavastusest, mis on täis topeltmänguMa olen väsinud” tema suutmatusele hääldada R-häält (see on twue! See on twue!), Kahn varastab iga hetke, mil ta ekraanil on. Ingrid Bergman võitis aastal jalakäija esinemise eest oma kolmanda Oscari Mõrv Idaekspressis mis ei väärinud isegi kandideerimist, mistõttu on see Akadeemia üks raskemaid möödalaskmisi.

Al Pacino

Ristiisa (1972)

See on vigade komöödia. Kõigepealt nimetati Pacino parimaks Toetamine Näitleja hoolimata sellest, et tal on lõviosa Coppola mafioosoklassikast ekraaniajast. Irooniline, et parima meesnäitleja Oscari annaks osatäitja Marlon Brando, kes esines ekraanil vähem kui kolmandiku filmist. Pacino läks vastamisi veel kahe oma kaasnäitleja James Caani ja Robert Duvalliga. Kõik olid suhteliselt uued tulijad, kuid Oscari sai selle eest Joel Gray Kabaree. Kas Pacino oleks pidanud parima meespeaosa kategoorias Brandost välja jätma? Absoluutselt. Kui Brandol oli säravam roll, siis Pacino kujutab suurepäraselt Michael Corleone muutumist sõjakangelasest kuritegelikuks kuningaks.

Al Pacino

Ristiisa II osa (1974)

Kaks aastat hiljem austas akadeemia sentimentaalset lemmikut Art Carneyt ammu unustatud isiku eest Harry ja Tonto, eirates mitte ainult Pacinot Ristiisa II osa - võib-olla kõigi aegade suurim järg, aga ka Jack Nicholson Hiinalinn ja Dustin Hoffman sisse Lenny. Pacino oleks pidanud võitma parima meespeaosalise auhinna mõlema Ristiisa filmi eest.

Clint Eastwood

Andestamata (1992)

Rääkides Pacinost, korvasid Oscari valijad väidetavalt näitleja vastu minevikus tehtud patud, premeerides teda parima meesnäitleja Oscariga maastike närimise ja palju karjumise eest kui pimeda pensionil armee ohvitser. Naise lõhn. Kuigi Denzel Washingtoni esitus nimiosas aastal Malcolm X oli ka seda väärt, see oleks pidanud minema Eastwoodile, kes võttis selle revisionistliku Westerni juhtimise eest koju oma esimese kahest režissöörikarikast.

Paljudele kauboitegelastele, keda ta oma karjääri jooksul mängis, ütleb Eastwoodi William Munny vähe sõnu. Kuid näitleja väljendab volüümi oma vooderdatud näo ja stoilise käitumisega kui kunagist valimatut tapjat, kelle tõukab tagasi seadusevastasesse ellu vajadus hoolitseda oma emata laste eest.

Eddie Murphy

Unistuste tüdrukud (2006)

Täielik avalikustamine: ma armastan mind Alan Arkinit. Naudin praegu tema lõbusat Netflixis surnukspanemist Kominski meetod, koos Michael Douglasega. Kuid pole lihtsalt mingit võimalust, et ta oleks pidanud Murphyst 2006. aastal parima meeskõrvalosa kategoorias alistama. Murphy oli selle auhinna esirinnas tänu oma elektrilisele (ja traagilisele) esinemisele heroiinisõltlase James Browni sarnase lauljana. Murphy on juba pikka aega olnud kuulus oma muusikaliste annete kaasamise poolest oma stand-upi ja ta viib selle siin teisele tasemele, näidates samal ajal ka ootamatult tooreid dramaatilisi karbonaate.

Pikka aega on räägitud, et Murphy järeltegevus on sügav Norbit, mis ilmus auhindade hooajal, maksis talle Oscari. Kui on tõsi, et mõned Akadeemia valijad karistasid Murphyt kohutava filmi tegemise eest, tuleks neilt hääleõigus ära võtta.

Burt Reynolds

Boogie Nights (1997)

See on karm. Nagu Murphy sees Unistuste tüdrukud, tegi naljamees Robin Williams ühe kuradima dramaatilise pöörde Hea Will Hunting, andes talle ainsa ja ainsa Oscari. Kui kadunud Williams teenis kindlasti oma parima meeskõrvalosa võidu, siis eelmisel aastal surnud Reynolds tegi parema esituse. Väidetavalt polnud Reynolds oma esituse ega Paul Thomas Andersoni režissööristiili fänn, kuid ta polnud kunagi parem kui selles 1970. ja 80. aastate pornotööstuse filmis.

Sellel tegelikul perioodil kasutas Reynolds oma märkimisväärset võlu paljudes halbades, kuid edukates (ja mitte nii edukates) komöödiates ja märulifilmides (Cannonball Run filmid, Isadus, Pulk), kuid vaatamata nendevahelisele vaenule, suutis Anderson puudutada näitlejat, keda keegi teine ​​ei paistnud teadvat. Peaaegu isaliku pornoprodutsendi Jack Hornerina tegi Reynolds sellest lihakauplejast lihast ja luust inimese.

Sylvester Stallone

usutunnistus (2015)

Sarnaselt Murphyga näis, et ka Stallone on endise poksija Rocky Balboa seitsmendat korda mängimise eest määratud saama näitlejana oma karjääri hilises järgus. Varasemates filmides tõusis Rocky armastusväärsest, pudrust ja rusikast allajääjast naeruväärselt lihaseliseks ja edukaks raskekaalu meistriks.

usutunnistus külastab tegelast uuesti tema hämarusaastatel, pärast seda, kui ta on kaotanud kõik, keda ta armastab, ja ta on lõpuks löödud löökide poolt, mille elu talle on visanud. Stallone viib tegelase sellest madalseisust kohta, kus ta õpib uuesti elama, koolitades oma suurima vaenlase (ja sõbra) Apollo Creedi vallaspoega. See on päris uhke jalatöö näitlejalt, kes on aastakümnete jooksul kriitikutelt palju torkeid võtnud. Parima meeskõrvalosa Oscari sai lõpuks Mark Rylance Spioonide sild. Nagu võitlusmängus öeldakse: "Ta rööviti!"

Peter O’Toole

Lõvi talvel (1968)

Kõik see toob meid Oscari suurima pruutneitsi, näitlejani, kes kandideeris kaheksa korda ega võitnud kunagi. Filminohikud võivad küsida: „Kuidas ta ei võitnud Araabia Lawrence?” See on lihtne, ta seisis silmitsi Gregory Pecki sama klassikalise esitusega, kes tegi õilsast advokaadist ja isast Atticus Finchist ühe filmi armastatuima tegelase. Tappa laulurästast.

Võib väita, et O’Toole oleks pidanud võitma kuningas Henry II mängimise eest 1964. aastal Becket, kui ta vastamisi kaasnäitleja ja sõbra Richard Burtoniga (ise on seitsmekordne nominent ilma võiduta). Kuid Rex Harrison võttis teenitult koju karika oma karjääri määrava pöörde eest professor Henry Higginsina. raamatus My Fair Lady, mis tõi talle Broadwayl Tony auhinna.

Niisiis, millise esituse oleks pidanud O’Toole võitma? Tema teine ​​ring Henry II rollis Lõvi talvel. Cliff Robertson võitis koju parima meesnäitleja Oscari vaimse puudega mehe mängimise eest Charly (Oscari valijad armastavad austada kannatanuid kehastavaid näitlejaid), kuid see film on ammu hämarusse libisenud. Lõvi talvel seisab näitlemise meistriklassina. O’Toole’i osatäitja Katherine Hepburn võitis koju parima naisnäitleja Oscari Akvitaania Eleanori mängimise eest.

Üks viimane Oscari kuritegu:Lõvi talvel muusikali nii-öelda filmi kohandamine röövis ka parima filmi auhinna Oliver!

Toimetajate soovitused

• Läbi aegade suurimad Oscarite üllatused
• Romast Koerte saareni: siit saate veebis vaadata 2019. aasta Oscari nominente