Miks Apple ei peaks odavuiskude jaoks voogedastusseadet tegema?

Internet – see tähendab, et inimesed, kes kulutavad sellele tõenäoliselt liiga palju aega – ei armasta muud, kui spekuleerida selle üle, mida Apple teha võib. Või veel parem, mida Apple peaks teha. Rumalamatele meist müüakse julgelt välja, mida Apple tahe teha.

Täna olgem nii julged. (Ja võib-olla rumal). Ja ühelt poolt on sellel palju mõtet. Apple'i praegune telerikeskne riistvara, millel on tabav nimi Apple TV 4K (mitte segi ajada Apple TV rakendusega, mille juurde jõuame mõne sekundi pärast, või Apple TV+ voogedastusteenus, mida me ka puudutame) on suurepärane komplekt, nagu äris öeldakse. See on oma tegevuse jaoks üle jõu käiv, mis tähendab, et see voogesitab saateid, filme ja muud sarnast väga hästi, ilma igasuguse viivituse või kõhkluseta. Sellel on peaaegu kõik spetsifikatsioonid, mida soovite. See toimib HomeKiti jaoturina. See mängib muusikat ja näitab fotosid ning võimaldab teil oma iPhone'i, iPadi või Maci sujuvalt teleriga peegeldada. Ainus probleem on see, et see on mitu korda kallim kui see, mida enamik inimesi tänapäeval ostab, ulatudes 200 dollarini.

Nii, jah. Võib-olla on inimestel õigus, et Apple'il oleks midagi palju odavamat.

See ei tohiks absoluutselt sellist seadet teha. Ja on tõenäoline, et see pole nii. Sest ikka ei pea.

Tõde on see, et Apple ei tee seda vajate teleriga ühendatud odavamat riistvara. Igatahes mitte selleks, et raha teenida. Sellised seadmed ei teeni peaaegu kindlasti mingit kasumit, vähemalt mitte riistvara enda müügi kaudu. Google'il on 50 dollarit Chromecast koos Google TV-ga. Amazon Fire TV Stick 4K (mis on Fire TV Stick, mida me soovitame enamiku inimeste jaoks) on sama hind. Kumbki ettevõte ei anna meile palju teavet selle kohta, kui palju nad müüvad või milline võib olla kasumimarginaal.

Roku, on aga hoopis teine ​​lugu. Roku "Mängijad" — see tähendab riistvara peale Roku telerid - vahemikus $ 30 kuni $ 100 ja see on enne mis tahes müügihindu. Ja varem on öeldud, et suurem osa selle müügist jääb alla 50 dollari. Mida see lõpptulemuse jaoks tähendab? Ütle nii – riistvara pole kasumit toonud alates 2021. aasta esimesest kvartalist, mil see tõi 14,8 miljonit dollarit 107,7 dollari tulu pealt. Sellest ajast, see on näinud brutokasumi kahjumit 6,7 miljonit dollarit, 14,6 miljonit dollarit, 45,9 miljonit dollarit ja 15,1 miljonit dollarit järgmise nelja kvartali jooksul. (Ära tunne end halvasti Roku — need samad neli kvartalit nägid rohkem kui 1,5 miljardit dollarit brutokasumis platvormi poolel, mis tähendab põhimõtteliselt kõike peale riistvara.)

Seega on meil üsna hea ettekujutus, et odav riistvara ei ole raha teenija – ja Apple tegeleb rahateenimisega.

See aitab veidi, kui mõtlete riistvarale suurema platvormi mõttes. Google ei valmista riistvara mitte riistvara pärast, vaid selleks, et ta saaks oma otsinguökosüsteemi veelgi laiendada. Sama kehtib ka Amazoni kohta, ehkki sel juhul on e-kaubandus teejuhiks ja teisejärguline annus otsib head meedet. Roku on alati olnud veidi erinev. Selle lihtsustatud operatsioonisüsteem on (enamasti) olnud platvormi agnostiline, mis tähendab, et see oli loodud käivitama kõiki rakendusi kõigist teenustest. See ei pea muretsema riistvara pealt teenitava raha pärast ja enam kui hüvitab selle reklaamitulu.

Toome asjad siis Apple'ile tagasi. See ei sõltu oma peaaegu 200 dollari suurusest Apple TV-st (riistvarast), et teha suurt midagi, sest Apple Telerirakendus ja Apple TV+ voogedastusteenus on saadaval peaaegu kõigil teistel riistvaradel. Saate seda pealt vaadata Roku. Saate seda vaadata Amazon Fire TV-s ja Google TV ja Android TV ja veebibrauseris.

Teisisõnu, Apple'il on juba odav riistvara, mis on tulus negatiivne. See on lihtsalt see, et keegi teine ​​teeb seda ja keegi teine ​​kannab tõenäoliselt bilansi kahjumit. Ja see keegi on Roku ning Amazon ja Google ja kõik teised, kes lubavad Apple TV rakenduse oma platvormil.

See ei ole täiesti rahuldav neile, kes on lootnud 50-dollarise Apple TV kogemuse saamiseks. Kas on võimalik, et Apple otsustab midagi teha? Muidugi. Apple'il on kindlasti raha, mida põletada. Aga ei tohiks. Ja kuigi see pole uus idee – meie mõtlesin selle läbi 2018 ja jõudis samale tulemusele, lihtsalt erineva matemaatikaga.

Saate hankida Apple TV (rakendus) ja Apple TV+ (teenus). 4K ja sisse Dolby Vision kellegi teise 50-dollarilisel donglil. Üldine kogemus ei ole nii hea kui Apple TV (riistvara) kaudu saadav, mistõttu peame seda endiselt parimaks voogesituse riistvaraks, mida saate osta. Kuid see on piisavalt hea Ted Lassoja seetõttu on see Apple'i jaoks piisavalt hea.

Toimetajate soovitused

• Apple TV MLS Season Pass näitab kõigile teistele, kuidas sporti voogesitada
• 2022. aasta kõige uuenduslikumad voogesitusseadmed
• Miks oleks YouTube TV „Mosaiic Mode” mõttekas
• Apple Fitness+ muudab Apple TV veelgi paremaks ostuks
• Uuring näitab, et voogesitus pole kaablit veel hävitanud

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.