Kas Facebook loksub endiselt telefonides? Meie mobiilne aruandekaart

Mobiil on Facebooki peakorteris prioriteet number üks. Pärast eelmisel suvel börsile tulekut on sotsiaalvõrgustik üha selgemaks teinud oma kavatsused mobiilseadmetele kõvasti lüüa. Kuigi veeb on Facebooki suhtes lahke olnud, on siiski jäänud mõningaid olulisi takistusi. Mobiil jääb teatud punktini Facebooki valgeks vaalaks – ja see on oluline vallutada, kui ettevõte soovib jääda meie elu üldlevinud sotsiaalseks platvormiks ja saada sellest veelgi.

Selleks Facebook on tutvustanud käputäie mobiili jaoks mõeldud eraldiseisvaid rakendusi – mis on erineval määral teiste edukate rakenduste kopeerijad ja on kogenud erinevat edu. Võtke see kiireks kontrolliks Facebooki mobiilitoote arenduse käekäigu kohta.

Kaamera

Facebooktutvustas kaamerat eelmisel kevadel Instagramania kõrgajal (fraasi kaubamärk ootel). Kuigi see oli kindlasti eelistatud fotode jagamise platvormi konkurent, on tõsiasi, et Facebook oli hiljuti Instagrami ostnud, tähendas, et oht polnud nii reaalne. Siiski pidi kaamera andma kasutajatele oma fotode filtreerimise võimaluse.

Kuidas siis läheb? Vastavalt AppAnnie, Kaamera varajane populaarsus oli lühike. Pärast uue versiooni väljaandmist septembris läksid asjad veidi paremaks, kuid sellest ajast alates on see aeglases languses.

Asi on selles, et Kaamera on väga keskpärane rakendus – üldiselt on filtrirakendusi, mis pole Instagram, leitud puudust, vähemalt pildikvaliteedi osas. Instagram on oma filtrite taga oleva tehnoloogia kohta väga vähe rääkinud, kuid pildid on puhtamad, selgemad ja vähem pikslitud. Lühidalt, nad on paremad - palju paremad. Nende filtrite loomine ei ole lihtne protsess (see Quora küsimus on mõned suurepärased vastused, sealhulgas üks Instagrami tegevjuhilt Kevin Systromilt) ja Camera on omamoodi politseinik. Allalaadimiste arvu langus on muidugi osaliselt tingitud sellest, et kaamera on originaali sisse põimitud Facebook rakendus ise.

Sõnumitooja

The Facebook vestlusrakendus käivitati peaaegu kaks aastat tagasi, et olla parem ja kiirem viis sõnumite saatmiseks Facebook sõbrad. Seda kiideti suuresti ka kui tekstisõnumite saatmise lahendust ja vahendit inimesteni tõhusamaks jõudmiseks – ei pea enam arvama, kas peaksite saatma tekstisõnumeid, meilisõnumeid, kiirsõnumeid… ja edasi ja edasi ja edasi. See jättis kõik privaatseks Facebook vestlused hajutatud asemel ühes voos.

Messenger oli esimene eraldiseisev Facebook rakendus ja on endiselt väga populaarne allalaadimine. Facebook jätkab ka toote täiustamist, hiljuti tutvustati tasuta telefonikõnesid ja häälsõnumeid. Kuigi rakendused nagu Imo. Im ja WhatsApp on endiselt populaarsed valikud mitmeplatvormilise vestluse ja tasuta tekstisõnumite saatmise võimaluste jaoks, Messenger on kindlasti väärt, hästi hallatav toode – ja statistika tõestab seda.

Torkama

Sisestage koopia number kaks. Pärast Snapchati (mille asutajad peaksid kõikjal tänama keskkooliõpilasi) kiiret levikut hakkasid levima kuulujutud, et Facebook kavatseti käivitada oma versioon. Mõne päevaga olimegi tutvustati Poke'ile. Kloon toimib sarnaselt Snapchatiga, koos kõigi hirmutavate privaatsusprobleemidega, mis peaksid igaüht teist seksikaid selfisid tegemas närviliseks muutma.

Kuid mitte kaua pärast vabastamist Poke reitingud hakkasid libisema - raske. Langus tuleneb osaliselt sellest, et Snapchatil on õnnestunud luua uskumatult lojaalne kasutajate kogukond, kes läks App Store'i Poke'i vihkama ja oma armastatud Snapchati kaitsma.

Nagu näete, on Poke jätkanud langust (ja kiiresti langemist), samal ajal kui Snapchat on endiselt üsna 14. kohal.

Mida see kõik siis tähendab? Kuigi App Annie sarnaneb pigem kasutajate nutitelefonides toimuva proovivõtuga kui lõpliku uuringuga, annab see meile kindlasti aimu, mis töötab ja mis ei tööta. Ja mis töötavad, on originaaltooted. Messenger, varaline Facebooki rakendus ise ja Rakendus Pages Manager kõigil läheb hästi. Neil on õnnestunud säilitada suhteliselt ühtlane installide tase, selle asemel, et Poke ja Camera on mõlemad kogenud.

See, mida me oleme tunnistajaks, on hajutatud lähenemine. Facebook on välja andnud käputäie eraldiseisvaid rakendusi, ühendades need erineval määral (või üldse mitte) algse rakendusega ja jättes kasutajatele suhteliselt segase mobiilikogemuse. Selgeks jääb vaid paar asja: Facebook rakendus ise on tugevam ja palju täiustatud kasutuskogemus. Populaarsete platvormide kopeerimine või rakenduste trendid on kaotatud lahing. Ja lõpuks, et tööd on palju. Tõeliselt uuenduslike, originaalsete ja kasutajasõbralike toodete väljatöötamine, mis parandavad kasutamist Facebook kaudu nutitelefoni ja tahvelarvuti peaks olema prioriteet Facebook, kuid tööd on veel palju.

Praegu, mis sobib kõige paremini Facebook on rakendused, mis tegelikult lihtsalt lisavad funktsioone Facebook. Need ei ole tegelikult kaasahaaravad ega interaktiivsed ega lisa platvormile mõnda uut funktsiooni. Katsed Facebook nii tehtud ei ole hästi toiminud – ja jah, võib-olla sellepärast, et nad lihtsalt üritasid kloonida seda, mida teised rakendused olid varem ja paremini teinud. On aeg lõpetada mobiilist rääkimine ja teha midagi, mis meie tähelepanu köidab, sest veebist ei piisa.

Toimetajate soovitused

• T-Mobile'i 5G on endiselt võrreldamatu – aga kas kiirused on langenud?
• On 2022. aasta lõpp ning Verizon ja AT&T ei suuda ikka veel ületada T-Mobile'i 5G võrku
• Värskendatud Steami mobiilirakendus võimaldab teil oma telefonist mänge alla laadida
• Kas 6 nädala pärast võib Nothing Phone 1 ikka veel meie elu valgustada?
• Facebook Messenger hakkab lõpuks katsetama kõigi vestluste täielikku krüptimist

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.