Sees reaalajas rahvahulgaga pärinev intervjuu Guardiani veebisaidil esmaspäeval, riikliku julgeolekuagentuuri lekitaja Edward Snowden püüdis selgitada oma avaldusi USA valitsuse jälitustegevuse kohta ja kaitses end kriitikute eest. Intervjuu annab vähe paljastusi valitsuse järelevalve kohta, kuid andis ülevaate sellest, miks Snowden seda tegi.
Snowden NSA spioneerimisest, tehnoloogiaettevõtete keeldudest
Snowden, NSA ja teiste USA agentuuride endine lepinguliste süsteemide administraator, vastas 18 eitavalt 90 minuti jooksul Guardiani veebisaidile ja Twitteris esitatud sadadest küsimustest Q&A. Oma Hongkongi peidupaigast turvalise Interneti-ühenduse kaudu vastates jäi 29-aastane mees oma väidetele, et oma rollis kl. NSA-le, võis ta "kellegi pealt pealt kuulata" ja pilkas jälgimise poliitikapiiranguid kui ebapiisavaid süütute privaatsuse kaitsmiseks. inimesed.
Soovitatavad videod
"USA isikutel on piiratud poliitikakaitse (ja jällegi on oluline mõista, et poliitikakaitse ei ole kaitse – poliitika on seda). ühesuunaline põrkmehhanism, mis ainult lahti läheb) ja üks väga nõrk tehniline kaitse – peaaegu esiotsa filter meie sissevõtukohtades,” rääkis Snowden.
„Küsige endalt: kui ma oleksin Hiina spioon, siis miks ma poleks lennanud otse Pekingisse? Ma võiksin nüüdseks elada fööniksit paitavas palees.
Snowden väitis veel, et "identne, spetsiifiline keel" mida kasutavad tehnoloogiaettevõtted eitada, et USA valitsusel on hulgijuurdepääs nende kasutajate suhtlusele, tõestas, et "nad olid avalikkust eksitav, kuid ütles, et hakkame USA valitsuse järelevalve kohta rohkem teada saama tavasid.
"Nende avalikustamise ja nende ettevõtete mõjuvõimu tulemusena hakkame lõpuks rohkem nägema läbipaistvus ja paremad üksikasjad nende programmide kohta esimest korda pärast nende käivitamist, ”ütles ta.
Snowden Snowdenil
Muidugi on seda teinud Edward Snowden ise muutuda sama palju lugu ajakirjanduses kui NSA jälitustegevus. Peaaegu kohe pärast seda, kui ta avaldas end Washington Postile ja ajalehtedele Guardianile lekitatud NSA dokumentide allikana, avaldasid kriitikud hakkas kahtlema Snowdeni otsuses põgeneda Hongkongi, Hiina territooriumile, mitte Islandile, kust ta ütles, et loodab leida varjupaiga. Nüüd on meil vastus.
"Kahjuks näib peavoolumeedia nüüd palju rohkem huvitatud sellest, mida ma 17-aastaselt ütlesin või kuidas mu tüdruksõber välja näeb."
Eraldi küsimuses lükkas Snowden tagasi süüdistused, et ta esitab Hiina valitsusele salastatud dokumente vastutasuks varjupaiga saamiseks selles riigis, kui "ennustatavat laimu".
"See on etteaimatav laim, mida ma enne avalikuks tulekut eeldasin, kuna USA meedias on põlveõndlas "PUNANE HIINA!" reaktsioon kõigele, mis on seotud HK-ga või Hiina Rahvavabariigiga, ning selle eesmärk on juhtida tähelepanu kõrvale USA valitsuse üleastumisest. ta ütles.
„Küsige endalt: kui ma oleksin Hiina spioon, siis miks ma poleks lennanud otse Pekingisse? Ma võiksin nüüdseks elada fööniksit paitavas palees.
Snowden kordas veel, et tal "ei ole Hiina valitsusega kontakti olnud" ja et ta töötab ainult ajakirjanikega. Samuti põhjendas ta oma otsust USA-st lahkuda, öeldes, et valitsus on "ennustatavalt hävitanud mis tahes võimalus õiglaseks kohtupidamiseks kodus”, "kuulutades mind avalikult riigireetmises süüdi". USA valitsus ei ole teatas ametlikult oma seisukoha Snowdeni suhtes, kuigi mitmed seadusandjad on teda nimetanud kurjategijaks ja reeturiks.
Kuigi Snowden peidab end pigem trellide taga, ütleb ta, et pole praegu rahul sellega, kuidas tema lekete ümber käiv avalik arutelu on arenenud.
"Alguses olin väga julgustatud," ütles ta. "Kahjuks näib peavoolumeedia praegu palju rohkem huvitatud sellest, mida ma ütlesin, kui olin 17-aastane kuidas mu tüdruksõber välja näeb selle asemel, et näiteks inimkonna ajaloo suurim kahtlustamatu jälgimise programm.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete vaadetega.
