Otseülekanne politseiskannerite ja Twitteri kaudu Bostoni jahi ajal

bostoni inimjahi politsei skannerid twitter

Vastupidiselt oma paremale otsusele ja ekspertide soovitusi põlglikult magan, iPhone padjal. Minu viimane tegu enne silmalaugude vastumeelselt sulgemist on Twitteri skannimine. Mul on valus seda tõsiasja tunnistada, sest ma pingutan, et mõelda igaühele, kelle arvamust ma piisavalt kalliks hindan väärida olla viimane asi, mille mu aju enne REM-une registreerib, kuid minu öine säutsutuur on sund. Ma arvan, et selle ajendiks on naeruväärne paranoia, et kümne minuti jooksul, mis kulub hammaste pesemiseks ja vee võtmiseks, juhtus midagi kohutavat ja kohest. Eile õhtul oli mu värske uudis FOMO õigustatud.

Kui mu koduosariigis neljapäeva hilisõhtul pandemoonium puhkes, andis Twitter mulle sellest märku. Terve tund enne seda, kui CNN loo murdis, olid #MIT ja #Watertown trendid. Olen kuulnud, et Bostoni uudiste sidusettevõte WBZ-TV kajastas eile õhtul vapralt ja täpselt murettekitavat lugu, kuid oma Brooklyni magamistoas polnud mul nende kajastele selget juurdepääsu. Twitter kinnitas mind.

Soovitatavad videod

Pärast #watertown alamkategooriasse liigitatud säutse püüdsin paisuva jutuga sammu pidada. Mind hoiatas aktivistide rühmitus Anonymous (kes kogus eile Indiegogos 54 688 dollarit, et käivitada sõltumatu uudiste sait), et Watertowni politseiskannerit saaks voogesitada. Kolmekümne minuti jooksul vaatasin, kuidas kuulajate arv kasvas umbes 20 000-lt tublisti üle 50 000-ni. Sarnased skanneri voogesitussaidid jooksid ootamatu liikluse tõttu kokku. Järgmise tunni üritasin töötlemata infot töödelda.

Juba MIT-i patrullohvitser, nüüd identifitseeritud kui Sean Collier, tapeti tööülesannete täitmisel. Konsensus Twitteris, mis põhines suuresti ametnike skanneris räägitutel, seisnes selles, et kaasatud on kaks kahtlusalust. Üks neist tulistati ja toimetati Beth Israeli haiglasse. Nüüd teame, et see mees oli Tamerlan Tsarnajev, 26-aastane, keda kutsuti maratonirünnakute kahtlusaluseks nr 1. Me teame ta suri saadud haavadesse. Teame, et tema vend Džohhar Tsarnajev põgenes potentsiaalselt samas sõidukis, mille nad varem kaaperdasid – jättes auto omaniku bensiinijaama maha. Teame, et ta oli lähiajaloo ühe intensiivsema inimjahi subjekt.

See ei ole uudisteväljaanne: me kuulame pealt meeste ja naiste infosüstitud sisesuhtlust sõna otseses mõttes tule all.

Kuid see selgus on tulnud, nagu sageli, päevavalgusega. Reede-eelsel koidikul, kui kuulasin politseiraadioid, oli raske selget narratiivi kokku panna. Säutsud, mis põhinesid suures osas samal skanneril, mida kuulasin, teatasid põgenemast kahtlusalusest. Oli selge, et kohal oli lõhkekehi ja kohapealne politsei oli nende pärast väga närvis. Esialgu lugesin, et lõhkekehad olid lõhkemata granaatide kujul. Hiljem tundusid need olevat improviseeritud seadmete kujul. FBI oli kohal. Ühel hetkel küsis ohvitser, mis on "tõenäoliselt loll küsimus", kuid kas oli mingit võimalust, et mobiiltelefonid võivad seadmed plahvatada? Talle öeldi, et see on võimalik ja kohapealsetel politseinikel kästi telefonid välja lülitada.

Twitter reageeris jätkuvalt hämmastava kiirusega – skannerit kuulasid kümned tuhanded kõrvad, kusjuures tipphetked transkribeeriti säutsus 140-tähemärgilisteks segmentideks. Kuid rahvahulga poolt loodud platvorm oli üldiselt närviline – ja aeg-ajalt hüsteeriline. Öö kõige jahedam hetk saabus siis, kui kinnitust, et Lastehaigla oli "sulgunud", mõisteti valesti (nii ametnike kui ka tweeterite poolt). pihta tulistati Lastehaigla. Paanikas säutsud, õigesti hirmutavad säutsud, mis õhutavad seda uut võimalikku õudust kogu platvormil. #Veelinn. #MIT. #Skanner. Kõik hääled koondati populaarsust koguvate hashtagide alla, mistõttu on võimatu eraldada kuulujutte arvamusest kindlamalt tõepõhistest aruannetest. Kiirelt täpsustus raadio teel: "Lastehaiglas pole tulistatud." A elav tõdemus: kohapeal viibivad ohvitserid on samasuguse arusaamatuse ja uduste all teavet. See ei ole uudisteväljaanne: me kuulame pealt meeste ja naiste infosüstitud sisesuhtlust sõna otseses mõttes tule all. Faktikontrolli ei ole; seda pole veel analüüsitud.

Internet on täna hommikul väga kiiresti õlale patsutanud. See pole ilma põhjuseta. Eneserahulolu tuleb suurte uudistevõrkude ja ajalehtede kannul, mille pärast lüüakse õigustatult risti. täpiline aruandlus Bostoni maratoni tragöödiast. Riiklikud uudistevõrgud olid eile õhtul andestamatult aeglased. Twitter on kahtlemata muutnud uudiste omastamise mudelit. Kuid leegion tsiviilisikuid, kes uurivad politseiskannereid, ei ole täielik ajakirjandus. Twitter on jõuk, heade kavatsustega ja nutikas, kuid rahvamass – kõik karjuvad korraga, et kuulda saada. Rasketel hetkedel on erakordselt raske filtreerida olulisi hääli nendest, mis lihtsalt kajavad keha kui terviku sõnu ja paatost.

Olen tänulik, et elame maailmas, kus saan politseiskannerist otseülekandeid teha, et kuulen juhtumas sündmust, olgu see jube ja sünge. Harva varem on mulle pakutud kohalolevate ohvitseride ja agentide seas nii intiimseid ja ilmseid tõendeid vapruse kohta. Ma kahtlustan, et uudiste sündmuste ajal suureneb nõudlus skanneritele juurdepääsu järele. Kuid eile õhtu tegi selgeks ka nende uute allikate lõksud – need pakuvad filtreerimata andmeid, mis sõltuvad aktiivsest kuriteopaigast ja ametnike hetkelisest hinnangust.

Me nõuame uudiseid – tahame, et see oleks kohene, me tahame, et see oleks täpne ja erapooletu. Bostoni õudused ja sellele järgnenud kajastus on läbitungiva selgelt kuulutanud, et meie traditsioonilisel meedial on palju arenguruumi. Samuti on see rõhutanud selliste saitide nagu Twitter ja skanneri voogedastusteenuste kasulikkust. Kuid lõpuks kohtame me kõik kaose karmi reaalsust ja kaoses ei saa te tõde teada. Isegi kohapeal olijate jaoks oli objektiivselt toimuv looritatud. Internet on tark, kuid võib olla ka edev ja meeletu. Mõnikord on kõik, mida saate teha, õppida, mida saate, tunnistada seda, mida te ei saa, ja palvetada, et head poisid öö läbi tuleksid.