Dell Inspiron 14 2-in-1 ülevaade: üldiselt pettumust valmistav

Olen viimaste kuude jooksul üle vaadanud rohkem 14-tollisi sülearvuteid kui ükski teine ​​suurus, näidates, kui populaarseks need seadmed on muutunud.

The Dell Inspiron 14 2-in-1 on olnud üks populaarsemaid 2-in-1 valikuid, eriti kui loodate säästa paarsada dollarit võrreldes kõige kvaliteetsemate sülearvutitega. Ja Dell on värskendanud masinat 2022. aastaks pisut sujuvama esteetikaga ja uuendusega Inteli 12. põlvkonna protsessoritele.

Ülevaadatud tippmudeli hind oli 1050 dollarit, kuigi saadaval on ka odavam 850-dollarine põhikonfiguratsioon. Olenemata konfiguratsioonist muudavad selle 2-in-1 seadme soovitamise kahjuks halva kvaliteediga ekraani ja kesise aku kestvuse tõttu.

Disain

Inspiron 14 2-in-1 sai uusima versiooni jaoks disainivärskenduse, terava nurga all olevad tagumised servad asendasid ümaraid pindu ja horisontaalsed tagumised tuulutusavad ümmarguste aukude asemel. Minu ülevaateüksuse hõbedane värviskeem aitab kaasa senisest sujuvamale välimusele, mis on kindel edasiminek. Üldiselt näeb Inspiron nüüd rohkem välja nagu XPS, mis on hea.

735 dollarit Lenovo Flex 5i 14 on oma disainilt alahinnatud, samas kui 650 dollarit Asus VivoBook Flip 14 sellel on must šassii, mis on atraktiivne, ilma et oleks räige. Need sülearvutid on veidi odavamad kui Inspiron 14 2-in-1 ja kui te hindate üles hüppate, saate osta ühe kõige vapustavamatest 14-tollistest kaks-ühes sülearvutitest, mis täna saadaval on. Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Inspiron 14 7420 2-in-1 konstruktsioonis on kasutatud kombinatsiooni alumiiniumist kaanes, plastist šassii põhjas ning mylarist randmetoes ja puuteplaadis. Tulemuseks on kaane mõningane paindumine ja klaviatuuriplaadi paindumine, samas kui šassii põhi on kindel.

See on selle hinna jaoks piisav ehitus ja see on tugevam kui Asus Vivobook Flip 14, olles samas võrdne Lenovo IdeaPad Flex 5i 14-ga. The Asus Vivobook S 14X, mille hind on umbes sama kui Inspiron, on samuti ehitatud sama kindlalt. Kui soovite kõige tugevamat ehituskvaliteeti, peate hinda tõstma.

Ekraani raamid ei ole kõige väiksemad, eriti üla- ja alaosas, mistõttu on Inspiron 14 2-in-1 16:10 kuvasuhtega pisut sügavam kui mõnel konkurendil. Suurema 54-vatt-tunnise akuga on selle paksus 0,62 kuni 0,70 tolli ja kaalub 3,61 naela, mis tähendab paksuse vähenemist, kuid kaalu suurenemist.

Seda võrreldakse Asus Vivobook Flip 14-ga (0,72 tolli ja 3,31 naela) ning Lenovo IdeaPad Flex 5i 14-ga (0,82 tolli ja 3,3 naela). Inspiron 14 2-in-1 ei ole kõige õhem ega ka kergeim 14-tolline kabriolett 2-in-1, kuid see pole ka liiga suur.

Sadamad

Ühenduvus on segane. Saate kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti, kuid Thunderbolt 4 tuge pole – mis on pettumus – koos USB-A 3.2 Gen 1 port, täissuuruses HDMI 1.4 port, 3,5 mm helipistik ja täissuuruses SD-kaardi lugeja. SD-kaardi lugeja on suurepärane täiendus muidu tavalisele massiivile.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 on valikud, mis tähendab, et saate juurdepääsu kõige värskemale traadita ühendusele.

Esitus

Inspiron 14 2-in-1 7420 on esimene sülearvuti, mille oleme Inteli 12. põlvkonna Core i7-1255U-ga üle vaadanud. See on 15-vatine, 10-tuumaline (kaks jõudlust ja kaheksa tõhusat), 12-lõimeline protsessor, mis on keskmise võimsusega väiksema võimsusega valik õhukeste ja kergete sülearvutite jaoks. Oleme testinud mitmeid masinaid 28-vatise, 12-tuumalise (neli jõudlusega ja kaheksa tõhusat), 16-lõimelise Core i7-1260P-ga ja seejärel Intelil on ka veelgi väiksema võimsusega Core i7-1250U, mille tuumade ja niitide arv on sama kui Core i7-1255U-l, kuid töötab kiirusel 9 vatti. Me pole seda protsessorit ega muid veidi kiiremate sagedustega või rohkemate tuumadega variatsioone testinud.

Põhimõte on see, et Core i7-1255U on ette nähtud pakkuma aeglasemat jõudlust kui Core i7-1260P, pakkudes samal ajal paremat tõhusust. Mis puutub esimestesse, siis Inspiron 14 2-in-1 pesa on 28-vatise 11. põlvkonna neljatuumalise/kaheksa keermega Core i7-1165G7 ja Core i7-1260P vahel. See ei pruugi olla otsus Core i7-1255U jõudluse kohta, sest peame arvestama Delli termilise disaini ja häälestusega. Kindlate järelduste tegemiseks peame testima rohkem kiibiga sülearvuteid.

Nagu tavaliselt, kasutasin sülearvuti termilise häälestamise utiliiti, mis võimaldab reguleerida ventilaatori kiirust ja protsessori sagedust, et optimeerida vaikset ja jahedat või valju ja kiiret tööd. Allolevas tabelis olen teatanud nii tasakaalustatud kui ka jõudlusrežiimidest, kuid utiliit ei olnud Inspiron 14 2-in-1 puhul nii mõjukas, kui sarnased utiliidid on olnud mõnes teises sülearvutis. Lisaks, nagu enamiku testitavate õhukeste ja kergete sülearvutite puhul, oli ka meie protsessorimahukamate võrdlusnäitajate puhul mõningaid piiranguid, eriti jõudlusrežiimis.

Üllataval kombel oli Inspiron 14 2-in-1 ühetuumalistes testides Geekbench 5 ja Cinebench R23 puhul üsna kiire, edestades kõiki meie võrdlusgrupi sülearvuteid, välja arvatud Lenovo Yoga 9i Gen 7. See ei olnud mitmetuumalises režiimis nii kiire kui Core i7-1260P-ga varustatud sülearvutid, eriti jõudlusrežiimis, samuti ei suutnud see AMD Ryzen 7 6800U-ga sammu pidada. Asus ZenBook S 13 OLED. Selle skoor meie käsipiduritestis, mis kodeerib 420 MB videot kui H.265, oli üldiselt aeglasemalt teine, edestades veidi Asus ZenBook 14X OLED Core i7-1165G7-ga.

Core i7-1255U, vähemalt Inspiron 14 2-in-1 puhul, oli 11. põlvkonna Core i7-st väike samm edasi. Eelkõige on uuem mudel aeglasem kui eelmine põlvkond koos AMD Ryzen 7 5700U-ga. Üldiselt oli Inspiron 14 2-in-1 7420 piisavalt kiire nõudlike tootlikkuse töövoogude jaoks, kuid see ei olnud eriti kiire protsessorimahukate loominguliste ülesannete puhul.

Inspiron 14 2-in-1 sai 3DMark Time Spy testis Intel Iris Xe keskmisest tunduvalt madalama tulemuse. Pole üllatav, et sülearvuti Fortnite skoor oli alla keskmise 12 kaadrit sekundis (fps) 1200p ja eepilise graafika juures. Inspiron 14 2-in-1 on isegi vähem mänguri sülearvuti kui tüüpiline Iris Xe masin.

Ekraan

Hindasime eelmise põlvkonna Inspiron 14 2-in-1 kehva ekraani, 16:9 paneeli, mille värvid ja heledus on keskmisest tunduvalt madalamad. Kahjuks, kuigi Dell täiustas ekraani 16:10 versioonini Full HD+ (1920 x 1200), jäi kõik muu enam-vähem samaks (või halvemaks). Kui kasutasin viimast ülevaateüksust, meenus mulle see ekraan - ja mitte heas mõttes.

Värvid ei olnud isegi keskvahemiku lähedal ja paremad keskmised 95% sRGB-st ja 75% AdobeRGB-st, vastavalt vaid 63% ja 48%. Värvi täpsus oli halb ka DeltaE 3,35 juures (1,0 või vähem peetakse suurepäraseks). Kontrastsus oli keskmisest kõrgem 1330:1, ületades meie läve 1000:1, kuid heledus oli vaid 288 niti, mis on alla meie eelistatud 300 niti. On tõsi, et meie võrdlusrühma sülearvutid on kõik kallimad, kuid Apple MacBook Air M1 ja Microsoft Surface Go 2 on samas palliplatsil ja neil on palju paremad kuvarid.

See on kahetsusväärne ekraan sülearvutil, mille hind ületab 1000 dollarit, eriti seda arvestades IPS-ekraanid on üldiselt paranenud. Ja seekord on see veelgi kahetsusväärsem, arvestades, et eelmine põlvkond oli kiirem ja vastupidavam (vt allpool).

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

Inspiron 14 2-in-1 klaviatuur on lai ja ruumikas ning suurte klaviatuuridega. Lülitid on erakordselt kerged, klahvivajutusega all on tugev klõps. Võib-olla on need siiski liiga heledad, kuna neil puudub Dell XPS-i või HP Spectre klaviatuuri täpsus.

Puuteplaat on 14% suurem kui varem, mülar-materjaliga, mis tagab sileda pinna, mida on mugav pühkida. Loomulikult on see Microsoft Precisioni puuteplaat, nii et Windows 11 multitouch žesti tugi on täpne ja usaldusväärne. Klõpsud on piisavalt kindlad ja vaiksed, muutes puuteplaadi kasutamise nauditavaks.

Ekraan on puutetundlik ja töötab nagu tavaliselt. See toetab Delli valikulist aktiivset pliiatsit, mida proovisin ja leidsin, et see sobib tindimiseks sama hästi kui enamik 2-in-1 täna.

Windows 11 Hello paroolivaba sisselogimise tagab valikuline toitenuppu manustatud sõrmejäljelugeja, mis on täpselt õige koht. Minu testimise ajal töötas see kiiresti ja usaldusväärselt.

Veebikaamera on Full HD, mis on kena uuendus. See andis selge ja terava pildi, mis peaks hübriidtöötajaid kolleegidega suhtlemisel õnnelikuna hoidma. Seal on ka füüsiline privaatsuse liugur, mis katab veebikaamera täiendava privaatsuse tagamiseks.

Aku kestvus

Sülearvuti aku tööea hindamine võib olla väljakutse. Kuigi absoluutarvud on selged, võib olla keeruline kindlaks teha, millised tegurid viisid selle pikaealisuseni. See kehtib eriti sülearvuti kohta, millel on uhiuus protsessor, mis on mõeldud tõhusamaks. Mängu tuleb nii palju tegureid, et on raske välja tuua ainult ühte kui aku väga hea või halva tööea põhjust.

Inspiron 14 2-in-1 on näide sellest. Sellel on 54 vatt-tundi aku mahtuvus, mis pole 14-tollise sülearvuti jaoks kuigi palju, isegi kui arvestada madalama eraldusvõimega Full HD+ ekraani. Näiteks Lenovo Yoga 9i Gen 7-l on 70 vatt-tundi, kuid sellel on ka energiat ihkav kõrge eraldusvõimega OLED-ekraan ja kiirem protsessor.

Samal ajal, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 Core i7-1260p-ga on vaid 57 vatt-tundi, mitte oluliselt rohkem kui Inspironil, kuid meie ülevaateüksus oli varustatud väikese võimsusega Full HD+ ekraaniga. Vaadates meie aku tööea testi tulemusi, jäi Inspiron kahel meie testil mõlemale sülearvutile kõvasti alla ja oli üldiselt alla keskmise, kuigi selle protsessor on mõeldud tõhusamaks valikuks.

Meie veebisirvimise testis, mis läbib käputäie populaarseid ja keerukaid veebisaite, sai Inspiron 14 2-in-1 vaid 6,75 tundi, mis on paar tundi vähem, kui meile meeldiks näha. See tabas meie videotestis 10 tundi, mis ühendab kohalikku Full HD-d Kättemaksjad treiler, mis on keskmisest umbes 90 minutit vähem. Lõpuks saavutas Inspiron PCMark 10 rakenduste akutestis, mis näitab tootlikkuse aku tööiga kõige paremini, 8,75 tunnini, mis on samuti keskmisest veidi vähem.

Üldiselt ei olnud aku kestvus pikk ja Inspiron 14 2-in-1 võib olla raskusi, et terve päev üle elada, kui vaid kerge tootlikkuse töökoormus. Nagu eespool mainisin, ei saa me ühe sülearvuti testimise põhjal Core i7-1255U tõhususe kohta tugevaid järeldusi teha. Mängu tuleb liiga palju muid muutujaid ja peame ootama, et testida rohkem sülearvuteid, enne kui muster ilmneb. Huvitav on see, et eelmine Inspiron 14 2-in-1 põlvkond koos Ryzen 7 5700U-ga sai oluliselt parema aku tööea.

Hind ja konfiguratsioonid

Minu ülevaateüksuse hind on 1050 dollarit Core i7-1255U, 16 GB DDR4 RAM-i, 512 GB PCIe SSD ja 14-tollise Full HD+ ekraani eest. Valige Core i5-1235U ja 8 GB muutmälu ning kulutate 850 dollarit.

800 dollari eest on saadaval ka AMD Ryzen 5 5625U-l põhinev mudel, millel on 8 GB muutmälu, 512 GB SSD ja 14-tolline Full HD+ ekraan.

Meie võte

Inspiron 14 7420 2-in-1 astub eelmise põlvkonna jõudluses ja aku tööeas sammu võrra tagasi, säilitades samal ajal sama alakuva. See on ahvatleva hinnaga 1050 dollarit, kuid teete liiga palju kompromisse.

Kuigi ma sain soovitada seda viimast versiooni, ei too see välja. Parema sülearvuti ostmiseks tasuks kulutada paarsada dollarit rohkem või isegi paarsada dollarit vähem sülearvutite jaoks, mis toimivad sama hästi, kuigi need põhinevad vanematel protsessoritel. Või võite oodata, kuni 1000-dollarine sülearvutiklass jõuab järele Inteli 12. põlvkonnale Laine.

Kas on mingeid alternatiive?

Ma ei ole teadlik ühestki teisest 2-in-1-st samas vahemikus 800–1000 dollarist, mis varustavad Inteli 12. põlvkonna protsessoreid, seega on otsest soovitust raske anda.

Kui te ei vaja 2-in-1 ja selle suurus võib veidi langeda, on Asus Zenbook S 13 suurepärane valik. See on 250 dollarit rohkem, kuid see pakub kiiremat AMD Ryzen 7 6800U protsessorit ja uhket OLED-ekraani.

Kui soovite raha säästa, võiksite kaaluda Asus Vivobook Flex 14. Sellel on sarnane ekraan ja see töötab sarnaselt isegi vanema protsessoriga, kuid aku tööiga on parem.

Kaua see kestab?

Inspiron 14 2-in-1 on kaasaegsete komponentidega piisavalt vastupidav, et pakkuda aastaid tootlikku kasutust (välja arvatud Thunderbolt 4 tugi), mis peaks Windows 11 sujuvalt töötama üsna mõneks ajaks aega. Tööstusstandardi üheaastane garantii valmistab pettumuse, nagu alati.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Kuigi selle hind on õige, teete liiga palju kompromisse. Arvestada tuleb ka paljude teiste 14-tolliste sülearvutitega, mis on kiiremad, kestavad kauem ja väärivad lisaraha.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• HP uus Envy x360 14 näib saadava hinna eest ära
• Delli esimene Windows 11 ARM sülearvuti on hinnaga nagu Chromebook
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 aku jaoks, 14-tolline jõudluse jaoks